Pagina 8 van 8

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 17 mar 2016 13:51
door mercedes2803
Ennnnnnn zoals ik altijd voorspel; Cindy nokt weer eventjes een dag of wat af en komt straks weer terug zonder ergens op terug te komen...
Het bekende gedrag.

Haar woorden terugnemen of excuus maken naar Sabi zit er niet in hoor

Oh wacht...of het is haar al evenduidelijk dat het overgrote deel van het forum zich niet meer voor de gek laat houden en maakt alvast een zoveelste schaduwaccount aan.
Dan verdwijnt Cindy in alle stilte OF de bom klapt nog een keer net als bij Loek en Brammetje
En dan gaat ze straks verder met haar nieuwe account.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het wel weer gaan.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 05:14
door bouvierpoedel
mercedes2803 schreef:Ennnnnnn zoals ik altijd voorspel; Cindy nokt weer eventjes een dag of wat af en komt straks weer terug zonder ergens op terug te komen...
Het bekende gedrag.

Oh wacht...of het is haar al evenduidelijk dat het overgrote deel van het forum zich niet meer voor de gek laat houden en maakt alvast een zoveelste schaduwaccount aan.
Dan verdwijnt Cindy in alle stilte OF de bom klapt nog een keer net als bij Loek en Brammetje
En dan gaat ze straks verder met haar nieuwe account.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het wel weer gaan.
Ja en.?

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 09:33
door Cindy52
bouvierpoedel schreef:
mercedes2803 schreef:Ennnnnnn zoals ik altijd voorspel; Cindy nokt weer eventjes een dag of wat af en komt straks weer terug zonder ergens op terug te komen...
Het bekende gedrag.

Oh wacht...of het is haar al evenduidelijk dat het overgrote deel van het forum zich niet meer voor de gek laat houden en maakt alvast een zoveelste schaduwaccount aan.
Dan verdwijnt Cindy in alle stilte OF de bom klapt nog een keer net als bij Loek en Brammetje
En dan gaat ze straks verder met haar nieuwe account.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het wel weer gaan.
Ja en.?
Ach moeder Theresa en aanverwante artikelen lopen weer eens te raaskallen, whats new !
Ook zo grappig dat ze meteen voor een half forum maar gaan invullen, over de 5000 leden en dan de helft, overig zal het mijn reet roesten hoor !

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 09:49
door mercedes2803
Cindy52 schreef:
bouvierpoedel schreef:
mercedes2803 schreef:Ennnnnnn zoals ik altijd voorspel; Cindy nokt weer eventjes een dag of wat af en komt straks weer terug zonder ergens op terug te komen...
Het bekende gedrag.

Oh wacht...of het is haar al evenduidelijk dat het overgrote deel van het forum zich niet meer voor de gek laat houden en maakt alvast een zoveelste schaduwaccount aan.
Dan verdwijnt Cindy in alle stilte OF de bom klapt nog een keer net als bij Loek en Brammetje
En dan gaat ze straks verder met haar nieuwe account.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het wel weer gaan.
Ja en.?
Ach moeder Theresa en aanverwante artikelen lopen weer eens te raaskallen, whats new !
Ook zo grappig dat ze meteen voor een half forum maar gaan invullen, over de 5000 leden en dan de helft, overig zal het mijn reet roesten hoor !

Dat het aan jouw reet roest weten we inmiddels ook wel hoor :ok:

Aangezien je plaat alweer blijft hangen zal ik mezelf ook nog maar even een keer herhalen - at your service

------------------------------------

Dat dus inderdaad.
Ik begrijp dat gezeik op Sabi dus ook niet goed, alle lof dat ze het erkent en voor de hond het beste heeft gedaan.

Maar ja...Cindy heeft zo'n ENORM probleem met mensen die 'goed' doen en na weloverwogen denkwerk juiste beslissingen nemen dat ze met een enorme blinde vlek maar blijft hameren dat Sabi een lui wijf is dat geen energie in de hond wilde steken.
Het hele idee alleen al dat mensen vanuit een feel good gevoel graag een hond op willen vangen of uberhaupt iets belangeloos voor een mens of dier doen, stuit Cindy zo vreselijk tegen de borst, dat ze iedereen die wat doet voor een dier of mens stelselmatig met grof geschut in een hoek zet met oneliners als "doe nou maar niet alsof je zo geweldig bent"
want oh wee als je er zelf ook maar 5 % blijdschap of een goed gevoel uit haalt als je iets doet voor een mens of dier, dan ben je namelijk een heilige moeder Theresa die zichzelf op de borst klopt, zichzelf op een voetstuk zet en hang je graag een aureool boven je hoofd omdat je jezelf FANTASTISCH vindt.
nee, wat zeg ik ? MEER dan fantastisch :E:

Kijk maar eens terug in de berichtengeschiedenis van ons aller Cindy...
Het is een wederkerend dingetje voor haar en ze is er altijd als de kippen bij om mensen even duidelijk te maken dat je een borstklopper bent als je iets doet voor een ander.
Ik vermoed maar zo dat het een gevalletje is 'zo als de waard is vertrouwt hij zijn gasten' want waarom anders wil je altijd andermans goede bedoelingen in twijfel trekken en in dit topic iemand zelfs als luie randdebiel zonder hondeninzicht wegzetten ?
Of Cindy heeft zelf geen enkele ervaring met mensen die eens iets liefs voor haar gedaan hebben en is stiekem gewoon afgunstig..kan ook nog ?

Hoe dan ook, NIEMAND is zo geweldig als zij zelf....want die aureool is namelijk enkel en alleen bedoeld voor haar :ok:
Tenslotte is zij de geweldige opvang mevrouw die een doodzieke bejaarde podenco midden in de nacht opvangt :ok:
Alleen een beetje jammer dat een aardige groep op het forum helemaal schijtklaar zijn met dat sjagerijnige genuk en haar niet die veren in haar reet steken die ze eigelijk heel graag wil hebben...
Hondjes opvangen doe je namelijk in Spanje; DAN zijn ze gered...
Als je ze hier opvangt doe je dat blijkbaar enkel ter meerdere eer en glorie voor jezelf.
Ook als je iets voor mensen doet trouwens, dat je het maar even weet

----------------

Is het besef er inmiddels al een beetje dat je pogingen tevergeefs zijn ?
Je kunt iedereen wel weg blijven zetten als borstkloppende moeder Theresa of honden nitwit , na de 3 e keer wordt het een klucht.
Die enkeling van wie je bijval krijgt is te verwaarlozen, dus wat is je doel nou precies ?
Daarbij zet je jezelf best grandioos voor lul door Sabi hier af te fikken met onwaarheden over dat ze maar wat aan het "uitproberen" is terwijl je momenteel zelf EXACT dat aan het doen bent waarvan je haar beticht. Ik vind je gewoon een afgunstig sjagrijn dat zo vervelend doet tegen een relatieve nieuwekomer omdat jij niet de veren in je reet krijgt die je zo graag hebben wilt.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 09:53
door Cindy52
mercedes2803 schreef:
Cindy52 schreef:
bouvierpoedel schreef:
mercedes2803 schreef:Ennnnnnn zoals ik altijd voorspel; Cindy nokt weer eventjes een dag of wat af en komt straks weer terug zonder ergens op terug te komen...
Het bekende gedrag.

Oh wacht...of het is haar al evenduidelijk dat het overgrote deel van het forum zich niet meer voor de gek laat houden en maakt alvast een zoveelste schaduwaccount aan.
Dan verdwijnt Cindy in alle stilte OF de bom klapt nog een keer net als bij Loek en Brammetje
En dan gaat ze straks verder met haar nieuwe account.
Zo is het altijd nog gegaan en zo zal het wel weer gaan.
Ja en.?
Ach moeder Theresa en aanverwante artikelen lopen weer eens te raaskallen, whats new !
Ook zo grappig dat ze meteen voor een half forum maar gaan invullen, over de 5000 leden en dan de helft, overig zal het mijn reet roesten hoor !

Dat het aan jouw reet roest weten we inmiddels ook wel hoor :ok:

Aangezien je plaat alweer blijft hangen zal ik mezelf ook nog maar even een keer herhalen - at your service

------------------------------------

Dat dus inderdaad.
Ik begrijp dat gezeik op Sabi dus ook niet goed, alle lof dat ze het erkent en voor de hond het beste heeft gedaan.

Maar ja...Cindy heeft zo'n ENORM probleem met mensen die 'goed' doen en na weloverwogen denkwerk juiste beslissingen nemen dat ze met een enorme blinde vlek maar blijft hameren dat Sabi een lui wijf is dat geen energie in de hond wilde steken.
Het hele idee alleen al dat mensen vanuit een feel good gevoel graag een hond op willen vangen of uberhaupt iets belangeloos voor een mens of dier doen, stuit Cindy zo vreselijk tegen de borst, dat ze iedereen die wat doet voor een dier of mens stelselmatig met grof geschut in een hoek zet met oneliners als "doe nou maar niet alsof je zo geweldig bent"
want oh wee als je er zelf ook maar 5 % blijdschap of een goed gevoel uit haalt als je iets doet voor een mens of dier, dan ben je namelijk een heilige moeder Theresa die zichzelf op de borst klopt, zichzelf op een voetstuk zet en hang je graag een aureool boven je hoofd omdat je jezelf FANTASTISCH vindt.
nee, wat zeg ik ? MEER dan fantastisch :E:

Kijk maar eens terug in de berichtengeschiedenis van ons aller Cindy...
Het is een wederkerend dingetje voor haar en ze is er altijd als de kippen bij om mensen even duidelijk te maken dat je een borstklopper bent als je iets doet voor een ander.
Ik vermoed maar zo dat het een gevalletje is 'zo als de waard is vertrouwt hij zijn gasten' want waarom anders wil je altijd andermans goede bedoelingen in twijfel trekken en in dit topic iemand zelfs als luie randdebiel zonder hondeninzicht wegzetten ?
Of Cindy heeft zelf geen enkele ervaring met mensen die eens iets liefs voor haar gedaan hebben en is stiekem gewoon afgunstig..kan ook nog ?

Hoe dan ook, NIEMAND is zo geweldig als zij zelf....want die aureool is namelijk enkel en alleen bedoeld voor haar :ok:
Tenslotte is zij de geweldige opvang mevrouw die een doodzieke bejaarde podenco midden in de nacht opvangt :ok:
Alleen een beetje jammer dat een aardige groep op het forum helemaal schijtklaar zijn met dat sjagerijnige genuk en haar niet die veren in haar reet steken die ze eigelijk heel graag wil hebben...
Hondjes opvangen doe je namelijk in Spanje; DAN zijn ze gered...
Als je ze hier opvangt doe je dat blijkbaar enkel ter meerdere eer en glorie voor jezelf.
Ook als je iets voor mensen doet trouwens, dat je het maar even weet

----------------

Is het besef er inmiddels al een beetje dat je pogingen tevergeefs zijn ?
Je kunt iedereen wel weg blijven zetten als borstkloppende moeder Theresa of honden nitwit , na de 3 e keer wordt het een klucht.
Die enkeling van wie je bijval krijgt is te verwaarlozen, dus wat is je doel nou precies ?
Daarbij zet je jezelf best grandioos voor lul door Sabi hier af te fikken met onwaarheden over dat ze maar wat aan het "uitproberen" is terwijl je momenteel zelf EXACT dat aan het doen bent waarvan je haar beticht. Ik vind je gewoon een afgunstig sjagrijn dat zo vervelend doet tegen een relatieve nieuwekomer omdat jij niet de veren in je reet krijgt die je zo graag hebben wilt.
Ga toch een eind fietsen moeder Theresa, dan doe je nog wat zinnigs met je leven ! Van mij mag je je trouwens profileren als Mams Theresa hoor, natuurlijk moet iedereen weten wat voor goeds jij wel niet allemaal doet voor de mensheid maar ik vind je een stiekum achterbaks naar wijf ! Fijne dag nog, negeerstand gaat weer in voor jou en consorten.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 09:55
door mercedes2803
Nah, dat hebben we dan gemeen met elkaar :engel:

Ik vind jou overigens behalve een stiekem, naar en achterbaks viswijf ook nog eens een gestoorde schijnheilige hypocriet die zich eens zou moeten laten nakijken :ok:

- Je begint overigens steeds meer te klinken als dat alter ego Loek...
Die deed ook altijd zo ontzettend allergische en stekelig in haar denkbeeldige strijd tegen borstkloppers en aureooltjes en betichtte jan en alleman van achterbaks gedoe terwijl het het echt een enorme klucht werd toen duidelijk was dat het de gewezen heks uit Volendam betrof

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 09:56
door dagmar88
Cindy52 schreef:Fijne dag nog, negeerstand gaat weer in voor jou en consorten.

:ok: Makkelijke slachtoffers zijn veel leuker.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 10:00
door mercedes2803
dagmar88 schreef:
Cindy52 schreef:Fijne dag nog, negeerstand gaat weer in voor jou en consorten.

:ok: Makkelijke slachtoffers zijn veel leuker.
Maar natuurlijk :mann:
De bron aan verwensingen en beschuldigingen droogt trouwens op...
De plaat blijft steken op Theresa en Aurooltjes :LOL:

Let maar op, ze gaat straks wel weer ergens tekeer tegen anderen, ook dat is een terugkerend iets - check geschiedenis -
en dan zal ik haar weer vriendelijk vragen of ze dat nou nodig vindt

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 10:50
door Cindy52
mercedes2803 schreef: :ok: Makkelijke slachtoffers zijn veel leuker.
Maar natuurlijk :mann:
De bron aan verwensingen en beschuldigingen droogt trouwens op...
De plaat blijft steken op Theresa en Aurooltjes :LOL:

Let maar op, ze gaat straks wel weer ergens tekeer tegen anderen, ook dat is een terugkerend iets - check geschiedenis -
en dan zal ik haar weer vriendelijk vragen of ze dat nou nodig vindt[/quote]

Hou toch lekker op moeder Theresa, anderen aanvallen dat ze discrimineren en dan zelf dit durven schrijven, ik roep jou bij deze uit tot de forum hypocriet van het jaar !!!!!
mercedes2803 schreef:
Budkes schreef:Ik zei ook niet dat ze er niet wonen, ze wonen hier met bosjes, maar ze misdragen zich lang niet zo erg als Hilje zegt.
Waar ik persoonlijk last van heb (gehad) zijn Roemeense zigeuners, dat is toch Oostblok?
Ik schaar ze misschien onder 1 noemer dat klopt..
Van de gemiddelde Pool en Tsjech die hier werkt en in vakantiehuisjes zitten en elkaar eens voor de kop meppen heb ik niet zo'n last hoor...
Het zijn idd Litouwers, Roemenen die je in de kranten voorbij ziet komen, dat is toch Oostblok of zeg ik dan iets raars?
Ik werk zelf ook met Polen; harder werkers, prima jongens...Ik ben zelf meerdere keren in Polen op vakantie en voor hulp aan gezinnen geweest met stichtingen (vlak na de val van de muur) en ik vind een Pool qua mentaliteit nogal verschillen met een Roemeen als ik eerlijk ben.

En waar ik woon - ben er bijna nooit maar goed - heb ik toch echt wekelijks gedoe voorbij zien komen met Roemenen in het flatje.Klimmen en klauteren over het balkon, gezeik met andere bewoners, gezeik met elkaar, gedoe met auto's voor de deur
Politie surveilleerde standaard elke week een paar keer door de straat en dat was dan nog op de momenten dat IK het zag en geloof me, ik ben er bijna nooit.
Echt veel last had ik er dus nog niet eens van maar ze zijn dr uut gezet vermoed ik want het flatje staat sinds een week of wat leeg :cheer:

Ik heb persoonlijk liever een groep opgeschoten Marrokanen voor mijn bakkes staan dan een groep Roemeense /Zigeneurs meneren en mevrouwen, kan er niks aan doen...
Ik heb mijn eerste akkefietje in 1999 al gehad en het laatste vorig jaar en dat waren Roemenen, Roma's, Zigeuners en Litouwers

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 10:58
door JBK
Hou allebei effe lekker op met krijsen.
Dit topic gaat over de opvanghond van Sabi, niet over jullie.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 11:18
door mercedes2803
Dat haal je uit een ander topic, een topic dat ik al even links heb laten liggen overigens en

A - als quotes uit zijn verband worden gerukt heb ik geen enkele behoefte daar op te reageren
B - En een ervaring delen is iets anders dan stelselmatig marrokane, Syriers en vluchtelingen op 1 bult gooien en ze allemaal naar de verrekte maan verwensen,

Maar goed, voor punt B moet je het onderscheid kunnen maken tussen een ervaring delen en een waarheid verkondigen en alles op 1 bult gooien en onderscheid maken kan men doorgaans alleen als men ook beschikt over enige mate van intelligentie
Iets waarop ik jou en je consorten nog niet echt heb kunnen betrappen.

En je roept maar raak voor een knaak, het interesseert me niet zo gek veel wat een Volendams ex lid over me roept Of aka Loek aka Brammetje , account kraker, sfeer verpester, psychisch minder bedeelde en krankzinnig eenzame sloeber die de onbedwingbare neiging voelt om telkens op een plek te komen waar mensen klaar met haar zijn.
Je moet je na laten kijken

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 11:21
door mercedes2803
JBK schreef:Hou allebei effe lekker op met krijsen.
Dit topic gaat over de opvanghond van Sabi, niet over jullie.
wat let je om op het uitroeptekentje te drukken ? :U:

Ik hou het on topic hoor, het gaat idd over het affakkelen van een relatief nieuw forumlid dat eerlijk toegeeft dat de opvang niet ging zoals gepland
Ik ben helemaal schijtklaar met die sfeer verzieker die steeds prominenter mensen af zit te branden op basis van genomen keuzes die het beste zijn voor een hond.

Kijk, dat een kat in het nauw rare sprongen maakt en dat zij stukken uit andere topics knipt en plakt, dat is niet mijn probleem hoor :ok:
Maar wees gerust, ik heb dat bericht met een quote uit een totaal ander topic al gemeld bij de moderators want het doet niet ter zake.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 11:53
door Cindy52
mercedes2803 schreef:Maar wees gerust, ik heb dat bericht met een quote uit een totaal ander topic al gemeld bij de moderators want het doet niet ter zake.
hahahaha vermakelijk ben jij, eerst van alles lopen uitlokken en dan gaan huilen bij de moderators.
Precies hoe ik je al ingeschat had, de meute moet wel met je meehuilen want anders ga je snel steun halen bij het moderator team, nou volgende keer mij niet uitlokken , dan reageer ik ook niet, fijne dag nog autootje !

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 12:48
door JBK
mercedes2803 schreef:
JBK schreef:Hou allebei effe lekker op met krijsen.
Dit topic gaat over de opvanghond van Sabi, niet over jullie.
wat let je om op het uitroeptekentje te drukken ? :U:

Ik hou het on topic hoor, het gaat idd over het affakkelen van een relatief nieuw forumlid dat eerlijk toegeeft dat de opvang niet ging zoals gepland
Ik ben helemaal schijtklaar met die sfeer verzieker die steeds prominenter mensen af zit te branden op basis van genomen keuzes die het beste zijn voor een hond.

Kijk, dat een kat in het nauw rare sprongen maakt en dat zij stukken uit andere topics knipt en plakt, dat is niet mijn probleem hoor :ok:
Maar wees gerust, ik heb dat bericht met een quote uit een totaal ander topic al gemeld bij de moderators want het doet niet ter zake.
Niks! Dank voor de tip! :ok:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 14:10
door blondie
kipo schreef:
Cindy52 schreef:Die hond was probleemloos in Spanje, probleemloos de eerste drie dagen in zijn nieuwe opvang in Nederland, geweldige hond, binnen een week moet hij weg want hij is agressief, gedrag wat hij nooit eerder vertoond heeft en nu bij Diana ook niet vertoond.

Ja? En wat zegt dat? Volgens mij alleen maar dat hij géén goede match is met Sabi of Wilma of beide. En dat hij en zij dus beter af zijn als Yogui ergens anders woont.
Niks dupe van. Applaus voor Sabi dat ze dit durft erkennen en ernaar handelen.
:ok:

Honden kunnen nu eenmaal anders reageren als ze de sturing niet krijgen die ze wel nodig hebben ook al lijken het ogenschijnlijk gemakkelijke honden.
Als je tegen een uiting van gedrag aanloopt waar je als (nieuwe) eigenaar niet meer overweg kunt en ook denkt dat je het niet aan kan dan is het voor de hond en voor jezelf niet goed om door te gaan en aan te modderen.
Dan vind ik het juist goed dat TS dat onderkent heeft in een vroeg stadium.

Zelf ook ondervonden van een probleemloze hond bij eerste eigenaar vandaan die ineens heel ander gedrag liet zien na een aantal weken bij mij in huis. Waar hij vandaan kwam was niet te vergelijken met de situatie bij mij thuis. Maar moet bekennen dat ik echt even heb moeten slikken en op dat moment echt moest denken aan de juiste manier om de situatie die was ontstaan op te lossen. Geen fijne situatie. Test doorstaan, maar nu achteraf kan ik zeggen dat als ik het anders had aangepakt dat ik waarschijnlijk ook iemand had geweest die had moeten zeggen dat het type hond mij een maatje te groot was qua karakter.
Ik heb er daarna verder een gouden hond aan gehad, en velen zouden me niet geloofd hebben/geloofden niet dat ik een behoorlijk conflict met hem heb gehad in het begin in eigen huis. Of met mensen buiten. Maar het is toch echt zo geweest dat hij naar mij toe een keer ging claimen, en op pad en op vakantie ook ineens onverwachts van leer trok. Nooit gebeten, maar zijn gedrag was in aanvang écht niet ok en relaxed.

Dus ik vind het wat makkelijk om dingen door te trekken, bij anderen ging het goed dus... in mijn geval ging het later ook gewoon weer goed, maar ik moest samen met hem wel even werken aan ons samen zogezegd en aan zijn gedrag naar anderen toe. Wat ik eerder schreef, mijn hond voelde zich ook snel op zijn gemak bij mij, en dan mis je soms wat andere signalen denk ik. Een hond die snel dingen als "eigen" beschouwd van een bepaald type kan daar in doorslaan als je niet duidelijk bent of kunt zijn.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 14:16
door Lemuria
Hier ook meegemaakt, met Julio. Schát van een hond, niks op aan te merken verder. Maar met m'n kat had hij kennelijk toch een 'probleempje' (kat sprong voor zijn neus langs, hij hapte). Ik heb het ook niet aangekeken, zou ze niet meer alleen hebben durven laten.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 18 mar 2016 17:57
door Gollum
Lemuria schreef:Hier ook meegemaakt, met Julio. Schát van een hond, niks op aan te merken verder. Maar met m'n kat had hij kennelijk toch een 'probleempje' (kat sprong voor zijn neus langs, hij hapte). Ik heb het ook niet aangekeken, zou ze niet meer alleen hebben durven laten.
Ik heb nog een maand spierpijn van hem gehad nadat hij weg was :mrgreen:
De jachtknop ging aan hier met alle konijnen in de buurt :schrik:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 12:17
door Sabi85
Ik vind het jammer dat er wordt gesuggereerd dat ik door een roze bril heb gekeken toen ik een hond wilde opvangen en dat ik graag een zielig Spaans hondje wilde redden. Ook vind ik het raar dat erbij wordt gehaald dat ik zijn naam wilde veranderen. Dat leek me gewoon leuk, ook al heb ik het uiteindelijk niet gedaan. Alsof het daardoor niet gelukt is :denken:.
Als ik een zielig Spaans hondje wilde redden had ik wel een bange, mishandelde, zieke hond uit een dodingsstation gehaald. Yogui is niet zielig en hij kwam niet uit een slechte situatie. Hij zat in Spanje ook al bij een opvanggezin.
Mijn man en ik twijfelen al een tijd over een tweede hond. Ik zag een oproep van Diana dat er opvanggezinnen werden gezocht en ik heb me hiervoor opgegeven. Het leek ons de ideale manier om te kijken hoe het zou gaan met twee honden en om gelijk een Spaanse hond te helpen. Als het goed zou gaan en hij zou bij ons passen dan wilden we hem zelf adopteren. We hebben ons van tevoren goed ingelezen en zijn goed voorgelicht door Diana. We wisten dat een hond zich altijd anders kan gedragen in een nieuwe situatie en dat Yogui in het verleden last heeft gehad van verlatingsangst. De eerste week heb ik vrij genomen om veel tijd te hebben voor Yogui en we hielden er rekening mee dat we de eerste periode helemaal niet tegelijk van huis zouden kunnen gaan. Ik was bereid om me aan te passen aan wat Yogui nodig had.
Wilma vond Yogui de eerste dagen een beetje stom, maar ze was heel snel aan hem gewend en toen ging het super tussen die 2. Die foto waar Wilma een beetje raar kijkt dat is haar gemene "Ik ga jouw speeltje jatten" kop :lol1:. Ze doet niks met speeltjes, maar als een ander ermee speelt wil zij ze hebben. Dan pakt ze het speeltje af en neemt het mee. Dat doet ze ook met muisjes van de katten. Dan is een kat lekker met een muisje aan het spelen en ineens loopt Wilma ermee weg en gaat met het muisje in haar mand liggen. "Zo, deze is van mij :mrgreen:" Yogui vond het prima en ging ergens anders mee spelen. Yogui en Wilma speelden veel samen en vonden elkaar echt leuk. Ik vond het zo'n leuk duo :I:Yogui is een hele lieve, vrolijke, gevoelige, speelse, aanhankelijke, intelligente, baasgerichte en ook nog eens erg mooie hond. Ik weet zeker dat iemand een geweldige hond aan hem gaat hebben. Ik heb hiervan geleerd dat ik helaas niet geschikt ben voor elke hond en de stichting heeft (denk ik) geleerd dat Yogui niet geschikt is voor elke baas. Ik val qua karakter en uiterlijk wel op herdertypes, maar misschien ben ik toch minder geschikt voor dit type hond :(: . Het heeft echt aan mij gelegen, niet aan mijn man en zeker niet aan Wilma. Bij mijn man gedroeg hij zich veel beter. Het maakte voor zijn gedrag niet uit of Wilma erbij was of niet. Ik denk niet dat ik echt iets fout heb gedaan, ik denk dat het aan mijn karakter en gemoedstoestand heeft gelegen. En dat verander je niet zomaar.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 12:56
door RedPassion
Sabi, het siert je alleen maar dat je hier nog zo keurig en inhoudelijk reageert. :ok: Nog meer siert het je dat je je hand in eigen boezem durfde te steken toen het met Yogui niet ging zoals gehoopt en je zo verstandig was om aan de bel te trekken. Dat was de beste keuze voor alle partijen, zeker voor de hond zelf. Inderdaad is niet iedereen (en niet elke situatie) geschikt voor elke hond en in dit soort gevallen kan je daar helaas alleen maar achter komen door het te ervaren. Je bent juist een goede opvang als je dat durft te erkennen. Jammer dat het anders gelopen is, maar de manier waarop jullie er mee om zijn gegaan vind ik een pluim waard.

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 12:57
door Gollum
RedPassion schreef:Sabi, het siert je alleen maar dat je hier nog zo keurig en inhoudelijk reageert. :ok: Nog meer siert het je dat je je hand in eigen boezem durfde te steken toen het met Yogui niet ging zoals gehoopt en je zo verstandig was om aan de bel te trekken. Dat was de beste keuze voor alle partijen, zeker voor de hond zelf. Inderdaad is niet iedereen (en niet elke situatie) geschikt voor elke hond en in dit soort gevallen kan je daar helaas alleen maar achter komen door het te ervaren. Je bent juist een goede opvang als je dat durft te erkennen. Jammer dat het anders gelopen is, maar de manier waarop jullie er mee om zijn gegaan vind ik een pluim waard.
Precies :ok:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 16:14
door Izzie_Anneke
RedPassion schreef:Sabi, het siert je alleen maar dat je hier nog zo keurig en inhoudelijk reageert. :ok: Nog meer siert het je dat je je hand in eigen boezem durfde te steken toen het met Yogui niet ging zoals gehoopt en je zo verstandig was om aan de bel te trekken. Dat was de beste keuze voor alle partijen, zeker voor de hond zelf. Inderdaad is niet iedereen (en niet elke situatie) geschikt voor elke hond en in dit soort gevallen kan je daar helaas alleen maar achter komen door het te ervaren. Je bent juist een goede opvang als je dat durft te erkennen. Jammer dat het anders gelopen is, maar de manier waarop jullie er mee om zijn gegaan vind ik een pluim waard.
Top verwoord! :ok:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 16:51
door *Wolf*
Volgens mij heeft niemand je verder veroordeeld, integendeel, alle begrip kreeg je. Op één iemand na, een doorgedraaid type dat enkel zwart-wit kan denken. Daar zou ik me helemaal niets van aantrekken :roos:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 17:21
door Sientje
RedPassion schreef:Sabi, het siert je alleen maar dat je hier nog zo keurig en inhoudelijk reageert. :ok: Nog meer siert het je dat je je hand in eigen boezem durfde te steken toen het met Yogui niet ging zoals gehoopt en je zo verstandig was om aan de bel te trekken. Dat was de beste keuze voor alle partijen, zeker voor de hond zelf. Inderdaad is niet iedereen (en niet elke situatie) geschikt voor elke hond en in dit soort gevallen kan je daar helaas alleen maar achter komen door het te ervaren. Je bent juist een goede opvang als je dat durft te erkennen. Jammer dat het anders gelopen is, maar de manier waarop jullie er mee om zijn gegaan vind ik een pluim waard.
Helemaal mee eens! :ok:

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 18:30
door Johnny Jones
Sabi, je hebt het hartstikke goed gedaan. Het siert je dat jij je gaat verontschuldigen en kritisch naar jezelf kijkt, maar dat zou eigenlijk niet nodig moeten zijn. Ik hoop echt dat je in de toekomst nog eens een hond op wil vangen en dat je een tweede hond tegenkomt die goed bij jullie allemaal past!

Re: We hadden een opvanghond

Geplaatst: 22 mar 2016 20:24
door Easy_Rider
Ik vind het juist goed om een hond in een nieuw thuis een nieuw naam te geven.
Zijn oude naam kan hem doen herinneren aan minder fijne ervaringen.
Een nieuw leven, een nieuw begin en daar hoort een nieuwe naam bij. Mijn hondje heeft ook een nieuwe naam gekregen. Ook omdat ik de oude naam niet mooi vond.