Moderator: moderatorteam
inderdaad, daar hebben de teveneigenaren net zoveel schuld aan, moet je maar beter rondkijken naar nieuw bloed.Cwazi schreef:Knap van die reu, dat hij dat in zijn eentje konBranka schreef: Mens heeft met haar dekreu (overigens import) de halve populatie in Nederland en daarbuiten familie gemaakt. Kortom om zeep geholpen.
Sorry hoor, maar de eigenaren van de teef hebben hier evenzoveel schuld aan, je kan ook een andere reu kiezen toch?
schijnbaarmassam schreef:een bepaalde rashond klinkt wel spannend!!!
heb jij van die misterieuze honden???
ik heb hele misterieuze mechelaars... 
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.Cwazi schreef:Knap van die reu, dat hij dat in zijn eentje konBranka schreef: Mens heeft met haar dekreu (overigens import) de halve populatie in Nederland en daarbuiten familie gemaakt. Kortom om zeep geholpen.
Sorry hoor, maar de eigenaren van de teef hebben hier evenzoveel schuld aan, je kan ook een andere reu kiezen toch?
Nee joh, dat zie je verkeerd. Die gaat niet voor het geld maar om te zorgen dat er meer tophonden rond gaan lopenBranka schreef:
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.
Ohhh ja hoe kan ik zo dom zijn dat ik dat niet snapchrico schreef:Nee joh, dat zie je verkeerd. Die gaat niet voor het geld maar om te zorgen dat er meer tophonden rond gaan lopenBranka schreef:
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.
tuurlijk!chrico schreef:Nee joh, dat zie je verkeerd. Die gaat niet voor het geld maar om te zorgen dat er meer tophonden rond gaan lopenBranka schreef:
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.
... heel slim dat ze dat hondenras nou juist genomen heeft...Wil de hond schreef:En een bepaalde rashondeneigenares klinkt heel dom.massam schreef:een bepaalde rashond klinkt wel spannend!!!
Dat het hele ras naar de klote is maakt dus maar weinig uitmalinois schreef:tuurlijk!chrico schreef:Nee joh, dat zie je verkeerd. Die gaat niet voor het geld maar om te zorgen dat er meer tophonden rond gaan lopenBranka schreef:
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.
zonder topreu of topteef veel minder kans op toppuppie....
chrico schreef:Dat het hele ras naar de klote is maakt dus maar weinig uitmalinois schreef:tuurlijk!chrico schreef:Nee joh, dat zie je verkeerd. Die gaat niet voor het geld maar om te zorgen dat er meer tophonden rond gaan lopenBranka schreef:
Inderdaad de teveneigenaren kunnen ook zelf naar een andere reu toegaan. Daar ligt ook een stuk verantwoordelijkheid. Maar laten we eerlijk zijn de dekreueigenaar hoort ook een stuk verantwoordelijkheid te nemen en niet alleen maar voor het geld te gaan.
zonder topreu of topteef veel minder kans op toppuppie....
In het buitenland lopen ook nationale toppers, ik bedoelde dat dit best kan...als de fokkers goed rondkijken en gelukkig gebeurd dat bij mijn ras wel... veel verschillend bloed....
en de kosten van de diverse erfelijkheidsonderzoeken van de teef?malou schreef:Ik wil toch even laten weten hoe het is afgelopen
Ze zijn er geweest en hebben het contract bekeken
Alle kosten voortvloeiend uit de bevalling zijn voor de fokker
Alle kosten van dekking ook
Alle kosten van de puppies ook
Ze moeten een bepaald voer geven
De fokker komt regelmatig langs om te controleren of het goed gaat met de teef
Ze moet wel 3 nesten leveren tenminste als het goede nesten zijn natuurlijk
Om even terug te komen op het rekensommetje wat ik en met mij anderen gemaakt hebben
Deze rekensom klopt dus !!!!
Deze fokker geeft ruiterlijk toe dat hij van de 'fok' leeft en er goed van leeft
Ieder zn meug zal ik maar zeggen
Groetjes Malou
het voer zou hij van mij niet hoeven te betalen want dat gebeurd normaal ook niet als je een pup koopt. Alleen als hij voer geeft wat dubbel zo duur is als normaal voer, dan zou hij misschien het verschil bij kunnen betalen of op fokkersnaam voer bestellen...chrico schreef:Ja prachtig
Wie betaald de entingen, als ze wat gaat mankeren, het voer en alle kosten die je maakt rondom de basisbehoefte van een hond
Haal ik niet op uit het stukje dat de fokker zich daarvoor aansteld. Logisch dat zij de kosten opnemen van de dekking enz, daar verdienen ze tenslotte aan.
heeft hij blijkbaar goed over nagedacht, want hij geeft een pup GRATIS weg, met het risico dat er iets niet goed is dus dat er niet mee gefokt kan worden.chrico schreef:Daar zou zo een fokker ook eens over na kunnen denken want egbruik maakt hij er wel vanmalinois schreef: Het is geen gebruiksvoorwerp wat je least ofzo
dat is het risico dan toch ook wat hij loopt? Als ze niet fokwaardig is, heeft hij wel gratis een pup weggegeven. Niet fokwaardig wil niet zeggen dat je er geen leuke huishond aan hebt!Branka schreef:Het ziet er best allemaal keurig geregeld uit, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar ik blijf erbij dat ik 3 nesten heel erg veel vind! Zeker als de fokker nu al heeft besloten dat dat moet gebeuren en die pup nog niet eens is geboren, laat staan dat je kan vaststellen dat het een fokwaardige teef is/wordt.
Niet fokwaardig wil ook niet zeggen dat de fokker niet toch met haar fokt.malinois schreef:dat is het risico dan toch ook wat hij loopt? Als ze niet fokwaardig is, heeft hij wel gratis een pup weggegeven. Niet fokwaardig wil niet zeggen dat je er geen leuke huishond aan hebt!Branka schreef:Het ziet er best allemaal keurig geregeld uit, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar ik blijf erbij dat ik 3 nesten heel erg veel vind! Zeker als de fokker nu al heeft besloten dat dat moet gebeuren en die pup nog niet eens is geboren, laat staan dat je kan vaststellen dat het een fokwaardige teef is/wordt.
tis dat ik haast beter weet ,maar lijk wel of dat je uit ervaring spreektWil de hond schreef:Niet fokwaardig wil ook niet zeggen dat de fokker niet toch met haar fokt.malinois schreef:dat is het risico dan toch ook wat hij loopt? Als ze niet fokwaardig is, heeft hij wel gratis een pup weggegeven. Niet fokwaardig wil niet zeggen dat je er geen leuke huishond aan hebt!Branka schreef:Het ziet er best allemaal keurig geregeld uit, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar ik blijf erbij dat ik 3 nesten heel erg veel vind! Zeker als de fokker nu al heeft besloten dat dat moet gebeuren en die pup nog niet eens is geboren, laat staan dat je kan vaststellen dat het een fokwaardige teef is/wordt.
Want, een Bulldogpup wordt duur betaald, door mensen die bij god niet weten wat ze kopen. Er zijn vele fokkers van Bulldog die denken: Produktie+Verkoop=Inkomsten.
Tot nu toe is er nog geen melding gemaakt van bvb. de verplichting om de teef aan shows deel te laten nemen.
Dat bedoel ik inderdaad Wil! Deze fokker lijkt meer naar kwantiteit dan naar kwaliteit te kijken. M.i. zet je als fokker een teefje uit omdat je er veel van verwacht, maar eigenlijk geen ruimte hebt voor nog een hond. Niet omdat je jouw kennelnaam zo vaak mogelijk wil tegenkomen of om de inkomsten op te krikken.Wil de hond schreef:Niet fokwaardig wil ook niet zeggen dat de fokker niet toch met haar fokt.malinois schreef:dat is het risico dan toch ook wat hij loopt? Als ze niet fokwaardig is, heeft hij wel gratis een pup weggegeven. Niet fokwaardig wil niet zeggen dat je er geen leuke huishond aan hebt!Branka schreef:Het ziet er best allemaal keurig geregeld uit, daar moet ik eerlijk in zijn. Maar ik blijf erbij dat ik 3 nesten heel erg veel vind! Zeker als de fokker nu al heeft besloten dat dat moet gebeuren en die pup nog niet eens is geboren, laat staan dat je kan vaststellen dat het een fokwaardige teef is/wordt.
Want, een Bulldogpup wordt duur betaald, door mensen die bij god niet weten wat ze kopen. Er zijn vele fokkers van Bulldog die denken: Produktie+Verkoop=Inkomsten.
Tot nu toe is er nog geen melding gemaakt van bvb. de verplichting om de teef aan shows deel te laten nemen.
nee oke tuurlijk,maar tis wel zo dat de waarde van een hond in spanje totaal anders ligt dan hier in nederland,als ik kijk bij bepaalde rassen die worden gemiddelt niet ouder dan 5 omdat ze dan hun funktie niet mee uit kunnen oefenenWil de hond schreef:Die fokkers niet, maar de gekochte pups kunnen overal vandaan komen. Geloof niet dat deze fokkers-ethiek zoals ik die ken zich tot spanje beperkt. Geldlust is internationaal.
dat bedoel ik,het is een beetje appels met peren vergelijken wat je deed,niet kwaat bedoelt hoor.Wil de hond schreef:Kheb nog een editje gemaakt in het vorige bericht.
Het is tegenwoordig wel zo dat er veel mensen hier gewoon een huishond hebben. Maar men denkt hier nog heel erg dat een rashond iets is wat je in de winkel koopt. En dat alles wat bvb. Bulldog heet goed is en dat je er zo mee naar de show kan. De prijzen die hier betaald worden zijn ook grof. Ik schat cq. vermoed ongeveer het dubbele van wat je in Nederland betaald. Zonder dat de kwaliteit de Nederlandse evenaart. Voor hondenverkopers is Spanje een goudmijn.
