Alvleesklier en diabetes

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 13 jul 2007 13:46

Maxiem schreef:Trucjes zullen niet nodig zijn, want iedereen in het gezin - behalve mijn ene zus - vind het goed. En mijn zus heeft dit topic gelezen, vind het belachelijk en is er daarom nog meer tegen.

Overigens denk ik dat Max een heel stuk steviger in haar schoenen staat dan toen wij haar kregen. Ik denk dat ze makkelijker zou kunnen wennen nu, zeker als ik haar gewoon weg breng en ze niet tussendoor naar het asiel hoeft. Maar goed, ik zie het allemaal nog wel. Nu wil mijn familie dit topic wel lezen allemaal, dus ja.

Hoe oud is jouw zus eigenlijk en heeft ze zich druk gemaakt om het wérk wat het aanhouden van Max met zich meebracht of heeft ze zich druk gemaakt om Max zelf? En gaat ze Max zelf wegbrengen als ze vindt dat ze echt dood moet?

Ari@ne · Ongelezen bericht door **Ari@ne** » 13 jul 2007 13:48

starfleet schreef:
Teckelgek schreef:
Ik ga nu weg, maar hoop morgen bij de wandeling van je te horen dat het gelukt is. Ga voor Max!!!

E.e,a, zou qua rijden toch ook opgelost kunnen worden bij de wandeling van morgen? Lijkt mij helemaal geen slechte optie.

Anne

Max zou niet meekomen Anne.

Is er iemand die mij op de hoogte wil houden hoe het verloopt?
Mijn mobiele nummer is: 0643270241

Bedankt

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 13 jul 2007 13:55

Goed zo

Addy gaat met Max naar de dierenarts en van daaruit kan verder gekeken worden hoe of wat.
Ze heeft genoeg ervaring met honden, dus weet Max ook vast te handelen.

Ik denk dat dit echt de beste oplossing is. Zo te horen hadden je ouders en zus er gewoon geen zin meer in, in alle problemen omtrent Max. Dat mag nooit een reden zijn om een hond in te laten slapen.

Addy, ik stuur jou een pb, want de eerste dierenartskosten kunnen we vast wel gaan delen met een aantal personen.

tineke · Ongelezen bericht door **tineke** » 13 jul 2007 13:57

Caro. schreef:Goed zo

.

Addy, ik stuur jou een pb, want de eerste dierenartskosten kunnen we vast wel gaan delen met een aantal personen.

kunnen we hier geen kilometers voor gaan lopen

Femia · Ongelezen bericht door **Femia** » 13 jul 2007 13:58

Caro. schreef: Addy, ik stuur jou een pb, want de eerste dierenartskosten kunnen we vast wel gaan delen met een aantal personen.

Houd je mij ook op de hoogte Caroline? Misschien dat paps en mams de kosten nog wel gewoon gaan betalen, zo niet dan hoor ik graag!

Ongelezen bericht door **twinkeltje** » 13 jul 2007 14:02

ik hoor wel als we weer kilometers gaan lopen kan niet veel lopen maar elke meter helpt

chrico · Ongelezen bericht door **chrico** » 13 jul 2007 14:03

Ik denk dat er een aantal wandelaars zijn die dat willen doen. Ik had ook al via pb aageboden mee te betalen aan het onderzoek en als we dat met zijn allen doen zijn de kosten redelijk

Jeannettebo · Ongelezen bericht door **Jeannettebo** » 13 jul 2007 14:04

ik wil ook mijn steentje wel bijdragen

Pepie · Ongelezen bericht door **Pepie** » 13 jul 2007 14:08

Ik ook.

pooh · Ongelezen bericht door **pooh** » 13 jul 2007 14:12

Ik moet toch de lange wandeling nog maken vandaag, dus ik loop mee

jenny* · Ongelezen bericht door jenny* » 13 jul 2007 14:16

In het kader van de nijmeegse vierdaagse tijger ik wel een paar rondes mee met een kater

EstherK · Ongelezen bericht door **EstherK** » 13 jul 2007 14:20

Femia schreef:
Caro. schreef: Addy, ik stuur jou een pb, want de eerste dierenartskosten kunnen we vast wel gaan delen met een aantal personen.
Houd je mij ook op de hoogte Caroline? Misschien dat paps en mams de kosten nog wel gewoon gaan betalen, zo niet dan hoor ik graag!

Ik wil ook een deel bijdragen mocht het nodig zijn.

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:14

Nou laat ik (zus van Maxiem) me ook maar eens melden dan.
Ik heb het topic met stijgende verbazing zitten lezen. Er worden hier opmerkingen gemaakt waar ik werkelijk met mijn verstand niet bij kan en daar ga ik ook maar niet op reageren.

Wel wil ik graag een andere kant van het verhaal laten zien. En daarmee ook uitleggen waarom ik niet wil dat Max naar iemand anders gaat. Lief aangeboden, ik zie ook een aantal hele lieve aanbiedingen om mee te betalen, maar... nee dank je

Ik wil voorop stellen dat Max absoluut NIET weg gaat omdat Joske naar Amerika gaat, dat heeft er niets mee te maken. Als wij er geen kosten aan zouden willen maken en geen moeite voor zouden willen doen, dan was ze ruim een jaar geleden al weggebracht.
Die hond kost ruim E150,- in de maand alleen aan eten en medicatie, ze heeft zo'n E1500,- gekost aan dierenartsrekeningen. Denken jullie nou werkelijk dat ze weg gaat omdat een bloedonderzoek te duur is? Nee dus.

Ook ik heb heel veel tijd en energie in die hond gestopt. Want ja, ik ben degene die er mee naar de dierenarts gaat, die elke keer mee naar speurles gaat, die haar ook af en toe mee naar het bos neemt, die haar uitlaat en eten geeft als Joske niet kan of er niet is. Ik ben degene die gezegd heeft dat het mijn hond wordt op het moment dat Joske naar Amerika gaat. En ja, ook ik vind het verschrikkelijk moeilijk als Max weg zou moeten.

Maar ik zie ook de andere kant....
Het kan zijn dat ze diabetes heeft, dan zouden de 'hersenbloedingen' waarschijnlijk hypo's zijn. Daar zou je medicatie voor kunnen geven en dan kan het zijn dat ze zich iets beter gaat voelen. Klopt

Maar de bijtincidenten waren niet tijdens zo'n hypo.... die waren als ze gewoon goed bij kennis was.

Ja ze heeft een hele lage irritatiegrens en zal eerder bijten bij pijn. Absoluut!
Maar is het eerlijk om dit nog te gaan behandelen?

Want in hoeverre is dit behandelbaar als het al aanwezig is?
Daarnaast is ze verschrikkelijk allergisch, waar niets meer aan te doen is.
Ze krijgt 2 pijnstillers per dag omdat ze anders niet kan lopen door de artrose. En de laatste tijd krijgt ze steeds vaker eentje extra omdat ze anders niet overeind kan komen.

Ze heeft een alvleesklierontsteking waar ze al voor opgenomen is en nu voor op dieetvoer en medicatie staat. Bouw je dat af, dan gaat het fout.

Daarnaast heeft ze een gedragsprobleem. Ze heeft in 1,5 jaar tijd 30x gebeten.
Als er vreemden in huis zijn, moet zij opgesloten worden. Buiten kan je haar niet los laten als er veel mensen zijn. Veel andere honden in de buurt vind ze eng.

Als het hard regent/ onweert of er vuurwerk is, krijgt ze valium omdat ze daar zo verschrikkelijk bang voor is.

Ons hele leven en dagelijks ritme is aangepast aan die hond. Dat geeft niet, maar je moet er wel reëel in blijven.
Er is met de DA een paar maanden geleden afgesproken dat ze wat gezondheid betreft niet achteruit mag gaan. Met de gedragstherapeute dat ze wat gedrag betreft niet achteruit mag gaan. Beide is achteruit gegaan. Ja misschien zit er een verband....

Maar is het dan eerlijk om er mee door te gaan?

Ik vind van niet, je praat over een hond die zowel psychisch als lichamelijk een vervelende geschiedenis heeft. Dat heeft verschrikkelijk veel tijd, energie, tranen, nachtrust en euro's gekost.
Daar stop je niet zomaar mee.... En als je daar al mee stopt, is dat niet omdat het teveel moeite gaat kosten. Dan is dat omdat je de hond kent, ziet hoe het met haar gaat en oprecht denkt dat dat de eerlijkste optie is.
En dan is haar wegbrengen naar iemand anders, die je niet kent geen optie.

Addy, ik vind het een lief aanbod. Je zult vast het beste voor hebben met Max. Maar ik ben veel te gek met dat dier om haar, zo ziek als ze is, aan een vreemde toe te vertrouwen. Wij hebben voor Max gekozen en ze blijft wat mij betreft ook bij ons tot haar dood.
Een spuitje is niet de makkelijkste weg kiezen, haar wegbrengen naar een ander of terug naar het asiel. Dat is veel makkelijker.

Dat scheelt je namelijk een hele moeilijke en zware beslissing.
Die door dergelijke reacties alleen maar veel moeilijker gemaakt wordt.

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:15

Overigens is dit account niet van mij. Ik weet niet wat er eerder op dit account geschreven is. Maar eventuele eerdere reacties hierbij betrekken is dus zinloos

Demi · Ongelezen bericht door **Demi** » 13 jul 2007 15:28

snackie schreef:Overigens is dit account niet van mij. Ik weet niet wat er eerder op dit account geschreven is. Maar eventuele eerdere reacties hierbij betrekken is dus zinloos

als dit niet jouw account is, van wie dan wel en hoe kan het dan dat jij daaronder schrijft

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:30

Demi schreef:
snackie schreef:Overigens is dit account niet van mij. Ik weet niet wat er eerder op dit account geschreven is. Maar eventuele eerdere reacties hierbij betrekken is dus zinloos
als dit niet jouw account is, van wie dan wel en hoe kan het dan dat jij daaronder schrijft

Van een kennis van mij waarvan ik de inlog gegevens gekregen heb

Maar misschien kan je ook inhoudelijk reageren? Lijkt mij nuttiger....

Demi · Ongelezen bericht door **Demi** » 13 jul 2007 15:30

snackie schreef:
Demi schreef:
snackie schreef:Overigens is dit account niet van mij. Ik weet niet wat er eerder op dit account geschreven is. Maar eventuele eerdere reacties hierbij betrekken is dus zinloos
als dit niet jouw account is, van wie dan wel en hoe kan het dan dat jij daaronder schrijft
Van een kennis van mij waarvan ik de inlog gegevens gekregen heb

Maar misschien kan je ook inhoudelijk reageren? Lijkt mij nuttiger....

Ik heb Joske een pb gestuurd

Femia · Ongelezen bericht door **Femia** » 13 jul 2007 15:31

snackie schreef:Het kan zijn dat ze diabetes heeft, dan zouden de 'hersenbloedingen' waarschijnlijk hypo's zijn. Daar zou je medicatie voor kunnen geven en dan kan het zijn dat ze zich iets beter gaat voelen. Klopt
Maar de bijtincidenten waren niet tijdens zo'n hypo.... die waren als ze gewoon goed bij kennis was.

Maar wil je dan niet graag met zekerheid weten wat het is, voordat je haar in laat slapen? Misschien is het wel een bijwerking van de medicijnen?
Je wéét het toch nog niet? Waarom het bloed niet even na laten kijken?

mercedes2803

Dus het aanbod wordt op basis van de mening van mevrouw zus niet aanvaard?
Zus van...jij bent de enige die hier over beslist?
Of is de rest van het gezin het met je eens?

Je moet je eens na laten kijken...en als de rest van het gezin het met jou eens is dan moeten jullie je allemaal eens na laten kijken want jullie denken echt verschrikkelijk krom...
Mijn nekharen staan ervan overeind...

Maar Max gaat dus niet naar Addy toe?
En dat heeft zuslief besloten?

Mooi zooitje gekken bij elkaar zijn jullie

CKS · Ongelezen bericht door **CKS** » 13 jul 2007 15:34

Snackie:

Ik vind jouw verhaal ook goed beargumenteerd. Ik heb ook van jou niet de indruk dat je je er makkelijk vanaf wil maken. Hoe sneu ook, had ik wel begrip kunnen hebben voor de beslissing om Max in te laten slapen.
Evengoed is het natuurlijk ook prima dat Max nu naar Addy gaat, laten we hopen dat er nog een wonder gebeurt met deze hond, en zo niet, dan is in ieder geval de indruk vermeden dat Max een spuitje krijgt omdat je zusje naar de VS wil.

Kees

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:34

Femia schreef:
snackie schreef:Het kan zijn dat ze diabetes heeft, dan zouden de 'hersenbloedingen' waarschijnlijk hypo's zijn. Daar zou je medicatie voor kunnen geven en dan kan het zijn dat ze zich iets beter gaat voelen. Klopt
Maar de bijtincidenten waren niet tijdens zo'n hypo.... die waren als ze gewoon goed bij kennis was.

Maar wil je dan niet graag met zekerheid weten wat het is, voordat je haar in laat slapen? Misschien is het wel een bijwerking van de medicijnen?
Je wéét het toch nog niet? Waarom het bloed niet even na laten kijken?

Ik snap deze vraag heel goed

Als dit het enige probleem was, dan was ze allang bij de dierenarts geweest voor verder onderzoek. Maar er speelt zo veel meer.... en tuurlijk is het allemaal te behandelen. Maar op die manier ben je een hond wel kunstmatig in leven aan het houden.
En daar zijn gewoon grenzen aan. En ik denk dat die grenzen voor een buitenstaander, begrijpelijk, heel moeilijk in te schatten zijn.

Dit is in overleg gegaan met een dierenarts en gedragstherapeut. Beide hebben eerder geadviseerd om haar (nog) niet in te laten slapen. Het is niet zomaar dat ze van mening veranderen.

mercedes2803

En nu moeten we ineens inhoudelijk gaan reageren terwijl de beslissing al gemaakt is?
Terwijl er totaal geen gesprek met de hele familie valt te voeren?

Wat maakt het een bal uit of we nog inhoudelijk reageren dan?
Jullie hebben toch al besloten dat Max onder de kluiten moet verdwijnen?
Ieder aanbod dat er komt wordt niet aangepakt...
Ieder alternatief wat geboden wordt en alle argumenten om Max nog een kans te geven worden door jullie van tafel geveegd...

Dus leg me nog een keer uit waarom er inhoudelijk nog gereageerd moet worden?

Is het asiel al gebeld door iemand?

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:35

Demi schreef:Ik heb Joske een pb gestuurd

Jammer. Daar kan ik weinig mee.

tineke · Ongelezen bericht door **tineke** » 13 jul 2007 15:36

Ik snap niet waarom je haar die laatste kans niet wilt geven maar haar wel de kans geeft om 30 keer iemand te kunnen bijten.
Geef haar aan iemand die wel met haar gedrag kan omgaan en laat een da beoordelen of het echt nodig is om haar te laten inslapen.

Demi · Ongelezen bericht door **Demi** » 13 jul 2007 15:38

snackie schreef:
Demi schreef:Ik heb Joske een pb gestuurd
Jammer. Daar kan ik weinig mee.

Maakt het dan wat uit wat er gezegd wordt? De beslissing is duidelijk toch al genomen...........

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:38

Casey schreef:Snackie:

Ik vind jouw verhaal ook goed beargumenteerd. Ik heb ook van jou niet de indruk dat je je er makkelijk vanaf wil maken. Hoe sneu ook, had ik wel begrip kunnen hebben voor de beslissing om Max in te laten slapen.
Evengoed is het natuurlijk ook prima dat Max nu naar Addy gaat, laten we hopen dat er nog een wonder gebeurt met deze hond, en zo niet, dan is in ieder geval de indruk vermeden dat Max een spuitje krijgt omdat je zusje naar de VS wil.

Kees

Dank je

Addy zal ongetwijfeld het beste met haar voor hebben. Maar ik hoop dat je ook snapt dat ik liever zelf de controle houdt over wat er met haar gebeurt ipv dat ik dat aan een voor mij wildvreemde toe vertrouw.

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:40

mercedes2803 schreef:En nu moeten we ineens inhoudelijk gaan reageren terwijl de beslissing al gemaakt is?
Terwijl er totaal geen gesprek met de hele familie valt te voeren?

Wat maakt het een bal uit of we nog inhoudelijk reageren dan?
Jullie hebben toch al besloten dat Max onder de kluiten moet verdwijnen?
Ieder aanbod dat er komt wordt niet aangepakt...
Ieder alternatief wat geboden wordt en alle argumenten om Max nog een kans te geven worden door jullie van tafel geveegd...

Dus leg me nog een keer uit waarom er inhoudelijk nog gereageerd moet worden?

Is het asiel al gebeld door iemand?

Jammer dat je zo kortzichtig reageert. Overigens hebben wij zelf contact met het asiel. Die worden keurig (volgens contract) op de hoogte gehouden van wat er met Max gebeurt. Ik zal ze maandag ook zeker bellen.

Gordonsetter23

snackie schreef:
Casey schreef:Snackie:

Ik vind jouw verhaal ook goed beargumenteerd. Ik heb ook van jou niet de indruk dat je je er makkelijk vanaf wil maken. Hoe sneu ook, had ik wel begrip kunnen hebben voor de beslissing om Max in te laten slapen.
Evengoed is het natuurlijk ook prima dat Max nu naar Addy gaat, laten we hopen dat er nog een wonder gebeurt met deze hond, en zo niet, dan is in ieder geval de indruk vermeden dat Max een spuitje krijgt omdat je zusje naar de VS wil.

Kees
Dank je

Addy zal ongetwijfeld het beste met haar voor hebben. Maar ik hoop dat je ook snapt dat ik liever zelf de controle houdt over wat er met haar gebeurt ipv dat ik dat aan een voor mij wildvreemde toe vertrouw.

dus zoals ik het nu begrijp is max nu jouw hond en jouw verantwoordelijkheid?

snackie · Ongelezen bericht door **snackie** » 13 jul 2007 15:42

tineke schreef:Ik snap niet waarom je haar die laatste kans niet wilt geven maar haar wel de kans geeft om 30 keer iemand te kunnen bijten.
Geef haar aan iemand die wel met haar gedrag kan omgaan en laat een da beoordelen of het echt nodig is om haar te laten inslapen.

Wij zijn continu onder begeleiding van gedragstherapeut en dierenarts met Max bezig geweest.

Ik vind het knap en vreselijk dat je zonder de situatie gezien te hebben, zo kan en durft te oordelen.

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 13 jul 2007 15:43

snackie schreef:
Femia schreef:
snackie schreef:Het kan zijn dat ze diabetes heeft, dan zouden de 'hersenbloedingen' waarschijnlijk hypo's zijn. Daar zou je medicatie voor kunnen geven en dan kan het zijn dat ze zich iets beter gaat voelen. Klopt
Maar de bijtincidenten waren niet tijdens zo'n hypo.... die waren als ze gewoon goed bij kennis was.

Maar wil je dan niet graag met zekerheid weten wat het is, voordat je haar in laat slapen? Misschien is het wel een bijwerking van de medicijnen?
Je wéét het toch nog niet? Waarom het bloed niet even na laten kijken?
Ik snap deze vraag heel goed

Als dit het enige probleem was, dan was ze allang bij de dierenarts geweest voor verder onderzoek. Maar er speelt zo veel meer.... en tuurlijk is het allemaal te behandelen. Maar op die manier ben je een hond wel kunstmatig in leven aan het houden.
En daar zijn gewoon grenzen aan. En ik denk dat die grenzen voor een buitenstaander, begrijpelijk, heel moeilijk in te schatten zijn.

Dit is in overleg gegaan met een dierenarts en gedragstherapeut. Beide hebben eerder geadviseerd om haar (nog) niet in te laten slapen. Het is niet zomaar dat ze van mening veranderen.

Oké, wat zijn de andere problemen?
Haar agressie, dit was al behoorlijk verbeterd heb ik begrepen. Nu heeft ze gister ineens weer twee keer gebeten, maar dat valt te koppelen aan haar evt. suikerziekte en zich niet lekker voelen.
Haar hele gedrag zou daar (deels) aan te koppelen kunnen zijn. Een mens, en naar ik aanneem ook een hond, voelt zich zowel lichamelijk als psychisch totaal niet goed bij een te hoog of laag suikergehalte en ook agressief gedrag kan hieraan gekoppeld zijn.

Dan de artrose. Ik heb hier een hond met ED én HD en in 3 poten flinke artrose en toch heeft deze hond een prima leven dmv voedingssupplementen, de juiste beweging (!!) en evt. pijnstilling.
Natuurlijk snap ik dat ook hier ergens een eind aan komt, maar van wat ik begrepen had kon Max nog dusdanig veel dat dit geen reden zou zijn de hond in te laten slapen.

Over de allergiën heb ik eerder niets meegekregen, maar zijn die niet onder controle te houden dan?

Suikerziekte op zich is meestal goed behandelbaar én haar gedrag zou hier echt mee te maken kunnen hebben.
Dus zou Max suikerziekte hebben en het zou behandeld worden, dan heb je best kans dat de hele hond in alle opzichten met sprongen vooruit gaat.

Zekerheid heb je niet, maar zou het niet de moeite waard zijn om dit te proberen?
Zo hoog zijn die kosten niet, het gaat om een bloedonderzoek en dan pakweg een aantal maanden insuline spuiten (of tabletten) en dan kan je bekijken of ze opknapt of niet.
Zo niet, dan kan je altijd nog 'de beslissing' nemen.

Het lijkt mij, omdat je hoogstwaarschijnlijk een aantal zaken aan elkaar kan koppelen, dat dit echt het proberen waard is.
Max lijdt niet vreselijk op dit moment, dus het is niet oneerlijk naar de hond toe om dit te proberen. Het zijn geen afschuwelijke onderzoeken voor de hond.
Dus voor de hond op zich geen reden om deze kans niet nog te grijpen.