Het HondenForum

Gevonden over Hill's Natures Best:"Natuurlijk geconserveerd met vit.E en rozemarijn om versheid en een uitstekende smaak te garanderen.Zie: www.hillspet.com

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Dat vinden mensen ook van Royal Canin(2500 gram voor € 15,95),maar ik zie dat mijn hond het er echt goed op doet en het lekker vind,en dan mag dat best wat kosten van mij.Maar ik hoef het ook maar te kopen voor 1 hond,ik denk dat als je 3 doggen hebt,je wel anders tegen die prijzen aankijkt.

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Hills is toch ook niet geperst? voor mij geen geexpandeerde brok meer... geperst bevalt me beter

malinois schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Hills is toch ook niet geperst? voor mij geen geexpandeerde brok meer... geperst bevalt me beter

hills is troep.

malinois schreef:t valt me eigenlijk wel op dat zowel Cavom als Barca, beiden erg bekend in de hondensportwereld, geen uitgebreide website hebben maar toch enorm goed verkopen... zullen die het dan toch gewoon moeten hebben van de mond-tot-mond-reclame wat stukken beter is dan zo'n internetpagina'tje?

mond op mond is de beste reclame die er is, dat is al heel lang bewezen, ik vind denk a dog ook een goed merk en happy dog ook, zoveel lees je er niet over maar ik weet van veel fokkers en gewoon liefhebbers dat het een goeie brok is.

Rob* schreef:

malinois schreef:t valt me eigenlijk wel op dat zowel Cavom als Barca, beiden erg bekend in de hondensportwereld, geen uitgebreide website hebben maar toch enorm goed verkopen... zullen die het dan toch gewoon moeten hebben van de mond-tot-mond-reclame wat stukken beter is dan zo'n internetpagina'tje?

mond op mond is de beste reclame die er is, dat is al heel lang bewezen, ik vind denk a dog ook een goed merk en happy dog ook, zoveel lees je er niet over maar ik weet van veel fokkers en gewoon liefhebbers dat het een goeie brok is.

denk a dog is ook redelijk bekend in de sport inderdaad is ook een geperste brok en wat ik zo gehoord heb ook vrij goed. Heb er zelf geen ervaring mee overigens

malinois schreef:

Rob* schreef:

malinois schreef:t valt me eigenlijk wel op dat zowel Cavom als Barca, beiden erg bekend in de hondensportwereld, geen uitgebreide website hebben maar toch enorm goed verkopen... zullen die het dan toch gewoon moeten hebben van de mond-tot-mond-reclame wat stukken beter is dan zo'n internetpagina'tje?

mond op mond is de beste reclame die er is, dat is al heel lang bewezen, ik vind denk a dog ook een goed merk en happy dog ook, zoveel lees je er niet over maar ik weet van veel fokkers en gewoon liefhebbers dat het een goeie brok is.

denk a dog is ook redelijk bekend in de sport inderdaad is ook een geperste brok en wat ik zo gehoord heb ook vrij goed. Heb er zelf geen ervaring mee overigens

ik weet dat er zat mensen zijn die het geven en hoor nooit klachten, geen overdreven ontlasting en geen vieze windjes en het is diervriendelijk getest, iets wat ook wel belangrijk is
happy dog is ook niet getest, weet van een duiste herder africhter dat het diervriendelijk is getest en die geeft al jaren de zalmvariant en nooit klachten.

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Dat vinden mensen ook van Royal Canin(2500 gram voor € 15,95),maar ik zie dat mijn hond het er echt goed op doet en het lekker vind,en dan mag dat best wat kosten van mij.Maar ik hoef het ook maar te kopen voor 1 hond,ik denk dat als je 3 doggen hebt,je wel anders tegen die prijzen aankijkt.

15,95 Euro voor 2,5 kilo brokken?!? Dat lijkt me wel èrg veel!
Ik heb een brok waarvoor ik 25 Euro betaal voor 20 kilo en waar mijn honden het super op doen! Om de prijs gaat het me niet, wel hoe ze het er op doen.

malinois schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Hills is toch ook niet geperst? voor mij geen geexpandeerde brok meer... geperst bevalt me beter

Hills is inderdaad een ge-expandeerde brok. Die wil ik ook niet meer.

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Dat vinden mensen ook van Royal Canin(2500 gram voor € 15,95),maar ik zie dat mijn hond het er echt goed op doet en het lekker vind,en dan mag dat best wat kosten van mij.Maar ik hoef het ook maar te kopen voor 1 hond,ik denk dat als je 3 doggen hebt,je wel anders tegen die prijzen aankijkt.

15,95 Euro voor 2,5 kilo brokken?!? Dat lijkt me wel èrg veel!
Ik heb een brok waarvoor ik 25 Euro betaal voor 20 kilo en waar mijn honden het super op doen! Om de prijs gaat het me niet, wel hoe ze het er op doen.

dat betaal ik ook en ook hier doen ze het daar prima op

Scooby schreef:

malinois schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Hills is toch ook niet geperst? voor mij geen geexpandeerde brok meer... geperst bevalt me beter

Hills is inderdaad een ge-expandeerde brok. Die wil ik ook niet meer.

Blis scheet er enorm van en liet scheten????de botlek lijk er het nieuwste luchtje van mugler bij

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

remi schreef:niet geheel on topic
maar mag ik vragen wat jullie van hills nature best vinden
ik voer het al 2 jaar aan paco
maar is niet goedkoop en als het dan ook nog eens stijvstaat van de rommel

Ik vind Hills vooral erg duur.

Dat vinden mensen ook van Royal Canin(2500 gram voor € 15,95),maar ik zie dat mijn hond het er echt goed op doet en het lekker vind,en dan mag dat best wat kosten van mij.Maar ik hoef het ook maar te kopen voor 1 hond,ik denk dat als je 3 doggen hebt,je wel anders tegen die prijzen aankijkt.

15,95 Euro voor 2,5 kilo brokken?!? Dat lijkt me wel èrg veel!
Ik heb een brok waarvoor ik 25 Euro betaal voor 20 kilo en waar mijn honden het super op doen! Om de prijs gaat het me niet, wel hoe ze het er op doen.

Ik heb het even nagekeken en het zijn zakken van 3 kilo en ik betaal er dus € 18,50 voor.Je kunt dit overigens gewoon op internet terug vinden hoor.Waarom lijkt het je onwaarschijnlijk dat ik dat er voor betaal?

omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

wel grappig is dat ik in een tuicentrum sta op de dierenafdeling en de gewone consument(die geen extra eisen stellen aan voer)kopen toch vaker het voer wat in "aantrekkelijke"zakken zit.denk aan een pedigree met die vrolijke gele zakken,een RC met zo"n lief hondje erop en ook nog is voor vershillende groottes en een bonzo met een mooie golden erop.de zakken die wat saaier zijn zoals een cavom,prins,canex die gaan veel minder snel en worden duidelijker door mensen gekocht die wel extra eisen stellen zoals fokkers,hondensporters en dat soort mensen.mensen gaan dus ook duidelijk af op het leuke plaatje dat ze zien.moet wel toegeven dat als mensen bij mij om advies komen ik ze nooit een pedigree,bonzo of meer van die rommel aan smeer.

Rob* schreef:

malinois schreef:

Rob* schreef:

malinois schreef:t valt me eigenlijk wel op dat zowel Cavom als Barca, beiden erg bekend in de hondensportwereld, geen uitgebreide website hebben maar toch enorm goed verkopen... zullen die het dan toch gewoon moeten hebben van de mond-tot-mond-reclame wat stukken beter is dan zo'n internetpagina'tje?

mond op mond is de beste reclame die er is, dat is al heel lang bewezen, ik vind denk a dog ook een goed merk en happy dog ook, zoveel lees je er niet over maar ik weet van veel fokkers en gewoon liefhebbers dat het een goeie brok is.

denk a dog is ook redelijk bekend in de sport inderdaad is ook een geperste brok en wat ik zo gehoord heb ook vrij goed. Heb er zelf geen ervaring mee overigens

ik weet dat er zat mensen zijn die het geven en hoor nooit klachten, geen overdreven ontlasting en geen vieze windjes en het is diervriendelijk getest, iets wat ook wel belangrijk is
happy dog is ook niet getest, weet van een duiste herder africhter dat het diervriendelijk is getest en die geeft al jaren de zalmvariant en nooit klachten.

Ik heb hier dus een zeikerd zitten die echt weinig eet. van pro plan at hij net genoeg om het hongergevoel weg te nemen en at dan niet meer, hij deed ook enorm lang over 20 brokjes en spuugde het vaak weer uit. Van geperste brok kreeg hij naar mijn idee buikpijn en at dat dus ook niet meer. toen ben ik eens een klein zakje happy dog gaan halen en warempel, hij eet het met smaak en gaat zelfs al zitten als ik de zak voer pak.

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

zo halloo,ik zeg nergens dat je uit je nek kletst volgens mij?altans ik zie het niet staan.ik vindt het belachelijk dat de prijzen van RC zo hoog moeten liggen en de enigste die daar wat aan kan doen is RC zelf.als ik dan ga vergelijken met een andere in mijn ogen goede brok die net zo hoog aangeschreven staat als de RC en hij is goedkoper dan vraag ik me af waarom RC dan zo duur moet zijn.als jij tevreden bent met RC prima dan moet je daar bij blijven,mijn oude maltees at het ook omdat hij niks anders wou en omdat hij oud en versleten werdt had ik dat graag voor hem over maar vond en vindt de prijs schrikbarend.de selection lijn van hun is overigens niet zo duur.

Royal canin en eukanuba zijn inderdaad erg duur.Ik voer mijn oudere hond denka dog en vers.De pup kreeg rc en eukanuba omdat ik in de veronderstelling was dat het goed brok was(ouders voeren het al jaren,dierenwinkels en dierenartsen raden het aan)Na een aantal avonden aan de studie geweest aangezien de pup niet goed eet,ga ik waarschijnlijk over op cavom,farmfood of nutro,misschien denkadog.Ga even kijken wat bij haar in de smaak valt.Daarnaast krijgt ze lekker vers.

Om er nog even op terug te komen,ik vind RC dus niet duur.Want je hoeft er echt maar heel weinig van te voeren,je doet dus best lang met een zak RC.Als ik dan ga uitrekenen wat ik per dag kwijt ben dan valt het reuze mee.En de honden zijn nu eenmaal een grote passie van mij en daar wil ik graag wat extra voor betalen,vooral omdat ik zie hoe goed onze hond in zijn vel zit,glimt als een spiegel,weinig ontlasting en een schoon gebit.Ik blijf dus lekker bij RC(en nee geen selection dat vind ik een slap aftreksel van de size nutrition). Iedereen mag van mij voeren wat ie wil,gelukkig is er keuze zat in de winkels zodat er voor ieder wat wils is,en ook in alle prijsklasse.

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

Scooby schreef: Ik vind Hills vooral erg duur.

Dat vinden mensen ook van Royal Canin(2500 gram voor € 15,95),maar ik zie dat mijn hond het er echt goed op doet en het lekker vind,en dan mag dat best wat kosten van mij.Maar ik hoef het ook maar te kopen voor 1 hond,ik denk dat als je 3 doggen hebt,je wel anders tegen die prijzen aankijkt.

15,95 Euro voor 2,5 kilo brokken?!? Dat lijkt me wel èrg veel!
Ik heb een brok waarvoor ik 25 Euro betaal voor 20 kilo en waar mijn honden het super op doen! Om de prijs gaat het me niet, wel hoe ze het er op doen.

Ik heb het even nagekeken en het zijn zakken van 3 kilo en ik betaal er dus € 18,50 voor.Je kunt dit overigens gewoon op internet terug vinden hoor.Waarom lijkt het je onwaarschijnlijk dat ik dat er voor betaal?

Omdat ik het idioot veel geld vind voor een brok!

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

Mauyak schreef:Iedereen mag van mij voeren wat ie wil,gelukkig is er keuze zat in de winkels zodat er voor ieder wat wils is,en ook in alle prijsklasse.

En ook in verschillende kwaliteiten...

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

Jij vond het idioot veel geld,ik niet

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

Jij vond het idioot veel geld,ik niet

Inderdaad, maar er is toch ook niemand die beweert dat jij het veel geld zou moeten vinden?! Ik snap niet zo goed waarom je steeds zo in de verdediging schiet om dingen die nergens geschreven zijn eigenlijk?!

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

Mauyak schreef:Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

Jij vond het idioot veel geld,ik niet

Inderdaad, maar er is toch ook niemand die beweert dat jij het veel geld zou moeten vinden?! Ik snap niet zo goed waarom je steeds zo in de verdediging schiet om dingen die nergens geschreven zijn eigenlijk?!

Doe maar niet zo onschuldig,jij vind het blijkbaar vaker nodig om iedere keer ergens op te zinspelen en daarna de onschuld uit te hangen.Zo van:"Ikke????"Ik zal je dus maar verder negeren.

Mauyak schreef:

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

Scooby schreef: Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

Jij vond het idioot veel geld,ik niet

Inderdaad, maar er is toch ook niemand die beweert dat jij het veel geld zou moeten vinden?! Ik snap niet zo goed waarom je steeds zo in de verdediging schiet om dingen die nergens geschreven zijn eigenlijk?!

Doe maar niet zo onschuldig,jij vind het blijkbaar vaker nodig om iedere keer ergens op te zinspelen en daarna de onschuld uit te hangen.Zo van:"Ikke????"Ik zal je dus maar verder negeren.

Pffff....., ik heb niet eens de intentie gehad om ergens op te zinspelen. Ik heb ook geen idee waar jij nu op zinspeelt, eerlijk gezegd?
Maar je mag me negeren, hoor. Wat jij wilt.

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

het is gewoon duur klaar dat wordt er gezegd niets meer en niets minder... ik heb nu voor mijn honden een veel betere brok voor veel minder Heb ook altijd Eukanuba gehad die ong. even veel koste dus weet er alles van.

Mauyak schreef:Om er nog even op terug te komen,ik vind RC dus niet duur.Want je hoeft er echt maar heel weinig van te voeren,je doet dus best lang met een zak RC.

dat is met Barca ook, met 5 honden doe ik er 2 weken mee met 20 kg dus vind ik enorm lang vergeleken met het aantal zakken wat er vroeger doorheen ging

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

ja en dan zijn er veel mensen die brokken voeren die geen kvv willen voeren omdat het zo duur is?nou als ik dit lees dan kan ik aardig wat van kopen hoor

Rob* schreef:

Scooby schreef:

Mauyak schreef:

fabienne s schreef:omdat 15,95 nog al duur is voor nog geen 3kg ik betaal nu voor mijn brok 30euro voor 15kg dus is er nog al verschil en ben ik tevredener over mijn brok(prins)als dan over RC.

Dus omdat jij het duur vind klets ik maar wat uit mijn nek?Zo liggen nu eenmaal de prijzen van RC.En JIJ mag dan tevreden zijn met je brokkie van 30 euro de 15 kilo,ik ben tevreden over RC.Ik begrijp dus niet zo goed wat je probleem nu is?

Volgens mij schrijft niemand dat jij uit je nek kletst!?! Wel dat het idioot veel geld is voor drie kilo brokken en dat is het toch ook?

ja en dan zijn er veel mensen die brokken voeren die geen kvv willen voeren omdat het zo duur is?nou als ik dit lees dan kan ik aardig wat van kopen hoor

Ik vind dit ook echt belachelijk veel geld en ik sta hier echt van te kijken.
Voor veel minder geld koop je een prima merk kvv en zelf samenstellen kun je voor nog veel minder geld (voor dat geld kun je nog iemand inhuren om het samen te stellen!).
Ik denk dat de winstmarge voor RC ong 90% is.
Natuurlijk maakt iedereen zelf uit wat ie voert maar ik geloof dat hier de prijs/kwaliteit verhouding ver te zoeken is.