Het HondenForum

Mensen zijn meesters in het voor zichzelf goedpraten waarom ze toch die pup bij een broodfokker hebben gekocht, ze geloven erop het laatst zelf in dat ze echt niet wisten dat etc. Nu al zoveel gehoord en gezien op dat gebied. Ik kan me daar vreselijk aan ergeren, ben dan gewoon eerlijk tegen jezelf en anderen.

Anne

Marion. schreef:

Stang schreef:Maar wat Daan zegt, daar kan ik me ook in vinden: je hebt zo'n beestje 10 á 15 jaar, het is je maatje je beste vriend, waarom daar niet wat voor betalen en wel bv voor een auto / breedbeeld tv of noem maar op.

Dat zeg je nu. Met jouw kennis.

En over de spullen. Pieter is ook voor de merken en de snufjes. Ik ben hem al 5 jaar aan het weerhouden van de plasma. Maar goed ook, want onze eerste breedbeeld (8.000 gulden 10 jaar geleden), is allang dood. Hebben we nooit breedbeeld-uitzendingen op kunnen zien, omdat de normale zenders dat nog niet doorgaven. Gewoon een dure tv (merk) die al dood is.
Dus na de begrafenis begon Pieter weer over de plasma. Helaas jongen, we wachten nu even. Eerst even een (nu normaal) breedbeeldje tussendoor. Straks krijg je misschien je plasma.

Ik kick ook voor gewone dingen als kleding/auto/tv niet op merk
Ik heb liever in 1 jaar 6 paar schoenen van de schoenenreus, dan 1 paar schoenen van de duurdere winkel.

dat heb ik ook, maar ik ben toch erg blij met het onderwerp een tijd terug hier over merken wandelschoenen.. ik zit hier maar mooi met mijn lekkere hanwag schoenen van 160 euro waar ik heel gelukkig mee ben

goedkoop staat niet gelijk aan slecht, maar ik heb toch wel relatief veel goedkope schoenen gekocht die rotzooi bleken te zijn.

Zoie schreef:goedkoop staat niet gelijk aan slecht, maar ik heb toch wel relatief veel goedkope schoenen gekocht die rotzooi bleken te zijn.

goedkoop staat zeker niet gelijk aan slecht, maar ik ben afgegaan op de ervaringen hier en helaas kostte dat 160 euro.. maar wel de moeite waard. waren ze 25 euro had ik ze ook gekocht, maar alleen omdat de mensen hier vertelden dat het goede en fijne schoenen zijn.

hoe krijgen we het weer voor elkaar.. van oostblokpups naar schoenen

yamie schreef:

Inge O schreef:

linlin schreef:

yeppe schreef:Een voormalige fokker van Jack Russell Terriërs stelde voor om de prijzen van pups met stamboom voor de helft van de prijs te gaan verkopen dit om een vuist te maken tegen de broodfokkers.

de helft van de prijs? ik kan me toch diverse klaagzangen hier voor de geest halen waarbij de dames en heren rashondenfokkers riepen dat ze de kosten van een nestje er maar krap uit konden halen, door middel van het verkopen van de pups voor een kostendekkende prijs.

voor de helft van de prijs zouden die er dus vast op toe moeten leggen.

klaagzangen, zeg je heel juist.



ik heb nooit meer dan 600 euro gevraagd voor mijn pups, principiëel niet. terwijl ze standaard bij 'de fokkers' toch voor 1000 euro of meer weggaan.

je kan met het bedenken van gekke kosten zover gaan als je wil, daar doe ik dus niet aan.

ach ik heb geloof ik nooit een klaagzang geuit, ik heb wellicht wel eens gezegd dat ik er echt niet rijk van word of echt iets aan over hou ( om wat voor mijzelf te kunnen bv... geen vakanties, geen auto enz) als er al "winst"is gaat dat naar de honden , maar dat maakt ook niet uit...
ik vind het ten eerste wel makkelijk zeggen van deze voormalige jack russell fokker ( ik weet wie het is hoor yeppe) zoiets zeggen als je zelf net gestopt bent met jaaaaaaren fokken, daarbij geloof ik niet dat de jack russell nou een ras is waar de prijzen de spuigaten uitlopen en helaas de pretnestjes vliegen je alor 50 a 100 euro om de oren
de jack zit op de bodem van de rashonden prijzen... helemaal prima hoor, meer hoeft een pup ook niet te kosten, het gaat vind ik vooral om de prijzen van 800.. 900...1000... 1500 euro....

Het gaat niet om deze fokker , maar ik vond het een mooie insteek om eens te kijken hoe mensen er op reageren en of het idd wat uit zou maken als de pupy prijs gehalveerd zou worden[inc dekgeld etc]

Marion. schreef: Waarom zitten de meeste broodfokkers in Brabant, Gelderland, Groningen, ....
M.a.w. het platteland?

Zie eerdere antwoorden: daar heerst andere mentaliteit t.a.v. honden. Niet het voor wat hoort wat principe maar meer "wat kan ik er uithalen" principe.
Daarnaast beschikken ze over ruimte en schuren waar ze die hondjes in kunnen wegfrotten. En geen buren die er last van hebben.

yeppe schreef:

yamie schreef:

Inge O schreef:

linlin schreef: de helft van de prijs? ik kan me toch diverse klaagzangen hier voor de geest halen waarbij de dames en heren rashondenfokkers riepen dat ze de kosten van een nestje er maar krap uit konden halen, door middel van het verkopen van de pups voor een kostendekkende prijs.

voor de helft van de prijs zouden die er dus vast op toe moeten leggen.

klaagzangen, zeg je heel juist.



ik heb nooit meer dan 600 euro gevraagd voor mijn pups, principiëel niet. terwijl ze standaard bij 'de fokkers' toch voor 1000 euro of meer weggaan.

je kan met het bedenken van gekke kosten zover gaan als je wil, daar doe ik dus niet aan.

ach ik heb geloof ik nooit een klaagzang geuit, ik heb wellicht wel eens gezegd dat ik er echt niet rijk van word of echt iets aan over hou ( om wat voor mijzelf te kunnen bv... geen vakanties, geen auto enz) als er al "winst"is gaat dat naar de honden , maar dat maakt ook niet uit...
ik vind het ten eerste wel makkelijk zeggen van deze voormalige jack russell fokker ( ik weet wie het is hoor yeppe) zoiets zeggen als je zelf net gestopt bent met jaaaaaaren fokken, daarbij geloof ik niet dat de jack russell nou een ras is waar de prijzen de spuigaten uitlopen en helaas de pretnestjes vliegen je alor 50 a 100 euro om de oren
de jack zit op de bodem van de rashonden prijzen... helemaal prima hoor, meer hoeft een pup ook niet te kosten, het gaat vind ik vooral om de prijzen van 800.. 900...1000... 1500 euro....

Het gaat niet om deze fokker , maar ik vond het een mooie insteek om eens te kijken hoe mensen er op reageren en of het idd wat uit zou maken als de pupy prijs gehalveerd zou worden[inc dekgeld etc]

nee dat snap ik wel maar toch wel makkelijk iets zeggen als je er zelf niet meer mee te maken hebt

Mijn hondje (kruising labrador/drentse patrijs) komt ook van marktplaats, niet van een broodfokker, maar van een familie die wel bewust een nestje hadden. Toen we haar zagen was ik helemaal verliefd op dat kopje. Waarom we deze hebben uitgekozen?
Ik wilde graag een drentse patrijs en mijn vriend een labrador. Nu hebben we ze beide in één hond.

Nu zou ik het waarschijnlijk niet meer doen. Maar op dat moment was ik mij helemaal niet bewust van de gevaren. We zijn wel meteen naar de dierenarts geweest om haar te laten onderzoeken. Ze is is nu 5 maanden en een geweldige hond.

Sita schreef:Mijn hondje (kruising labrador/drentse patrijs) komt ook van marktplaats, niet van een broodfokker, maar van een familie die wel bewust een nestje hadden. Toen we haar zagen was ik helemaal verliefd op dat kopje. Waarom we deze hebben uitgekozen?
Ik wilde graag een drentse patrijs en mijn vriend een labrador. Nu hebben we ze beide in één hond.

Nu zou ik het waarschijnlijk niet meer doen. Maar op dat moment was ik mij helemaal niet bewust van de gevaren. We zijn wel meteen naar de dierenarts geweest om haar te laten onderzoeken. Ze is is nu 5 maanden en een geweldige hond.

en waar heeft die DA haar dan allemaal op onderzocht?
Ik kan nu ook met mijn DH teef naar de DA gaan en dan wordt ze kerngezond verklaard....ze heeft echter wel zeer zware HD. NIet te zien aan de buitenkant.

Lostaand van alle kosten die de hondenfokker moet betalen... Als het een goede fokker is die veel met de diertjes bezig is en ze goed socialiseert en al... Mag die dan voor zijn 'werkuren' niet vergoed worden? Ik wil voor mijn pups best de gemiddelde prijs betalen die de echte fokkers vragen, (een 100 euro meer of minder maakt dan ook niets uit) maar ook weer geen uitschietprijzen naar boven of onderduik prijzen naar onder want dan vraag ik mij in 1ste instantie altijd af; 'wat mankeert eraan?'. Maar alle uren die een mens per dag erin steekt in de pups (als hij het goed doet ..) als een fokker die optelt, en zijn 'winst' na aftrek van kosten deelt door de uren... Houdt hij toch niet zo veel over (bij een gemiddelde prijs voor een pup)? Ik heb het wel over mijn honden, die zitten langs deze kant zo rond de 600 euro (give or take een 100 eronder tot 150 erboven). Trek alle kosten eraf, en deel de winst door de uren. Mijn laatste pup komt uit een nest van 3, dus wel veel werk maar minder inkomsten als ze verkocht zijn... Hier werkt toch niemand voor niks? Op je hobby geld verdienen mag toch? Ik geef mijn vogels die ik gekweekt heb ook niet voor niks weg, ik heb ze tenslotte gefokt, gevoed en onderhouden. Wat moet je anders? Er geld bij op geven zodat je 10 vogeltjes moet verkopen om 1 vogel voor vers bloed erbij te kunnen kopen? Dat doet toch niemand.

Diesel

Nou de vraag iets anders gesteld dan, zouden pup kopers eerder een rashondje kopen als de prijs van een rashondenfokker en een broodfokker dichter bij elkaar zouden liggen ?
Je zaagt dan toch de poten onder de stoel van een broodfokker vandaan ?
Of moet er nog meer voorlichting komen, en evnt een inport verbod van puppies van broodfokkers uit het buitenland en strengere controle van Nederlandse fokkers van honden met of zonder stamboom ?

yeppe schreef:Nou de vraag iets anders gesteld dan, zouden pup kopers eerder een rashondje kopen als de prijs van een rashondenfokker en een broodfokker dichter bij elkaar zouden liggen ?
Je zaagt dan toch de poten onder de stoel van een broodfokker vandaan ?
Of moet er nog meer voorlichting komen, en evnt een inport verbod van puppies van broodfokkers uit het buitenland en strengere controle van Nederlandse fokkers van honden met of zonder stamboom ?

nee want dat soort mensen doen geen moeite om uit te zoeken hoe of wat die willen op dat moment een hondje en het liefst zo dicht mogelijk in de buurt. Die kijken niet naar lijnen of erfelijkheid.

yeppe schreef:Nou de vraag iets anders gesteld dan, zouden pup kopers eerder een rashondje kopen als de prijs van een rashondenfokker en een broodfokker dichter bij elkaar zouden liggen ?
Je zaagt dan toch de poten onder de stoel van een broodfokker vandaan ?
Of moet er nog meer voorlichting komen, en evnt een inport verbod van puppies van broodfokkers uit het buitenland en strengere controle van Nederlandse fokkers van honden met of zonder stamboom ?

Nee joh, er moet vandaag een hond komen. Hier in de buurt ook weer zo'n triest geval, op zondag hond gehaald bij zo'n rare puppykennel, dinsdag is het hondje dood en op woensdag is er weer een nieuw hondje in huis. Moet nu nu nu in huis, niet wachten.

Anne

yeppe schreef:Nou de vraag iets anders gesteld dan, zouden pup kopers eerder een rashondje kopen als de prijs van een rashondenfokker en een broodfokker dichter bij elkaar zouden liggen ?

O nee. Daar geloof ik niets van. Inderdaad het wachten, en bovendien hebben ze bij de broodfokkers veel meer keus. Strikje erom, betalen, en pup kan mee. Je kunt ook nog kiezen. Wil je er één van 7, 8 of 9 weken

Marion. schreef:

Stang schreef:Maar wat Daan zegt, daar kan ik me ook in vinden: je hebt zo'n beestje 10 á 15 jaar, het is je maatje je beste vriend, waarom daar niet wat voor betalen en wel bv voor een auto / breedbeeld tv of noem maar op.

Dat zeg je nu. Met jouw kennis.

En over de spullen. Pieter is ook voor de merken en de snufjes. Ik ben hem al 5 jaar aan het weerhouden van de plasma. Maar goed ook, want onze eerste breedbeeld (8.000 gulden 10 jaar geleden), is allang dood. Hebben we nooit breedbeeld-uitzendingen op kunnen zien, omdat de normale zenders dat nog niet doorgaven. Gewoon een dure tv (merk) die al dood is.
Dus na de begrafenis begon Pieter weer over de plasma. Helaas jongen, we wachten nu even. Eerst even een (nu normaal) breedbeeldje tussendoor. Straks krijg je misschien je plasma.
Ik kick ook voor gewone dingen als kleding/auto/tv niet op merk
Ik heb liever in 1 jaar 6 paar schoenen van de schoenenreus, dan 1 paar schoenen van de duurdere winkel.

Goh, fijn voor Pieter zeg...
Dat hij misschien ooit straks iets mag waar hij blij van wordt.

Alleen al dat je hem al 5 jaar aan het weerhouden bent van iets wat hij graag wil... heel apart.

Dus als ik het goed heb is er dus ècht niemand anders die het net als ik wel normaal vindt dat een goede fokker die tijd in zijn pups steekt wat geld meer mag vragen voor zijn pups omdat hij zijn werk ook een beetje vergoed mag zien worden? Maar goed dat iedereen die hier vindt dat een fokker niet te veel mag verdienen op zijn pup en alleen zijn onkosten eruit mag halen allemaal vrijwilligers zijn op hun werk.... Of verdienen jullie wèl geld voor je werk?


Marc S schreef;

Ik snap wel wat je bedoeld en zo verantwoord gefokt wil iedereen zijn pup wel maar in mijn ogen is dat deels een utopia. Wat gemiddeld als goede fokker bekend staat is deels ook gewoon een stel mensen dat hun honden met tientallen in hokken heeft zitten. Goede honden die goed verzorgd worden maar niet mijn ding Ik wil alleen een pupje van een hond die in huis leeft en een gezinshond is. Dat is moeilijk bij veel fokkers. Als de teef in een kennel woont weet je niets over haar gedrag in een mensenroedel. Dat is waar mijn pup wel komt te leven en hij draagt haar genen en krijgt haar gedrag in de kennel mee in zijn eerste 8 weken.

Ik heb liever een hondje uit de huiskamer met zijn moeder die daarin goed meedraait en waar nog een andere hond bij de pups loopt. Mijn eigen ervaring is dat als het een kruisinkje/oeps-nestje is dat met liefde grootgebracht wordt je daar net zo'n fijne al niet fijnere hond aan hebt kwa gezondheid. Ik zie toch niets dan problemen bij veel "goed" gefokte rashonden.

Mijn pups komen altijd van echte fokkers, met stamboom. Alle pups komen van bij de mensen uit de huiskamer. Ik steek dan ook wel de nodige 'preparatie-tijd' erin om een fokker te vinden naar mijn goesting en niet een 'gemiddelde fokker' met hondjes in hokjes.

Wat ik mij ook soms wel eens afvraag is waarom onze dierenmarkten (antwerpen, mol, en echte broodfokwinkels) op zondag zo overspoelt worden door buitenlanders? Omdat het goedkoper en sneller is misschien? Inderdaad wat iemand hier op het forum al zei; 'strikje er rond en je kunt je nieuwe aanwinst meenemen.' Feit blijft dat die 'stomme boeren van het platteland' die geen zak om hun fokhonden en pups geven blijven broodfokken omdat de vraag zo groot is, en voor een groot deel komt die vraag van de 'slimme mensen' uit de stad. Hoe dikwijls ik wel niet gehoort heb; 'ik wil er 1 recht van de boer, want die honden zijn harder en zelfstandiger, die kun je langer alleen laten en altijd buiten want die zijn het gewend. Is wel zo makkelijk als je in de stad woont en niet veel thuis bent'..... Blijkbaar wordt er wel eens vergeten dat er ook boeren zijn die alleen reuen houden omdat ze géén risico willen lopen dat er pupjes van komen, wiens honden ècht meehelpen op het erf en die nog binnen mogen wonen ook en zelfs meer dan bedorven slachtafval en karton-brokken te eten krijgen .
Dit laatste is totaal niet tegen iemand of iemands opmerking gericht op het forum hoor, enkel omdat ik dikwijls overal merk dat de broodfokkers meestal voor boeren worden weggezet. Hier in een omtrek van 30 km. zitten 3 grote broodfokkers . Dit zijn echter wel mensen die uit de grote stad zijn geëmigreerd naar het platteland omdat ze inderdaad hier meer ruimte hebben en niet zo snel 'last' hebben van klagende buren en/of dierenliefhebbers. Punt blijft... je ziet daar niet zo snel een boer een pup halen, wel andere bevolkingsgroepen....

Diesel

Daan schreef:

Marion. schreef:

Stang schreef:Maar wat Daan zegt, daar kan ik me ook in vinden: je hebt zo'n beestje 10 á 15 jaar, het is je maatje je beste vriend, waarom daar niet wat voor betalen en wel bv voor een auto / breedbeeld tv of noem maar op.

Dat zeg je nu. Met jouw kennis.

En over de spullen. Pieter is ook voor de merken en de snufjes. Ik ben hem al 5 jaar aan het weerhouden van de plasma. Maar goed ook, want onze eerste breedbeeld (8.000 gulden 10 jaar geleden), is allang dood. Hebben we nooit breedbeeld-uitzendingen op kunnen zien, omdat de normale zenders dat nog niet doorgaven. Gewoon een dure tv (merk) die al dood is.
Dus na de begrafenis begon Pieter weer over de plasma. Helaas jongen, we wachten nu even. Eerst even een (nu normaal) breedbeeldje tussendoor. Straks krijg je misschien je plasma.
Ik kick ook voor gewone dingen als kleding/auto/tv niet op merk
Ik heb liever in 1 jaar 6 paar schoenen van de schoenenreus, dan 1 paar schoenen van de duurdere winkel.

Goh, fijn voor Pieter zeg...
Dat hij misschien ooit straks iets mag waar hij blij van wordt.

Alleen al dat je hem al 5 jaar aan het weerhouden bent van iets wat hij graag wil... heel apart.

Nee nee, das gerechtigt als je de positie van Alpha hebt .

Diesel

Intressante discussie....
Bij mij in de winkel komen ook geregeld pups van rentenaar vandaar. Deze winkels zitten namelijk allemaal bij mij in de buurt. En de redenen waarom mensen daar kopen is heel verschillend.
Mensen zijn daar in de winkel en zien zo'n schattige pup.
Mensen denken juist dat zo'n winkel goede pups verkoopt.
Mensen willen goedkoop een pup.
Mensen kan het niet schelen wat voor pup of waar vandaan of wat er met de ouderhonden gebeurd is, als zij maar zo'n lieve schattige pup krijgen.
Maar laatst ook weer een klant die een stafford (met zogenaamde papieren) voor 800 euro daar heeft gekocht. En volgens mij hoef je dan niet eens zoveel nog bij te leggen om een goede stafford te kopen.
Er zijn inderdaad wel een hele hoop mensen die 1000 euro voor een hond gewoon veelste veel vinden. Dat ga je toch niet betalen voor een hond?

Als ik kijk naar mezelf speelde bij ons mee dat we meteen een hond wilden. Dat eenmaal het besluit was gemaakt welk ras het zou worden moest er het liefst gisteren al een pup komen. En het had gekunt hoor als we direct die zondag bij de broodfokker waar we waren de pup op het grasveldje hadden meegenomen. Gelukkig hebben we het niet gedaan en kwamen we bij een fokker die alle mogelijke testen liet doen bij de ouderhonden en waar de hondjes lekker in de huiskamer lagen.

Over het kleine stukje wat over HD ging.. Ik heb net een heel gesprek gehad met pennhippie en die wist mij te vertellen dat HD ook te maken heeft met de losheid van de heupen en dat dat op normale HD foto's niet te zien is. Zo kan een HD A hond met losse heupen dus wel HD C honden produceren, om het maar even kort door de bocht te zeggen.

En waarom de vele broodfokkers in brabant zitten? Ik denk omdat de grond daar goedkoper is en ze dus meer grond kunnen hebben voor een zachtere prijs, want ja het gaat nog altijd om centjes verdienen.

Diesel73 schreef:Dus als ik het goed heb is er dus ècht niemand anders die het net als ik wel normaal vindt dat een goede fokker die tijd in zijn pups steekt wat geld meer mag vragen voor zijn pups omdat hij zijn werk ook een beetje vergoed mag zien worden? Maar goed dat iedereen die hier vindt dat een fokker niet te veel mag verdienen op zijn pup en alleen zijn onkosten eruit mag halen allemaal vrijwilligers zijn op hun werk.... Of verdienen jullie wèl geld voor je werk?

Ja hoor, van mij mag een fokker best wel wat tijd vergoed zien worden.
De vraag was alleen of het de broodfok terug zou dringen als officiële (goede) fokkers minder geld voor hun pups zouden vragen.

Diesel73 schreef:Dus als ik het goed heb is er dus ècht niemand anders die het net als ik wel normaal vindt dat een goede fokker die tijd in zijn pups steekt wat geld meer mag vragen voor zijn pups omdat hij zijn werk ook een beetje vergoed mag zien worden? Maar goed dat iedereen die hier vindt dat een fokker niet te veel mag verdienen op zijn pup en alleen zijn onkosten eruit mag halen allemaal vrijwilligers zijn op hun werk.... Of verdienen jullie wèl geld voor je werk?

heb je mij nergens horen zeggen hoor dat een fokker er geen geld aan over mag houden.

Alle pups komen van bij de mensen uit de huiskamer. Ik steek dan ook wel de nodige 'preparatie-tijd' erin om een fokker te vinden naar mijn goesting en niet een 'gemiddelde fokker' met hondjes in hokjes.

Ik wil wel dat mijn pups in ieder geval de laatste week voor ik ze ophaal in de kennel hebben gezeten zodat ze ook daar aan gewend zijn. Dat ligt natuurlijk ook aan het ras.

Dit is wel even off-topic maar dit snap ik niet helemaal;

Ik wil wel dat mijn pups in ieder geval de laatste week voor ik ze ophaal in de kennel hebben gezeten zodat ze ook daar aan gewend zijn. Dat ligt natuurlijk ook aan het ras.

Snap hoe kennel gewenning en ras iets met elkaar te maken heeft.

als je sommige fokkers mag geloven doen ze de hondenwereld een plezier door zoveel geld voor pups te vragen

Ik denk dat die fokkers en broodfokkers het ene in het andere uiterste zijn. Feit blijft dat de gene die er een pup kopen er voor een heel groot deel voor verantwoordelijk zijn dat die mensen blijven fokken.

Diesel

Diesel73 schreef:Dit is wel even off-topic maar dit snap ik niet helemaal;

Ik wil wel dat mijn pups in ieder geval de laatste week voor ik ze ophaal in de kennel hebben gezeten zodat ze ook daar aan gewend zijn. Dat ligt natuurlijk ook aan het ras.

Snap hoe kennel gewenning en ras iets met elkaar te maken heeft.

omdat ik wil dat mijn mechelaar ook kennel gewend is, omdat hij misschien ook hier in de kennel komt als ik er niet ben. Bij een naakthond bijvoorbeeld lijkt me dat niet erg nodig omdat die niet in de kennel komt.

malinois schreef:

Diesel73 schreef:Dit is wel even off-topic maar dit snap ik niet helemaal;

Ik wil wel dat mijn pups in ieder geval de laatste week voor ik ze ophaal in de kennel hebben gezeten zodat ze ook daar aan gewend zijn. Dat ligt natuurlijk ook aan het ras.

Snap hoe kennel gewenning en ras iets met elkaar te maken heeft.

omdat ik wil dat mijn mechelaar ook kennel gewend is, omdat hij misschien ook hier in de kennel komt als ik er niet ben. Bij een naakthond bijvoorbeeld lijkt me dat niet erg nodig omdat die niet in de kennel komt.

Och so, ja nu snap ik em .

Diesel

Daan schreef:

Marion. schreef:

Stang schreef:Maar wat Daan zegt, daar kan ik me ook in vinden: je hebt zo'n beestje 10 á 15 jaar, het is je maatje je beste vriend, waarom daar niet wat voor betalen en wel bv voor een auto / breedbeeld tv of noem maar op.

Dat zeg je nu. Met jouw kennis.

En over de spullen. Pieter is ook voor de merken en de snufjes. Ik ben hem al 5 jaar aan het weerhouden van de plasma. Maar goed ook, want onze eerste breedbeeld (8.000 gulden 10 jaar geleden), is allang dood. Hebben we nooit breedbeeld-uitzendingen op kunnen zien, omdat de normale zenders dat nog niet doorgaven. Gewoon een dure tv (merk) die al dood is.
Dus na de begrafenis begon Pieter weer over de plasma. Helaas jongen, we wachten nu even. Eerst even een (nu normaal) breedbeeldje tussendoor. Straks krijg je misschien je plasma.
Ik kick ook voor gewone dingen als kleding/auto/tv niet op merk
Ik heb liever in 1 jaar 6 paar schoenen van de schoenenreus, dan 1 paar schoenen van de duurdere winkel.

Goh, fijn voor Pieter zeg...
Dat hij misschien ooit straks iets mag waar hij blij van wordt.

Alleen al dat je hem al 5 jaar aan het weerhouden bent van iets wat hij graag wil... heel apart.

Je had het ook nog rood kunnen maken, Daan.

Ja apart hè? Dat er niet alles kan komen wat hij graag wil. Want die uitbreidingen op zijn weerstation, waar jaarlijks duizenden euro's naar toe gaan, die wil hij óók graag. En niet alles kan. En dan heeft hij toch liever een grondthermometer dan een plasma.

En dat soort uitspraken die ik blauw heb gemaakt, kun je gewoon maar beter niet meer maken. Die oordelen bewaar je maar fijn voor mensen die je kent.

Oke,om op jou te reageren Marion,ik denk idd dat het voor veel mensen geldt

Geldt niet voor mij iig, ik wil perse een blauwe stafford,die ik uit het buitenland haal omdat ik ze daar beter vind. Ik betaal er echt veeel meer voor!!

Ik heb liever in 1 jaar 6 paar schoenen van de schoenenreus, dan 1 paar schoenen van de duurdere winkel

ohhh , ik niet Marion, want met die duurdere schoenen ben ik uiteindelijk goedkoper uit. Sommige schoenen loop ik al jaren op.