Het HondenForum

marian* schreef:

malinois schreef:

marian* schreef:

Eline* schreef: Hoe weet jij dat dan?

Van zeer nabij meegemaakt.

van 1 geval? of hoeveel?

Meer dan één in elk geval.
Honden die dermate in de stress schieten dat ze nooit voor herplaatsng hierheen hadden mogen komen.

dat zou zeker kunnen, maar gebeurd dat hier in NL niet dan? Ook bij honden van fokkers? misschien geen stress etc. maar dat ze totaal niet passen bij de mensen waar ze komen?

Heee..wisten jullie dat de Hottentotten ook honden hadden?/
dat sommige stammen van de Bosjesmannen honden van de Hottentotten hadden overgenomen??

en als ik zo doorlees staat er dat het niet helemaal zeker is dat er voor de komst van de Europeanen al wel honden waren, dus de oerwoudhondjes van oorsprong hier uit Europa komen

Zelf wil ik er aan toevoegen dat als je de mixjes bekijkt uit Turkije,Spanje, Portugal enz enz, je heel veel dezelfde type hondjes terug vindt, zelfs hondjes die heel sterk op elkaar lijken.
De hond met al dat gekruis misschien zelf weer terug gaat naar zijn oorspronkelijke vorm..een oerhondje..kleiner enz enz.
groetjes

Eline* schreef: Het is nergens op gebaseerd te zeggen dat het met buitenlanders vaker misgaat dan met nederlandse honden.

Dat schrijf ik toch ook niet?
Ik schrijf dat het vaker mis gaat dan veel mensen weten omdat daar nooit iets over naar buiten gebracht wordt.

Ëline*" schreef:Sterker nog; ik denk zelfs dat de balans doorslaat met dat het bij de buitenlanders vaker goed gaat omdat de selectie veelal strenger is.(was )

Die selektie is vaak ook al niet je dat......

ien schreef:Heee..wisten jullie dat de Hottentotten ook honden hadden?/
dat sommige stammen van de Bosjesmannen honden van de Hottentotten hadden overgenomen??

sorry moest even!

en als ik zo doorlees staat er dat het niet helemaal zeker is dat er voor de komst van de Europeanen al wel honden waren, dus de oerwoudhondjes van oorsprong hier uit Europa komen

Zelf wil ik er aan toevoegen dat als je de mixjes bekijkt uit Turkije,Spanje, Portugal enz enz, je heel veel dezelfde type hondjes terug vindt, zelfs hondjes die heel sterk op elkaar lijken.
De hond met al dat gekruis misschien zelf weer terug gaat naar zijn oorspronkelijke vorm..een oerhondje..kleiner enz enz.
groetjes

heb je nu al de hele avond zitten spitten op internet of zit je nu al de hele avond achter NGC?

marian* schreef:

Eline* schreef: Het is nergens op gebaseerd te zeggen dat het met buitenlanders vaker misgaat dan met nederlandse honden.

Dat schrijf ik toch ook niet?
Ik schrijf dat het vaker mis gaat dan veel mensen weten omdat daar nooit iets over naar buiten gebracht wordt.

Dat ben ik niet met je eens, want ik weet ook dat het soms niet goed gaat. Jij weet als je mijn berichten over dit soort zaken leest dat ik zeer kritisch sta over hetgeen wat er momenteel gebeurt. Stichtingen komen als paddestoelen de grond uit en gedreven door emotie haalt men de grootste stumpers naar Nederland. Ik vind dat erg. Dat kan nooit de bedoeling zijn. Gezonde blije honden worden in het land van herkomst ingeslapen om stumpers hier mee heen te nemen.

In deze discussie is het alleen een argument wat nergens over gaat.
Als je selecteert is er geen reden aan te nemen dat je ineens voor grote verrassingen komt te staan.

Jezus Maxcola (of hoe je nu ook genoemd wil worden ) en Hanneke, wat zijn jullie een stel misselijke wijven zeg!

Bereid je voor op een zeer gezellige periode op het forum vanaf nu voor jullie. Stel elders eens een vraag zou ik zeggen, of nog beter, open een keer een topic

Ik heb spijt dat ik pagina's heb geantwoord zonder dat jullie daar op zaten te wachten, jammer dat ik dat niet door had, want ik kan nogal naief zijn als het om in en in trieste gevallen gaat.

Ik beschouw dit topic als verpest nu en verheug me erg op wat ik voor jullie in petto heb

Eline* schreef:

marian* schreef:

Eline* schreef:

marian* schreef:Omdat het ook vaak mis gaat dus.Maar dát hoor of lees je nooit.

Hoe weet jij dat dan?

Van zeer nabij meegemaakt.

Dat het vaak misgaat? Heb je dat van zeer nabij meegemaakt?

Ik vind het een raar nietszeggend gesprek met rare argumenten. Hoeveel mismatchen hebben we van nederlandse honden bij hun bazen? Jaarlijks genoeg om vele asiels open te houden...
Ik snap niet goed de verwachting dat het dus met alle buitenlandse honden wel goed moet gaan. Overal waar honden worden ingepast in gezinnen kan het mis gaan. Dat is rasgebonden, gebonden aan het karakter van de baas en de hond, het verleden van de hond en de ervaring van de baas..ga zo maar door.
Het is nergens op gebaseerd te zeggen dat het met buitenlanders vaker misgaat dan met nederlandse honden. Sterker nog; ik denk zelfs dat de balans doorslaat met dat het bij de buitenlanders vaker goed gaat omdat de selectie veelal strenger is.(was )

Schrijft zij dan ergens dat het met buitenlandse honden vaker misgaat?

Ik ken ook een stuk of wat gevallen waarbij men buitenlanders naar Nederland heeft gehaald die niet hier hadden moeten komen. Maar ja ik weet daar natuurlijk ook helemaal niets van, ik raaskal en blaat nu ook weer.

Senta schreef:Ik ken ook een stuk of wat gevallen waarbij men buitenlanders naar Nederland heeft gehaald die niet hier hadden moeten komen. Maar ja ik weet daar natuurlijk ook helemaal niets van, ik raaskal en blaat nu ook weer.

Ik ben nog steeds open in gesprek. Jij niet en je zet jezelf voor schut. In die zin raaskal je inderdaad ja. Lees mijn voorgaande bericht maar even.
Dag schat!

MARC_S schreef:Jezus Maxcola (of hoe je nu ook genoemd wil worden ) en Hanneke, wat zijn jullie een stel misselijke wijven zeg!


Ik beschouw dit topic als verpest nu en verheug me erg op wat ik voor jullie in petto heb

Waarom zijn wij nu misselijke wijven?? Omdat wij het niet met jou, Malinois en Eline eens zijn?
Ben heel erg benieuwd naar die verrassing

Eline* schreef:

Senta schreef:Ik ken ook een stuk of wat gevallen waarbij men buitenlanders naar Nederland heeft gehaald die niet hier hadden moeten komen. Maar ja ik weet daar natuurlijk ook helemaal niets van, ik raaskal en blaat nu ook weer.

Ik ben nog steeds open in gesprek. Jij niet en je zet jezelf voor schut. In die zin raaskal je inderdaad ja. Lees mijn voorgaande bericht maar even.
Dag schat!

Wat bedoel je met: "ik ben nog steeds open in gesprek" en ik zou dat niet zijn? Waarmee zet ik mijzelf voor schut? Je raaskalt zelf Eline.
Schat

Het topic is inderdaad redelijk verpest. Jammer! Ik heb het gevoel dat sommige mensen jou nou eenmaal graag over de zeik willen hebben om de een of andere vage reden. Toch lees ik tussen het gekat door, best wel dingen die de moeite waard zijn. Ik vind jouw hersenspinsels interessant en hoop er nog meer over te lezen!

malinois schreef:[heb je nu al de hele avond zitten spitten op internet of zit je nu al de hele avond achter NGC?

Nee..ik zit een boek te lezen

MARC_S schreef:Jezus Maxcola (of hoe je nu ook genoemd wil worden ) en Hanneke, wat zijn jullie een stel misselijke wijven zeg!

Bereid je voor op een zeer gezellige periode op het forum vanaf nu voor jullie. Stel elders eens een vraag zou ik zeggen, of nog beter, open een keer een topic

Ik heb spijt dat ik pagina's heb geantwoord zonder dat jullie daar op zaten te wachten, jammer dat ik dat niet door had, want ik kan nogal naief zijn als het om in en in trieste gevallen gaat.

Ik beschouw dit topic als verpest nu en verheug me erg op wat ik voor jullie in petto heb

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat in een discussie voor én tegenstanders aan het woord mochten komen.Daarom heet het ook discussie,weet je wel?
Blijkbaar is dat hier niet zo en ben je een topicverpester als je het ergens niet mee eens bent
Ben trouwens erg benieuwd naar je verrassing.

Senta schreef:

Eline* schreef:

Senta schreef:Ik ken ook een stuk of wat gevallen waarbij men buitenlanders naar Nederland heeft gehaald die niet hier hadden moeten komen. Maar ja ik weet daar natuurlijk ook helemaal niets van, ik raaskal en blaat nu ook weer.

Ik ben nog steeds open in gesprek. Jij niet en je zet jezelf voor schut. In die zin raaskal je inderdaad ja. Lees mijn voorgaande bericht maar even.
Dag schat!

Wat bedoel je met: "ik ben nog steeds open in gesprek" en ik zou dat niet zijn? Waarmee zet ik mijzelf voor schut? Je raaskalt zelf Eline.
Schat

Ik vertel wat ik zie gebeuren met de buitenlandse honden. Daarin ben ik open en geef Marian dus deels gewoon gelijk.
JIj doet voorkomen alsof ik het bij voorbaat al oneens ben met jouw mening of met de mening van Marian en dat bedoel ik met het feit dat ik nog open in gesprek ben. Ik heb een mening en die staat ook gewoon.
Maar goed; ik heb geen zin in een infantiel gesprek.

marian* schreef:

MARC_S schreef:Jezus Maxcola (of hoe je nu ook genoemd wil worden ) en Hanneke, wat zijn jullie een stel misselijke wijven zeg!

Bereid je voor op een zeer gezellige periode op het forum vanaf nu voor jullie. Stel elders eens een vraag zou ik zeggen, of nog beter, open een keer een topic

Ik heb spijt dat ik pagina's heb geantwoord zonder dat jullie daar op zaten te wachten, jammer dat ik dat niet door had, want ik kan nogal naief zijn als het om in en in trieste gevallen gaat.

Ik beschouw dit topic als verpest nu en verheug me erg op wat ik voor jullie in petto heb

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat in een discussie voor én tegenstanders aan het woord mochten komen.Daarom heet het ook discussie,weet je wel?
Blijkbaar is dat hier niet zo en ben je een topicverpester als je het ergens niet mee eens bent
Ben trouwens erg benieuwd naar je verrassing.

Misschien wel mijn eieren?

Ik denk dat de vergelijking met honden uit Spanje e.d. waarbij het misgaat niet helemaal opgaat. Dat zijn honden met een verleden waardoor ze beschadigd zijn. Marc heeft het over puppies die gewoon bij mensen opgroeien. Weliswaar in een iets andere omgeving dan hier in Nederland, maar wel bij mensen. Dat is toch heel iets anders dan volwassen honden die een zwervend bestaan achter de rug hebben.

Eline* schreef: Misschien wel mijn eieren?

Als ze lekker gevuld zijn heb ik daar geen bezwaar tegen

Eline* schreef:

Senta schreef:

Eline* schreef:

Senta schreef:Ik ken ook een stuk of wat gevallen waarbij men buitenlanders naar Nederland heeft gehaald die niet hier hadden moeten komen. Maar ja ik weet daar natuurlijk ook helemaal niets van, ik raaskal en blaat nu ook weer.

Ik ben nog steeds open in gesprek. Jij niet en je zet jezelf voor schut. In die zin raaskal je inderdaad ja. Lees mijn voorgaande bericht maar even.
Dag schat!

Wat bedoel je met: "ik ben nog steeds open in gesprek" en ik zou dat niet zijn? Waarmee zet ik mijzelf voor schut? Je raaskalt zelf Eline.
Schat

Ik vertel wat ik zie gebeuren met de buitenlandse honden. Daarin ben ik open en geef Marian dus deels gewoon gelijk.
JIj doet voorkomen alsof ik het bij voorbaat al oneens ben met jouw mening of met de mening van Marian en dat bedoel ik met het feit dat ik nog open in gesprek ben. Ik heb een mening en die staat ook gewoon.
Maar goed; ik heb geen zin in een infantiel gesprek.

Jouw berichtje stond er nog niet toen ik het mijne schreef. Ik geef overigens ook gewoon mijn mening maar ik mag dat blijkbaar niet omdat die niet met die van jou en Marc overeenkomt, hetgeen ik al vaker ben tegengekomen. ER wordt dan gelijk gescholden en denigrerend gedaan hetgeen ik nogal infantiel vind. Om dat woord dan ook maar eens te gebruiken, schat

Senta schreef:Jouw berichtje stond er nog niet toen ik het mijne schreef. Ik geef overigens ook gewoon mijn mening maar ik mag dat blijkbaar niet omdat die niet met die van jou en Marc overeenkomt, hetgeen ik al vaker ben tegengekomen. ER wordt dan gelijk gescholden en denigrerend gedaan hetgeen ik nogal infantiel vind. Om dat woord dan ook maar eens te gebruiken, schat

Mijn berichtje geeft alleen aan dat je me verkeerd inschat. Als je me niet kan inschatten beschouw ik de rest van je insinuatie's dus ook even als kul!

Belle schreef:Ik denk dat de vergelijking met honden uit Spanje e.d. waarbij het misgaat niet helemaal opgaat. Dat zijn honden met een verleden waardoor ze beschadigd zijn. Marc heeft het over puppies die gewoon bij mensen opgroeien. Weliswaar in een iets andere omgeving dan hier in Nederland, maar wel bij mensen. Dat is toch heel iets anders dan volwassen honden die een zwervend bestaan achter de rug hebben.

Het is inderdaad iets heel anders, maar je haalt ze wel weg uit hun natuurlijke omgeving en zet ze in een omgeving die wel heel erg anders is.
Ze leven dan wel bij mensen, maar als het echt een soort oerhond is, krijg je dan niet een gelijk soort problemen als wanneer je apen zou weghalen die in veel gebieden ook bij mensen leven?
Die vergelijking kan misschien helemaal niet opgaan hoor. Maar ik denk dat je met zo'n experiment heel voorzichtig moet zijn.

Een hond uit Spanje of Roemenie heeft (meestal) veel meer kennis gemaakt met de westerse ondingen zoals auto's, ik kan mij voorstellen dat de honden in het oerwoud iets dergelijks niet zo vaak tegenkomen. Je ziet bij honden hier dat het tot grote gedragsproblemen kan leiden als ze in hun eerste weken niet in aanraking zijn gekomen met dat soort dingen, waarom zou je dat zo'n hondje aan willen doen? Alleen maar omdat het spannend en leuk is? Maak er dan een groot onderzoek van en laat de hondjes gedurende een aantal generaties langzaam aan andere omstandigheden wennen. Dat is bij de huidige huishonden tenslotte ook zo gegaan.

Eline* schreef:

Senta schreef:Jouw berichtje stond er nog niet toen ik het mijne schreef. Ik geef overigens ook gewoon mijn mening maar ik mag dat blijkbaar niet omdat die niet met die van jou en Marc overeenkomt, hetgeen ik al vaker ben tegengekomen. ER wordt dan gelijk gescholden en denigrerend gedaan hetgeen ik nogal infantiel vind. Om dat woord dan ook maar eens te gebruiken, schat

Mijn berichtje geeft alleen aan dat je me verkeerd inschat. Als je me niet kan inschatten beschouw ik de rest van je insinuatie's dus ook even als kul!

Ik insinueer helemaal niets.

Senta schreef:

Eline* schreef:

Senta schreef:Jouw berichtje stond er nog niet toen ik het mijne schreef. Ik geef overigens ook gewoon mijn mening maar ik mag dat blijkbaar niet omdat die niet met die van jou en Marc overeenkomt, hetgeen ik al vaker ben tegengekomen. ER wordt dan gelijk gescholden en denigrerend gedaan hetgeen ik nogal infantiel vind. Om dat woord dan ook maar eens te gebruiken, schat

Mijn berichtje geeft alleen aan dat je me verkeerd inschat. Als je me niet kan inschatten beschouw ik de rest van je insinuatie's dus ook even als kul!

Ik insiueer helemaal niets.

Okee, dan insinueer je niets! Dan beleef je dingen op een andere manier dan ik.

Eline* schreef:

Senta schreef:

Eline* schreef:

Senta schreef:Jouw berichtje stond er nog niet toen ik het mijne schreef. Ik geef overigens ook gewoon mijn mening maar ik mag dat blijkbaar niet omdat die niet met die van jou en Marc overeenkomt, hetgeen ik al vaker ben tegengekomen. ER wordt dan gelijk gescholden en denigrerend gedaan hetgeen ik nogal infantiel vind. Om dat woord dan ook maar eens te gebruiken, schat

Mijn berichtje geeft alleen aan dat je me verkeerd inschat. Als je me niet kan inschatten beschouw ik de rest van je insinuatie's dus ook even als kul!

Ik insiueer helemaal niets.

Okee, dan insinueer je niets! Dan beleef je dingen op een andere manier dan ik.

He gelukkig. We zijn het ergens over eens

Martijn schreef:

Eline* schreef:

Senta schreef:

Eline* schreef: Mijn berichtje geeft alleen aan dat je me verkeerd inschat. Als je me niet kan inschatten beschouw ik de rest van je insinuatie's dus ook even als kul!

Ik insiueer helemaal niets.

Okee, dan insinueer je niets! Dan beleef je dingen op een andere manier dan ik.

En de rest van de wereld. Maar dat was al duidelijk.

Jezus, jij ook nog? Nou hebben we het helemaal gedaan!! :N:

nondeju.... ik hou niet van eieren...

yamie schreef: nondeju.... ik hou niet van eieren...

Geef je ze toch lekker aan de hondjes?:mrgreen:

Senta schreef: Het is inderdaad iets heel anders, maar je haalt ze wel weg uit hun natuurlijke omgeving en zet ze in een omgeving die wel heel erg anders is.

De natuurlijke omgeving van het huisdier de hond? Als je een pup met 6 weken meeneemt uit een oerwoud praat je over dezelfde verandering als dat je dat hondje zou kopen in Canada en het betreft een canadese herder om maar wat te zeggen.

Daar maak je een te groot punt van, het betreft honden. Huisdieren.

Ze leven dan wel bij mensen, maar als het echt een soort oerhond is, krijg je dan niet een gelijk soort problemen als wanneer je apen zou weghalen die in veel gebieden ook bij mensen leven?
Die vergelijking kan misschien helemaal niet opgaan hoor. Maar ik denk dat je met zo'n experiment heel voorzichtig moet zijn.

Nee, die vergelijking kan zoals je zelf al opmerkt in dit geval helemaal nergens over gaan.
Olifanten in India leven ook dicht bij de mens en zullen het ook niet zo goed doen bij mij in Nijmegen. Net als laaglandgorilla's inderdaad

Een hond uit Spanje of Roemenie heeft (meestal) veel meer kennis gemaakt met de westerse ondingen zoals auto's, ik kan mij voorstellen dat de honden in het oerwoud iets dergelijks niet zo vaak tegenkomen. Je ziet bij honden hier dat het tot grote gedragsproblemen kan leiden als ze in hun eerste weken niet in aanraking zijn gekomen met dat soort dingen, waarom zou je dat zo'n hondje aan willen doen?

Ik begrijp dat je het echt ontzettend zielig vindt als een hondje mijn hondje wordt, maar om er nu zulke vergezochte zaken bij te gaan halen?
Een straathondje in Roemenie of Spanje loopt met 5 weken ook niet tussen de auto's door hoor, die ligt ergens in een rioolpijp of onder een vlonder op melk te wachten van zijn moeder, net als dat hondje in het oerwoud. Socialiseren komt later, als ik het hondje al mee heb genomen.

Fokkers laten hun pups trouwens ook niet op straat lopen in de eerste levensmaand, zijn dat ook allemaal van die probleemhonden?

Alleen maar omdat het spannend en leuk is? Maak er dan een groot onderzoek van en laat de hondjes gedurende een aantal generaties langzaam aan andere omstandigheden wennen. Dat is bij de huidige huishonden tenslotte ook zo gegaan.

Wennen in een paar generaties? Dus de pups uit een beetje gewende moeder erven dat en zullen nog meer gewend kunnen raken en dan ben je er wel in 4 generaties?
Gewenning is niet erfelijk. Of bedoel je selecteren van de minst schuwe pups en hopen dat je dan binnen een paar generaties de tamste hebt?

Je vergeet dat het gewoon om hondjes gaat die daar lekker tussen de kinderen liggen. Of er dan auto's bij komen of witte ipv donkere mensen maakt echt zoveel niet uit hoor.

MARC_S schreef:

Senta schreef: Het is inderdaad iets heel anders, maar je haalt ze wel weg uit hun natuurlijke omgeving en zet ze in een omgeving die wel heel erg anders is.

De natuurlijke omgeving van het huisdier de hond? Als je een pup met 6 weken meeneemt uit een oerwoud praat je over dezelfde verandering als dat je dat hondje zou kopen in Canada en het betreft een canadese herder om maar wat te zeggen.

Daar maak je een te groot punt van, het betreft honden. Huisdieren.

Ze leven dan wel bij mensen, maar als het echt een soort oerhond is, krijg je dan niet een gelijk soort problemen als wanneer je apen zou weghalen die in veel gebieden ook bij mensen leven?
Die vergelijking kan misschien helemaal niet opgaan hoor. Maar ik denk dat je met zo'n experiment heel voorzichtig moet zijn.

Nee, die vergelijking kan zoals je zelf al opmerkt in dit geval helemaal nergens over gaan.
Olifanten in India leven ook dicht bij de mens en zullen het ook niet zo goed doen bij mij in Nijmegen. Net als laaglandgorilla's inderdaad

Een hond uit Spanje of Roemenie heeft (meestal) veel meer kennis gemaakt met de westerse ondingen zoals auto's, ik kan mij voorstellen dat de honden in het oerwoud iets dergelijks niet zo vaak tegenkomen. Je ziet bij honden hier dat het tot grote gedragsproblemen kan leiden als ze in hun eerste weken niet in aanraking zijn gekomen met dat soort dingen, waarom zou je dat zo'n hondje aan willen doen?

Ik begrijp dat je het echt ontzettend zielig vindt als een hondje mijn hondje wordt, maar om er nu zulke vergezochte zaken bij te gaan halen?
Een straathondje in Roemenie of Spanje loopt met 5 weken ook niet tussen de auto's door hoor, die ligt ergens in een rioolpijp of onder een vlonder op melk te wachten van zijn moeder, net als dat hondje in het oerwoud. Socialiseren komt later, als ik het hondje al mee heb genomen.

Fokkers laten hun pups trouwens ook niet op straat lopen in de eerste levensmaand, zijn dat ook allemaal van die probleemhonden?

Alleen maar omdat het spannend en leuk is? Maak er dan een groot onderzoek van en laat de hondjes gedurende een aantal generaties langzaam aan andere omstandigheden wennen. Dat is bij de huidige huishonden tenslotte ook zo gegaan.

Wennen in een paar generaties? Dus de pups uit een beetje gewende moeder erven dat en zullen nog meer gewend kunnen raken en dan ben je er wel in 4 generaties?
Gewenning is niet erfelijk. Of bedoel je selecteren van de minst schuwe pups en hopen dat je dan binnen een paar generaties de tamste hebt?

Je vergeet dat het gewoon om hondjes gaat die daar lekker tussen de kinderen liggen. Of er dan auto's bij komen of witte ipv donkere mensen maakt echt zoveel niet uit hoor.

Marc je hebt uiteraard helemaal volkomen gelijk.

Ga jij maar lekker een paar van die hondjes halen.

Er wordt volledig voorbij gegaan aan het feit dat pups juist een heel groot vermogen tot aanpassing hebben. Dat zie je juist bijvoorbeeld bij de buitenlandse honden. Ik ben zelf een korte tijd nazorg medewerker voor een stichting geweest en wat heel duidelijk opviel was dat de honden die als puppie regelrecht uit het riool hier werden geplaatst in een gezinnetje het prima deden. Echt zalige honden met een open mind (ok en een beetje vaak veel jachtzin ) die zich goed hadden aangepast en zeer mens en dier vriendelijk zijn. Terwijl de honden die op volwassen leeftijd geplaatst worden vaak veel meer problemen hebben. Angsten waarvan je niet kunt achterhalen waar die angst vandaan komt, weglopers, angstbijtertjes of gewoon geen sociaal gedrag voor in ons drukke mensenwereldje. Overigens ook absoluut niet allemaal, er zijn er ook een heleboel die zich ook al volwassen hond prima aangepast hebben.
Maar ik heb wel gemerkt, ook uit verhalen en ervaringen van mensen met een buitenlandertje dat een hond onder 1 jaar oud de beste kans maakt om zich goed aan te passen. Waarbij ik nogmaals zeg dat ook meer dan genoeg volwassen honden zich prima ontwikkelen bij mensen thuis.

Dus als er hier gesproken wordt over het mee nemen van een pup of twee pups uit het oerwoud (of andere primitievere habitat) tussen de mensen vandaan, dan is de kans dat het goed gaat heel groot.
De flexibiliteit van die kleintjes is zo ontzettend groot. Het ligt dan eerder aan de mens wiens flexibiliteit niet zo groot is, dat het fout zou kunnen gaan.

Of ze nou wel of niet bekend zijn met auto's en andere industriële zaken is niet zo belangrijk. Dat zijn de pupjes die wij bij een fokker halen ook niet gewend als ze bij hun mammie vandaan uit de bijkeuken van een fokker komen. Huiselijk omgeving zijn ze wel gewend, andere geluiden en een andere belevingswereld binnen het beton van ons bestaan. Maar verder ook niet. Dus dat leren hondjes toch pas als ze aan hun bandje mee de straat op gaan. En dan maakt het dus niet uit waar ze vandaan komen.

Roelfien.
Ik sluit mij helemaal bij jouw verhaal aan.

Nog even ter aanvulling.Blanca is een vuinisbelthond, [dus ook niet bij mensen gewoond]die kwam met 9 maanden hier.
Is +/-5 maanden oud van de straat geplukt, werd gecastreerd en is met een oormerk weer bij de vuilnisbelt gedropt. i.v.m aankomende vergiftigings acties is ze naar een asiel gebracht.

Zij heeft veel kenmerken/gedrag van een "oerhondje"
De mensen die Blanca kennen snappen wel wat ik bedoel