Het HondenForum

Tara schreef:

maart schreef:

Belle schreef:Ik lees nergens dat de honden van Kells de andere hond zijn gaan begroeten.

Kells schreef: Mijn honden gingen groeten.

Kells schreef:Tot mijn stomme verbazing koos hij er voor om met die krijstok van een hond mijn roedel te doorkruisen

Oh.

Het is zeker onhandig maar ik vind het ook vreemd dat honden zo'n krijserd willen gaan begroeten. Die geeft toch alle signalen af dat die daar niet op zit te wachten. Als hond moet je dan toch wel een bord voor je kop hebben als je er dan toch heengaat.

Als ik het goed begrijpt speelde dit af in een woonwijk, maar volgens mij horen honden ten alle tijden aangelijnd te zijn in een woonwijk.

Tara schreef:

maart schreef:

Belle schreef:Ik lees nergens dat de honden van Kells de andere hond zijn gaan begroeten.

Kells schreef: Mijn honden gingen groeten.

Kells schreef:Tot mijn stomme verbazing koos hij er voor om met die krijstok van een hond mijn roedel te doorkruisen

Oh.

Doorkruisen is moeilijk als je je honden naast je hebt.

Ik begrijp gewoon niet waarom mensen zo zuur door het leven willen gaan en achteraf steeds de zielige roeper op internet willen uithangen. Het lijkt wel alsof mensen gaan wandelen om interessant te kunnen doen in de virtuele wereld om aan te tonen hoe verantwoordelijk ze toch wel niet zijn.

Zonde van je tijd

Lizzie. schreef:Als ik het goed begrijpt speelde dit af in een woonwijk, maar volgens mij horen honden ten alle tijden aangelijnd te zijn in een woonwijk.

Nou als honden prima onder appèl staan zal het mij een worst wezen of ze los of vast zijn. Ik ken zat honden die nooit aangelijnd lopen en die dat prima kunnen.

de hond van de buren is bejaard en bang, en zelfs daar loop ik voor om, ze hebben zelf de sjoege er niet voor en laten die hond een beetje aan zijn lot over ..... ik loop wel om hoor kan ze gewoon achter de baasjes aansjokken

Ik loop ook om als ik weet dat er anders problemen zouden kunnen ontstaan. Ik zou zelf dus nooit doorgelopen zijn wetende dat mijn hondje dat niet zou trekken.

Tineke schreef:

Lizzie. schreef:Als ik het goed begrijpt speelde dit af in een woonwijk, maar volgens mij horen honden ten alle tijden aangelijnd te zijn in een woonwijk.

Nou als honden prima onder appèl staan zal het mij een worst wezen of ze los of vast zijn. Ik ken zat honden die nooit aangelijnd lopen en die dat prima kunnen.

Dat het jou een worst zou zijn boeit mij niet zo, honden dienen in de wijk aangelijnd te zijn, ook goed luisterende honden.

Lizzie. schreef:

Tineke schreef:

Lizzie. schreef:Als ik het goed begrijpt speelde dit af in een woonwijk, maar volgens mij horen honden ten alle tijden aangelijnd te zijn in een woonwijk.

Nou als honden prima onder appèl staan zal het mij een worst wezen of ze los of vast zijn. Ik ken zat honden die nooit aangelijnd lopen en die dat prima kunnen.

Dat het jou een worst zou zijn boeit mij niet zo, honden dienen in de wijk aangelijnd te zijn, ook goed luisterende honden.

Maar van een prima onder appèl staande hond heb je toch helemaal geen last. Wat zal het je dan interesseren of die los of vast is. Ik kom 10 keer liever een losse hond tegen die luistert dan zo'n aangelijnd flippend model.

Tineke schreef:

Lizzie. schreef:

Tineke schreef:

Lizzie. schreef:Als ik het goed begrijpt speelde dit af in een woonwijk, maar volgens mij horen honden ten alle tijden aangelijnd te zijn in een woonwijk.

Nou als honden prima onder appèl staan zal het mij een worst wezen of ze los of vast zijn. Ik ken zat honden die nooit aangelijnd lopen en die dat prima kunnen.

Dat het jou een worst zou zijn boeit mij niet zo, honden dienen in de wijk aangelijnd te zijn, ook goed luisterende honden.

Maar van een prima onder appèl staande hond heb je toch helemaal geen last. Wat zal het je dan interesseren of die los of vast is. Ik kom 10 keer liever een losse hond tegen die luistert dan zo'n aangelijnd flippend model.

O jawel sommige mensen vinden namelijk altijd dat ze ergens wat van moeten vinden, en dat ook vooral kenbaar moeten maken.
Ik fietste een keer met een strak volgende herder LOS en een doos met boodschapooen op t stuur over een bijzonder druk kruispunt. Meerdere rijstroken, fietspad er tussen in. Hond strak naast de fiets, zette geen stap verkeerd. Wachten voor rood. Wacht kleurig naast de fiets. Verkeerslicht op groen en ik fiets met een beetje moeite weer aan, boodschappen waren zwaar en een doos eieren bovenop, steek met een strak volgende hond 2 kruisende wegen over, wil linksaf slaan, ondertussen de hond prijzen voor zijn topgehoorzaamheid, komt er een man naast me fietsen.....
" Mevrouw die hond hoort aan de lijn" ik nog heel verbaasd "Wat zegt u" ik dacht dat ie ging zeggen wat luistert dat beest perfect hij nog een keer " Die hond hoort aan de lijn! " ik heb m vriendelijk doch dringend verzocht door te fietsen, heel snel want je fiets in de weg. Sodemieter toch op.

Ben ook wel eens met 3 onaangelijnde honden de straat over gestoken om een mijnheer uit de weg te gaan die mijn kant op liep met een cairnterrier aan het uiteinde van een flex die helemaal uit zijn stekker ging.
Ik steek over. Leg ze alledrie af en wacht om terug over te kunnen steken. Man blijft echter stilstaan en schreeuwt over zijn krijsende Cairn heen" Je moet die honden aan de lijn doen" ik verstond hem niet door t gekrijs van zijn hond dus vroeg wat zegt u? "DIE HONDEN MOETEN VAST" ik kijk naar beneden naar 3 doodstil liggende honden en heb m maar gezegd dat deze beter onder controle waren los dan die Cairn van hem aan de lijn dus dat ie voor zijn hond beter door kon lopen.

Ik begrijp dat soort dingen nooit. Want regels zijn regels, of zoiets. Het gaat toch om de praktijk.

Maar terugkomend op onnadenkende hondeneigenaren, vaak helpt het enorm je frustratie te verminderen als je je even verplaatst in een ander type mens. Niet iedereen is bewust met een hond bezig en sommige denken nu eenmaal niet na, niet met opzet, maar het komt gewoon niet in ze op.

Ik geef momenteel privé cursus aan mijn broer die een kruising old english Bulldog x dogo Argentino pup heeft aangeschaft. dit was mijn reactie toen hij me een foto stuurde van zijn "gezinsuitbreiding". En dat vooral omdat het hun nog nooit gelukt is een hond niet aan het bijten te krijgen. De laatste, een kruising jachthond, hebben ze in laten slapen nadat ie door de jaren heen 5 mensen had gebeten en de laatste was mijn neef die 3 weken op krukken heeft gelopen.

Afijn, ik was dus gisteren met hem bezig op een veldje voor mijn huis met trainen. Met zijn 18 kilo zware pup en mijn Herders waren er ook bij betrokken. Komt er een man aan met een kind en 3 chihuahua's. Chihuahua's gaan helemaal uit hun plaat. Kind straft er 1 die doodsbang werd en onze honden bekijken het tafereel. Ik vraag de aandacht van mijn Herders, mijn broer van zijn pup, mooie oefening zo en we stoppen ze vol met lekkers ( klik koekje ) voor hun goede opletten op ons. Die man met zijn hond loopt vervolgens een rondje om dat veld, er zijn andere uitlaat mogelijkheden genoeg binnen 100 meter maar nee hij sleept zijn kudde gillende chihuahua's krijsend 4x langs ons. Waarom dan
En dan raak ik eerst gefrustreerd maar dan bedenk ik, hij snapt t gewoon echt niet die man. Ik vind het dan alleen nog maar doodzielig voor de chihuahua's. Maar mijn frustratie ben ik kwijt. Mensen doen het gewoon niet met opzet, maar het zal nooit ophouden, dus zorg ik ervoor dat mijn honden niet reageren, dat is namelijk het enige wat ik in de hand heb, het gedrag van andere mensen gewoon niet. En dat loopt heerlijk rustig.

Frootje schreef:Oh, nou ja. Ik doe dat dus niet. Bij Staffordtypes til ik haar standaard even op en ga ik aan de kant staan en anders hangt het van de situatie af, maar omlopen doe ik niet. Passeren duurt maar twee seconden, daarna kunnen we allemaal gewoon weer rustig doorlopen. Ik zie echt geen enkele reden om een heel stuk om te lopen, zelfs niet met mijn hondje dat zich incidenteel als een krijstok kan gedragen. En ik ben nu niet bepaald van het asociale type of zo. Negen van de tien keer passen zowel ik als de tegenganger ons even aan en is er niks aan de hand. De tiende keer ben ik de enige die zich aanpast en sta ik met een springende Labrador tegen me aan en een boze Froo in mijn armen, maar goed, je kunt niet alles hebben.

Als het gaat om een klein stukje doe ik het soms wel. Even afsnijden over het veldje omdat er twee witte herders aankomen of zo. Dat vind ik niet zo erg. Maar als ik op weg naar huis ben ga ik geen drie straten omlopen.

Ja, maar jij hebt ook een klein hondje dat je makkelijk op kunt tillen. Als je een grotere hond hebt die nou eenmaal wat meer ruimte nodig heeft dan de ongeveer 1,5 meter die er doorgaans is bij passeren, dan is even afslaan of omlopen vaak toch een makkelijkere keuze - en fijner voor de hond

Ik zou in dit geval ook omgelopen zijn met mijn krijshond (Amy). Juist met loslopende honden heeft zij moeite en ik kan ook niet altijd zien of de honden goed luisteren of misschien toch opeens op haar af zullen komen. Soms zie je wel duidelijk dat dat echt niet gaat gebeuren omdat de hond zichtbaar goed onder appel staat en geen enkele interesse toont in mijn hond - dan kies ik er soms wel voor om te passeren.

@ Maar terugkomend op onnadenkende hondeneigenaren, vaak helpt het enorm je frustratie te verminderen als je je even verplaatst in een ander type mens. Niet iedereen is bewust met een hond bezig en sommige denken nu eenmaal niet na, niet met opzet, maar het komt gewoon niet in ze op.@

Zo ga ik er ook mee om. Omdat het gewoon niet in ze op komt ga ik er altijd van uit met achterlijken te maken te hebben. Achteraf blijkt dat dan ook vrijwel altijd het geval te zijn geweest. Als ik dit allemaal lees geeft het me wel troost om te vernemen dat mijn woonplaats niet de enige is waar veel open inrichtingen zijn.

Een man laat voor z'n vrouw de JR aan de lijn uit.
Zo spannend is het allemaal niet.

Is er al een probleem dan komt dat, omdat je die 100% controle over die loslopende honden met een pak zout moet nemen.

Kells schreef:Even voor de duidelijkheid; het was niet in de woonwijk, maar een pad in het dorpsbos, parallel aan de woonwijk. Die man kon dat bruggetje nemen. Mijn enige optie was om terug te lopen. Iets verderop had ik wel de mogelijkheid om een zijpaadje in te duiken en dat is iets wat ik vaak genoeg doe om andere mensen met honden te ontlopen. Denk hierbij aan iets te ruw spelende honden of een stel beagles aan de flex die wel willen spelen, maar door die flex niet kunnen spelen.

Kells, ik denk dat ik wel een inschatting heb van hoe je met je honden omgaat en dat je ze zeker wel in de hand hebt. Maar zoals je het schreef dacht ik ook van, komaan he, jij hebt een groep honden los en die man komt met een aangelijnde hond die zichtbaar niet met andere loslopende honden om kan gaan, en jij verwacht dat hij een zijstraat neemt omdat zijn vrouw dat altijd wel doet
Normaliter in die gevallen zelf koos ik ook de middenweg, maar ik had zelf meer te maken met krijsende honden en bazen die ik zelf maar wilde ontlopen.
En ook ik heb wel eens momenten gehad dat ik er klaar mee was en dacht van stik erin, ik loop nu ook gewoon eens door in plaats van omkeren of wachten.
In het dorpsbos idem, maar toen moest ik wel even slikken omdat ik dacht dat de meneer zijn honden onder controle had en daarom liep ik door... enfin... dat ging niet op.. het "gelukkig is hij een reu" vond ik al niet zo fijn, want Jol (teef) was met de staart tussen de poten al doorgelopen terwijl de niet al te kleine en niet al te leuk bekend staand ras wat stijf bij aangelijnde Aki stond.
Ik vind het dus helemaal niet zo vanzelfsprekend om zonder zorgen ergens door te lopen als het allemaal onder controle lijkt.

Wolfsblut schreef:@ Maar terugkomend op onnadenkende hondeneigenaren, vaak helpt het enorm je frustratie te verminderen als je je even verplaatst in een ander type mens. Niet iedereen is bewust met een hond bezig en sommige denken nu eenmaal niet na, niet met opzet, maar het komt gewoon niet in ze op.@

Zo ga ik er ook mee om. Omdat het gewoon niet in ze op komt ga ik er altijd van uit met achterlijken te maken te hebben. Achteraf blijkt dat dan ook vrijwel altijd het geval te zijn geweest. Als ik dit allemaal lees geeft het me wel troost om te vernemen dat mijn woonplaats niet de enige is waar veel open inrichtingen zijn.

Is ook afhankelijk van je eigen honden en hun reactie op bepaalde typen honden hé.
Zou ik met "Jolly's " lopen dan heb ik eigenlijk nooit problemen
Maar ik heb ook andere types en daar dien ik zelf ook op in te spelen vind ik.

Tineke schreef:Ik loop ook om als ik weet dat er anders problemen zouden kunnen ontstaan. Ik zou zelf dus nooit doorgelopen zijn wetende dat mijn hondje dat niet zou trekken.

Dat zou ik ook doen.
Of even oversteken ofzo.
Hangt een beetje van de situatie af.

Ik vind het zelf heel erg lastige situaties die jullie beschrijven. Ik vind het prima als goed luisterende honden loslopen. Helaas werkt het heel vaak anders. Mensen lijnen hun honden niet aan en dan ineens komen ze toch....

Laatst was ik aan het hardlopen. Hond werd geroepen maar niet aangelijnd. Naast moest hij. En voila. Voordat ik goed en wel voorbij was stond die hond woest blaffend voor mijn neus. Baasjes roepen maar niks. Ik moest wachten tot ze hem kwamen halen.

Eigenlijk merk ik dat vrijwel elke hond die niet aangelijnd wordt er ineens toch tussenuit knijpt om snel aan mijn honden te ruiken. Als je kleine honden hebt nemen mensen je zelden serieus en je honden al helemaal niet.

Ik vind het prima als je hond los loopt. Waar dan ook. Ik doe dat met Bas eigenlijk ook altijd en Guus bijna altijd. Maar dan moet je hond wel ECHT bij je blijven en op de stoep lopen en God weet wat. En dan niet hij doet niks roepen als hij toch niet blijkt te luisteren.

Tara schreef:

laeken schreef: Ik vind het prima als je hond los loopt. Waar dan ook. Ik doe dat met Bas eigenlijk ook altijd en Guus bijna altijd. Maar dan moet je hond wel ECHT bij je blijven en op de stoep lopen en God weet wat. En dan niet hij doet niks roepen als hij toch niet blijkt te luisteren.

Mijn schatjes lopen bijna altijd los en héél soms luisteren ze ook wel eens een keer niet.
Voordat een ander daar zijn beklag over heeft kunnen doen heb ik ze al láng bij hun kladjes gegrepen en er iets van gezegd. Zo ben ik dan ook wel weer.

Terecht toch? Ik vraag dan echt aan mensen of ze hun hond aan willen lijnen. Zeggen ze nee is niet nodig. Volg....en vervolgens draait die hond bij passeren om en komt effe lekker buurten. Zo irritant
En toen ik met Dapper Cleo en Eva liep had ik dat dus echt nooit.

Mensen zeggen ook gewoon hij doet niks en lijnen hun hond gewoon niet aan. Waar het moet even voor de duidelijkheid. En dan praten we over jonge labradors, Duitse herders die niet eens aardig blijken en laatst iemand met een kalf van een rottweilerreu. Ik kan dan gewoon echt de pot op en als ik omloop gaan ze roepen dat ik honden het zelf moet laten uitzoeken. Soms behoorlijk ergerlijk.

Ik vind het sowieso raar als mensen hun hond niet willen aanlijnen als je dat netjes vraagt in een gebied waar dat sowieso moet terwijl ik wel mijn honden aan de lijn doe. Er fiets hier een hele aardige man met een kruising rottweiler x Ridgeback. Hij vraagt het aan iedereen en dan doen ze het braaf. Zijn hond grijpt buurtende honden en wint altijd. En dan gaan al die honden die bij mij los blijven wel ineens aan de riem.

laeken schreef: Eigenlijk merk ik dat vrijwel elke hond die niet aangelijnd wordt er ineens toch tussenuit knijpt om snel aan mijn honden te ruiken. Als je kleine honden hebt nemen mensen je zelden serieus en je honden al helemaal niet.

Ik vind het prima als je hond los loopt. Waar dan ook. Ik doe dat met Bas eigenlijk ook altijd en Guus bijna altijd. Maar dan moet je hond wel ECHT bij je blijven en op de stoep lopen en God weet wat. En dan niet hij doet niks roepen als hij toch niet blijkt te luisteren.

Wat dat betreft vond ik dat ballengek zijn van niko zo lekker makkelijk. Die kon los zo zonder enig contact langs andere honden, hoe die zich ook misdroegen.
Moet ik nou mee aankomen

blondie schreef:

Wolfsblut schreef:@ Maar terugkomend op onnadenkende hondeneigenaren, vaak helpt het enorm je frustratie te verminderen als je je even verplaatst in een ander type mens. Niet iedereen is bewust met een hond bezig en sommige denken nu eenmaal niet na, niet met opzet, maar het komt gewoon niet in ze op.@

Zo ga ik er ook mee om. Omdat het gewoon niet in ze op komt ga ik er altijd van uit met achterlijken te maken te hebben. Achteraf blijkt dat dan ook vrijwel altijd het geval te zijn geweest. Als ik dit allemaal lees geeft het me wel troost om te vernemen dat mijn woonplaats niet de enige is waar veel open inrichtingen zijn.

Is ook afhankelijk van je eigen honden en hun reactie op bepaalde typen honden hé.
Zou ik met "Jolly's " lopen dan heb ik eigenlijk nooit problemen
Maar ik heb ook andere types en daar dien ik zelf ook op in te spelen vind ik.

Maar dat doe ik toch juist? Ik ga nooit uit van andere mensen en hun honden. Sterker nog, ik ga er vanuit dat ze toch niet luisteren. Dus speel ik daarop in door de mijne op voorhand allemaal keurig bij me te roepen, netjes te laten zitten en hup koekje erin. Rust. En geen gefrustreerdheid.

Mijn honden kunnen trouwens prima omgaan met buurtende honden. Dus dat is het probleem niet. Ik ben het probleem want ik weet teveel. Ik ken de korte lontjes van Rottweilers prima. Heb er een een terriër live zien doodbijten. Ik ken de jachtmodus van herders op gillende hondjes. Heb genoeg herders gehad.

En ja alles gaat prima. Maar Bas gaat wel gillen als een hond haar omver beukt of met de poten slaat. En dat klinkt oorverdovend en ze gaat dan ook rennen....

En Guus snapt wel als een hond hem in een hoekje drukt. En dan laat hij ook zijn tanden zien.

Hele normale honden die heel normaal reageren en dus hoef ik het niet. Geen rotties herders en weimeraners bij mijn dwergen aub... En daarom vraag ik mensen ze even aan te lijnen. Het klikt sowieso al niet door het verschil in grootte. En omdat het er op neer komt dat mijn honden alles moeten pikken en niks kunnen doen als de andere hond geen zin heeft om rekening met ze te houden vind ik het niet leuk. Doorlopen en als er met herders gesnuffeld wordt dan is het met die van mijn tante of een bekende hond.

Kleine honden zijn gewoon vaak overgeleverd aan de bui en het karakter van alles wat je tegen komt en zelfs voor spelen zijn ze te klein. Dan lijkt me aanlijnen helemaal niet verkeerd om van iemand te vragen.

laeken schreef: Kleine honden zijn gewoon vaak overgeleverd aan de bui en het karakter van alles wat je tegen komt en zelfs voor spelen zijn ze te klein. Dan lijkt me aanlijnen helemaal niet verkeerd om van iemand te vragen.

Eigenlijk is het al raar dat je dat moet vragen.
Mensen kunnen niet ruiken hoe mijn husky doet. Die zien alleen dat het "een husky" is.
Op het moment dat hij blij op een hondje afgerend komt om twee meter vooraf te stoppen en rustig kennis te maken, hebben ze al een hartverzakking te pakken.
Hij kan ontzettend leuk spelen (rennen) met stoere kleine hondjes en ik wil hem ook niet voor iedere scheet terugroepen.
Kwestie van inschatten dus. Denk ik dat het hondje kan schrikken of wegrennen of doet het baasje wat nerveus, dan sta ik al met worst te wapperen

Hij heeft door het spel met sjaak ook even gedacht dat wegrennen bij het spel hoorde. Sjaak laat zich opjagen en springt hem dan vanonder de bank uit op z'n kop.
Na een paar keer afbreken is gelukkig duidelijk geworden dat najagen bij vreemde hondjes niet mag
Je schaamt je kapot, dat laat je dan toch niet steeds weer gebeuren.

dagmar88 schreef:

laeken schreef: Kleine honden zijn gewoon vaak overgeleverd aan de bui en het karakter van alles wat je tegen komt en zelfs voor spelen zijn ze te klein. Dan lijkt me aanlijnen helemaal niet verkeerd om van iemand te vragen.

Eigenlijk is het al raar dat je dat moet vragen.
Mensen kunnen niet ruiken hoe mijn husky doet. Die zien alleen dat het "een husky" is.

Niet? Ik zie dat wel, aan de lichaamstaal van mijn eigen honden. Die weten bij oogcontact van verre al wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Als ik mijn honden terugroep, dan doe ik dat bijna altijd voor de eigenaar en niet voor mijn honden. Die zullen nooit op honden af willen lopen die zelf geen vriendelijk / nieuwsgierig contact willen maken.

Nanna schreef: De meeste mensen staan alleen maar te kraaien van "hij wil alleen maar spéééélen". Alsof jouw dertig kilo lichtere hondje speelgoed is.

Precies.

Paisley schreef: Niet? Ik zie dat wel, aan de lichaamstaal van mijn eigen honden. Die weten bij oogcontact van verre al wat voor vlees ze in de kuip hebben.

Ja, jij ziet dat. Ik neem aan dat de meesten op het hf een bovengemiddelde interesse in honden en gedrag hebben.
De gemiddelde wandelaar hier snapt er niet veel van.

Kruimel53 schreef: Er zijn best mensen die er wel wat van snappen. Die hebben meestal ook alleszins pruimbare honden

Ja, als je altijd anticipeert op dezelfde momenten valt dat kwartje vaak snel.
Moet je dat wel kunnen.

Hier ook vaak mensen die hysterisch gaan schreeuwen omdat hun hond even bij de mijne komt buurten. Dan moet ik er al om denken dat ik blijf ademen, want wat is dat beest van plan dat ze zo idioot staan te doen.
En dan is het een paar seconden om elkaar heen draaien met hoge staarten en stijve poten om daarna blijblijblij achter elkaar aan te racen
Of wachten tot Naap bij hun hond is gaan kijken, dan aanlijnen, lekker snokken en roepen, hond valt natuurlijk uit
Die van mij staat er verbaasd bij te kijken en dan wordt er lelijk gedaan dat ik hem bij me moet houden.
Was gewoon doorgelopen, hoef je niet zo moeilijk te doen

Nanna schreef:

dagmar88 schreef: Na een paar keer afbreken is gelukkig duidelijk geworden dat najagen bij vreemde hondjes niet mag
Je schaamt je kapot, dat laat je dan toch niet steeds weer gebeuren.

De meeste mensen staan alleen maar te kraaien van "hij wil alleen maar spéééélen". Alsof jouw dertig kilo lichtere hondje speelgoed is.

Dat hele idee dat een hond het altijd leuk moet vinden om met een vreemde hond te spelen en dat alles geïnterpreteerd wordt als spel, vind ik één van de meest onbegrijpelijke dingen.
Zo kwam ik gisteren het baasje van Otto, een sukkelige, wat obese reu en zijn baasje tegen. Otto had een hechting van 30 cm in zijn nek en wat wonden meer. Baasje legde uit dat het zijn schuld was eigenlijk. Zijn buurman heeft namelijk een hondagressieve pitbull geadopteerd en omdat Otto zo'n braverik is, leek het diens baasje (van Otto) een goed idee om ze samen te laten spelen zodat de pitbull kon socialiseren. Dat ging een paar seconden goed, totdat de pitbull in Otto's nek hing. Zijn baasje kon hem met geweld lostrekken, maar Otto had een lap los vel aan zijn nek hangen. Toch vond Otto's baasje de pitbull niet echt agressief, want voor de hond was het gewoon spel, die had echt niks kwaads in de zin. En ja, het heeft alles met opvoeding te maken, want zijn neef had ook een pitbull en die was zó lief.

laeken schreef:Ik vind het zelf heel erg lastige situaties die jullie beschrijven. Ik vind het prima als goed luisterende honden loslopen. Helaas werkt het heel vaak anders. Mensen lijnen hun honden niet aan en dan ineens komen ze toch....

Laatst was ik aan het hardlopen. Hond werd geroepen maar niet aangelijnd. Naast moest hij. En voila. Voordat ik goed en wel voorbij was stond die hond woest blaffend voor mijn neus. Baasjes roepen maar niks. Ik moest wachten tot ze hem kwamen halen.

Eigenlijk merk ik dat vrijwel elke hond die niet aangelijnd wordt er ineens toch tussenuit knijpt om snel aan mijn honden te ruiken. Als je kleine honden hebt nemen mensen je zelden serieus en je honden al helemaal niet.

Ik vind het prima als je hond los loopt. Waar dan ook. Ik doe dat met Bas eigenlijk ook altijd en Guus bijna altijd. Maar dan moet je hond wel ECHT bij je blijven en op de stoep lopen en God weet wat. En dan niet hij doet niks roepen als hij toch niet blijkt te luisteren.

Dit dus. Helemaal mee eens.

Het is vrij simpel lijkt mij als de situatie erom vraagt moet je je hond bij je kunnen roepen. Het interesseert die andere partij toch niet hoe geweldig jij wel niet met je hond bent als je hem nu maar bij je houd.
Dat zoiets weleens mis gaat dat kan ik wel begrijpen, honden zijn geen robotjes.
Bij de ene hond kun je makkelijker zijn dan bij de ander, Micron heeft altijd veel vrijheid gehad maar dat kon ook makkelijk met hem.
Met Orson zou je dat weer niet hebben kunnen doen .

En als je weet dat je hond bepaald vervelend gedrag vertoont dan ga je daar maar op anticiperen.
Maar dat zie ik toch weleens mis gaan.

Tineke schreef: En als je weet dat je hond bepaald vervelend gedrag vertoont dan ga je daar maar op anticiperen.
Maar dat zie ik toch weleens mis gaan.

Ze zien niet dat het gedrag van hun hond vervelend is maar vaak ook niet wanneer het wel goed gaat.

Gisteren kwam een duits stel nog keurig vragen of hun hond met de mijne mocht spelen. Helemaal verbaasd dat het mocht en goed ging met een andere reu.
Een verschrikkelijk brave jongvolwassen golden, Henry Kan me nou niet voorstellen dat je daar peentjes om moet zweten.