Het HondenForum

Neeltje schreef:
Maar zoals hierboven al vermeld, dit gaat nooit werken, iedereen heeft zijn eigen mening erover en dat gaat het never nooit eens worden.

Het is best lastig om alle neuzen een kant op te krijgen.
En persoonlijk zijn er ook hussen waar ik zelf niet mee in een groep wil zitten, daar wil ik niet aan gerelateerd worden.
Voor mij persoonlijk zeggen papieren niet zoveel, het komt er toch op neer hoe je het in de praktijk doet.
Voor mij is dat een niet te grote groep, je aan de regels houden die er gelden, en rekening houden met de andere gebruikers.
En als er dan toch iets mis gaat, is mij ook weleens gebeurt (een labrador die een sloot insprong om er aan de andere kant met dode vis uit te komen op de schooltuinen ,) neem daar dan gewoon verantwoording voor.
Te vaak lees ik, van hussen zelf, dat er iets mis gaat en zij dat dan wijten aan de andere persoon en die gaan lopen opvoeden.
Je komt nu eenmaal van alles tegen andere mensen, paarden,
honden en daar moet je rekening mee houden.
En zie je een angstige hond dan houd je daar rekening mee ipv te gaan jij bakken dat zij daar niet moeten komen met zo'n hond.
Je moet het net als met je eigen honden doen en de verantwoordelijkheid bij jezelf houden en niet bij andere neerleggen.
Tenminste zo doe ik en denk ik erover

Ήυs schreef:

Neeltje schreef:
Niet persé negatief, maar gewoon alles opnoemen waar je tegenaan gaat lopen. En waarom niet aan jou vragen? Jij oppert het hier, dus dan zou ik denken dat je er ook mee aan de slag wilt of op zijn minst eraan mee wilt helpen.

Maar zoals hierboven al vermeld, dit gaat nooit werken, iedereen heeft zijn eigen mening erover en dat gaat het never nooit eens worden.

Dat kan toch niet? 1 iemand kan toch niet alles opnoemen waar je tegenaan gaat lopen of zomaar een waterdicht plan neerzetten? Daarvoor moet je dus met meerdere professionals zijn wil je dat goed aanpakken. In ieder geval, dat denk ik

Ik wil er niet mee aan de slag. Het is niet meer mijn vakgebied en ik zou er geen tijd voor hebben Ik heb tijdens het reizen wel een vereniging opgezet voor newbornfotografen met twee andere fotografen en die loopt nog steeds erg goed. Dus ik zie er zeker wel de voordelen van in.

Daarnaast zat ik ook nog in een vereniging voor geboortefotografen en dat loopt ook erg goed. Ik ben daar nu alleen even uit omdat ik mijn energie even in mijn eigen bedrijf moet stoppen maar beide verenigingen lopen goed en ze bereiken best wel veel. Ondanks de verschillende meningen en een grote groep vrouwen

Ik lees hier veel dezelfde meningen. Ik denk dat wanneer je echt eens samen gaat zitten je zoiets goed op kunt zetten. Daarnaast heb je er niets aan wanneer alle neuzen dezelfde kant op staan. Het is goed om diversiteit te hebben in een vereniging en je moet een goed bestuur hebben die, wanneer nodig, weet wanneer er knopen doorgehakt moeten worden.

Ik denk echt dat zoiets kan werken Maar dan moet je wel een paar professionals hebben die dat ook denken en daar serieus mee aan de slag gaan. En tijd hebben of maken, want het opzetten kost echt veel tijd.

De meningen liggen echt ver uiteen en je zult toch een bepaald concept moeten hebben waarmee je je wilt onderscheiden.

Tineke schreef:

Neeltje schreef:
Maar zoals hierboven al vermeld, dit gaat nooit werken, iedereen heeft zijn eigen mening erover en dat gaat het never nooit eens worden.

Het is best lastig om alle neuzen een kant op te krijgen.
En persoonlijk zijn er ook hussen waar ik zelf niet mee in een groep wil zitten, daar wil ik niet aan gerelateerd worden.
Voor mij persoonlijk zeggen papieren niet zoveel, het komt er toch op neer hoe je het in de praktijk doet.
Voor mij is dat een niet te grote groep, je aan de regels houden die er gelden, en rekening houden met de andere gebruikers.
En als er dan toch iets mis gaat, is mij ook weleens gebeurt (een labrador die een sloot insprong om er aan de andere kant met dode vis uit te komen op de schooltuinen ,) neem daar dan gewoon verantwoording voor.
Te vaak lees ik, van hussen zelf, dat er iets mis gaat en zij dat dan wijten aan de andere persoon en die gaan lopen opvoeden.
Je komt nu eenmaal van alles tegen andere mensen, paarden,
honden en daar moet je rekening mee houden.
En zie je een angstige hond dan houd je daar rekening mee ipv te gaan jij bakken dat zij daar niet moeten komen met zo'n hond.
Je moet het net als met je eigen honden doen en de verantwoordelijkheid bij jezelf houden en niet bij andere neerleggen.
Tenminste zo doe ik en denk ik erover

Helemaal mee eens

Het lijkt me ontzettend moeilijk trouwens om een groep loslopende honden tegen te houden als ze achter een angstige hond aangaan.
Bij een paar hussen hier in de buurt lukt dat overduidelijk niet.

ranetje schreef:

Tineke schreef:

Neeltje schreef:
Maar zoals hierboven al vermeld, dit gaat nooit werken, iedereen heeft zijn eigen mening erover en dat gaat het never nooit eens worden.

Het is best lastig om alle neuzen een kant op te krijgen.
En persoonlijk zijn er ook hussen waar ik zelf niet mee in een groep wil zitten, daar wil ik niet aan gerelateerd worden.
Voor mij persoonlijk zeggen papieren niet zoveel, het komt er toch op neer hoe je het in de praktijk doet.
Voor mij is dat een niet te grote groep, je aan de regels houden die er gelden, en rekening houden met de andere gebruikers.
En als er dan toch iets mis gaat, is mij ook weleens gebeurt (een labrador die een sloot insprong om er aan de andere kant met dode vis uit te komen op de schooltuinen ,) neem daar dan gewoon verantwoording voor.
Te vaak lees ik, van hussen zelf, dat er iets mis gaat en zij dat dan wijten aan de andere persoon en die gaan lopen opvoeden.
Je komt nu eenmaal van alles tegen andere mensen, paarden,
honden en daar moet je rekening mee houden.
En zie je een angstige hond dan houd je daar rekening mee ipv te gaan jij bakken dat zij daar niet moeten komen met zo'n hond.
Je moet het net als met je eigen honden doen en de verantwoordelijkheid bij jezelf houden en niet bij andere neerleggen.
Tenminste zo doe ik en denk ik erover

Helemaal mee eens

Het lijkt me ontzettend moeilijk trouwens om een groep loslopende honden tegen te houden als ze achter een angstige hond aangaan.
Bij een paar hussen hier in de buurt lukt dat overduidelijk niet.

Je moet ook niet wachten tot ze al gaan uiteraard, dan ben je te laat.
Je moet gewoon goed anticiperen op de omgeving en die in de gaten houden.
Ik werk met zelf gedroogde lekkere snacks en soms moet er gewoon geluisterd worden omdat ik het zeg
Daarom ook moeten de groepen niet zo groot zijn dan lukt dat veel beter.
Zelf kies ik liever voor om driemaal daags met 6/7 honden te lopen dan eenmaal met een enorme groep.
Het duurt wel langer maar ik vind het persoonlijk veel prettiger en relaxed.

Ήυs schreef:@tineke

Waarom niet iets opzetten als een beroepsvereniging? Dat daar alleen de echt goede en serieuze hussen inzitten.

Een mooie website waar eigenaren kunnen kijken welke echt professionele hussen bij hun in de buurt zitten. Zoiets zou echt top zijn denk ik. Dat je aan bepaalde regels moet voldoen voor je erbij mag.

Het idee is wel goed, maar dat ga je nooit echt van de grond krijgen. Allerlei voorschriften, cursussen etc. werken kostprijsverhogend waardoor veel klanten uiteindelijk zullen afhaken.
Ik weet niets van de prijzen die een HUS hanteert, maar laten dat eens op 5 Euro per wandeling houden. Voor de middag met 10 honden het bos in. En na de middag ook nog eens 10. Dan ben je de hele dag bezig met een dagomzet van 100 Euro bruto. Na aftrek van de BTW blijft er 79 Euro over. Na aftrek van het laagste belastingtarief (38%) blijft er nog maar 48,98 Euro over. Als je dit deelt door 8 houd je een uurtarief van maar liefst 6,12 Euro over. Bepaalt geen vetpot. Je tweedehands busje, outdoorkleding en schoeisel, de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en de beloningssnoepjes mag je dan wel weer opvoeren als bedrijfskosten. Belastingvrije voet is er natuurlijk ook, dat is 6.500 per jaar. Maar of de belastingdienst je bij dit soort bedragen blijft beschouwen als ondernemer betwijfel ik.

Wolfsblut schreef:

Ήυs schreef:@tineke

Waarom niet iets opzetten als een beroepsvereniging? Dat daar alleen de echt goede en serieuze hussen inzitten.

Een mooie website waar eigenaren kunnen kijken welke echt professionele hussen bij hun in de buurt zitten. Zoiets zou echt top zijn denk ik. Dat je aan bepaalde regels moet voldoen voor je erbij mag.

Het idee is wel goed, maar dat ga je nooit echt van de grond krijgen. Allerlei voorschriften, cursussen etc. werken kostprijsverhogend waardoor veel klanten uiteindelijk zullen afhaken.
Ik weet niets van de prijzen die een HUS hanteert, maar laten dat eens op 5 Euro per wandeling houden. Voor de middag met 10 honden het bos in. En na de middag ook nog eens 10. Dan ben je de hele dag bezig met een dagomzet van 100 Euro bruto. Na aftrek van de BTW blijft er 79 Euro over. Na aftrek van het laagste belastingtarief (38%) blijft er nog maar 48,98 Euro over. Als je dit deelt door 8 houd je een uurtarief van maar liefst 6,12 Euro over. Bepaalt geen vetpot. Je tweedehands busje, outdoorkleding en schoeisel, de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en de beloningssnoepjes mag je dan wel weer opvoeren als bedrijfskosten. Belastingvrije voet is er natuurlijk ook, dat is 6.500 per jaar. Maar of de belastingdienst je bij dit soort bedragen blijft beschouwen als ondernemer betwijfel ik.

Wandelingen zijn een stuk duurder hoor dan wat jij noemt.

Tineke schreef:

ranetje schreef:

Tineke schreef: Het is best lastig om alle neuzen een kant op te krijgen.
En persoonlijk zijn er ook hussen waar ik zelf niet mee in een groep wil zitten, daar wil ik niet aan gerelateerd worden.
Voor mij persoonlijk zeggen papieren niet zoveel, het komt er toch op neer hoe je het in de praktijk doet.
Voor mij is dat een niet te grote groep, je aan de regels houden die er gelden, en rekening houden met de andere gebruikers.
En als er dan toch iets mis gaat, is mij ook weleens gebeurt (een labrador die een sloot insprong om er aan de andere kant met dode vis uit te komen op de schooltuinen ,) neem daar dan gewoon verantwoording voor.
Te vaak lees ik, van hussen zelf, dat er iets mis gaat en zij dat dan wijten aan de andere persoon en die gaan lopen opvoeden.
Je komt nu eenmaal van alles tegen andere mensen, paarden,
honden en daar moet je rekening mee houden.
En zie je een angstige hond dan houd je daar rekening mee ipv te gaan jij bakken dat zij daar niet moeten komen met zo'n hond.
Je moet het net als met je eigen honden doen en de verantwoordelijkheid bij jezelf houden en niet bij andere neerleggen.
Tenminste zo doe ik en denk ik erover

Helemaal mee eens

Het lijkt me ontzettend moeilijk trouwens om een groep loslopende honden tegen te houden als ze achter een angstige hond aangaan.
Bij een paar hussen hier in de buurt lukt dat overduidelijk niet.

Je moet ook niet wachten tot ze al gaan uiteraard, dan ben je te laat.
Je moet gewoon goed anticiperen op de omgeving en die in de gaten houden.
Ik werk met zelf gedroogde lekkere snacks en soms moet er gewoon geluisterd worden omdat ik het zeg
Daarom ook moeten de groepen niet zo groot zijn dan lukt dat veel beter.
Zelf kies ik liever voor om driemaal daags met 6/7 honden te lopen dan eenmaal met een enorme groep.
Het duurt wel langer maar ik vind het persoonlijk veel prettiger en relaxed.

Dat is inderdaad veel beter te overzien.
En opletten, ook helemaal mee eens.

Ik heb hier een keer een gesprek over gehad met een HUS hier in de buurt.
Toen ik voorstelde de groepen kleiner te maken omdat ze zelf ook erkende dat ze dat niet goed voor elkaar kreeg in haar grote groep werd ze toch boos

ranetje schreef:
Ik heb hier een keer een gesprek over gehad met een HUS hier in de buurt.
Toen ik voorstelde de groepen kleiner te maken omdat ze zelf ook erkende dat ze dat niet goed voor elkaar kreeg in haar grote groep werd ze toch boos

Ha ha ik zit in een groep waar enkel maar hus eigenaren zitten en daar heeft iemand mij ook op blokken gezet omdat ik kritiek had. Constant conflicten met Jan en alleman en daar durfde ik wat van te zeggen en dat viel ook niet goed.

Tineke schreef:

Neeltje schreef:
Maar zoals hierboven al vermeld, dit gaat nooit werken, iedereen heeft zijn eigen mening erover en dat gaat het never nooit eens worden.

Het is best lastig om alle neuzen een kant op te krijgen.
En persoonlijk zijn er ook hussen waar ik zelf niet mee in een groep wil zitten, daar wil ik niet aan gerelateerd worden.
Voor mij persoonlijk zeggen papieren niet zoveel, het komt er toch op neer hoe je het in de praktijk doet.
Voor mij is dat een niet te grote groep, je aan de regels houden die er gelden, en rekening houden met de andere gebruikers.
En als er dan toch iets mis gaat, is mij ook weleens gebeurt (een labrador die een sloot insprong om er aan de andere kant met dode vis uit te komen op de schooltuinen ,) neem daar dan gewoon verantwoording voor.
Te vaak lees ik, van hussen zelf, dat er iets mis gaat en zij dat dan wijten aan de andere persoon en die gaan lopen opvoeden.
Je komt nu eenmaal van alles tegen andere mensen, paarden,
honden en daar moet je rekening mee houden.
En zie je een angstige hond dan houd je daar rekening mee ipv te gaan jij bakken dat zij daar niet moeten komen met zo'n hond.
Je moet het net als met je eigen honden doen en de verantwoordelijkheid bij jezelf houden en niet bij andere neerleggen.
Tenminste zo doe ik en denk ik erover

Maar dat zijn toch al regels die iedere Hus zou moeten hebben? Ik denk dat iedere professionele Hus met gezond verstand en verantwoordelijkheidsgevoel hier hetzelfde over denkt. En ja, wellicht kom je met collega's in een groep die je liever niet ziet of niet mag maar als zij de Hus net zo professioneel draaien als dat jij doet dan gaat het alleen maar om het wel of niet mogen van elkaar.

Wolfsblut schreef:

Ήυs schreef:@tineke

Waarom niet iets opzetten als een beroepsvereniging? Dat daar alleen de echt goede en serieuze hussen inzitten.

Een mooie website waar eigenaren kunnen kijken welke echt professionele hussen bij hun in de buurt zitten. Zoiets zou echt top zijn denk ik. Dat je aan bepaalde regels moet voldoen voor je erbij mag.

Het idee is wel goed, maar dat ga je nooit echt van de grond krijgen. Allerlei voorschriften, cursussen etc. werken kostprijsverhogend waardoor veel klanten uiteindelijk zullen afhaken.
Ik weet niets van de prijzen die een HUS hanteert, maar laten dat eens op 5 Euro per wandeling houden. Voor de middag met 10 honden het bos in. En na de middag ook nog eens 10. Dan ben je de hele dag bezig met een dagomzet van 100 Euro bruto. Na aftrek van de BTW blijft er 79 Euro over. Na aftrek van het laagste belastingtarief (38%) blijft er nog maar 48,98 Euro over. Als je dit deelt door 8 houd je een uurtarief van maar liefst 6,12 Euro over. Bepaalt geen vetpot. Je tweedehands busje, outdoorkleding en schoeisel, de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en de beloningssnoepjes mag je dan wel weer opvoeren als bedrijfskosten. Belastingvrije voet is er natuurlijk ook, dat is 6.500 per jaar. Maar of de belastingdienst je bij dit soort bedragen blijft beschouwen als ondernemer betwijfel ik.

5 euro lijkt me vrij onrealistisch. Maar juist met een collectief of vereniging kun je verandering brengen in de prijzen. Zo is dat ook met fotografie. Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is. Nu ben ik gewoon begonnen met datgene te vragen wat ik ook daadwerkelijk moet verdienen om mezelf te onderhouden en te kunnen sparen en juist omdat ik dat bespreekbaar heb gemaakt binnen de vereniging volgen anderen ook en zo zit nu iedere professionele geboortefotografe een stuk hoger dan twee jaar geleden. Geboortefotografen staan vaak langer op hun benen dan bruidsfotografe, nog niet te spreken over de 3 weken (of langer) die je stand-by staat en je hele familie die met jou mee moet draaien. Klanten gaan dit soort dingen niet begrijpen, die weten niet wat er allemaal nog bij komt kijken en hoeveel belasting je moet inleveren en welke andere attributen en materialen je nodig hebt om je werk uit te kunnen voeren. Maar wanneer meer fotografen of meer hussen hierin veranderen en samen dus ook daadwerkelijk verandering willen zien dan sta je sterker.

Ook daarom kan een collectief fijn zijn. Daarnaast vind ik dat er een scheidingslijn moet komen tussen professionals, die dus echt daadwerkelijk een bedrijf hebben en leven van dit werk en Truus op de hoek die het leuk vindt om ook wat hondjes uit te laten en daar dan 5 euro zwart per hond voor vraagt.

Juist daarom moet er verandering komen, en samen sta je dan een stuk sterker dan alleen. Dan kun je bij voorbaat roepen dat het niet gaat werken maar wanneer je niets gaat proberen zul je het ook nooit weten.

Cleva schreef:Een fotograaf in je kruis terwijl je partner dat ook kan.
En dat dan voor de prijs van een babykamer.

Nou ja, het staat natuurlijk iedereen vrij om zijn geld weg te gooien maar ik zou het zelf niet doen.
Hoef jij ook niet op je benen te staan. Graag gedaan.

Als je wil dat mensen serieus antwoord geven mag je ook best wel eens wat respect tonen

Wanneer jij denkt dat een partner hetzelfde resultaat kan boeken dan een professionele geboortefotograaf dan kan ik je verder over dit onderwerp natuurlijk niet serieus nemen. Verdiep je er anders eens eerst even in voordat je zulke uitspraken gaat doen

Dat jij het zelf niet zou doen, wat helemaal prima is, houdt niet in dat het werk wat ik doe niet waardevol is en al helemaal niet dat Jan met zijn iPhone hetzelfde kan bereiken.

Heb jij kinderen Cleva?

Cleva schreef:Jouw foto's zijn ongetwijfeld van een betere kwaliteit maar ik deel de hysterie over beeldkwaliteit niet. Het gaat er om wat er op de foto staat.
Een fotograaf bij de geboorte van je kind vind ik getuigen van poppenkasterige belangrijkdoenerij.

En nee, ik heb gelukkig geen kinderen. Doet dat er toe? Ik geloof best dat het anders voelt als je zelf aan de beurt bent maar ik geloof dat ik zo ook wel in kan schatten dat ik mevrouw Jody Deijnen niet tussen de beugels had willen hebben.

Dat heeft niets met respect te maken. Ja, met zelfrespect. Ik hoef nu eenmaal niet aan alles wat er bedacht wordt mee te doen.

Niet ongetwijfeld, ze zijn van betere kwaliteit En ja, het gaat er zeker om wat er op de foto's staat en uit ervaring weet ik dat wat ik fotografeer 1000x beter is dan wat de vader (zonder verstand van fotografie) op dat moment vast zou leggen. Het feit dat je het een poppenkast vindt maakt dat je geen idee hebt wat het inhoudt. Kijk, die mening mag je hebben uiteraard maar die vorm je terwijl je geen idee hebt wat geboortefotografie inhoudt en hoe ik überhaupt werk en wat voor beelden ik lever. Daar sta je in eerste instantie al niet voor open. Zeg dan: "Ik denk dat ik het niets vind". Want weten of je het iets vindt dat kan niet. Je hebt je er immers niet in verdiept.

En dat je geen kinderen hebt doet er zeker toe. Want zou je zelf, als vader, bij de bevalling van je kind zijn geweest dan had je geweten dat je never nooit de tijd hebt om vast te leggen wat een geboortefotografe vastlegt. Je bent dan namelijk met andere dingen bezig. Iets wat de meeste sceptische vaders achteraf erg fijn vonden. Niet bezig hoeven te zijn met praktische zaken als het nog maken van een foto.

Dat jij geen zin hebt in een fotografe bij de bevalling van jouw kind is heel wat anders dan bevooroordeeld in de rondte blaten zonder enig idee te hebben wat het nou eigenlijk inhoudt, zonder interesse te tonen of je te verdiepen.

Ken je het boek 'de edele kunst van not giving a fuck'?

Daarin staat een stukje wat ik wel van toepassing vind op jou

"Mensen die hun eigenwaarde baseren op het in alles gelijk hebben ontnemen zichzelf de kans te leren van hun fouten. Ze ontberen het vermogen om nieuwe gezichtspunten te ontwikkelen en open te staan voor anderen. Ze sluiten zichzelf af voor nieuwe en belangrijke informatie. Het is veel nuttiger om er vanuit te gaan dat je eigenlijk nog helemaal niet zoveel weet. Het maakt dat je je minder laat leiden door oppervlakkige of ongefundeerde overtuigingen en het bevorderd een permanente staat van leren en groeien"

Maar het onderwerp gaat over een HUS. Laten we daar op verder gaan en mijn vakgebied er buiten laten. Mocht je meer willen weten over wat mijn werk inhoudt stuur me dan even een privé berichtje! Ik leg het namelijk met liefde uit.

Heavy schreef:Volgens mij begon je zelf met : dat is bij de fotografie ook zo
Maar ik vind het zelf hebben van kinderen er niks mee te maken hebben welke mening je over geboortefotografie hebt

Ik heb wel kinderen en vind het ook niks , pasgeboren baby's wel hoor maar de momenten ervoor met moeilijke gezichten enz niet. Het bloederige van het net geboren ook niet en zwangerschaps shoots met fladderende Jomanda jurken ook niet

Het is nu hip maarja dat gaat weer over en wil niet zeggen dat iedereen het mooi of hip vind

Zeker waar! Ter vergelijking is dat op zich prima toch? Niet met de intentie het onderwerp te veranderen naar (geboorte)fotografie

Misschien gaat het wel helemaal niet over. Misschien wordt het gewoon wel normaler Iets wat nieuw is hoeft niet perse en hype te zijn en dan weer over te gaan. Er zullen altijd voor en tegen mensen zijn. Dat blijf je altijd houden

Het is overigens niet zo dat je alleen maar een mening over geboortefotografie kunt hebben wanneer je zelf kinderen hebt. Het gaat erom dat je dan weet wat een bevalling voor chaos kan zijn en dat je als partner dus niet kunt vastleggen wat een geboortefotografe vastlegt.

maar echt. Laten we het lekker over hussen hebben.

Cleva schreef:

Heavy schreef:Volgens mij begon je zelf met : dat is bij de fotografie ook zo
Maar ik vind het zelf hebben van kinderen er niks mee te maken hebben welke mening je over geboortefotografie hebt

Ik zei letterlijk niet meer of minder dan "ik zou het niet doen." Gelijk die verontwaardigde slaaibek er overheen!

Laten we het zo zeggen, mocht ik ooit wel een geboortefotograaf nodig hebben dan nam ik een andere. Dadelijk wordt je uitgekafferd in je kraambed omdat je iets verkeerd hebt gezegd en haar belangrijke informatie niet meteen opneemt.

Je zei natuurlijk wel meer dan alleen dat. Het gaat vooral om de zinnen waarmee je begon.

Overigens woon jij niet in mijn werkgebied dus ik stel je met liefde voor aan een aantal collega's van mij

Ήυs schreef:

Wolfsblut schreef:

Ήυs schreef:@tineke

Waarom niet iets opzetten als een beroepsvereniging? Dat daar alleen de echt goede en serieuze hussen inzitten.

Een mooie website waar eigenaren kunnen kijken welke echt professionele hussen bij hun in de buurt zitten. Zoiets zou echt top zijn denk ik. Dat je aan bepaalde regels moet voldoen voor je erbij mag.

Het idee is wel goed, maar dat ga je nooit echt van de grond krijgen. Allerlei voorschriften, cursussen etc. werken kostprijsverhogend waardoor veel klanten uiteindelijk zullen afhaken.
Ik weet niets van de prijzen die een HUS hanteert, maar laten dat eens op 5 Euro per wandeling houden. Voor de middag met 10 honden het bos in. En na de middag ook nog eens 10. Dan ben je de hele dag bezig met een dagomzet van 100 Euro bruto. Na aftrek van de BTW blijft er 79 Euro over. Na aftrek van het laagste belastingtarief (38%) blijft er nog maar 48,98 Euro over. Als je dit deelt door 8 houd je een uurtarief van maar liefst 6,12 Euro over. Bepaalt geen vetpot. Je tweedehands busje, outdoorkleding en schoeisel, de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en de beloningssnoepjes mag je dan wel weer opvoeren als bedrijfskosten. Belastingvrije voet is er natuurlijk ook, dat is 6.500 per jaar. Maar of de belastingdienst je bij dit soort bedragen blijft beschouwen als ondernemer betwijfel ik.

5 euro lijkt me vrij onrealistisch. Maar juist met een collectief of vereniging kun je verandering brengen in de prijzen. Zo is dat ook met fotografie. Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is. Nu ben ik gewoon begonnen met datgene te vragen wat ik ook daadwerkelijk moet verdienen om mezelf te onderhouden en te kunnen sparen en juist omdat ik dat bespreekbaar heb gemaakt binnen de vereniging volgen anderen ook en zo zit nu iedere professionele geboortefotografe een stuk hoger dan twee jaar geleden. Geboortefotografen staan vaak langer op hun benen dan bruidsfotografe, nog niet te spreken over de 3 weken (of langer) die je stand-by staat en je hele familie die met jou mee moet draaien. Klanten gaan dit soort dingen niet begrijpen, die weten niet wat er allemaal nog bij komt kijken en hoeveel belasting je moet inleveren en welke andere attributen en materialen je nodig hebt om je werk uit te kunnen voeren. Maar wanneer meer fotografen of meer hussen hierin veranderen en samen dus ook daadwerkelijk verandering willen zien dan sta je sterker.

Ook daarom kan een collectief fijn zijn. Daarnaast vind ik dat er een scheidingslijn moet komen tussen professionals, die dus echt daadwerkelijk een bedrijf hebben en leven van dit werk en Truus op de hoek die het leuk vindt om ook wat hondjes uit te laten en daar dan 5 euro zwart per hond voor vraagt.

Juist daarom moet er verandering komen, en samen sta je dan een stuk sterker dan alleen. Dan kun je bij voorbaat roepen dat het niet gaat werken maar wanneer je niets gaat proberen zul je het ook nooit weten.

Sorry hoor, maar dit zijn belachelijke bedragen. Ken er heel wat meer, en ja ook geboortefotografie die het voor heel wat meer realistische prijzen doen. Enne 'professionals' omdat je ervan wilt leven, wil nog niet zeggen dat je dan een goede fotograaf bent.

Ήυs schreef:

Heavy schreef:Volgens mij begon je zelf met : dat is bij de fotografie ook zo
Maar ik vind het zelf hebben van kinderen er niks mee te maken hebben welke mening je over geboortefotografie hebt

Ik heb wel kinderen en vind het ook niks , pasgeboren baby's wel hoor maar de momenten ervoor met moeilijke gezichten enz niet. Het bloederige van het net geboren ook niet en zwangerschaps shoots met fladderende Jomanda jurken ook niet

Het is nu hip maarja dat gaat weer over en wil niet zeggen dat iedereen het mooi of hip vind

Zeker waar! Ter vergelijking is dat op zich prima toch? Niet met de intentie het onderwerp te veranderen naar (geboorte)fotografie

Misschien gaat het wel helemaal niet over. Misschien wordt het gewoon wel normaler Iets wat nieuw is hoeft niet perse en hype te zijn en dan weer over te gaan. Er zullen altijd voor en tegen mensen zijn. Dat blijf je altijd houden

Het is overigens niet zo dat je alleen maar een mening over geboortefotografie kunt hebben wanneer je zelf kinderen hebt. Het gaat erom dat je dan weet wat een bevalling voor chaos kan zijn en dat je als partner dus niet kunt vastleggen wat een geboortefotografe vastlegt.

maar echt. Laten we het lekker over hussen hebben.

Nu even niet zo kortzichtig dat als je zelf geen kinderen hebt, je niet weet hoe het er bij een geboorte aan toe gaat.

Neeltje schreef:

Ήυs schreef:

Wolfsblut schreef:

Ήυs schreef:@tineke

Waarom niet iets opzetten als een beroepsvereniging? Dat daar alleen de echt goede en serieuze hussen inzitten.

Een mooie website waar eigenaren kunnen kijken welke echt professionele hussen bij hun in de buurt zitten. Zoiets zou echt top zijn denk ik. Dat je aan bepaalde regels moet voldoen voor je erbij mag.

Het idee is wel goed, maar dat ga je nooit echt van de grond krijgen. Allerlei voorschriften, cursussen etc. werken kostprijsverhogend waardoor veel klanten uiteindelijk zullen afhaken.
Ik weet niets van de prijzen die een HUS hanteert, maar laten dat eens op 5 Euro per wandeling houden. Voor de middag met 10 honden het bos in. En na de middag ook nog eens 10. Dan ben je de hele dag bezig met een dagomzet van 100 Euro bruto. Na aftrek van de BTW blijft er 79 Euro over. Na aftrek van het laagste belastingtarief (38%) blijft er nog maar 48,98 Euro over. Als je dit deelt door 8 houd je een uurtarief van maar liefst 6,12 Euro over. Bepaalt geen vetpot. Je tweedehands busje, outdoorkleding en schoeisel, de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en de beloningssnoepjes mag je dan wel weer opvoeren als bedrijfskosten. Belastingvrije voet is er natuurlijk ook, dat is 6.500 per jaar. Maar of de belastingdienst je bij dit soort bedragen blijft beschouwen als ondernemer betwijfel ik.

5 euro lijkt me vrij onrealistisch. Maar juist met een collectief of vereniging kun je verandering brengen in de prijzen. Zo is dat ook met fotografie. Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is. Nu ben ik gewoon begonnen met datgene te vragen wat ik ook daadwerkelijk moet verdienen om mezelf te onderhouden en te kunnen sparen en juist omdat ik dat bespreekbaar heb gemaakt binnen de vereniging volgen anderen ook en zo zit nu iedere professionele geboortefotografe een stuk hoger dan twee jaar geleden. Geboortefotografen staan vaak langer op hun benen dan bruidsfotografe, nog niet te spreken over de 3 weken (of langer) die je stand-by staat en je hele familie die met jou mee moet draaien. Klanten gaan dit soort dingen niet begrijpen, die weten niet wat er allemaal nog bij komt kijken en hoeveel belasting je moet inleveren en welke andere attributen en materialen je nodig hebt om je werk uit te kunnen voeren. Maar wanneer meer fotografen of meer hussen hierin veranderen en samen dus ook daadwerkelijk verandering willen zien dan sta je sterker.

Ook daarom kan een collectief fijn zijn. Daarnaast vind ik dat er een scheidingslijn moet komen tussen professionals, die dus echt daadwerkelijk een bedrijf hebben en leven van dit werk en Truus op de hoek die het leuk vindt om ook wat hondjes uit te laten en daar dan 5 euro zwart per hond voor vraagt.

Juist daarom moet er verandering komen, en samen sta je dan een stuk sterker dan alleen. Dan kun je bij voorbaat roepen dat het niet gaat werken maar wanneer je niets gaat proberen zul je het ook nooit weten.

Sorry hoor, maar dit zijn belachelijke bedragen. Ken er heel wat meer, en ja ook geboortefotografie die het voor heel wat meer realistische prijzen doen. Enne 'professionals' omdat je ervan wilt leven, wil nog niet zeggen dat je dan een goede fotograaf bent.

En waarop baseer jij dat dit belachelijke bedragen zijn?

Realistische prijzen voor jou of voor de fotograaf?

Ήυs schreef: En waarop baseer jij dat dit belachelijke bedragen zijn?

Realistische prijzen voor jou of voor de fotograaf?

Voor mij maakt het niets uit wat je vraagt, was niet van plan wat voor fotosessie dan ook te laten doen, en zo wel, zijn er meer dan voldoende wat jij noemt 'hobbyfotografen' die de prachtigste foto's maken voor een kop koffie, maar met dit soort bedragen prijs je jezelf totaal uit de markt. Als ik zo wat prijslijsten vergelijk zijn die al meteen de helft van wat jij vraagt of minder.

Neeltje schreef:

Ήυs schreef: En waarop baseer jij dat dit belachelijke bedragen zijn?

Realistische prijzen voor jou of voor de fotograaf?

Voor mij maakt het niets uit wat je vraagt, was niet van plan wat voor fotosessie dan ook te laten doen, en zo wel, zijn er meer dan voldoende wat jij noemt 'hobbyfotografen' die de prachtigste foto's maken voor een kop koffie, maar met dit soort bedragen prijs je jezelf totaal uit de markt. Als ik zo wat prijslijsten vergelijk zijn die al meteen de helft van wat jij vraagt of minder.

Het gaat er geloof ik ook niet om of jij bij mij een fotosessie komt doen, het gaat erom dat wanneer je een bedrijf hebt en dit je werk is je niet kan leven van 5 euro per hond.

Ik zeg niet dat Truus op de hoek geen mooie foto’s maakt of niet heel goed is in het uitlaten van honden, ik zeg dat er een verschil is tussen het professioneel uitoefenen van je beroep of niet.

Toen ik begon met fotograferen vroeg ik natuurlijk niet wat ik nu vraag, dat had niet gekund want toen waren mijn foto’s kwalitatief gezien nog niet wat ze nu wel zijn.. Maar aangezien het nu mijn fulltime baan is, ik veel heb geïnvesteerd en nog steeds veel investeer wil ik er van kunnen leven. Wat ik nu vraag is gebaseerd op een uurtarief waarvan ik kan leven, mezelf en mijn dochter kan onderhouden, kan sparen en op vakantie kan gaan. Ik kies ervoor dat dit mijn volledige baan is en ik bied kwaliteit en daar hangt een prijskaartje aan.

Hoe kom je erbij dat ik mezelf uit de markt prijs? Ik zal niet voor iedereen die fotograaf zijn die zij willen qua smaak of die zij kunnen betalen maar ik heb geen andere baan erbij en heb een mooi salaris elke maand. Dus ergens zal er wel wat goed gaan denk ik Zo kan ook niet iedereen die leren bank betalen van 2000 euro en gaan dan voor een goedkopere versie. Mooi maar van andere kwaliteit.

Natuurlijk zijn er fotografen die minder vragen. Dat zal altijd zo zijn. Prima hoor. Voor ieder wat wils. Maar wil jij ervan kunnen leven dan zul je toch eens goed naar je prijzen moeten kijken. En ook dat is weer voor iedereen anders.

Ik wil mezelf en mijn dochter kunnen onderhouden en daarnaast de dingen doen die ik graag doe.

Edit: en overigens weet jij mijn prijzen niet want die staan niet op mijn website En volgens mij heb je ze niet bij mij opgevraagd.

Ήυs schreef:Edit: en overigens weet jij mijn prijzen niet want die staan niet op mijn website En volgens mij heb je ze niet bij mij opgevraagd.

Het interesseert me verder niets en een bruidsreportage ligt al helemaal niet in de lijn der verwachtingen, net zo min als een bevaling

Ik ga er van uit dat jij niet onder deze prijzen zit die je zelf noemt.
Denk dat Neeltje dat ook als uitgangspunt neemt?

'Hus' schreef:Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is.

Het topic wijkt nu wel erg af van een uitlaatservice
Uitgaan van wat je nodig hebt en daar je prijzen op vaststellen is leuk.
Bij een uitlaatservice zal dat niet gemakkelijk gaan denk ik?

Cleva schreef:Als je het kunt krijgen moet je het doen maar dat mensen het niet waard vinden lijkt me niet enorm verrassend.
Het zijn maar kiekjes, hoor.

Overigens denk ik dat je hetzelfde geld makkelijker verdient als je gewoon op dag drie en/of vier even mooie foto's komt maken. Dan heb je een heel ritje aan adressen waar het voor 500 euro per uur kan.
Maar goed, dan heb je geen baby onder het bloed en stront en dat is natuurlijk veel mooier, ofzo.

Ik snap gewoon niet zo goed waarom een discussie hier vaak zo respectloos en persoonlijk moet worden? Kan er nou niet gewoon nórmaal gediscussieerd worden?

Het maakt me op zich niets uit hoor. Het verbaasd me alleen gewoon steeds weer hoe kinderachtig er met anderen omgegaan wordt.

ranetje schreef:

Ήυs schreef:Edit: en overigens weet jij mijn prijzen niet want die staan niet op mijn website En volgens mij heb je ze niet bij mij opgevraagd.

Het interesseert me verder niets en een bruidsreportage ligt al helemaal niet in de lijn der verwachtingen, net zo min als een bevaling

Ik ga er van uit dat jij niet onder deze prijzen zit die je zelf noemt.
Denk dat Neeltje dat ook als uitgangspunt neemt?

'Hus' schreef:Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is.

Het topic wijkt nu wel erg af van een uitlaatservice
Uitgaan van wat je nodig hebt en daar je prijzen op vaststellen is leuk.
Bij een uitlaatservice zal dat niet gemakkelijk gaan denk ik?

Waarom niet? Je moet zorgen dat je er een salaris aan over houdt waarmee jij tevreden bent en wat realistisch is. Dus wat houd je netto over? Dat heeft op zich niet zoveel te maken met wat je doet toch? Of dat nou fotografie is of honden uitlaten.

Maar goed. Een beroepsvereniging lijkt me dus een tof plan. Daar kwam het op neer

Ήυs schreef:

ranetje schreef:

Ήυs schreef:Edit: en overigens weet jij mijn prijzen niet want die staan niet op mijn website En volgens mij heb je ze niet bij mij opgevraagd.

Het interesseert me verder niets en een bruidsreportage ligt al helemaal niet in de lijn der verwachtingen, net zo min als een bevaling

Ik ga er van uit dat jij niet onder deze prijzen zit die je zelf noemt.
Denk dat Neeltje dat ook als uitgangspunt neemt?

'Hus' schreef:Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is.

Het topic wijkt nu wel erg af van een uitlaatservice
Uitgaan van wat je nodig hebt en daar je prijzen op vaststellen is leuk.
Bij een uitlaatservice zal dat niet gemakkelijk gaan denk ik?

Waarom niet? Je moet zorgen dat je er een salaris aan over houdt waarmee jij tevreden bent en wat realistisch is. Dus wat houd je netto over? Dat heeft op zich niet zoveel te maken met wat je doet toch? Of dat nou fotografie is of honden uitlaten.

Maar goed. Een beroepsvereniging lijkt me dus een tof plan. Daar kwam het op neer

Ik geloof niet dat het zo in de zakenwereld werkt, nu ja, dat weet ik wel zeker. Het is en blijft wat de gek er voor wilt geven. En er is ook zoiets als jezelf uit de markt prijzen.

Ήυs schreef:

ranetje schreef:

Ήυs schreef:Edit: en overigens weet jij mijn prijzen niet want die staan niet op mijn website En volgens mij heb je ze niet bij mij opgevraagd.

Het interesseert me verder niets en een bruidsreportage ligt al helemaal niet in de lijn der verwachtingen, net zo min als een bevaling

Ik ga er van uit dat jij niet onder deze prijzen zit die je zelf noemt.
Denk dat Neeltje dat ook als uitgangspunt neemt?

'Hus' schreef:Voor bruidsfotografie is het bijvoorbeeld heel normaal dat er 2 of 3 duizend (of zelfs meer) euro wordt betaald, daar waar geboortefotografen nog onder de 2000 euro zitten omdat het nieuw is.

Het topic wijkt nu wel erg af van een uitlaatservice
Uitgaan van wat je nodig hebt en daar je prijzen op vaststellen is leuk.
Bij een uitlaatservice zal dat niet gemakkelijk gaan denk ik?

Waarom niet? Je moet zorgen dat je er een salaris aan over houdt waarmee jij tevreden bent en wat realistisch is. Dus wat houd je netto over? Dat heeft op zich niet zoveel te maken met wat je doet toch? Of dat nou fotografie is of honden uitlaten.

Maar goed. Een beroepsvereniging lijkt me dus een tof plan. Daar kwam het op neer

Ik denk toch dat het realisme van hondenbezitters zodanig is dat je er met een goed te handelen groep (6 honden) geen volledige kost mee kunt verdienen.
Maar misschien valt dat mee.

Bij de fotografie ligt dat dan net weer even anders.
Ook al kan je je daar ook vast wel de markt uit prijzen

Neeltje schreef: Ik geloof niet dat het zo in de zakenwereld werkt, nu ja, dat weet ik wel zeker. Het is en blijft wat de gek er voor wilt geven. En er is ook zoiets als jezelf uit de markt prijzen.

Natuurlijk werkt dat wél zo. Ja, je kúnt jezelf uit de markt prijzen, maar de prijs van je dienstverlening is zeker wel gebaseerd op wat een reëel uurloon moet zijn.

En welk segment bedoel je dan? 2,2 miljoen honden in Nederland en 170.000 baby's per jaar, dat lijken me ruim voldoende potentiële klanten.
Er wordt meer dan een miljard per jaar gespendeerd aan huisdieren, het is volgens mij vooral een kwestie van marketing. De bereidheid om geld uit te geven aan huisdieren is er, om over kinderen maar te zwijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-T580 met Tapatalk

Binnen een straal van 30 minuten worden er heus genoeg geboren.

Alleen al het feit dat er genoeg zijn, zegt toch genoeg. 10 jaar geleden had nog nooit iemand ervan gehoord. Blijkbaar is er markt voor.

50 jaar geleden voerde niemand brokken of kvv aan de hond, nu is de keus eindeloos en de variatie in prijs ook. Toch verkopen de dure merken. Mensen betalen 60 euro of meer voor een zak brokken, terwijl er ook brok bestaat voor 2 tientjes.
Royal canin maakt godbetert brok speciaal voor 1 ras en het verkoopt uitstekend.
Mensen kopen 20 halsbandjes en tuigjes voor 1 hond en daar betalen ze goed geld voor.

Er zijn mensen die trouwen voor een paar cent en mensen die er duizenden euro's aan uitgeven. Babykamer en toebehoren kun je kopen op marktplaats voor een habbekrats en toch zijn er mensen die alleen aan de kinderwagen al duizend euro uitgeven.

De prijs is -tot op zekere hoogte- niet bepalend.

Nanna schreef:

Cleva schreef:
Jij als moeder zou toch moeten begrijpen hoe onbetaalbaar het is om een fotoreportage van de partum te hebben.
Respectloos dat je geen zin hebt om de extensions van Jody te sponsoren!

Ik had een keizersnee van een metertje of twee. Weet niet of de chirurg blij zou zijn met een befototoestelde dame die hem afbekt omdat ie in d’r licht staat.
Sorry Jody, we gaan er mee aan de haal maar geef toe dat het een onderwerp is dat hilariteit toestaat.

Hm, ik heb best humor, denk ik zo maar dit vind ik gewoon kinderachtig en respectloos. Maar in principe ben ik het van een aantal leden wel gewend hoor. En inmiddels weet ik dat het jullie gebrek is en niet de mijne

Maar inplaats van gepikeerd te zijn omdat jullie er zo weinig van snappen lijkt me een andere invalshoek misschien nuttig. Het is ook niet erg dat wanneer iets heel nieuw is een bepaalde groep of eh generatie er moeite mee heeft. Vroegah was dat natuurlijk helemaal niet aan de orde, dus ik snap het wel.

Wellicht helpt het meer wanneer ik gewoon maar even uitleg wat mijn werk inhoudt.

Geboortefotografie is geen makkelijk vak. Je hebt met zoveel aspecten te maken, ook het slechte licht in de kamers, of juist de felle lichten die het allemaal niet mooier maken. Maar dat is dan meteen weer iets te technisch misschien Rekening houden met het personeel en familie van de klant, de chaos van het bevallen, het opletten, lange uren en dan ook nog alles op een bepaalde manier vastleggen dat het mooi is, vanuit een goede hoek. Maar wat vaak vergeten wordt is dat het stand-by staan op zich al een hele opgave is. Veel mensen en ook andere fotografen hebben geen idee wat dit inhoudt en hoe intens dit kan zijn. Ik vind dit persoonlijk het zwaarste onderdeel van geboortefotografie. Stand-by staan houdt in dat jouw klant jou kan bellen 24/7 en dat jij dus 24/7 klaar moet staan om te vertrekken. De meeste geboortefotografen gaan stand-by staan vanaf 37 weken en dan kan dat dus tot 42 weken zijn. Stand- by staan houdt in dat jouw klant jou kan bellen 24/7 en dat jij dus 24/7 klaarmoet staan om te vertrekken. Ik moet zeggen dat ik me meer kan ontspannen sinds ik een apple Watch draag en niet continu op die telefoon moet kijken. Maar nog steeds ben je alert. Het telefoontje wil je gewoonweg niet missen. Je ben er hoe dan ook veel mee bezig. Je telefoon moet je bij je hebben, je batterij moet vol zijn. ’Snachts moet je gebeld kunnen worden. Dit houdt in dat je er altijd op moet rekenen dat je klant ook kan bellen. Tijdens etentjes, uit eten, bioscoop, verjaardagen, stap avonden enzovoort. Een geboorte kan snel gaan en een paar uur kan veel verschil maken. Je kan dus niet ver reizen, want het kan dan zomaar zijn dat je het mist.

Mocht je weg gaan dan moet je tas altijd mee, je telefoon moet opgeladen zijn en vol genoeg blijven. Als je stand-by staat betekent dat dat je tas klaar is voor vertrek. Alles wat je nodig hebt moet erin zitten en je batterijen moeten vol zijn, kaartje leeg enzovoort. Ik heb regelmatig dat ik midden in de nacht moet gaan rijden en het kan ook zijn dat je telefoon krijgt met: ‘Het wordt een spoed keizersnede, ze maken nu de O.K. klaar’. Dan wil je dus niet eerst nog alles moeten pakken en opladen, dan is het aankleden, tas pakken en gaan.

Stand-by staan houdt in dat de bevalling van jouw klant voor al het andere gaat. Het kan zijn dat je bepaalde persoonlijke dingen mist. Bruiloften, verjaardagen, diploma- uitreikingen, je eigen verjaardag Wanneer je geboortefotograaf wil worden en je neemt klanten aan voor geboortefotografie moet je je beseffen dat je dus niet alleen beschikbaar bent voor alleen de bevalling maar ook de weken daarvoor.

Dus wanneer je je afvraagt wat je moet vragen voor een geboorte, denk dan hier eens aan. Reken niet alleen de uren die ik spendeert aan het fotograferen van de bevalling en het bewerken van de foto’s maar houd ook rekening met alle uren, dagen en weken waar je alert bent om voor jouw klant te allen tijde alles uit je handen te laten vallen om voor je klant hun verhaal vast te leggen.

Er wordt vies over gepraat, maar bekijk eens wat foto's. Ja het zijn geen schone kindjes die schattig op bed liggen, het is een bevalling. Dat mensen een bevalling vies vinden, prima, maar dat is op zich gewoon een mening. Voor de ouders hier onder ons vraag ik me af of je je kind dan ook zo ontzettend goor vond toen die geboren werd. Maar goed, ja, er is bloed, poep, huidsmeer. De kunst is het zo vastleggen dat het allemaal niet zo 'goor' is. Overigens is er een reden dat veel foto's zwart-wit zijn. Al houd ik van kleur, ik vind het allemaal niet zo vies. Maar even voor de goede orde, ik sta niet tussen de benen te fotograferen. Mijn focus ligt bij de ouders en hun eerste reactie.

En dan heb je nog rekening te houden met het ziekenhuis en het personeel. Ik heb een persoonlijk contract met twee ziekenhuizen en in gesprek met een derde. Ik heb O.K. training gehad en weet wat de routine is, waar ik mij moet omkleden en waar ik wel en niet kan staan op een O.K. Ook daar vinden ze het dus goed dat ik erbij sta en nee, geen scheve gezichten Nanna, de gynaecoloog vindt het vaak erg leuk wanneer ik zijn werk vastleg.

Er worden ontzettend veel kindjes geboren en niet iedereen wil er een geboortefotograaf bij. Helemaal prima natuurlijk, zoiets is heel persoonlijk. Maar sommige ouders hebben wel een goede reden om het vast te leggen. Het ene stel wil gewoon de eerste momenten met hun kindje vastgelegd hebben maar er zijn ook ouders die misschien eerder een kindje hebben verloren. Tijdens de zwangerschap of vlak na de geboorte. Je kunt je het misschien niet voorstellen maar foto's hebben dan opeens een hele emotionele waarde. Dus deze mensen leggen graag deze eerste belangrijke momenten vast. Het kan ook zomaar zo zijn dat er iets mis gaat tijdens de bevalling en er een kindje dood geboren wordt waar jij bij bent. Voor de ouders zijn deze foto's heel waardevol. Denk alleen al aan de verwerking van de bevalling.

Vooral vrouwen onthouden niet veel van hun eigen bevalling. Het is fijn wanneer het heftig is geweest en je kunt terugkijken. De reden dat het steeds vaker gevraagd wordt is omdat het mooi is. Omdat een bevalling vaak nog een beetje een taboe is en dat is ontzettend onnodig. Bevallen is niet vies, het hoort erbij. Het is de natuur.

Zo worden ook uitvaarten steeds meer vastgelegd. Waarom zou je alles in je leven vastleggen behalve het begin en het einde? Iets wat nieuw is moet groeien en mensen moeten eraan wennen. Dat snap ik. En dat je, omdat je geen idee hebt, dan grapjes gaat maken, helemaal prima. Wanneer die grapjes met een beetje echte humor en respect gemaakt worden vind ik het geen probleem. Maar een beroep zodanig afzeiken zonder enige interesse te tonen vind ik gewoon een beetje zielig. Maar nogmaals, jullie gebrek Ik neem het jullie overigens niet kwalijk aangezien jullie geen idee hebben wat het nou werkelijk inhoudt. Misschien na deze uitleg wat meer Ik verwacht overigens geen verandering in gedrag maar hee, dan kun je er in ieder geval domme grapjes over maken en dan ook nog eens echt weten wat geboortefotografie nou is. Dat is in ieder geval al beter dan onwetend in de rondte blaten.

Maar goed, geboortefotografie dus. Waardevol voor vele maar niet perse voor iedereen. Wat helemaal prima is.

Mensen vinden bijvoorbeeld ook veel van uitvaarten die gefotografeerd worden. Ik kies hier overigens niet voor omdat het geen werk is waar ik blij van word, maar zo nu en dan word ik gevraagd. Zo ben ik laatst gevraagd om de uitvaart vast te leggen van een meisje van 4. Daar kun je van alles van vinden maar deze ouders hebben zometeen foto's waar ze naar kunnen kijken. Foto's die gaan helpen bij het verwerken van het verlies van hun dochter. Laatste foto's van haar gezichtje, terug kijken wie er allemaal waren op de begrafenis. Je kunt er grappen over maken, je kunt het niet begrijpen en dat is prima. Maar het zijn geen kiekjes die je maakt. Het is enorm waardevol. Deze mensen leven in een roes en missen de helft van de begrafenis van hun dochter. Deze foto's helpen echt bij het verwerkingsproces. En hoe graag hadden zij nu foto's gehad van de geboorte van hun kindje? Het is niet altijd alleen maar 'klik' en hier je hebt een foto.

En dan blijft het een kwestie van smaak. Sommigen vinden het mooi en sommigen vinden het niet mooi. Het ene koppel is wil het wel en de ander wil het niet. Helemaal prima. Zo wil die ene wel dat ras en vindt de ander het helemaal niets.

Maar ja, als je kijkt naar hoeveel uren werk je hebt aan het vastleggen van 1 geboorte dan zijn die prijzen zeer realistisch. Want anders maak je gewoonweg geen winst. En ik neem aan dat iedereen een normaal uurloon wil hebben toch?

kipo schreef:Alleen al het feit dat er genoeg zijn, zegt toch genoeg. 10 jaar geleden had nog nooit iemand ervan gehoord. Blijkbaar is er markt voor.

50 jaar geleden voerde niemand brokken of kvv aan de hond, nu is de keus eindeloos en de variatie in prijs ook. Toch verkopen de dure merken. Mensen betalen 60 euro of meer voor een zak brokken, terwijl er ook brok bestaat voor 2 tientjes.
Royal canin maakt godbetert brok speciaal voor 1 ras en het verkoopt uitstekend.
Mensen kopen 20 halsbandjes en tuigjes voor 1 hond en daar betalen ze goed geld voor.

Er zijn mensen die trouwen voor een paar cent en mensen die er duizenden euro's aan uitgeven. Babykamer en toebehoren kun je kopen op marktplaats voor een habbekrats en toch zijn er mensen die alleen aan de kinderwagen al duizend euro uitgeven.

De prijs is -tot op zekere hoogte- niet bepalend.

Jawel hoor, 50 jaar geleden kreeg onze hond gewoon brokken. Maar geld uitgeven voor eten, is heel wat anders dan een kapitaal uitgeven voor een paar foto's.