Het HondenForum

Boerenfoxfan schreef:
Maar hoe vaak gebeurt het jullie dan dat een hond als een idioot op je af komt stormen zonder dat iemand daar iets aan kan doen? Mij is het echt nog nooit overkomen. Honden rennen wel naar ons toe (en mijn honden rennen ook naar andere honden toe) maar dan remmen ze echt wel af om even aan elkaar te ruiken. Ik vind het ook bijzonder dat het merendeel van de mensen hier niet wil dat loslopende honden naar hun toe komen. In losloopgebieden vind ik dat alleen maar normaal. Aan de lijn, op straat en op niet-losloopgebieden niet natuurlijk. En ook ik ben het echt nog nooit tegengekomen dat een andere persoon met een hond daar problemen mee had.

Heel vaak en dat waar de hond niet los mag (zowat overal hier).

Hoe moeilijk kan het zijn om je loslopende hond niet op aangelijnde honden te laten afstormen (terwijl ze daar dan al niet los mogen), als dat niet lukt, dan hoort die hond al zeker niet los in de eerste plaats. Een hond hoort altijd teruggeroepen te kunnen worden.

Het ligt een beetje aan de honden waar ik mee loop. Ik heb een hond die vrij lastig is met vreemde honden. Om die los te laten lopen moet ik wel regeltjes instellen om het leuk te houden voor iedereen.

Als ik alleen met de andere drie zou lopen zou ik een totaal andere instelling hebben en zou het me een zorg zijn of er honden komen buurten. Zolang het op een leuke manier gaat mag iedereen komen buurten. Niet vervelend en opdringerig maar gewoon leuk mag altijd.

Maar m'n lastpak is er altijd bij dus ik ontwijk al 10 jaar alles en iedereen met een reden dus. Andere insteek, ander gedrag.

gonnie schreef:

Tara schreef:Waarschijnlijk toonde Bauke toen een beetje nerveus gedrag dat juist een trigger was voor de andere hond om er op te duiken.
Die van mij vinden dat ook wel eens geinig om te doen, dat mag van mij natuurlijk niet, en daarom ga ik ook nooit zomaar ergens stilstaan in het bos.

Denk dat dat het was, mijn eerste Pinscher Kelly was soms zo bang van bepaalde honden dat als een hond kwam snuffelen en niks kwaads in de zin had Kelly ineens weg ging rennen en toen ging er een knopje om in de andere hond en ging die er ook achteraan.

maar waarom gebeurde dat alleen met bepaalde rassen met mijn hond ?.. Dan ligt het toch aan het ras , die in de aanval gaat ?.

hij hield niet van dominante honden, bang inderdaad , maar andere honden vond hij leuk , dus dan ligt het toch aan die ander ?.

zo kan je het ook zien, want waarom ( ? ) wordt een hond er bang voor ?

het gebeurt ook bij de stabij, lees toch eens
alle stabij s zijn in jou ogen dus rothonden



nee hoor

ik heb vanmorgen in het buster nog in bescherming moeten nemen tegen een stabij

gelukkig loopt buster op commando door en zat de stabij aan de riem maar anders

fenneke schreef:het gebeurt ook bij de stabij, lees toch eens
alle stabij s zijn in jou ogen dus rothonden



nee hoor

ik heb vanmorgen in het buster nog in bescherming moeten nemen tegen een stabij

gelukkig loopt buster op commando door en zat de stabij aan de riem maar anders

tja en zo heb je ook veel herders die zo zijn .. en wat wil je daarmee zeggen dan ?..

Pakdebal schreef:

gonnie schreef:

Tara schreef:Waarschijnlijk toonde Bauke toen een beetje nerveus gedrag dat juist een trigger was voor de andere hond om er op te duiken.
Die van mij vinden dat ook wel eens geinig om te doen, dat mag van mij natuurlijk niet, en daarom ga ik ook nooit zomaar ergens stilstaan in het bos.

Denk dat dat het was, mijn eerste Pinscher Kelly was soms zo bang van bepaalde honden dat als een hond kwam snuffelen en niks kwaads in de zin had Kelly ineens weg ging rennen en toen ging er een knopje om in de andere hond en ging die er ook achteraan.

maar waarom gebeurde dat alleen met bepaalde rassen ?.. Dan ligt het toch aan het ras , die in de aanval gaat ?.

hij hield niet van dominante honden, bang inderdaad , maar andere honden vond hij leuk , dus dan ligt het toch aan die ander ?.

Nee, dat lag echt aan jouw hond.
Nerveus, onzeker, angstig.
Maar dan weer net niet onderdanig.
Suske reageert ook vrij heftig op dat soort honden.
Helaas.
Maar een heel klein onzeker frutje wat we dagelijks tegenkomen is dan weer geen probleem.
Omdat dat wijffie dus wel echt onderdanig reageert.
Niet vanonders moeders rok stiekum stoer gaat lopen doen

Pakdebal schreef:
maar waarom gebeurde dat alleen met bepaalde rassen met mijn hond ?..

hij hield niet van dominante honden, bang inderdaad , maar andere honden vond hij leuk , dus dan ligt het toch aan die ander ?.

zo kan je het ook zien, want waarom ( ? ) wordt een hond er bang voor ?

bij jou ligt het altijd aan "" die ander"" en bepaalde rassen

en dat is gewoon niet zo ook onder de stabij zitten valse monsters

fenneke schreef:[en dat is gewoon niet zo ook onder de stabij zitten valse monsters

oh , heeeeel erg valse

ik snap niet dat ik nog eentje wil tegenkomen hier in Den Haag , oh, echt vals >>

Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

Jaap* schreef:Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

natuurlijk. maar even buiten mijn ras bijvoorbeeld zijn er ook wel veel rassen die als brááááf neergezet worden terwijl dat ook vaak loeders zijn. zoals bijvoorbeeld de genoemde stabij. ik ken ze niet maar als ik marjoleine moet geloven (en dat doe ik wel als het over de stabij gaat) dan zijn dat geen oetchiekoetchie-hondjes

Suske schreef: Nee, dat lag echt aan jouw hond.
Nerveus, onzeker, angstig.
Maar dan weer net niet onderdanig.
Suske reageert ook vrij heftig op dat soort honden.
Helaas.
Maar een heel klein onzeker frutje wat we dagelijks tegenkomen is dan weer geen probleem.
Omdat dat wijffie dus wel echt onderdanig reageert.
Niet vanonders moeders rok stiekum stoer gaat lopen doen

hij was een reu , met een klein hartje , maar was wel een reu , natuurlijk mocht hij wat " reu-achtig" zijn, is toch niets mis mee ?.

maar hij werd veel overdonderd en dan kroop hij in zijn schulp , ook door uitlaatservices , die we dan moesten tegenkomen .

Nanna schreef:

Pakdebal schreef: dan kroop hij in zijn schulp , ook door uitlaatservices , die we dan moesten tegenkomen .

Die kon je toch, net als met schapen, al reuze uit de verte aan zien komen en ontwijken?

op smalle paden ?.. beter lezen, mevrouw

Jaap* schreef:Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

Klopt helemaal.
Maar ik probeer dat altijd te voorkomen.
Suske mag niet naar andere onbekende honden toe.
Andersom?
Daar hebben we het maar niet over....

Suske schreef:

Jaap* schreef:Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

Klopt helemaal.
Maar ik probeer dat altijd te voorkomen.
Suske mag niet naar andere onbekende honden toe.
Andersom?
Daar hebben we het maar niet over....

ik kom niet daar waar honden naar ons toe komen met sam. dat beperkt de wandeling flink kan ik u zeggen maar heeft wel voor een nu hij bejaard is relaxed hondje gezorgd gelukkig

Pakdebal schreef:

gonnie schreef:

Tara schreef:Waarschijnlijk toonde Bauke toen een beetje nerveus gedrag dat juist een trigger was voor de andere hond om er op te duiken.
Die van mij vinden dat ook wel eens geinig om te doen, dat mag van mij natuurlijk niet, en daarom ga ik ook nooit zomaar ergens stilstaan in het bos.

Denk dat dat het was, mijn eerste Pinscher Kelly was soms zo bang van bepaalde honden dat als een hond kwam snuffelen en niks kwaads in de zin had Kelly ineens weg ging rennen en toen ging er een knopje om in de andere hond en ging die er ook achteraan.

maar waarom gebeurde dat alleen met bepaalde rassen met mijn hond ?.. Dan ligt het toch aan het ras , die in de aanval gaat ?.

hij hield niet van dominante honden, bang inderdaad , maar andere honden vond hij leuk , dus dan ligt het toch aan die ander ?.

zo kan je het ook zien, want waarom ( ? ) wordt een hond er bang voor ?

Nee dat ligt aan jouw hond en t type hond dat erop reageert is er eentje die nog vrij puur reageert.
Puur onderdanige honden is hier geen probleem onzekerheid en daarbuj behorend tegenstellend gedrag is problemen.

Pakdebal schreef:

Suske schreef: Nee, dat lag echt aan jouw hond.
Nerveus, onzeker, angstig.
Maar dan weer net niet onderdanig.
Suske reageert ook vrij heftig op dat soort honden.
Helaas.
Maar een heel klein onzeker frutje wat we dagelijks tegenkomen is dan weer geen probleem.
Omdat dat wijffie dus wel echt onderdanig reageert.
Niet vanonders moeders rok stiekum stoer gaat lopen doen

hij was een reu , met een klein hartje , maar was wel een reu , natuurlijk mocht hij wat " reu-achtig" zijn, is toch niets mis mee ?.

maar hij werd veel overdonderd en dan kroop hij in zijn schulp , ook door uitlaatservices , die we dan moesten tegenkomen .

Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

malinois schreef:

Pakdebal schreef:

Suske schreef: Nee, dat lag echt aan jouw hond.
Nerveus, onzeker, angstig.
Maar dan weer net niet onderdanig.
Suske reageert ook vrij heftig op dat soort honden.
Helaas.
Maar een heel klein onzeker frutje wat we dagelijks tegenkomen is dan weer geen probleem.
Omdat dat wijffie dus wel echt onderdanig reageert.
Niet vanonders moeders rok stiekum stoer gaat lopen doen

hij was een reu , met een klein hartje , maar was wel een reu , natuurlijk mocht hij wat " reu-achtig" zijn, is toch niets mis mee ?.

maar hij werd veel overdonderd en dan kroop hij in zijn schulp , ook door uitlaatservices , die we dan moesten tegenkomen .

Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

M@scha schreef:

Jaap* schreef:Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

natuurlijk. maar even buiten mijn ras bijvoorbeeld zijn er ook wel veel rassen die als brááááf neergezet worden terwijl dat ook vaak loeders zijn. zoals bijvoorbeeld de genoemde stabij. ik ken ze niet maar als ik marjoleine moet geloven (en dat doe ik wel als het over de stabij gaat) dan zijn dat geen oetchiekoetchie-hondjes

nou, anders dan Marjoleine kom ik die wel tegen , maar Marjoleine heeft Wetters en die zijn wat " steviger" in de poten , zeg maar qua karakter

laatst nog op de hockeyclub een schat van een stabij ontmoet , gepraat ( doe ik altijd ) met de eigenaren , en die hadden GEEN problemen

ik denk dat je meer moet kijken, naar mensen zoals ik, die veel op andere honden eigenaren opstappen , en VRAGEN (!! ) hoe of wat

misschien moet je dat ook eens doen , Marscha , dan krijg je een ECHTE kijk op een stabij .

ik ken meerdere stabijs en dat zijn stuk voor stuk leuke, maar wel "echte" honden en zeker geen watjes.

ik ken ook heeeel knuffelige, met andere hondjes spelende staffords. dat is ook niet de hele waarheid maar een klein stukje ervan

M@scha schreef:ik ken meerdere stabijs en dat zijn stuk voor stuk leuke, maar wel "echte" honden en zeker geen watjes.

waarom ga je dan Marjoleine haar mening achterna , als je zelf andere ervaringen hebt ?

M@scha schreef:

malinois schreef:

Pakdebal schreef:

Suske schreef: Nee, dat lag echt aan jouw hond.
Nerveus, onzeker, angstig.
Maar dan weer net niet onderdanig.
Suske reageert ook vrij heftig op dat soort honden.
Helaas.
Maar een heel klein onzeker frutje wat we dagelijks tegenkomen is dan weer geen probleem.
Omdat dat wijffie dus wel echt onderdanig reageert.
Niet vanonders moeders rok stiekum stoer gaat lopen doen

hij was een reu , met een klein hartje , maar was wel een reu , natuurlijk mocht hij wat " reu-achtig" zijn, is toch niets mis mee ?.

maar hij werd veel overdonderd en dan kroop hij in zijn schulp , ook door uitlaatservices , die we dan moesten tegenkomen .

Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

Ook dat klopt.
Maar blijf het jammer vinden dat ik die kutherder heb die echt alleen hierop reageert.
Voor de rest?
Niks, echt helemaal niks.
Echt, kom regelmatig een hondje tegen die de eerste keren op 100 meter afstand al op haar rug ging liggen.
Daar speelt Suske zelfs mee.
Formaat teckel.

In mijn hele hondencarrière van een paar decennia -- en altijd alleen maar tekkels gehad -- heb ik maar een paar slechte ervaringen gehad. Op de vingers van 1 hand te tellen. Dat kwam volgens mij doordat de tekkels goed waren/zijn opgevoed, hond-sociaal cq -neutraal, en ik meestal wandel in 'beschaafd gebied' of op het strand waar alle ruimte is.
De slechte ervaringen waren een keer met een groep windhonden (greyhounds en een Ier) met bazen die totaal niet opletten, en een keer met een aussie. Vals kreng, greep zomaar ineens mijn hond
En dan een paar keer van die sluipende, liggende, fixerende types waar mijn tekkel keihard voor wegrent als ik het te laat zie, met alle opjaaggevolgen van dien.
Maar al met al valt het reuze mee. Kom heel vaak Duitse herders tegen, allemaal prima honden. Neem aan dat de valserikken niet worden uitgelaten waar ik loop

Pakdebal schreef:

M@scha schreef:ik ken meerdere stabijs en dat zijn stuk voor stuk leuke, maar wel "echte" honden en zeker geen watjes.

waarom ga je dan Marjoleine haar mening achterna , als je zelf andere ervaringen hebt ?

die ervaring is dezelfde als die marjoleine aangeeft. ik bevestig dat alleen

M@scha schreef:

malinois schreef: Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

rassen zoals de " overdonderende " herders maakten hem onzeker ..

Pakdebal schreef:

M@scha schreef:

malinois schreef: Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

rassen zoals de " overdonderende " herders maakten hem onzeker ..

Nee.
Hij was onzeker en daarom zagen de herders hun kans schoon hem te overdonderen.
Blijft de vraag waarom hij zo onzeker was.

Misschien, heel misschien zou jij je ook eens meer open moeten stellen voor andere rassen. ( en dan met name die waar je altijd zo'n grote mond over hebt.)

Suske schreef:

Pakdebal schreef:

M@scha schreef:

malinois schreef: Hij was niet onderdanig maar onzeker en vertoond daarbij dus gedrag wat problemen geeft.

en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

rassen zoals de " overdonderende " herders maakten hem onzeker ..

Nee.
Hij was onzeker en daarom zagen de herders hun kans schoon hem te overdonderen.
Blijft de vraag waarom hij zo onzeker was.

omdat hij door herders vaak genoeg is aangevallen

als jij aangevallen wordt in die en die steeg , zou jij er dan nog veilig willen lopen ?... ik niet meer ..

Jaap* schreef:Nouja, we hoeven er niet omheen te draaien dat bepaalde rassen er meer op gebrand zijn om hun wil aan anderen op te leggen dan andere rassen natuurlijk.
De gemiddelde herder (o.a.) mag toch wel graag bij andere honden in het oor schreeuwen hoe ze zich dienen te gedragen

Das meer iets Duits.

Ik heb zo'n onzeker ding wat het als ze met de roedel of op haar zeer bekend terrein is het oplost met stoer gedrag. Verrekte lastig en bij vreemde honden dus aan de lijn.

Pakdebal schreef:

Suske schreef:

Pakdebal schreef:

M@scha schreef:
en dan isa het aan de eigenaren van de andere honden die weten dat hun hond reageert op honden die zich zo gedragen om in te grijpen voordat het fout gaat maar helaas gaat dat regelmatig mis

rassen zoals de " overdonderende " herders maakten hem onzeker ..

Nee.
Hij was onzeker en daarom zagen de herders hun kans schoon hem te overdonderen.
Blijft de vraag waarom hij zo onzeker was.

omdat hij door herders vaak genoeg is aangevallen

als jij aangevallen wordt in die en die steeg , zou jij er dan nog veilig willen lopen ?... ik niet meer ..

Ik kom al jaren mensen tegen wiens hond ooit gebeten zou zijn door een herder.
De mijne waren het niet en zo heel veel andere herders kom ik niet tegen.
Dus?
En dat steegje loop ik wel door met mijn enge herder naast me