Sorry dat ik even ben weggeweest/heb slecht nieuws

[M@scha]

Ik heb toch liever te doen met mensen die ik echt gewoon in levende lijve ken, in plaats van namen op een forum. Mensen die echt weten hoe ik met mijn dieren omga, hoe mijn dieren leven en mijn dieren hun hele leven al kennen. Als ik een probleem met een van mijn dieren heb ga ik bij hun te rade en zal het ook nooit op een forum zetten.

dat mag, net zoals het mag dat anderen het anders doen.

[chrico]

Ik heb toch liever te doen met mensen die ik echt gewoon in levende lijve ken, in plaats van namen op een forum. Mensen die echt weten hoe ik met mijn dieren omga, hoe mijn dieren leven en mijn dieren hun hele leven al kennen. Als ik een probleem met een van mijn dieren heb ga ik bij hun te rade en zal het ook nooit op een forum zetten.

Dus jij heb een DA en een GT in je huis wonen, ja dan is dat ook makkelijker Mensen die ik elke dag zie weten ongeveer hoe ik met de dieren omga maar niet precies want daarvoor zullen ze hier in huis moeten wonen. De rest die je af en toe spreekt moeten het ook doen met jouw verhaal dus of je dat nu verteld of op papier zet, maakt weinig verschil. Het enige is dat de reactie's duidelijker zijn. In het echt zullen weinig mensen zeggen van jee wat een stomme zet zeg al zullen ze het denken (gaat niet over TS maar over de reactie) maar krijg je steevast te horen, sterkte.

[laeken]

Ik heb toch liever te doen met mensen die ik echt gewoon in levende lijve ken, in plaats van namen op een forum. Mensen die echt weten hoe ik met mijn dieren omga, hoe mijn dieren leven en mijn dieren hun hele leven al kennen. Als ik een probleem met een van mijn dieren heb ga ik bij hun te rade en zal het ook nooit op een forum zetten.

Toch bespreek je aardig wat op het forum. Je hond bv. Hoe mensen CM moeten interpreteren en nog heel veel meer. Als dat forum maar wat namen zijn dan vraag ik me af waar je de motivatie vandaan haalt. Ik ga dus geen duizenden berichten over mezelf, mijn hond en mijn leven met wat namen bespreken op openbaar internet. Jij ook niet volgens mij.

Ik heb in mijn dagelijks leven niet veel mensen die zoveel van mijn honden weten als de mensen hier. Ik spreek bv met mijn vrienden niet uren over honden zoals ik wel uren kan forummen. Dus hier weet men meer dan in mijn dagelijks leven. Ik geloof ook niet dat wij minder over je hond hebben gelezen dan je vrienden gehoord hebben. Want dan zou jij alleen nog maar over je hond praten tegen je vrienden Hoe kun je nu de uren en al je berichten compenseren in het dagelijks leven met je vrienden? Die zien me aankomen als ik meteen en alleen over de honden ga ratelen.

[laeken]

In het echt zullen weinig mensen zeggen van jee wat een stomme zet zeg al zullen ze het denken (gaat niet over TS maar over de reactie) maar krijg je steevast te horen, sterkte.

Goed punt! Als ik tegen mijn vrienden zeg, ik ga mijn hond inslapen want die bijt, dan zeggen ze gewoon "groot gelijk". Wat kan hun dat schelen? Het forum zegt, wat? waarom? en dat is misschien lastiger. De waarheid van die "namen op internet" is echter wel veel eerlijker vaak omdat ze niet je vrienden zijn die geen zin hebben om moeilijk te doen of die dat niks interesseert. Ik denk werkelijk dat als ik mijn 2 honden morgen inslaap en redenen verzin, dat al mijn vrienden zeggen, wat lullig VOOR JOU ipv wat lullig voor je honden. Ik weet zeker dat zelfs mijn moeder geen vraagtekens zet bij mijn beslissing over de honden. Dus ik ben het er niet mee eens dat het vragen in je omgeving beter is. Het is net zoals jij goed zegt, makkelijker.

[Nakisha]

Zo dan, sommige mensen hier menen wel heel bijzonder te zijn geloof ik...
Eerst met het forum overleggen voor je je hond laat inslapen?!! Wat is dat voor belachelijks. Het forum heeft daar geen hol mee uit te staan.

Als ik een hond moest laten inslapen wegens agressie, zou ik absoluut niet hier met het forum in debat gaan om hun heilige toestemming te krijgen, laat staan dat ik de hond aan een van de ''kenners'' hier meegeef.
Hoe krijg je het idee uit je strot... wat een arrogantie!

Kijk, ik vind het veel arroganter om te denken dat je alles wel af kan zonder die mensen van het forum omdat jij alles al weet. Dus dan slaap je je hond maar gewoon in, want niemand hier weet iets beters dan Nakisha zelf. Ik vind het raar om jezelf zo goed te vinden dat die trots je meer waard is dan het leven van je hond. Maargoed, moet je zelf weten. Als jij een hele moeilijke hond naar de dierenarts brengt voor een enkeltje dan is het toch jammer als dat voorkomen had kunnen worden met een advies dat jij bij voorbaat in de wind slaat nietwaar?

Arrogant om te denken dat je zonder 'het forum' kan?? Ik vind het eerder arrogant te denken dat alleen mensen hier op het forum het juiste advies kunnen geven, mensen die de hele situatie niet kennen, behalve van wat berichtjes hier.

Precies, dank je wel. Dat bedoel ik.
Ik ga liever af op mensen die de hond écht kennen, dan mensen die alleen lettertjes op een schermpje lezen en dan menen alles te weten.

(En ik ben niet vóór gezeul met bepaalde honden, ook... dat is een tweede.)

[laeken]

Precies, dank je wel. Dat bedoel ik.
Ik ga liever af op mensen die de hond écht kennen, dan mensen die alleen lettertjes op een schermpje lezen en dan menen alles te weten.

Waarom besteed je er dan zoveel tijd aan om maar constant met die mensen te praten? Ik vraag me serieus af wat je hier doet als je alleen maar negativiteit kan voelen naar mensen die je proberen te helpen. Alles beter weten? Ben je verplicht een advies op te volgen soms? En te goed om wat bij te leren als dat een keer zo uitkomt? Ik niet hoor, graag zelfs en dat gebeurd dus ook heel vaak.

Want nu wordt er net gedaan alsof er hier niks besproken wordt en alles wat nutteloos gebabbel is tussen internetnamen. Als dat zo is begrijp ik je investering niet zo. Dan zou ik zeggen, ga in je dagelijks leven lekker uren en uren met echte mensen in een hondenpark over honden praten ipv forummen. Daar neem je tenminste iets van aan want die kennen je. DIt is allemaal maar wat loos nutteloos gebrabbel. Ik denk gewoon dat je geen tegenspraak en kritiek kan verdragen en die krijg je face to face misschien niet zo snel.

[Neeltje]

In het echt zullen weinig mensen zeggen van jee wat een stomme zet zeg al zullen ze het denken (gaat niet over TS maar over de reactie) maar krijg je steevast te horen, sterkte.

Goed punt! Als ik tegen mijn vrienden zeg, ik ga mijn hond inslapen want die bijt, dan zeggen ze gewoon "groot gelijk". Wat kan hun dat schelen? Het forum zegt, wat? waarom? en dat is misschien lastiger. De waarheid van die "namen op internet" is echter wel veel eerlijker vaak omdat ze niet je vrienden zijn die geen zin hebben om moeilijk te doen of die dat niks interesseert. Ik denk werkelijk dat als ik mijn 2 honden morgen inslaap en redenen verzin, dat al mijn vrienden zeggen, wat lullig VOOR JOU ipv wat lullig voor je honden. Ik weet zeker dat zelfs mijn moeder geen vraagtekens zet bij mijn beslissing over de honden. Dus ik ben het er niet mee eens dat het vragen in je omgeving beter is. Het is net zoals jij goed zegt, makkelijker.

Gek, ja, ik heb vrienden en wij kunnen uren over onze dieren praten en ja, die zullen tegen mij zeggen als ik iets stoms zou doen en dat zou ik ook tegen hun zeggen. Daar heb je echte vrienden voor.

Ik verzin geen redenen voor ingrepen bij mijn dieren, die zijn er of die zijn er niet. Hoe deed ik dat dan met mijn dieren toen er nog geen internet was?? Met m'n handen in mijn haar zitten of zo?? 'n Forum is voor mij nog altijd gewoon maar een 'forum'. Waarom zou ik ins hemelsnaam iets aannemen van mensen waarvan ik totaal niets ken?

[laeken]

Gek, ja, ik heb vrienden en wij kunnen uren over onze dieren praten en ja, die zullen tegen mij zeggen als ik iets stoms zou doen en dat zou ik ook tegen hun zeggen. Daar heb je echte vrienden voor.

Ik verzin geen redenen voor ingrepen bij mijn dieren, die zijn er of die zijn er niet. Hoe deed ik dat dan met mijn dieren toen er nog geen internet was?? Met m'n handen in mijn haar zitten of zo?? 'n Forum is voor mij nog altijd gewoon maar een 'forum'. Waarom zou ik ins hemelsnaam iets aannemen van mensen waarvan ik totaal niets ken?

Ik draai het om. Waarom in hemelsnaam niks aannemen van honderden mensen die als hobby honden hebben en die het beste met je hond voor hebben? Jij gaat helemaal voor Cesar Milan. Komt die ook dagelijks bij je op de koffie ofzo?

[chrico]

Precies, dank je wel. Dat bedoel ik.
Ik ga liever af op mensen die de hond écht kennen, dan mensen die alleen lettertjes op een schermpje lezen en dan menen alles te weten.

(En ik ben niet vóór gezeul met bepaalde honden, ook... dat is een tweede.)

Bedoel je dan in het echt of echt echt?
Want een GT en een DA vallen dan al af dus als die iets moeten zeggen qua gedrag over je hond dan hoef je daar geen waarde aan te hechten, niet meer dan hier op het forum.

Ik snap wel wat je bedoeld denk ik maar advies op een forum vragen hoeft niet verkeerd te zijn. Je pikt er van op wat je denkt te kunnen gebruiken en de rest doe je niets mee.

Ik ben ook niet voor gezeul met honden, ben daar zelfs tegen. Maar soms kies ik er wel voor om een hond ergens vandaan te plukken, hier tot rust te laten komen om na observatie de juiste baas erbij te zoeken. Een enkele keer is dat een rit naar de DA, so be it.

[Neeltje]

Gek, ja, ik heb vrienden en wij kunnen uren over onze dieren praten en ja, die zullen tegen mij zeggen als ik iets stoms zou doen en dat zou ik ook tegen hun zeggen. Daar heb je echte vrienden voor.

Ik verzin geen redenen voor ingrepen bij mijn dieren, die zijn er of die zijn er niet. Hoe deed ik dat dan met mijn dieren toen er nog geen internet was?? Met m'n handen in mijn haar zitten of zo?? 'n Forum is voor mij nog altijd gewoon maar een 'forum'. Waarom zou ik ins hemelsnaam iets aannemen van mensen waarvan ik totaal niets ken?

Ik draai het om. Waarom in hemelsnaam niks aannemen van honderden mensen die als hobby honden hebben en die het beste met je hond voor hebben? Jij gaat helemaal voor Cesar Milan. Komt die ook dagelijks bij je op de koffie ofzo?

Waar haal je het ins hemelsnaam vandaan dat ik helemaal voor Cesar Millan ga?? Alleen omdat ik er gewoon meer vanaf wil weten, zoals ik me ook meer informatie heb eigen gemaakt van andere personen de laatste, zeg zo even, 30 jaar? En waarom zouden deze 'honderden mensen' het beter weten dan de mensen die ik gewoon ken, je weet wel vrienden in levende lijve waar je op de koffie gaat en zo enne die ik ook al zo'n jaar of 20/30 ken, waaronder ook mijn dierenarts.

[laeken]

Waar haal je het ins hemelsnaam vandaan dat ik helemaal voor Cesar Millan ga?? Alleen omdat ik er gewoon meer vanaf wil weten, zoals ik me ook meer informatie heb eigen gemaakt van andere personen de laatste, zeg zo even, 30 jaar? En waarom zouden deze 'honderden mensen' het beter weten dan de mensen die ik gewoon ken, je weet wel vrienden in levende lijve waar je op de koffie gaat en zo enne die ik ook al zo'n jaar of 20/30 ken, waaronder ook mijn dierenarts.

Ik ga af op wat jij hier allemaal schrijft Neeltje. Daar kan ik ook niks aan doen. En eerlijk is eerlijk, je schrijft hier niet alleen over het weer. Dus ik vind je uitspraken niet stroken met je gedrag. Lees zelf de topic van CM maar eens na. Maar hier kunnen we wel over blijven discussiëren denk ik. Zinloos als jij zegt dat je hier niets bespreekt terwijl ik vind dat dat niet klopt.

[malinois]

Ik vind dat je echt overdreven reageert. Als ik moest kiezen tussen mijn hond aan Whera ( ) geven die daar goed mee om kon gaan of een enkeltje dierenarts dan koos ik echt voor Whera hoor. Want dan kies ik voor mijn hond. Ik geloof niet eens dat jij bent zoals je je nu voordoet. Te trots om de hulp van iemand te aanvaarden terwijl dat het leven van je hond kost. Lekker dan.

dat bedoel ik dus ook, als het mij niet lukt wil niet zeggen dat het bijv. Whera of Crutz (noem maar een dwarsstraat) ook niet lukt

[malinois]

Ik heb toch liever te doen met mensen die ik echt gewoon in levende lijve ken, in plaats van namen op een forum. Mensen die echt weten hoe ik met mijn dieren omga, hoe mijn dieren leven en mijn dieren hun hele leven al kennen. Als ik een probleem met een van mijn dieren heb ga ik bij hun te rade en zal het ook nooit op een forum zetten.

Ik ook maar ik ken ook wel degelijk een aantal mensen live hier van het forum.

[_Jules_]

Tja.. mijn vrienden hebben geen honden en eentje die wel een hond heeft..heeft die hond helemaal verpest
En mijn ouders die doen helemaal niets met hun honden, vind ik ook niet boeiend om mee te praten.
Ken ook zat mensen van hier echt en zou eerder hier advies vragen dan aan mn vrienden.
Dan had ik James ook allang een spuitje kunnen geven Vind het ook wel fijn om meerdere meningen te horen.

[shibashira]

Sterkte met dit verlies.

Maar vooral heel jammer van het Shiba reutje dat die maar zo kort heeft mogen leven.....

Een combi van verkeerde afkomst (broodfok), verkeerde start (met vier maanden al in het asiel) en vast ook geen goede socialisatie (juist zo belangrijk bij dit ras) & uiteindelijk niet het juiste huisje voor hem.

[shibashira]

Ik zal beginnen te vertellen dat ik shiba's over het algemeen geen fijne hondjes vind op enkele honden na die ik in de loop der jaren heb leren kennen. Ik vind ze onberekenbaar, gillen om het minste en schieten snel in de stress. Het zijn honden die bij je moeten passen, die een heel bewuste keus moeten zijn en anders zijn het honden waar je vooral af moet blijven.
Ik weet hoe hysterisch een shiba kan zijn maar ik weet ook dat met de juiste omgang (waar vooral veel respect voor de hond zelf moet zijn) ook die hysterische shiba gewoon in huis kan leven. Misschien heb je teveel je best gedaan en de hond overvraagd of heb je de juiste snaar niet kunnen raken. Op zich niet erg maar het ligt niet altijd bij de hond.
Je schrijft, je probeerde er een geweldige huishond van te maken. Misschien ligt daar jullie struikelblok. Een shiba laat zich niet sturen en omturnen omdat een baas dat wil, je houding moet zo zijn dat je hem dat bied en het aan hem is om dat aan te nemen. Zoniet dan dealen met wat je in huis heb en hem respecteren zonder jezelf te verliezen.
Pff ik lees het terug en het staat er als een verwijt, dat is het niet. Shiba's zijn niet leuk, zijn geen grappige huishondjes. Shiba's zijn kleine honden met een verschrikkelijk groot ego en met de juiste baas hele fijne honden. Helaas gaat het vaak fout en of dit nu aan de hond ligt of aan de baas, dat is niet belangrijk.

Hier twee hele lieve schattige huishondjes en beiden nog Shiba's ook (hebben ze me wijs gemaakt ).

Ze gillen alleen maar als een keuteltje er niet goed uit wil , maar verder zijn het net schoothondjes .

Waar ging dit mis???

[ChantalBos]

Ik wil je heel veel sterkte wensen. Helaas heb ik ook ervaring in het euthaneseren van een hond met gedragsproblemen. Ik ben er echt aan onderdoor gegaan. De verwijten die ik kreeg...... Sterkte.

[Nakisha]

Precies, dank je wel. Dat bedoel ik.
Ik ga liever af op mensen die de hond écht kennen, dan mensen die alleen lettertjes op een schermpje lezen en dan menen alles te weten.

(En ik ben niet vóór gezeul met bepaalde honden, ook... dat is een tweede.)

Bedoel je dan in het echt of echt echt?
Want een GT en een DA vallen dan al af dus als die iets moeten zeggen qua gedrag over je hond dan hoef je daar geen waarde aan te hechten, niet meer dan hier op het forum.

Ik snap wel wat je bedoeld denk ik maar advies op een forum vragen hoeft niet verkeerd te zijn. Je pikt er van op wat je denkt te kunnen gebruiken en de rest doe je niets mee.

Ik ben ook niet voor gezeul met honden, ben daar zelfs tegen. Maar soms kies ik er wel voor om een hond ergens vandaan te plukken, hier tot rust te laten komen om na observatie de juiste baas erbij te zoeken. Een enkele keer is dat een rit naar de DA, so be it.

Ik gaf al aan; GT is voor mij geen optie meer. Been there, done that, rotervaringen mee. En we hebben er niet één gehad... meerdere versleten.
De DA is een beste, maar die kennen mijn honden ook niet. Ze zien ze maar één keer per jaar voor de entingen, en hooguit tussendoor als er iets aan de hand is.

Dus dat zijn we eens. Ik bedoel dus mensen die mijn honden ECHT, van DICHTBIJ, kennen. En ook van jongs af aan, en niet pas een weekje.

Maar met ADVIEZEN is ook niets mis. Ik heb zelf vaak genoeg advies hier gevraagd.

Wat mijn punt was, is dat het hier voorgesteld werd dat TS vooral het forum had moeten vragen voor ze de hond zou inslapen. Dáár ben ik het enorm mee oneens. Ik zou absoluut niet met het forum in debat gaan als ik besluit mijn hond te laten inslapen; zo'n keuze kan ik zelf weloverwogen maken. Ook ik heb een hond die vele mensen hadden laten inslapen en ook ik heb die ''adviezen'' gehad. Maar geen haar op mijn hoofd. Als ik mijn hond inslaap, weet ik waarom; dan hoef ik geen goedkeuring van een forum te hebben. Ik vind het ook wel heel erg fout dat sommige mensen dat wel zo voorstellen. TS kan zelf wel bepalen of de hond nog een kans had. Zij koos van niet, ik vind niet dat we haar daarom nu moeten afbranden.
Als de hond nu om iets kleins was ingeslapen, ja. Maar dit gaat om een hond die stevig zijn eigenaar is aangevlogen.

Wat betreft een probleemhond herplaatsen; IK zou dit niet doen, maar dit is mijn persoonlijke mening, als er sprake is van mens-agressie. Ik vind dat je met zulke honden niet moet gaan zeulen. En dat was hier het geval.



Er zijn zeker probleemhonden die op een andere plek het beter zullen doen. Zo'n hond had ik ook kunnen treffen en ik ben ook niet zo'n type die eeuwig aan zijn dieren vasthoud, uit pure zelfverheerlijking. Ik zou een dier ZEKER herplaatsen als het het dier ten goede komt en het hier niet goed past.
Toen ik nog bij mijn ouders woonde hadden wij ook een hond op proef; na twee weken ging dit dier terug naar haar vorige eigenaren. Ze paste écht niet in onze situatie, en we wisten dat ze het elders beter zou hebben. Dat dier heeft een droomplek gekregen, en ik ben blij dat ze een gezin vond waar ze paste.

Maar dat was geen hond met mens-agressie.


Als ik dit hele geval zo eens lees, vond ik echt dat er veel te hard gereageerd word. Ze word nog net niet voor dierenbeul uitgemaakt af en toe, vanwege haar keuze tot inslapen. En dat gaat me te ver.

[Caro.]

Ik vind dat je echt overdreven reageert. Als ik moest kiezen tussen mijn hond aan Whera ( ) geven die daar goed mee om kon gaan of een enkeltje dierenarts dan koos ik echt voor Whera hoor. Want dan kies ik voor mijn hond. Ik geloof niet eens dat jij bent zoals je je nu voordoet. Te trots om de hulp van iemand te aanvaarden terwijl dat het leven van je hond kost. Lekker dan.

dat bedoel ik dus ook, als het mij niet lukt wil niet zeggen dat het bijv. Whera of Crutz (noem maar een dwarsstraat) ook niet lukt

Maar dat hangt wel compleet af van de situatie, lijkt mij tenminste.
Je hebt zelf een bepaald (honden)verstand en weet wanneer je eventueel hulp nodig hebt en wanneer je zelf zaken kan beslissen.

Als een hond dermate agressief of ziek of wat dan ook is, dan ga je ook niet met een hond lopen zeulen met het idee van 'misschien kan die of die de hond wel handelen of beter maken'.

Ergens zijn er grenzen. Voor de TS was dit een duidelijke grens en ik vind het, wat ik ervan lees, niet een beslissing die roekeloos genomen is omdat de hond één gaatje in een pink gemaakt heeft.
Misschien had jij anders besloten, misschien ook niet. Maar om nu te stellen dat een forumlid dit dan maar op het forum moet bespreken omdat dan de hond door iemand was opgehaald, vind ik eigenlijk belachelijk.
Als bv Kaya door zou slaan, buiten zinnen is, in mijn arm hangt en blijft hangen, dan ken ik mijn hond zo goed dat ik weet dat het helemaal foute boel is met haar. Geen haar op mijn hoofd die er dan aan zou denken om te kijken of Pietje Puk haar wel op het rechte pad zou krijgen.
Nu snap ik het verschil natuurlijk wel tussen een hond van één jaar en mijn voorbeeld over mijn hond, maar toch... waarom zou in godsnaam iemand eerst hier moeten komen overleggen? Ze heeft zelf ingeschat dat grenzen ver overschreden zijn en er zijn meer mensen dan alleen hondenforum mensen die dat uitstekend kunnen inschatten.

[chrico]

Ehm ehm ik denk niet dat het zozeer om toestemming vragen gaat, tenminste niet vanuit mijn kant want wie ben ik.

Wel vind ik het jammer dat de dag van het incident direct een beslissing is genomen. Waar voo rmij de rol van het forum had kunnen zijn is dat je in de wachtpauze/adempauze een topic had kunnen openen, al was het alleen om voor jezelf op een rij te hebben of het de juiste beslissing zou zijn voor de hond.
Vooral ook omdat eerder er wel al het 1 en ander gestaan heeft over de hond en zijn gedrag en vanuit dat oogpunt had er iets anders uit voort kunnen komen of niet. Nu neem je op een heel emotioneel moment een defenitieve beslissing in het nadeel van de hond en in mijn ogen is zo een moment nooit het juiste moment of de hond moet voor de kill gaan maar dat lees ik hier niet uit. Misschien wel hoog in mijn bol van mij maar als ik lees dat er een GT bij is geweest vraag ik mij meteen af of die persoon de shiba als ras wel goed genoeg kent om bepaalde adviezen te geven die voor een ander type hond misschien wel goed is maar niet voor het type hond wat wij hebben. Op een verkeerd moment aanpakken kan rede zijn om tegen je te keren of te hard of te streng. Mijn honden krijgen heus ook wel eens een correctie en je merkt direct of zij het terecht vinden ja of nee. Zoniet dan zullen zij je dat duidelijk maken (dat kan zijn van omdraaien, je aankijken zo van pardon? tot je negeren) en zowel dan heb je het liefste onschuldige hondje van de wereld.

Caro, stel he, laten we het afkloppen.

Als Bob wat zou gebeuren en Kito zou zijn gedrag veranderen (het is echt zijn hondje) en de situatie word hier thuis onhoudbaar vanwege zijn gedrag dan zou ik hem niet in laten slapen maar zoeken naar een man waar hij dat in vind wat hij ook in Bob vind. Dan mag ik nog best een beetje verstand hebben van honden maar ik weet dat hij agressief doet omdat hij iets mist wat ik hem niet kan geven. Omgekeerd zou Bob dat ook doen mocht er iets met mij gebeuren en Nikan zijn gedrag zou omslaan.

[Rataplan]

Ik kan me toch wel vinden in de stukken van Marc. Wat ik heel vaak hoor is "de hond heeft een kronkel" met andere woorden ik heb er als baas geen enkele invloed op gehad en dat is dan makkelijk. De schuld kan ik op de hele wereld gooien en mijn eigen aandeel leuk ik dan nog op, met het alom bekende "ik heb er alles al aan gedaan". Vaak is er sprake van onbegrip.
Ik zeg niet dat het hier ook het geval is, daar ken ik de situatie niet goed genoeg voor wel zie ik nog een aantal weken geleden positieve berichten over de hond en dan vraag ik me af wat is er dan opeens anders?

[freskin]

.....Wel vind ik het jammer dat de dag van het incident direct een beslissing is genomen. Waar voor mij de rol van het forum had kunnen zijn is dat je in de wachtpauze/adempauze een topic had kunnen openen, al was het alleen om voor jezelf op een rij te hebben of het de juiste beslissing zou zijn voor de hond.....

Hier ben ik het mee eens. Ik reageer nu pas in dit topic omdat ik eerst te geschokt was toen ik las dat Taiko dood was.....Niet dat ik TS of Taiko ken, maar ik dacht: "zo'n jonge hond....wat is hier in vredesnaam gebeurt...."

Ik vind het vreselijk voor TS en geloof ook dat ze dit niet zo maar heeft gedaan, maar het erge vind ik dat Taiko zo'n doodsstrijd heeft gehad.....Waarom ???? Ik denk zo maar dat hij stijf stond van de adrenaline. Als je dan zo'n roze spuit erin jast wordt het een doodsstrijd ja.....
Ik ben er niet bij geweest, maar ik vind dit toch wel het ergste. Het laat me niet los. Misschien heb ik het helemaal mis (ik hoop het maar) Had dit niet voorkomen kunnen worden door de hond eerst wat tot rust te laten komen? Daarom ben ik het met Chrico en anderen eens om toch, hoe moeilijk het ook is, een pas op de plaats te maken in de vorm van iemand raadplegen op het forum of een ander, zodat de hond even wat tijd heeft om wat tot rust te komen. Ook Taiko verdiende een zachte , rustige dood.
Hierbij vind ik de dat de da een rol had kunnen spelen. Nogmaals, ik was er niet bij en is dus gissen voor mij.
.

Heel veel sterkte voor alle betrokkenen

Taiko, rust zacht jongen..... Het ga je goed daar over de brug

[Caro.]

Ehm ehm ik denk niet dat het zozeer om toestemming vragen gaat, tenminste niet vanuit mijn kant want wie ben ik.

Wel vind ik het jammer dat de dag van het incident direct een beslissing is genomen. Waar voo rmij de rol van het forum had kunnen zijn is dat je in de wachtpauze/adempauze een topic had kunnen openen, al was het alleen om voor jezelf op een rij te hebben of het de juiste beslissing zou zijn voor de hond.
Vooral ook omdat eerder er wel al het 1 en ander gestaan heeft over de hond en zijn gedrag en vanuit dat oogpunt had er iets anders uit voort kunnen komen of niet. Nu neem je op een heel emotioneel moment een defenitieve beslissing in het nadeel van de hond en in mijn ogen is zo een moment nooit het juiste moment of de hond moet voor de kill gaan maar dat lees ik hier niet uit. Misschien wel hoog in mijn bol van mij maar als ik lees dat er een GT bij is geweest vraag ik mij meteen af of die persoon de shiba als ras wel goed genoeg kent om bepaalde adviezen te geven die voor een ander type hond misschien wel goed is maar niet voor het type hond wat wij hebben. Op een verkeerd moment aanpakken kan rede zijn om tegen je te keren of te hard of te streng. Mijn honden krijgen heus ook wel eens een correctie en je merkt direct of zij het terecht vinden ja of nee. Zoniet dan zullen zij je dat duidelijk maken (dat kan zijn van omdraaien, je aankijken zo van pardon? tot je negeren) en zowel dan heb je het liefste onschuldige hondje van de wereld.

Caro, stel he, laten we het afkloppen.

Als Bob wat zou gebeuren en Kito zou zijn gedrag veranderen (het is echt zijn hondje) en de situatie word hier thuis onhoudbaar vanwege zijn gedrag dan zou ik hem niet in laten slapen maar zoeken naar een man waar hij dat in vind wat hij ook in Bob vind. Dan mag ik nog best een beetje verstand hebben van honden maar ik weet dat hij agressief doet omdat hij iets mist wat ik hem niet kan geven. Omgekeerd zou Bob dat ook doen mocht er iets met mij gebeuren en Nikan zijn gedrag zou omslaan.

Maar dan redeneer je dus altijd vanuit het punt dat er bij de mensen iets verandert, waardoor de hond ook verandert.
Echter, hoe graag we het ook niet willen, een hond kan ook 'niet goed' zijn. Erfelijk belast, door totaal gebrek aan socialisatie, door ziekte of door wat dan ook.
En dan krijg je hele andere beslissingen.

Als ik hier ziek word en de honden reageren daar agressief op, natuurlijk zou ik ze dan herplaatsen of andere wegen bewandelen. Totaal andere wegen, dan wanneer een hond agressief wordt door ziekte of van nature al is door erfelijke belasting of andere zaken.

Een aantal reacties gaan uit van het eerste, maar niemand weet dat zeker. Alleen de TS heeft de hond meegemaakt en je kan er op een bepaald moment ook vanuit gaan dat zij capabel genoeg is om de hond en de situatie in te schatten.
Ik zeg niet dat dit allemaal zeker zo is, maar het in twijfel trekken in deze fase en deze omstandigheden, vind ik ook niet juist.

[shinju]

heb enkel eerste bericht gelezen, al de andere pagina's niet

ik schrik me echt rot en vind het heeeeeel jammer dat je me nooit hulp gevraagd hebt (of mischien gedaan van een andere Shiba specialist???)

een Shiba is een uitzonderlijk ras en niet iedere GT weet hiermee om te gaan, al zeker de d.a. niet ivm gedrag.

dit geschreven zijnde kan je de tijd niet terugdraaien en wens ik jullie heel veel sterkte

slaap zacht Taiko, zo jong....

[shinju]

Chrico kent het ras wel goed
ze zoekt gewoon wat anders in een hond, geen twee grote ego's in huis heeeee :lol:

ik hoop dat onder die enkele leuke Shiba's ook die van mij bijhoren hoor Whera

Hier twee hele lieve schattige huishondjes en beiden nog Shiba's ook (hebben ze me wijs gemaakt ).

Ze gillen alleen maar als een keuteltje er niet goed uit wil , maar verder zijn het net schoothondjes .

Waar ging dit mis???

[Caro.]

Chrico kent het ras wel goed
ze zoekt gewoon wat anders in een hond, geen twee grote ego's in huis heeeee :lol:

ik hoop dat onder die enkele leuke Shiba's ook die van mij bijhoren hoor Whera

Hier twee hele lieve schattige huishondjes en beiden nog Shiba's ook (hebben ze me wijs gemaakt ).

Ze gillen alleen maar als een keuteltje er niet goed uit wil , maar verder zijn het net schoothondjes .

Waar ging dit mis???

Ik kan me ook prima voorstellen dat iemand wél informatie inwint bij iemand die het ras goed kent. Hou me ten goede hoor, geen
kwaad woord daarover

Alleen het iemand verwijten (of iig voor de voeten werpen) omdat iemand het niet gedaan heeft, maar wél hulp gezocht heeft bij een hondenschool en een gedragstherapeut, dat vind ik... tja, hoe zeg ik dat tactisch.... niet gepast.
Het hoeft niet, het is geen verplichting, zoals dat nu wel een beetje overkomt. Als een verwijt: je had dat nog moeten doen!
Nou, niemand hoeft dat te doen natuurlijk, er zijn mensen die het zelf inschatten en een beslissing nemen.
Het hondenforum en de mensen zijn niet alwetend en geen halve goden die dat dan wel even beslissen. Het zal echt wel goed bedoeld zijn en ik ben zelf vaak zat blij geweest met adviezen (en soms wat minder blij ), alleen ik vind het hier overbodig en onnodig.

Overigens wordt eerst aangeraden een GT in te schakelen en vervolgens wordt in dit topic de gedragstherapeut als een dombo neergezet.
Ook vreemd.... wel inschakelen, maar och, eigenlijk slaat het nergens op. Nou, laten we dat advies dan voortaan ook maar niet meer geven, t'is toch nooit goed.

[Max2]

Wat een rare wending neemt dit topic zeg
Moet toch even reageren
Ik had hier nog niet zo lang geleden een herplaatser aangeboden (en op nog 4 hondenforums)
die lang niet zo erg was als Taiko als ik het zo begrijp
Maar toch niemand die deze hond wou hebben
Voor ons was het besluit gemaakt, we wouden haar in laten slapen
Helaas kwam deze hond verwaarloost bij mijn schoonfamilie weg en van hun kregen wij geen toestemming
Nu zit deze hond dus weer de hele dag in hun huis zichzelf letterlijk op te vreten van frustratie en verveling

Ik heb dus ook respect voor de beslissing van de TS, en wens haar heel veel sterkte want het gaat je gerust niet in de koude kleren zitten hoor!

[shinju]

GT dombo? nee (of toch niet allemaal )
onwetend over dit ras? mischien wel ja, relatief deel kent en begrijpt de Shiba gewoon niet.
zekerheid hierover? nee
blijf ik het jammer vinden dat net een extra deurtje niet gebruikt is? jawel

zou het wat verandert hebben? hoeft daarom niet, vind het gewoon verduvelt jammer voor hun en taiko dat ze hierdoor zijn moeten gaan.

[shibashira]

Chrico kent het ras wel goed
ze zoekt gewoon wat anders in een hond, geen twee grote ego's in huis heeeee :lol:

ik hoop dat onder die enkele leuke Shiba's ook die van mij bijhoren hoor Whera

Hier twee hele lieve schattige huishondjes en beiden nog Shiba's ook (hebben ze me wijs gemaakt ).

Ze gillen alleen maar als een keuteltje er niet goed uit wil , maar verder zijn het net schoothondjes .

Waar ging dit mis???

Haha, dat ze het ras kende had ik al wel door hoor en ik schreef ook niet dat ze geen gelijk had.... het zijn bijzondere hondjes en ik moest wel een beetje lachen om haar stukje namelijk. En hier ook twee leuke Shibels hoor.. denk dat Chrico deze twee ook wel leuk zal vinden.

Maar verder is het topic alles behalve om te lachen... vind het heel jammer....

[shinju]

idd