Het HondenForum

NicoBorder schreef:Nee, ik blijf hier nog wel tot in de lengte van weken aanwezig. Je kan niet met nieuwe argumenten komen, nu je oude ontzenuwd zijn. En ja zeggen dat je weet wie ik ben en het niet posten is zeker niet serieus te nemen.

Je bent niet rationeel omdat je niet openstaat voor mijn argumenten, constant iets anders bedenkt en dat doe je uit emotie. Joh ik heb jou computer ff gepingt enzo maar wat jij bereikt hebt wordt me ook niet geheel duidelijk.

Watte

Tegen wie HEB je het nu? Want je bericht staat onder dat van mij.

NicoBorder schreef:@Frank
Mietje nu indekken hé. Als je ongelijk bewezen dreigt te worden. Het is mij door comments en foto's hierboven duidelijk geworden dat een mtb route ook gebruikt kan worden voor andere activiteiten, prima niets mis mee, ik pas echt wel aan. Maar dat maakt geen verschil voor de aansprakelijkheid kwestie die ik hier uitleg. Als je dat nog steeds niet begrijpt ben je achterlijk.

Als je weet wie ik ben en zegt dat ik lieg heb je de verkeerde voor je, de vorige keer dat iemand dat zei heb ik ook kunnen bewijzen van niet. Ik zou zeggen post het hier maar geen probleem.

MUK:

Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen gedrag, maar sorry dat ik het zeg je hond staat niet gelijk aan mij. Dat slaat in jullie beleving misschien nergens op maar een mens wordt nu eenmaal meer beschermt. Dus bij een botsing nouja je snapt het inmiddels wel. OK, ga er nou alsjeblieft vanuit dat ik weet waar ik mee bezig ben, en nog nooit iemand aangereden heb. Maar indien dat gebeurt is het gewoon zo dat het voor jullie veel moeilijker is om mij aansprakelijk te houden dan ik jullie praktisch onmogelijk zelfs.

Ik zal een bel op mijn fiets gaan monteren als ik er een kan gaan vinden die er makkelijk op en af kan. Dat wil ik best doen, als dat irritatie over en weer weg neemt. Suggestie's zijn welkom.

Bij mij werken alle links beetje raar, komt wss omdat ik in een vpn zit.

Een hond is voor de wet inderdaad een ding en staat daarom lager dan een mens. Maar dat wil nog niet zeggen dat jij niet schuldig bent als jij roekeloos een hond aanrijdt.

Muk schreef:
NicoBorder schreef:@Frank
Mietje nu indekken hé. Als je ongelijk bewezen dreigt te worden. Het is mij door comments en foto's hierboven duidelijk geworden dat een mtb route ook gebruikt kan worden voor andere activiteiten, prima niets mis mee, ik pas echt wel aan. Maar dat maakt geen verschil voor de aansprakelijkheid kwestie die ik hier uitleg. Als je dat nog steeds niet begrijpt ben je achterlijk.

Als je weet wie ik ben en zegt dat ik lieg heb je de verkeerde voor je, de vorige keer dat iemand dat zei heb ik ook kunnen bewijzen van niet. Ik zou zeggen post het hier maar geen probleem.

MUK:

Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen gedrag, maar sorry dat ik het zeg je hond staat niet gelijk aan mij. Dat slaat in jullie beleving misschien nergens op maar een mens wordt nu eenmaal meer beschermt. Dus bij een botsing nouja je snapt het inmiddels wel. OK, ga er nou alsjeblieft vanuit dat ik weet waar ik mee bezig ben, en nog nooit iemand aangereden heb. Maar indien dat gebeurt is het gewoon zo dat het voor jullie veel moeilijker is om mij aansprakelijk te houden dan ik jullie praktisch onmogelijk zelfs.

Ik zal een bel op mijn fiets gaan monteren als ik er een kan gaan vinden die er makkelijk op en af kan. Dat wil ik best doen, als dat irritatie over en weer weg neemt. Suggestie's zijn welkom.

Bij mij werken alle links beetje raar, komt wss omdat ik in een vpn zit.
Een hond is voor de wet inderdaad een ding en staat daarom lager dan een mens. Maar dat wil nog niet zeggen dat jij niet schuldig bent als jij roekeloos een hond aanrijdt.

Tja, dat zei ik ook, maar daar reageerd hij niet op.

NicoBorder schreef:Pingen is gewoon legaal hoor. IK mag iedereen pingen die ik wil. Pingen is ook helemaal geen hacken. Ik mag iedereen pingen die ik wil. Jij mag mij ook wel pingen hoor. Moet je ff bij start cmd intypen dan kom je er wel uit. Ik werk alleen in een vpn dus je krijgt het ip adress van de locatie van de firewall.

Ok, maar hoe kun jij na dat gedaan te hebben dan zeggen dat je niets duidelijk is geworden wat ik heb bereikt ? ik zal wel gek zijn maar de logica hier achter ontgaat mij even

Ik kan je het ip adress van je netwerk achterhalen. Ping mij maar dan achterhaal je het adres van m'n firewall.

Werkt vrij simpel via dat cmd programmatje kan ik sturen naar een url waar ik van denk dat die van jou computer komt. Het ip adres achter dat urltje stuurt mij dan een pakketje terug met het ip adres erbij. Vrij onschuldig. In dat pakketje zit maar één bit ofzo. Dus een 0 of 1tje.
Typ bij start: cmd
typ ping en dan een url

MUK
Nee maar ik zal in de praktijk nooit voor roekeloos aangehouden kunnen worden. Bovendien ben ik het ook niet dus maak je geen zorgen.

NicoBorder schreef:Ik kan je het ip adress van je netwerk achterhalen. Ping mij maar dan achterhaal je het adres van m'n firewall.

MUK
Nee maar ik zal in de praktijk nooit voor roekeloos aangehouden kunnen worden. Bovendien ben ik het ook niet dus maak je geen zorgen.

ok en dan heb jij dat gedaan. maar hoe kun jij dan zien of weten wat ik wel of niet heb bereikt. dat is mijn vraag.
jij zegt: ik heb je ff gepingt en wat jij hebt bereikt in je leven is mij niet duidelijk geworden....
dus leg uit, hoe kan dat dan ?

NicoBorder schreef:Klopt. Maar ik ben nog altijd rationeler als frankie en consorte.

Ook onjuist. Bovendien kan ik iemand die dreigt met honden dood te fietsen en bewust aan te rijden nu niet echt rationeel noemen. Want no way dat Frankie en consorten dat ooit zouden doen.

NicoBorder schreef: MUK
Nee maar ik zal in de praktijk nooit voor roekeloos aangehouden kunnen worden. Bovendien ben ik het ook niet dus maak je geen zorgen.

Jawel hoor, dat kan zeker. Dat bewijzen is het punt namelijk niet als de tegenpartij zich netjes aan de regels heeft gehouden. En daar gaat het hier om.

Nou ik ga er van uit dat het IP adresje wat ik achterhaal jou toebehoort via deze weg kom ik dan achter jou naam enz...

MUK: inderdaad dat heb ik gedaan. Sorry daarvoor oké. Ik zou dat niet doen in het echt. Ik was gewoon een beetje boos door de reacties. Maar dat bewijzen gaat je niet lukken hoor. Zeker niet als ik letterlijk alles er aan gedaan heb je hond te ontwijken.

NicoBorder schreef:
Je bent niet rationeel omdat je niet openstaat voor mijn argumenten, constant iets anders bedenkt en dat doe je uit emotie. Joh ik heb jou computer ff gepingt enzo maar wat jij bereikt hebt wordt me ook niet geheel duidelijk.

je hebt mijn computer ff gepingt enzo, en daaruit kun jij niet opmaken wat ik heb bereikt... dus nogmaals de vraag wat heb je gedaan ? met welke bedoeling ? En als je zegt niets gedaan te hebben, hoe kun je dan tot de conclusie komen dat je niet weet wat ik bereikt hebt ?

Dames en heren wie in z'n bos komt vooral aan de kant gaan want daar komt onze TS-er eraan vooral de honden anders lopen ze in z'n wiel en dat kan toch niet volgens TS-er
Hij heeft enorme betonnen plaat voor z'n kop die nergens naar luistert of de regeltjes in acht neemt oh ja hij zet de regeltjes naar z'n hand

TS-er als jullie ineens de bocht komen zeilen dan kunnen we niet als hondenbezitter de hond even naar ons toe halen
Hier lopen de paden ook naast mekaar en nog iets jullie rijden ook op de wandelpaden waar net een wandelaar loopt en die moet volgens jullie opzij springen
En met aantal van jullie gaat wel hand in hand en ze zien ook nog de lol van in als een hond met hun meerent

NicoBorder schreef:Nou ik ga er van uit dat het adresje wat ik achterhaal jou toebehoort via deze weg kom ik dan achter jou naam enz...

MUK: inderdaad dat heb ik gedaan. Sorry daarvoor oké. Ik zou dat niet doen in het echt. Ik was gewoon een beetje boos door de reacties. Maar dat bewijzen gaat je niet lukken hoor. Zeker niet als ik letterlijk alles er aan gedaan heb je hond te ontwijken.

wat voor een adresje? een email adres, een huis adres ? een ip adres ? wat lul je nou vaag ? zeg nou gewoon eens wat je doet. dus je bent achter mijn naam gekomen. dan ben je me dus wel aan het hacken dan wel tracen. en dat is strafbaar.
het pingen is idd niet strafbaar. maar de intentie waarom je het doet kan wel strafbaar zijn.
ook alweer opgezocht.....

OK handleiding:

Ga naar je start balk daar waar je een zoekwoord in kan typen om programma's te zoeken.

Typ: cmd
zwart schermpje popt op. Typ: Ping www.google.nl
Dan krijg je het ip adress van de servers van google.

Daar is neits strafbaars aan.

Dat heb ik ook gedaan met een url waarvan ik denk dat die van jou komt. De snelheid was zo traag dat ik kan concluderen dat je niet zo'n hele goeie verbinding hebt. Dacht dat je wist waar ik het over had. Dus als grapje zei ik dat je neit zo veel bereikt had, thats it. Pingen wordt gebruikt om de snelheid van servers van een website of internet te zien. Maak je geen zorgen. Nogmaals ik dacht dat je dat wel wist.

NicoBorder schreef: MUK: inderdaad dat heb ik gedaan. Sorry daarvoor oké. Ik zou dat niet doen in het echt. Ik was gewoon een beetje boos door de reacties. Maar dat bewijzen gaat je niet lukken hoor. Zeker niet als ik letterlijk alles er aan gedaan heb je hond te ontwijken.

Als je er alles aan hebt gedaan om een mens of hond te ontwijken (dus dat houdt in dat je rustig hebt gereden op de onoverzichtelijke stukken, een bel of ander waarschuwingsmechanisme hebt op je fiets of om je arm / vinger hebt gebruikt, tijdig hebt geremd enz.) dan is het zeker geen opzettelijke aanrijding. Dat lijkt mij logisch.
Alleen is het praktisch onmogelijk om dat te doen als je heel fanatiek op de mtb traint, aangezien je dan geen bel of waarschuwingsmechanisme draagt en gebruikt, te snel door onoverzichtelijke paden crosst en dus niet op tijd kan remmen.

En we zitten geloof ik in een klasje waar alleen TS-er zit met z'n babygedrag
Of een kind van die net gaat puberen

NicoBorder schreef:OK handleiding:

Ga naar je start balk daar waar je een zoekwoord in kan typen om programma's te zoeken.

Typ: cmd
zwart schermpje popt op. Typ: Ping www.google.nl
Dan krijg je het ip adress van de servers van google.

Daar is neits strafbaars aan.

Dat heb ik ook gedaan met een url waarvan ik denk dat die van jou komt. De snelheid was zo traag dat ik kan concluderen dat je niet zo'n hele goeie verbinding hebt. Dacht dat je wist waar ik het over had. Dus als grapje zei ik dat je neit zo veel bereikt had, thats it.

jah dat snap ik wel.
maar voor de 5e vraag. jij zegt dat je mij hebt gepingt enzo. en dat je daaruit kon opmaken wat ik wel of niet in mijn leven hebt bereikt. ik ben benieuwd wat je daarmee bedoeld en hoe je tot die conclusie komt.
moet ik echt iedere simpele vraag 5 keer stellen ?

NicoBorder schreef: jij gebruikt wat in discussies genoemd wordt: "de kat in het nauw sprong".

De klok en de klepel.
En ik kan het weten want ik heb een bel op mijn fiets en twee katten

Dat was een geintje, je verbinding is heel traag, daarom zei ik dat. Ik dacht dat je dat wel wist. Ik dacht eigenlijk dat iedereen wel wist wat pingen was.

Yvet schreef:En we zitten geloof ik in een klasje waar alleen TS-er zit met z'n babygedrag

Jij bent ook nog maar een puppie hoor

NicoBorder schreef:Nou ik ga er van uit dat het IP adresje wat ik achterhaal jou toebehoort via deze weg kom ik dan achter jou naam enz...

MUK: inderdaad dat heb ik gedaan. Sorry daarvoor oké. Ik zou dat niet doen in het echt. Ik was gewoon een beetje boos door de reacties. Maar dat bewijzen gaat je niet lukken hoor. Zeker niet als ik letterlijk alles er aan gedaan heb je hond te ontwijken.

Als jij mij in het bos aanrijdt op zo'n paadje als waar jij zegt altijd te rijden heb je dat per definitie niet gedaan want dan had je je snelheid aangepast.
Je zit gewoon op alle fronten met al je beweringen in dit topic fout.

Ariane schreef:
Yvet schreef:En we zitten geloof ik in een klasje waar alleen TS-er zit met z'n babygedrag
Jij bent ook nog maar een puppie hoor

Bedoel je mij soms?

NicoBorder schreef:Dat was een geintje, je verbinding is heel traag, daarom zei ik dat. Ik dacht dat je dat wel wist. Ik dacht eigenlijk dat iedereen wel wist wat pingen was.

oh echt vet grappig. ja zal best dat ik een trage verbinding heb weet ik veel. lekker boeiend.
maar goed ging dus ook weer nergens over eigenlijk ?
kun je weer lekker verder gaan om je eigen fantasiewereld aan elkaar te liegen. dat doe je beter dan grappen maken

Nonsens, ik mag zo hard rijden als ik zelf wil, ik heb goede schijfremmen. Ik kan zo stil staan.

Frank: Je schrok wel hé

Ik kon er wel om lachen in ieder geval.

NicoBorder schreef:Nonsens, ik mag zo hard rijden als ik zelf wil, ik heb goede schijfremmen. Ik kan zo stil staan.

Frank: Je schrok wel hé Ik kon er wel om lachen in ieder geval.

nee hoor, ik schrok niet. ik heb geen verborgen agenda. ik vertel de waarheid. er is alleen op internet niets over mij te vinden. helemaal niets. dus tjah het verwonderde mij gewoon dat je de indruk wekte wel iets over mij te hebben gevonden.
maar was alweer grootspraak van je....

nee meneer de rechter, ik heb echt hele goede schijfremmen dus ik kan dan toch zo hard rijden als ik zelf wil

maar voor die hond kon ik niet meer remmen........O.............M..............G

Nou, ik zou er zo achter kunnen komen hoor. Maar daar heb ik te weinig tijd voor en te weinig interesse.

En nee frank als ik een hond zie wijk ik uit, springt ie dan voor me. Dan ben jij de lul.

NicoBorder schreef:Nonsens, ik mag zo hard rijden als ik zelf wil, ik heb goede schijfremmen. Ik kan zo stil staan.

Nee dat mag je niet.Je moet rekening houden met andere gebruikers van het gebied,dus als jij een onoverzichtelijke bocht in gaat of zo heb je je snelheid aan te passen.
Om de hoek kan namelijk weleens een gezin in ganzenpas lopen en voor je het weet knal je tegen de achterste op.
Mijn hond mag los lopen op een losloopgebied maar dat wil niet zeggen dat hij dan alles maar mag.

NicoBorder schreef:Nonsens, ik mag zo hard rijden als ik zelf wil, ik heb goede schijfremmen. Ik kan zo stil staan.

Frank: Je schrok wel hé Ik kon er wel om lachen in ieder geval.

Hee wat jij moet gaan doen dat is blijven fietsen zo hard als je kunt en vooral niet remmen en door blijven fietsen he anders kom je er niet aan de andere kant van de wereld waar je niemand op je pad tegenkomt

NicoBorder schreef:Nou, ik zou er zo achter kunnen komen hoor. Maar daar heb ik te weinig tijd voor en te weinig interesse.

stoer joh dat jij dat kunt.... eigenlijk kun jij alles wel he !!!
vooral je zelf voordoen als iemand die je heel erg graag wil zijn..
had de vraag al eens gesteld : maar in welk jaar zit je nu en aan welke Uni ben je verbonden ?

NicoBorder schreef:Nonsens, ik mag zo hard rijden als ik zelf wil, ik heb goede schijfremmen. Ik kan zo stil staan.

Ja und? Mijn auto heeft ook goede remmen (al zeg ik het zelf

), maar dat wil nog niet zeggen dat ik zo hard mag rijden als ik wil in NL.

NicoBorder schreef:Reny typ die ander 2 linkies ff in je url balk. Frank joh ik neem aan dat je niet meer met deze puntjes komt janken nu hé. Deze discussie is over, of je het wil of niet je hebt gewoon ongelijk.

Link 2 doet het niet en link 3 gaat over een motorvoertuig

Dat is een hele andere discussie.

Dus als je wilt slagen voor je recht gedeelte, nog even doorstuderen

Het HondenForum

Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]

Re: Gestoord tijdens wandelen in het bos [slot graag]