Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

fokken is nooit goed?

Dit forum is voor al uw vragen, ervaringen en weetjes over het fokken van honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

shiba schreef:
Nieve schreef:
shiba schreef:
Als ik voor een pup bij een fokker zou komen, die bijvoorbeeld alleen frolic voert als hoofdvoeding, dan koop ik daar echt geen pu. Geen haar op m'n hoofd die daar aan denkt.
Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?
En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Oke, nu heb je het over zware verwaarlozing en lichamelijke mishandeling. Maar je kunt iemand ook niet aanklagen omdat ie z'n hond in een asiel dumpt of dat ie z'n hond geestelijk mishandeld.

Maar als een hond te lang binnen zit zonder uitgelaten te worden en continu zijn plas op moet houden en hij krijgt (vermoedelijk) daardoor blaasproblemen, dan trek ik m'n mond ook open. Als een hond nierproblemen krijgt en de (vermoedelijke) oorzaak is frolic, dan zal ik dus mijn mond ook niet houden. En dan klinkt dat op zo'n moment misschien hard, maar hoop wel dat er iets van opgestoken wordt.
Het probleem is dat je niet kunt bewijzen dat het aan de Frolic ligt....
ben je nou daadwerkelijk zo onwetent of hou je de boel nou gewoon voor de gek????????

mol 8)
Gebruikersavatar
bram en thijs
Zeer actief
Berichten: 27682
Lid geworden op: 05 nov 2002 09:09
Mijn ras(sen): Grote Zwitserse Sennenhond
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door bram en thijs »

v.d Lupinehof schreef:ben je nou daadwerkelijk zo onwetent of hou je de boel nou gewoon voor de gek????????

mol 8)
Waarschijnlijk eet ze zelf Frolic en is daardoor het denkvermogen een ietwat aangetast.
AfbeeldingAfbeelding
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef: Helaas is dat niet zo. Er zijn enorm veel fokkers die ook als ze geen vraag hebben naar pups, toch gewoon fokken. Ze hebben het ene nest nog liggen, en het andere wordt weer geboren.
De pups in de dierenwinkel waar we het nu over hebben.Er is een fokker in België die zelf ook een dierenwinkel heeft. Die fokker zet zijn pups in zijn dierenwinkel als die ze met 8 weken nog niet verkocht heeft. Hij fokt van allerhande rassen. Of er nou vraag naar is of niet.
Trek Martkplaats eens open op je computer? Kijk eens hoeveel pups er woren aangeboden van al boven de 8 weken..... Die fokkers zitten allemaal mooi met hun pups te kijken. Als ze niet zelf iets aan de socialisatie van die beesten doen, raken ze ze al helemaal niet meer kwijt......Nee, je kunt hierin de schuld niet in de schoenen van de koper schuiven.....
jij bent echt naief hoor sorry je komt echt net kijken in dit wereldje is het niet
het is zoals al gezegt is vraag en aanbod klaar, er zijn genoeg mensen die die hondjes willen kopen willens en wetens omdat ze gewoon weg niet het geld willen neer leggen voor een hondje met stamboom of iets dergelijks.
en de schuld kan je weldegelijk bij de koper neer leggen.
kom toch eens van die roze wolk af en kom eens kijken in de de echte honden wereld

mol 8)
Dus jij fokt stamboomloze honden, ongetest op erfelijke ziekten, enz, omdat de koper goedkoop uit wil zijn?
Dan ben jij degene die fout bezig is.
Als een koper niet een bepaald bedrag neer wil tellen voor een goed gefokte hond, jammer dan......Als iedere fokker zich aan de regels zou houden, zouden er minder schrijnende gevallen zijn.
sorry maar je praat nu naar je verstand , naar je beperkte know how in de fokkers wereld.
en je beschuldig me van iets waar als je de moeite had genomen op me site wel beter had moeten weten dan dit soort dingen te zeggen.
je komt net kijken en heel hoog van een papieren toren af blazen, met een arrogantie die je niet kan waar maken.
als jij als fokker wanne be nu maar zorgt dat je het goet GAAT doen ,laat dan het serieusere praat over aan mensen die er WEL verstand van hebben,want sorry hoor je bent nog nat achter je oren indeze

mol 8)
Jij bent dan misschien goed in honden fokken, maar niet goed in lezen.......Ik stel juist dat jij dat toch ook niet doet?

daar komt bij dat iedereen hier een mening mag hebben. Het is heus niet zo dat allleen jou mening hier de enigste juiste is. Wie blaast er nou hoog van de toren?
Daar komt bij dat als iemand een andere mening heeft je die niet hoeft te kleineren. Ik val niemand persoonlijk aan, vertel alleen mijn mening. :zwaai:

Nog iets: Fokkers die al jaren fokken zijn soms wat vastgeroest in hun ideeen. Nieuw licht op een onderwerp kan juist heel inspirerend werken. Een discussie uitlokken hoort erbij om de zaken van alle kanten te bekijken. Jij hebt jou mening, ik de mijne. Is dat moeilijk voor je om dat te accepteren? Leer er dan toch maar mee leven, dat niet alle mensen het met je eens zijn.
Als alle mensen het op alle fronten met elkaar eens zijn, zou een discussieforum als dit totaal nutteloos zijn.

Discussieren met jou over een bepaald onderwerp is voor mij geen optie meer. Ik heb geen zin om gekleineerd te worden. Ik wens alle mensen heel veel sterkte die er een andere mening als jij op na houden.
U weest gegroet! :zwaai:
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

bram en thijs schreef:
v.d Lupinehof schreef:ben je nou daadwerkelijk zo onwetent of hou je de boel nou gewoon voor de gek????????

mol 8)
Waarschijnlijk eet ze zelf Frolic en is daardoor het denkvermogen een ietwat aangetast.
Misschien.........Misschien ook niet.......
Ik denk dat ik de enige hier ben die alles een beetje met een korreltje zout neemt.......Hahahahahaha. (Gezellige mensen zijn jullie, trouwens)
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef: jij bent echt naief hoor sorry je komt echt net kijken in dit wereldje is het niet
het is zoals al gezegt is vraag en aanbod klaar, er zijn genoeg mensen die die hondjes willen kopen willens en wetens omdat ze gewoon weg niet het geld willen neer leggen voor een hondje met stamboom of iets dergelijks.
en de schuld kan je weldegelijk bij de koper neer leggen.
kom toch eens van die roze wolk af en kom eens kijken in de de echte honden wereld

mol 8)
Dus jij fokt stamboomloze honden, ongetest op erfelijke ziekten, enz, omdat de koper goedkoop uit wil zijn?
Dan ben jij degene die fout bezig is.
Als een koper niet een bepaald bedrag neer wil tellen voor een goed gefokte hond, jammer dan......Als iedere fokker zich aan de regels zou houden, zouden er minder schrijnende gevallen zijn.
sorry maar je praat nu naar je verstand , naar je beperkte know how in de fokkers wereld.
en je beschuldig me van iets waar als je de moeite had genomen op me site wel beter had moeten weten dan dit soort dingen te zeggen.
je komt net kijken en heel hoog van een papieren toren af blazen, met een arrogantie die je niet kan waar maken.
als jij als fokker wanne be nu maar zorgt dat je het goet GAAT doen ,laat dan het serieusere praat over aan mensen die er WEL verstand van hebben,want sorry hoor je bent nog nat achter je oren indeze

mol 8)
Jij bent dan misschien goed in honden fokken, maar niet goed in lezen.......Ik stel juist dat jij dat toch ook niet doet?

daar komt bij dat iedereen hier een mening mag hebben. Het is heus niet zo dat allleen jou mening hier de enigste juiste is. Wie blaast er nou hoog van de toren?
Daar komt bij dat als iemand een andere mening heeft je die niet hoeft te kleineren. Ik val niemand persoonlijk aan, vertel alleen mijn mening. :zwaai:

Nog iets: Fokkers die al jaren fokken zijn soms wat vastgeroest in hun ideeen. Nieuw licht op een onderwerp kan juist heel inspirerend werken. Een discussie uitlokken hoort erbij om de zaken van alle kanten te bekijken. Jij hebt jou mening, ik de mijne. Is dat moeilijk voor je om dat te accepteren? Leer er dan toch maar mee leven, dat niet alle mensen het met je eens zijn.
Als alle mensen het op alle fronten met elkaar eens zijn, zou een discussieforum als dit totaal nutteloos zijn.

Discussieren met jou over een bepaald onderwerp is voor mij geen optie meer. Ik heb geen zin om gekleineerd te worden. Ik wens alle mensen heel veel sterkte die er een andere mening als jij op na houden.
U weest gegroet! :zwaai:
ik dicuseer graag met mensen die weten waar ze over praten en die niet alles uit een hele groote duim zuigen zoals jij hier nu doed.
er zijn genoeg mensen die er ander over denken dan ik en dat is ook goed ,maar deze mensen weten wel waar ze over praten jij niet ,jij heb een leken kijk op dit alles en je denk dat je daar mee ver kunt komen hier ,nou bij deze nee dat lukt je niet
je zal de uit drukking vas kennen : SCHOENMAKER BLIJF BIJ JE LESE

mol 8)
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:Dus jij fokt stamboomloze honden, ongetest op erfelijke ziekten, enz, omdat de koper goedkoop uit wil zijn?
Dan ben jij degene die fout bezig is.
Als een koper niet een bepaald bedrag neer wil tellen voor een goed gefokte hond, jammer dan......Als iedere fokker zich aan de regels zou houden, zouden er minder schrijnende gevallen zijn.
sorry maar je praat nu naar je verstand , naar je beperkte know how in de fokkers wereld.
en je beschuldig me van iets waar als je de moeite had genomen op me site wel beter had moeten weten dan dit soort dingen te zeggen.
je komt net kijken en heel hoog van een papieren toren af blazen, met een arrogantie die je niet kan waar maken.
als jij als fokker wanne be nu maar zorgt dat je het goet GAAT doen ,laat dan het serieusere praat over aan mensen die er WEL verstand van hebben,want sorry hoor je bent nog nat achter je oren indeze

mol 8)
Jij bent dan misschien goed in honden fokken, maar niet goed in lezen.......Ik stel juist dat jij dat toch ook niet doet?

daar komt bij dat iedereen hier een mening mag hebben. Het is heus niet zo dat allleen jou mening hier de enigste juiste is. Wie blaast er nou hoog van de toren?
Daar komt bij dat als iemand een andere mening heeft je die niet hoeft te kleineren. Ik val niemand persoonlijk aan, vertel alleen mijn mening. :zwaai:

Nog iets: Fokkers die al jaren fokken zijn soms wat vastgeroest in hun ideeen. Nieuw licht op een onderwerp kan juist heel inspirerend werken. Een discussie uitlokken hoort erbij om de zaken van alle kanten te bekijken. Jij hebt jou mening, ik de mijne. Is dat moeilijk voor je om dat te accepteren? Leer er dan toch maar mee leven, dat niet alle mensen het met je eens zijn.
Als alle mensen het op alle fronten met elkaar eens zijn, zou een discussieforum als dit totaal nutteloos zijn.

Discussieren met jou over een bepaald onderwerp is voor mij geen optie meer. Ik heb geen zin om gekleineerd te worden. Ik wens alle mensen heel veel sterkte die er een andere mening als jij op na houden.
U weest gegroet! :zwaai:
ik dicuseer graag met mensen die weten waar ze over praten en die niet alles uit een hele groote duim zuigen zoals jij hier nu doed.
er zijn genoeg mensen die er ander over denken dan ik en dat is ook goed ,maar deze mensen weten wel waar ze over praten jij niet ,jij heb een leken kijk op dit alles en je denk dat je daar mee ver kunt komen hier ,nou bij deze nee dat lukt je niet
je zal de uit drukking vas kennen : SCHOENMAKER BLIJF BIJ JE LESE

mol 8)
:ok: :ok: :ok:

juist hahhaa discuseren is alleen interesant met mensen met kennis.....
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

Hutsje schreef:
shiba schreef:
Als ik voor een pup bij een fokker zou komen, die bijvoorbeeld alleen frolic voert als hoofdvoeding, dan koop ik daar echt geen pu. Geen haar op m'n hoofd die daar aan denkt.
Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?

Aanklagen nee. Maar ik zal er alles aan doen de mensen te overtuigen dat ze beter wat anders kunnen gaan voeren. Betreft het een eigen pup dan vervalt de garantie. Want als je een groot, snelgroeiend ras op de Frolic groot brengt dan krijg je grote schade aan het skelet, en mn is de kans op hd heel erg groot. Dat is OOK mishandeling!

En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Ja, en weet je, ik vind het ook heel erg dat mensen hun kinderen dag en nacht naar de creche doen. Dat is dezelfde kromme vergelijking :? .
Als je over een pup praat dan verandert de zaak een beetje..Een pup groot brengen op Frolic lijkt me inderdaad niet erg slim, dan is het zeker erg belangrijk dat je hem het best van het beste geeft.Ik ga onze pup Pedigree voeren, heb het zelfs al in huis.En ik denk dat je zeker tot 1½ of 2 jaar goed moet opletten wat je hem voert.Niet te lang puppy brok maar ook niet te vroeg er mee stoppen.Dat zal aan het hondje liggen, goed opletten hoe het hondje het doet.

Bij een volwassen hond is goed eten natuurlijk ook belangrijk maar komt het toch een stukje minder “nauwâ€
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

visaton schreef:
Hutsje schreef:
shiba schreef:
Als ik voor een pup bij een fokker zou komen, die bijvoorbeeld alleen frolic voert als hoofdvoeding, dan koop ik daar echt geen pu. Geen haar op m'n hoofd die daar aan denkt.
Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?

Aanklagen nee. Maar ik zal er alles aan doen de mensen te overtuigen dat ze beter wat anders kunnen gaan voeren. Betreft het een eigen pup dan vervalt de garantie. Want als je een groot, snelgroeiend ras op de Frolic groot brengt dan krijg je grote schade aan het skelet, en mn is de kans op hd heel erg groot. Dat is OOK mishandeling!

En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Ja, en weet je, ik vind het ook heel erg dat mensen hun kinderen dag en nacht naar de creche doen. Dat is dezelfde kromme vergelijking :? .
Als je over een pup praat dan verandert de zaak een beetje..Een pup groot brengen op Frolic lijkt me inderdaad niet erg slim, dan is het zeker erg belangrijk dat je hem het best van het beste geeft.Ik ga onze pup Pedigree voeren, heb het zelfs al in huis.En ik denk dat je zeker tot 1½ of 2 jaar goed moet opletten wat je hem voert.Niet te lang puppy brok maar ook niet te vroeg er mee stoppen.Dat zal aan het hondje liggen, goed opletten hoe het hondje het doet.

Bij een volwassen hond is goed eten natuurlijk ook belangrijk maar komt het toch een stukje minder “nauwâ€
Gebruikersavatar
Roelfien
Zeer actief
Berichten: 12368
Lid geworden op: 23 apr 2002 00:17
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door Roelfien »

visaton schreef:
Hutsje schreef:
shiba schreef:
Als ik voor een pup bij een fokker zou komen, die bijvoorbeeld alleen frolic voert als hoofdvoeding, dan koop ik daar echt geen pu. Geen haar op m'n hoofd die daar aan denkt.
Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?

Aanklagen nee. Maar ik zal er alles aan doen de mensen te overtuigen dat ze beter wat anders kunnen gaan voeren. Betreft het een eigen pup dan vervalt de garantie. Want als je een groot, snelgroeiend ras op de Frolic groot brengt dan krijg je grote schade aan het skelet, en mn is de kans op hd heel erg groot. Dat is OOK mishandeling!

En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Ja, en weet je, ik vind het ook heel erg dat mensen hun kinderen dag en nacht naar de creche doen. Dat is dezelfde kromme vergelijking :? .
Als je over een pup praat dan verandert de zaak een beetje..Een pup groot brengen op Frolic lijkt me inderdaad niet erg slim, dan is het zeker erg belangrijk dat je hem het best van het beste geeft.Ik ga onze pup Pedigree voeren, heb het zelfs al in huis.En ik denk dat je zeker tot 1½ of 2 jaar goed moet opletten wat je hem voert.Niet te lang puppy brok maar ook niet te vroeg er mee stoppen.Dat zal aan het hondje liggen, goed opletten hoe het hondje het doet.

Bij een volwassen hond is goed eten natuurlijk ook belangrijk maar komt het toch een stukje minder “nauwâ€
Bevriend met rooie kaai Herman en dametje Ici.
In memoriam Yentie en Toby
Gebruikersavatar
Roelfien
Zeer actief
Berichten: 12368
Lid geworden op: 23 apr 2002 00:17
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door Roelfien »

Overigens denk ik ook dat het goed is om ook kritisch te kijken naar wat de fokker voor voeding adviseert. Zeker grote fokkers worden vaak gesponsord door een voedingsfabrikant of kunnen daar goedkoop afnemen, dus die zullen een bepaald merk al gauw adviseren omdat het hen financieel voordeel oplevert. ;) Elke kilo die ze meer kunnen afnemen, hoe hoger de korting. Dus met name die grote fokkers hoeven helemaal niet zo kieskeurig te zijn m.b.t. de kwaliteit van het voer, vaker de kwantiteit. :?
Bevriend met rooie kaai Herman en dametje Ici.
In memoriam Yentie en Toby
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

yamie schreef: wat ik gewoon niet snap is dat sommige mensen zo eigenwijs zijn.....er is al eerder gezegd...de een word erg oud (mensen) op koffie en sigareten bijv. maar is het gezond? nee dat is het niet, als je toch weet en daar is genoeg bewijs van....dat een voer qua stoffen en samenstelling niet oke is dan voer je dat toch niet? ook pedigree is in mij ogen commerciele zooi....ik ben niet iemand die zegt dat vers het enige juiste is, zeker niet ik voer ook brok...maar dan wel een brok waarvan ik weet dat er geen chemische toevoegingen in zit.....een hond die van de geur van pens al aan de dunne gaat hahhaa nou ja ach wat zal ik zeggen, misschien een zielig hoopje hond? totaal verpest door rotzooi voer?? tja mijn mening hoor....
Honden en mensen met elkaar vergelijken is al onzin natuurlijk.Er gaan ieder jaar mensen dood aan passief mee roken (schijnbaar) maar dieren roken ook mee en die schijnen er weinig last van te hebben.Misschien omdat daar nog geen of nauwelijks onderzoek naar is gedaan.Ik heb nog nooit van een hond met te hoge bloeddruk gehoord….Zelden heb ik gehoord van een hond met longkanker…Zelden heb ik gehoord van een hond met bloedvat vernauwing…..Helaas heb ik pas wel een ervaring gehad met een hond met een hartstilstand…Een hond van bijna 2 en binnen 3 minuten dood…Kwestie van rotzooi voer ??? Denk ut niet…Meer een kwestie van een slecht hart en opwinding..En dat telt ook voor nierklachten..Slechte (of minder goede) nieren in combinatie met een voer wat iets te veel vergt van die toch al minder goede nieren.Heb je een super gezonde hond dan zal het voer niets uitmaken.Een hond die niet zo sterk is op zijn nieren zal je misschien geen goed doen met bijvoorbeeld Frolic.

Geef eens één voorbeeld van voer wat niet commercieel (gebaseerd op het maken van winst) is.Zijn er echt mensen hier op het forum die denken dat er voer op de markt is wat door “iemandâ€
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

visaton schreef:
Hutsje schreef:
shiba schreef:
Als ik voor een pup bij een fokker zou komen, die bijvoorbeeld alleen frolic voert als hoofdvoeding, dan koop ik daar echt geen pu. Geen haar op m'n hoofd die daar aan denkt.
Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?

Aanklagen nee. Maar ik zal er alles aan doen de mensen te overtuigen dat ze beter wat anders kunnen gaan voeren. Betreft het een eigen pup dan vervalt de garantie. Want als je een groot, snelgroeiend ras op de Frolic groot brengt dan krijg je grote schade aan het skelet, en mn is de kans op hd heel erg groot. Dat is OOK mishandeling!

En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Ja, en weet je, ik vind het ook heel erg dat mensen hun kinderen dag en nacht naar de creche doen. Dat is dezelfde kromme vergelijking :? .
Als je over een pup praat dan verandert de zaak een beetje..Een pup groot brengen op Frolic lijkt me inderdaad niet erg slim, dan is het zeker erg belangrijk dat je hem het best van het beste geeft.Ik ga onze pup Pedigree voeren, heb het zelfs al in huis.En ik denk dat je zeker tot 1½ of 2 jaar goed moet opletten wat je hem voert.Niet te lang puppy brok maar ook niet te vroeg er mee stoppen.Dat zal aan het hondje liggen, goed opletten hoe het hondje het doet.

Bij een volwassen hond is goed eten natuurlijk ook belangrijk maar komt het toch een stukje minder “nauwâ€
Nieve
Zeer actief
Berichten: 705
Lid geworden op: 19 aug 2003 14:49

Ongelezen bericht door Nieve »

shiba schreef:
visaton schreef:
Hutsje schreef:
shiba schreef: Maar zou jij iemand aanklagen die zijn hond Frolic voert? Nee, toch?

Aanklagen nee. Maar ik zal er alles aan doen de mensen te overtuigen dat ze beter wat anders kunnen gaan voeren. Betreft het een eigen pup dan vervalt de garantie. Want als je een groot, snelgroeiend ras op de Frolic groot brengt dan krijg je grote schade aan het skelet, en mn is de kans op hd heel erg groot. Dat is OOK mishandeling!

En zou je iemand aanklagen die zijn hond verwaasloosd en lichamelijk mishandeld? Ja toch? Dat verschil wilde ik duidelijk maken.
Ja, en weet je, ik vind het ook heel erg dat mensen hun kinderen dag en nacht naar de creche doen. Dat is dezelfde kromme vergelijking :? .
Als je over een pup praat dan verandert de zaak een beetje..Een pup groot brengen op Frolic lijkt me inderdaad niet erg slim, dan is het zeker erg belangrijk dat je hem het best van het beste geeft.Ik ga onze pup Pedigree voeren, heb het zelfs al in huis.En ik denk dat je zeker tot 1½ of 2 jaar goed moet opletten wat je hem voert.Niet te lang puppy brok maar ook niet te vroeg er mee stoppen.Dat zal aan het hondje liggen, goed opletten hoe het hondje het doet.

Bij een volwassen hond is goed eten natuurlijk ook belangrijk maar komt het toch een stukje minder “nauwâ€
Afbeelding
When I’m good, I’m very very good
And when I’m evil, man am I evil !!!
Gebruikersavatar
Annet
Zeer actief
Berichten: 912
Lid geworden op: 24 jul 2002 09:31
Locatie: Groningen

Ongelezen bericht door Annet »

visaton schreef:Honden en mensen met elkaar vergelijken is al onzin natuurlijk.Er gaan ieder jaar mensen dood aan passief mee roken (schijnbaar) maar dieren roken ook mee en die schijnen er weinig last van te hebben.Misschien omdat daar nog geen of nauwelijks onderzoek naar is gedaan.Ik heb nog nooit van een hond met te hoge bloeddruk gehoord….Zelden heb ik gehoord van een hond met longkanker…Zelden heb ik gehoord van een hond met bloedvat vernauwing…
Dat je nog nooit gehoord hebt van een hond met longkanker vanwege het roken is niet zo raar. Bij mensen duurt het ook gemiddeld zo'n 20 a 30 jaar voordat ze longkanker krijgen als ze al die tijd gerookt hebben. Dat heb je echt niet na een jaar of twee, drie, of je zou al heel veel moeten roken per dag.
Hoeveel honden ken jij die ouder zijn dan 20 en die hun hele leven in de rook gezeten hebben?
Nieve
Zeer actief
Berichten: 705
Lid geworden op: 19 aug 2003 14:49

Ongelezen bericht door Nieve »

Annet schreef:
visaton schreef:Honden en mensen met elkaar vergelijken is al onzin natuurlijk.Er gaan ieder jaar mensen dood aan passief mee roken (schijnbaar) maar dieren roken ook mee en die schijnen er weinig last van te hebben.Misschien omdat daar nog geen of nauwelijks onderzoek naar is gedaan.Ik heb nog nooit van een hond met te hoge bloeddruk gehoord….Zelden heb ik gehoord van een hond met longkanker…Zelden heb ik gehoord van een hond met bloedvat vernauwing…
Dat je nog nooit gehoord hebt van een hond met longkanker vanwege het roken is niet zo raar. Bij mensen duurt het ook gemiddeld zo'n 20 a 30 jaar voordat ze longkanker krijgen als ze al die tijd gerookt hebben. Dat heb je echt niet na een jaar of twee, drie, of je zou al heel veel moeten roken per dag.
Hoeveel honden ken jij die ouder zijn dan 20 en die hun hele leven in de rook gezeten hebben?
Idd. En als je het dan toch met mensen wil blijven vergelijken....er zijn wel honden en katten (vooral degenen met minder pigment) die kankergezwellen krijgen op de minder behaarde plaatsen door blootstelling aan bijvoorbeeld de zon, dus huidkanker. Waarom denk je dat mijn da mij aangeraden heeft om de oortjes van mijn witte kat in te smeren met zonnecreme factor 20 als het erg zonnig is???? Omdat ze al heel veel gevallen van kanker gezwellen op de oren heeft meegemaakt doordat de huid blood wordt gesteld aan te veel UV-straling.
Afbeelding
When I’m good, I’m very very good
And when I’m evil, man am I evil !!!
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

Nieve schreef:Een dagje overslaan met eten...is iets heel anders dan dagelijks voer geven met een te veel aan zout. Weet je waarom mensen bijvoorbeeld hun hond een dag laten vasten??? Echt niet omdat ze gewoon geen zin hebben om die dag hun hond te voeren of omdat ze het even te druk hebben. DAAR zit namelijk een hele achterliggende theorie achter. En dat heeft niets te maken met het soort voer.

Er is wel onderzoek geweest naar hondenvoer en er is ook uit onderzoek naar voren gekomen dat Frolic te veel zout bevat voor een hond. Zoals iedereen weet is alles waar 'te' voor staat niet goed.

Misschien is het handig om bijvoorbeeld eens in een medische encyclopedie te kijken om te zien wat te veel zout voor schade aan kan richten. Het is niet te zeggen dat de hond daadwerkelijk de verschijnselen zal krijgen die daar genoemt zijn, maar er is een vergrote kans dat de hond na enige jaren te zijn onderworpen aan een verhoogde dosos zout, wel last krijgt van bepaalde ziekte verschijnselen.

Als jullie dat verhoogde risico willen lopen door je hond dagelijks alleen frolic te voeren...moet je dat zelf weten. Ik kan je echter vertellen dat je je voor je kop zal slaan als blijkt dat je hond wel door een te veel aan zout ziek wordt. Want dan wordt je hond namelijk ziek omdat jij de verkeerde beslissing hebt genomen wat betreft voer.
Ik weet niet waarom andere mensen hun hond soms een dag laten vasten, ik weet wel waarom ik het doe.En dat heeft inderdaad niets te maken met het soort voer, dat word door mij ook helemaal niet beweerd.Ik probeer duidelijk te maken dat “goedâ€
Nieve
Zeer actief
Berichten: 705
Lid geworden op: 19 aug 2003 14:49

Ongelezen bericht door Nieve »

visaton schreef:Er zal zeker onderzoek naar hondenvoer gedaan zijn, maar als je goed zoeken op internet dan kom je nog al wat tegenstrijdige stukken tegen.Er zijn ook dierenartsen die Frolic een prima voeder noemen.
Ja, tuurlijk zijn er dierenartsen die verschillen van mening. Ik heb verschillende da's wel vragen gesteld over verschillende ziekte beelden en steeds krijg je weer een ander antwoord. Sommige kennen bepaalde ziekten niet eens. MAar een gewone da is echt wel iets anders dan een formatie onderzoekers (waaronder ook da's) die specifiek op voeding onderzoeken.
Nieve schreef: Idd. En als je het dan toch met mensen wil blijven vergelijken....er zijn wel honden en katten (vooral degenen met minder pigment) die kankergezwellen krijgen op de minder behaarde plaatsen door blootstelling aan bijvoorbeeld de zon, dus huidkanker. Waarom denk je dat mijn da mij aangeraden heeft om de oortjes van mijn witte kat in te smeren met zonnecreme factor 20 als het erg zonnig is???? Omdat ze al heel veel gevallen van kanker gezwellen op de oren heeft meegemaakt doordat de huid blood wordt gesteld aan te veel UV-straling.
visaton schreef:Inderdaad, en je zegt het zelf, vooral witte katten hebben dat.Wit is een nogal onnatuurlijke kleur voor een dier wat niet in een poolgebied woont. Als je daar je katje buiten zet in de zon hoef je echt zijn oren niet in te smeren.
Niet alleen witte katten hebben dat....huidkanker bij dieren komt voornamelijk voor bij dieren met weinig pigment en dieren het weinig haar op bepaalde plaatsen, dus sowieso niet goed behaarde oortjes.
visaton schreef:Tja, “gewoon bekendâ€
Afbeelding
When I’m good, I’m very very good
And when I’m evil, man am I evil !!!
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
<a href='http://www.smileycentral.com/?partner=ZSzeb008' target='_blank'><img src='http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_17_206.gif' border=0></a>
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
je lul naar je verstant je zoekt uit wegen voor je eigen onwetenheid
ga leren dan weet je waar je over praat

mol 8)
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
mijn hemel 8O 8O hoe dom kun je doen?? en dan nog vragen waarom 'wij' zo ontvlambaar zijn??
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
je lul naar je verstant je zoekt uit wegen voor je eigen onwetenheid
ga leren dan weet je waar je over praat

mol 8)
Absoluut geen onwetendheid. Je krijgt namelijk nooit bewezen dat het aan de Frolic ligt. Wettelijk gezien heb je dan geen poot om op te staan.

Luister( of kijk) eens goed, vriendelijke vriend. Ik ben jou agressiviteit op dit forum behoorlijk zat aan het worden. Het enigste wat jij hier doet is de boel op stang jagen en mensen uitkafferen.
Dit getuigd niet van intilligentie. Als je het op een normale manier niet af kunt, ga je maar schelden. Ik heb medelijden met je............
shiba
Actief
Berichten: 162
Lid geworden op: 05 mei 2004 15:38
Contacteer:

Ongelezen bericht door shiba »

He,yamie.
Jij bent zeker de schaduw van die van de lupinehof? Tssssss,zielig....... :cry2:
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

shiba schreef:He,yamie.
Jij bent zeker de schaduw van die van de lupinehof? Tssssss,zielig....... :cry2:
oja??? ik?? :roll:
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
je lul naar je verstant je zoekt uit wegen voor je eigen onwetenheid
ga leren dan weet je waar je over praat

mol 8)
Absoluut geen onwetendheid. Je krijgt namelijk nooit bewezen dat het aan de Frolic ligt. Wettelijk gezien heb je dan geen poot om op te staan.

Luister( of kijk) eens goed, vriendelijke vriend. Ik ben jou agressiviteit op dit forum behoorlijk zat aan het worden. Het enigste wat jij hier doet is de boel op stang jagen en mensen uitkafferen.
Dit getuigd niet van intilligentie. Als je het op een normale manier niet af kunt, ga je maar schelden. Ik heb medelijden met je............
hoeft niet hoor heb ik tottaal niet nodig jou medelijden
en als je het zat bent tja dan moet je lekker weg gaan,en ik kaffer mensen die beter weten dan dit soort onbenullige dingen te roepen ook niet uit.
maar jij praat zo raar dat ik niet anders kan dan dit soort dingen te zeggen,en geloof me ik ben nog vriendelijk tegen je

mol 8)
Gebruikersavatar
bram en thijs
Zeer actief
Berichten: 27682
Lid geworden op: 05 nov 2002 09:09
Mijn ras(sen): Grote Zwitserse Sennenhond
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door bram en thijs »

shiba schreef:Dit getuigd niet van intilligentie.
Dit ook niet :V :V :V
AfbeeldingAfbeelding
Gebruikersavatar
bram en thijs
Zeer actief
Berichten: 27682
Lid geworden op: 05 nov 2002 09:09
Mijn ras(sen): Grote Zwitserse Sennenhond
Aantal honden: 0

Ongelezen bericht door bram en thijs »

shiba schreef:
v.d Lupinehof schreef:
shiba schreef:
EN wanneer vind jij iets 100% bewezen. Als een hond met nierproblemen onderzocht wordt en er wordt aangetoont dat de hond te veel zout in zijn lichaam heeft en de eigenaar geeft aan dat de hond altijd frolic eet... 1+1=2 naar mijn idee. Want uit onderzoek van het voer is aangetoont dat Frolic te veel zout bevat.
Misschien heeft die hond wel de droppot leeggesnoept, en heeft vervolgens die baas zijn kinderen beschuldigd....dat weet je toch niet?
je lul naar je verstant je zoekt uit wegen voor je eigen onwetenheid
ga leren dan weet je waar je over praat

mol 8)
Absoluut geen onwetendheid. Je krijgt namelijk nooit bewezen dat het aan de Frolic ligt. Wettelijk gezien heb je dan geen poot om op te staan.

Luister( of kijk) eens goed, vriendelijke vriend. Ik ben jou agressiviteit op dit forum behoorlijk zat aan het worden. Het enigste wat jij hier doet is de boel op stang jagen en mensen uitkafferen.
Dit getuigd niet van intilligentie. Als je het op een normale manier niet af kunt, ga je maar schelden. Ik heb medelijden met je............
Hé joh Shiba. Have a break, have a Frolic.
AfbeeldingAfbeelding
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

Zolang een onderzoek niet echt grootscheeps is opgezet, met een honderdtal honden die hun leven lang gevolgd zijn is het voor mij “natte vingerâ€
Dorien
Zeer actief
Berichten: 3468
Lid geworden op: 15 feb 2004 20:20

Ongelezen bericht door Dorien »

bram en thijs schreef:
shiba schreef:Dit getuigd niet van intilligentie.
Dit ook niet :V :V :V
Hahahahaha! Dit viel mij ook als eerste op! Begin vooral niet over intelligentie als je het niet eens kunt schrijven! Hahahahahaha! :zwaai:
Groet,
Dorien
visaton
Actief
Berichten: 288
Lid geworden op: 07 mei 2004 18:42
Mijn ras(sen): Kruising Hollandse herder
Aantal honden: 2
Locatie: Roosendaal

Ongelezen bericht door visaton »

Dorien80 schreef:
bram en thijs schreef:
shiba schreef:Dit getuigd niet van intilligentie.
Dit ook niet :V :V :V
Hahahahaha! Dit viel mij ook als eerste op! Begin vooral niet over intelligentie als je het niet eens kunt schrijven! Hahahahahaha! :zwaai:
Iemand aanvallen op zijn schrijffouten getuigd ook niet echt van intelligentie en zeker niet van fatsoen.De pot verwijt de ketel………
Plaats reactie

Terug naar “Fokken van honden”