Als een teef niet opneemt.......

[jip007]

Maar verklevingen (mits die voorkomen bij honden) of bacterien zijn toch niet erfelijk? En ook niet ernstig toch? Lijkt me zo snel besloten om dan de hond meteen uit te sluiten voor dekking. Dan kan je zeggen dat je de natuur zijn gang moet laten gaan en dan had het niet zo moeten zijn, lijkt me alleen zo kort door de bocht. Maar ik ben geen kenner hoor!!!

Het hoeft ook allemaal niet erfelijk te zijn, voor mij moet de teef gezond zijn en zonder al te veel poespas gewoon zwanger kunnen worden.
De natuur zijn gang laten gaan, daar wordt al aan voorbijgegaan omdat wij de ouderdieren selecteren naar onze maatstaven.
En kort door de bocht? nee, geen enkele fokker sluit zijn honden op weinig of niets voor de lol uit. Afgezien van het feit dat er vóór een dekking al de nodige financiën in zo'n hond gestoken zijn, komt dan ook het dilemma om de hoek kijken van: de hond houden en de fokplannen even de koelkast in, of de hond herplaatsen. Allemaal helemaal niet leuk.
Ook niet leuk is het als er verminkte of dode pups uit je teef rollen omdat je der hebt volgepropt met b.v. antibiotica of veroorzaakt door bacterie of wat dan ook, of dat je teef na de bevalling te zwak is om weerstand te bieden tegen bacteriën rond de baarmoeder die dan weer een ontsteking veroorzaken enz. enz.

Hoeveel teven krijgen niet vaginites na een dekking , dan krijgen ze ook antibiotica, en ook normale puppen.

Idd, ik houd de website van een fokker bij en die gaf aan dat haar teefje ziek was geworden na de dekking. Zelfs de angst dat het een fikse baarmoederontsteking zou zijn en ze misschien wel gesteriliseerd moest worden. Omdat de d.a. wist dat de teef gedekt was heeft hij bewust antibiotica voorgeschreven die niet schadelijk voor de evt. puppies zou zijn.
Overigens is deze teef leeg gebleven.

Dat ze leeg is gebleven is puur toeval , dat zal niet hebben gelegen aan de antibiotica .Een paar teven van ons hebben ook antibiotica gekregen tijdens de dracht , alleen zijn die verder niet ziek geweest , en hebben normale nesten gekregen , met gezonde puppen

[Branka]

Het hoeft ook allemaal niet erfelijk te zijn, voor mij moet de teef gezond zijn en zonder al te veel poespas gewoon zwanger kunnen worden.
De natuur zijn gang laten gaan, daar wordt al aan voorbijgegaan omdat wij de ouderdieren selecteren naar onze maatstaven.
En kort door de bocht? nee, geen enkele fokker sluit zijn honden op weinig of niets voor de lol uit. Afgezien van het feit dat er vóór een dekking al de nodige financiën in zo'n hond gestoken zijn, komt dan ook het dilemma om de hoek kijken van: de hond houden en de fokplannen even de koelkast in, of de hond herplaatsen. Allemaal helemaal niet leuk.
Ook niet leuk is het als er verminkte of dode pups uit je teef rollen omdat je der hebt volgepropt met b.v. antibiotica of veroorzaakt door bacterie of wat dan ook, of dat je teef na de bevalling te zwak is om weerstand te bieden tegen bacteriën rond de baarmoeder die dan weer een ontsteking veroorzaken enz. enz.

Hoeveel teven krijgen niet vaginites na een dekking , dan krijgen ze ook antibiotica, en ook normale puppen.

Idd, ik houd de website van een fokker bij en die gaf aan dat haar teefje ziek was geworden na de dekking. Zelfs de angst dat het een fikse baarmoederontsteking zou zijn en ze misschien wel gesteriliseerd moest worden. Omdat de d.a. wist dat de teef gedekt was heeft hij bewust antibiotica voorgeschreven die niet schadelijk voor de evt. puppies zou zijn.
Overigens is deze teef leeg gebleven.

Dat ze leeg is gebleven is puur toeval , dat zal niet hebben gelegen aan de antibiotica .Een paar teven van ons hebben ook antibiotica gekregen tijdens de dracht , alleen zijn die verder niet ziek geweest , en hebben normale nesten gekregen , met gezonde puppen

Klopt, dat bedoelde ik eigenlijk ook niet met die opmerking. De fokker heeft zelfs nog een tijdje gedacht dat de teef mogelijk wel drachtig was omdat ze allerlei tekens had die er op wezen.
De reden dat ze leeg is gebleven is waarschijnlijk dezelfde reden als waarom de antibiotica moest worden gegeven, n.l. het ziek worden vlak na de dekking. Maar in dit geval hield de d.a. bij de keuze voor antibiotica dus rekening met het feit dat het teefje mogelijk drachtig was.

[Angelique25]

Maar verklevingen (mits die voorkomen bij honden) of bacterien zijn toch niet erfelijk? En ook niet ernstig toch? Lijkt me zo snel besloten om dan de hond meteen uit te sluiten voor dekking. Dan kan je zeggen dat je de natuur zijn gang moet laten gaan en dan had het niet zo moeten zijn, lijkt me alleen zo kort door de bocht. Maar ik ben geen kenner hoor!!!

Het hoeft ook allemaal niet erfelijk te zijn, voor mij moet de teef gezond zijn en zonder al te veel poespas gewoon zwanger kunnen worden.
De natuur zijn gang laten gaan, daar wordt al aan voorbijgegaan omdat wij de ouderdieren selecteren naar onze maatstaven.
En kort door de bocht? nee, geen enkele fokker sluit zijn honden op weinig of niets voor de lol uit. Afgezien van het feit dat er vóór een dekking al de nodige financiën in zo'n hond gestoken zijn, komt dan ook het dilemma om de hoek kijken van: de hond houden en de fokplannen even de koelkast in, of de hond herplaatsen. Allemaal helemaal niet leuk.
Ook niet leuk is het als er verminkte of dode pups uit je teef rollen omdat je der hebt volgepropt met b.v. antibiotica of veroorzaakt door bacterie of wat dan ook, of dat je teef na de bevalling te zwak is om weerstand te bieden tegen bacteriën rond de baarmoeder die dan weer een ontsteking veroorzaken enz. enz.

Hoeveel teven krijgen niet vaginites na een dekking , dan krijgen ze ook antibiotica, en ook normale puppen.

Er zijn meer bacteriën dan alleen diegene die een vaginites kunnen veroorzaken. En niet iedere DA weet exact welke antibiotica je wel of niet tijdens dracht/zogen mag geven.
Maar ik maak niemand een verwijt hoor, ieder moet doen wat die zelf wil en wat die zelf verantwoord vind.