Fit for function

[Hazenrein]

Ik zie ze in steeds grotere getale op het net opduiken: honden met jasjes, truien, pyama’s etc.
En bij navraag hebben die honden allemaal zo’n extra vacht aan omdat ze het koud hebben.

Ik kan daaruit alleen maar concluderen dat die honden niet Fit voor hun Functie zijn, namelijk huishond zijn in het klimaat waar ze wonen.

Het allergekste is dat de meeste van die honden tot de nieuw bejubelde generatie van “bewuste kruisingen” horen.

Blijkbaar gaat er toch ook daar wat mis

[twinkeltje]

Ik zie vaak oudere honden met jasjes en die kan je ook wel zien dat ze het zonder koud hebben echt bibberen

[ranetje]

Bibberen gebeurt niet alleen vanwege kou.
Claire kan staan sidderen, maar zodra ze het veld op kan is dat plotsklaps verdwenen
Dat is dus sidderen van opwinding en niet van de koude.
Toch heb ik wel eens de vraag gekregen of ze het koud heeft?
Dus het kan anders worden geïnterpreteerd.
Bij oudere honden kan het ook gewoon (te) grote inspanning voor de versleten spieren zijn waardoor ze trillen.

Honden hebben in principe genoeg aan hun vacht.
Alleen die vacht is niet altijd meer berekend op koude buiten als ze voor de overige tijd plaats kunnen nemen voor de CV of de (open) haard, in de warmte, dus in huis.
De vacht past zich dan niet altijd meer aan, aan de temperatuur buitenshuis.
Wat dat betreft zit er wel wat in met die jasjes.
Alleen vind ik het toch niet nodig.
Ze voelt warm aan als we weer terug naar huis gaan na een lange ronde in de vrieskou.

[Marion.]

Zo lang ze zelf nog steeds het water opzoekt (tot aan ijslaagjes toe) geloof ik het wel. Mijn honden hebben nog nooit gerild van de kou. Ik zie hier overigens ook niet veel honden met jasjes of wat dan ook.

[twinkeltje]

ja bibberen kan ook door pijn
kan natuurlijk ook omdat ze ouder zijn hun gewrichten wat pijnlijker zijn met kou

[Hazenrein]

Mensen

Ik zie ze in steeds grotere getale op het net opduiken: honden met jasjes, truien, pyama’s etc.
En bij navraag hebben die honden allemaal zo’n extra vacht aan omdat ze het koud hebben.

Mijn honden bibberen ook als ze vrezen dat ze 24 uur in die auto moeten (terwijl we 5 minuten gaan rijden om wintercantharellen te oogsten). Maar om dit soort bibberaties gaat het dus niet bij die jasjeshonden.

En ze zijn ook niet allemaal oud. Integendeel, ze zijn allemaal vrij jong. Net ‘bewust’ gefokt en in theorie in hun absolute topjaren (tussen de 2 en de 6).

[MoTsiTsi]

Maar het is 'hip' om je hond een jas aan te geven en hebben ze er geen flauw idee van of hun hond het ook echt koud heeft. Tirsa (mijn Franse bulldog) had ook niet echt veel vacht, maar ze heeft het nog nooit koud gehad. En voor Lotje alleen een rugdekje voor als het regent, zodat ze niet thuiskomt met een zeiknatte vacht.

Dus, als je het aan de honden zelf vraagt zal, denk ik, 99,99999% zeggen dat ze het niet nodig hebben.

Als het koud is, blijf je lopen en als het heel koud is, maak je het rondje korter.

[Hazenrein]

Honden hebben in principe genoeg aan hun vacht.
Alleen die vacht is niet altijd meer berekend op koude buiten als ze voor de overige tijd plaats kunnen nemen voor de CV of de (open) haard, in de warmte, dus in huis.
De vacht past zich dan niet altijd meer aan, aan de temperatuur buitenshuis.
Wat dat betreft zit er wel wat in met die jasjes.
Alleen vind ik het toch niet nodig.
Ze voelt warm aan als we weer terug naar huis gaan na een lange ronde in de vrieskou.

Daar kan ik wel een logica in zien, maar als je ‘bewust’ gaat fokken, dan zou je daar toch rekening mee kunnen houden. Alleen niet-cv huishouden hondjes bijvoorbeeld Die van mij liggen samen voor de houtkachel - waar het 20plus graden is - maar ze staan met evenveel gemak twee seconden later buiten met min 4 zonder te bibberen.

[ranetje]

Honden hebben in principe genoeg aan hun vacht.
Alleen die vacht is niet altijd meer berekend op koude buiten als ze voor de overige tijd plaats kunnen nemen voor de CV of de (open) haard, in de warmte, dus in huis.
De vacht past zich dan niet altijd meer aan, aan de temperatuur buitenshuis.
Wat dat betreft zit er wel wat in met die jasjes.
Alleen vind ik het toch niet nodig.
Ze voelt warm aan als we weer terug naar huis gaan na een lange ronde in de vrieskou.

Daar kan ik wel een logica in zien, maar als je ‘bewust’ gaat fokken, dan zou je daar toch rekening mee kunnen houden. Alleen niet-cv huishouden hondjes bijvoorbeeld Die van mij liggen samen voor de houtkachel - waar het 20plus graden is - maar ze staan met evenveel gemak twee seconden later buiten met min 4 zonder te bibberen.

De mijne ook
Je kunt wel bewust iets fokken, maar als de koper de hond in huis houdt wordt de vacht gewoon minder dik.

Een rasgenoot van Claire die hier in de buurt woont gaat, als de baas weg is en ook elke nacht, in de kennel (een ren met een tochtvrij hok met veel stro, dus echt wel warm genoeg).
Die hond heeft een prachtige, zeer dichte en dikke vacht.
Dichter dan de vacht van Claire die 's nachts ook binnen is en daardoor een omgeving heeft waar het vrijwel nooit kouder is dan ongeveer 15 graden.

[Fotogravinnetje]

Voor gezelschapshonden is vacht natuurlijk ook minder een selectiecriterium dan voor (van oorsprong) werkhonden.
Ik heb qua vacht twee heel verschillende honden, hoewel ze minstens de helft van hun genen delen. De ene hoeft ook met dit weer nog geen jasje aan (al gaat ie dansen van plezier en opwinding als ik een jasje pak: wil hij ook!). De andere wordt echt chagrijnig van de kou en is met jasje aan echt veel gezelliger. Dus ja, die krijgt een jasje aan met deze kou. En ook in de nacht een pyjama om dezelfde reden. Als het straks weer warmer blijft in de nacht, blijft de pyjama ook weer achterwege. Het is dus nog niet eens vanwege bibberen, maar omdat hij zich gaat afreageren als hij zich onbehaaglijk voelt en dat is gewoon niet bevorderlijk voor de harmonie in huis

[kathy]

Ik vind het een wonderlijk gezicht, aangeklede honden. Hoewel ik me kan voorstellen dat er echt kouwelijke honden zijn, bv zonder ondervacht, zoals whippets en sommige podenco's.
Ik moet denken aan een ingezonden brief ooit van een meisje: mijn moeder is stom, want als mijn moeder het koud heeft moet ik een jas aan.

[ranetje]

Ik vind het een wonderlijk gezicht, aangeklede honden. Hoewel ik me kan voorstellen dat er echt kouwelijke honden zijn, bv zonder ondervacht, zoals whippets en sommige podenco's.
Ik moet denken aan een ingezonden brief ooit van een meisje: mijn moeder is stom, want als mijn moeder het koud heeft moet ik een jas aan.

Daar heeft het inderdaad wel wat van

[Hazenrein]

Je kunt wel bewust iets fokken, maar als de koper de hond in huis houdt wordt de vacht gewoon minder dik.

Een rasgenoot van Claire die hier in de buurt woont gaat, als de baas weg is en ook elke nacht, in de kennel (een ren met een tochtvrij hok met veel stro, dus echt wel warm genoeg).
Die hond heeft een prachtige, zeer dichte en dikke vacht.
Dichter dan de vacht van Claire die 's nachts ook binnen is en daardoor een omgeving heeft waar het vrijwel nooit kouder is dan ongeveer 15 graden.

Dat wist ik niet. Heeft genetica daar geen invloed op dus?
Ik weet er weinig van hoor, maar ook vacht en vachtstructuur ligt toch vast in de genen?

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar veel van de jasjes en pyama’s worden ook binnenshuis gedragen. Als de honden dus in de door cv verwarmde woning zijn.

[ranetje]

Je kunt wel bewust iets fokken, maar als de koper de hond in huis houdt wordt de vacht gewoon minder dik.

Een rasgenoot van Claire die hier in de buurt woont gaat, als de baas weg is en ook elke nacht, in de kennel (een ren met een tochtvrij hok met veel stro, dus echt wel warm genoeg).
Die hond heeft een prachtige, zeer dichte en dikke vacht.
Dichter dan de vacht van Claire die 's nachts ook binnen is en daardoor een omgeving heeft waar het vrijwel nooit kouder is dan ongeveer 15 graden.

Dat wist ik niet. Heeft genetica daar geen invloed op dus?
Ik weet er weinig van hoor, maar ook vacht en vachtstructuur ligt toch vast in de genen?

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar veel van de jasjes en pyama’s worden ook binnenshuis gedragen. Als de honden dus in de door cv verwarmde woning zijn.

Dat is in mijn ogen ook een beetje dwaasheid.
Maar wie ben ik?
Ik doe dat niet, want ik vind het niet nodig.
En ik vermoed dat je daarmee ook wel koukleumen stimuleert.

Vachtdikte op zich ligt niet (niet volledig) vast in het DNA
Vachtdikte wordt wel door externe omstandigheden "bestuurd" mede via het DNA.
Is het warm dan zal de dikte zich min of meer aanpassen, net zoals koude de dikte aanpast.
(Rui in het voorjaar en in het najaar bij ons, dus de zomervacht en de wintervacht)

Een hond die bedoeld is voor de koude streken en daarop is gefokt zal het eerder warm hebben bij warm weer, dat wel.
Net als een hond die bedoeld is voor warme streken het in koude streken wat eerder nogal koud vindt.
De vacht past zich daarvoor net niet genoeg aan om te kunnen stellen dat DNA er helemaal niets mee te maken heeft.

[Fotogravinnetje]

Het is gedeeltelijk DNA gedeeltelijk omgeving.
Om nog maar weer mijn jongens als voorbeeld te nemen: als we in een sneeuwbui lopen, zonder jasjes, dan blijft op Elco's rug de meeste sneeuw liggen en wat er smelt valt er als druppel van af, terwijl bij Gait op de rug de sneeuw smelt en in z'n vacht trekt. Gaits vacht isoleert dus slechter en is minder waterafstotend dan die van Elco. Ik ben pas met jasjes enzo begonnen toen ik dit verschil ontdekte en vooral toen ik merkte dat Gait er echt last van had. Dat verschil kon op dat moment dus niet veroorzaakt zijn door het dragen van truitjes/jasjes, want dat kwam daarna pas

[Hazenrein]

Het is gedeeltelijk DNA gedeeltelijk omgeving.
Om nog maar weer mijn jongens als voorbeeld te nemen: als we in een sneeuwbui lopen, zonder jasjes, dan blijft op Elco's rug de meeste sneeuw liggen en wat er smelt valt er als druppel van af, terwijl bij Gait op de rug de sneeuw smelt en in z'n vacht trekt. Gaits vacht isoleert dus slechter en is minder waterafstotend dan die van Elco. Ik ben pas met jasjes enzo begonnen toen ik dit verschil ontdekte en vooral toen ik merkte dat Gait er echt last van had. Dat verschil kon op dat moment dus niet veroorzaakt zijn door het dragen van truitjes/jasjes, want dat kwam daarna pas

Als er toch een genetische component inzit dan zou ik liever een pup van Elco hebben dan van Gait. Ik snap dat het niet levensbedreigend is maar over vele generaties lijkt het mij toch onwenselijk als er straks alleen nog maar honden zijn wiens vacht niet adequaat is.

Nou ja het is natuurlijk niet van vandaag op morgen, maar ik als die vacht geen enkel gewicht heeft in de overweging welke ‘bewuste kruisingen’ men fokt dan zou het kunnen dat het er wel van komt dat alle honden aan de jas moeten

[Fotogravinnetje]

Je kunt je afvragen hoe erg dat is. De mens is qua vacht ook nogal afwijkend van de andere mens-achtigen. Maar dat is toch ook eigenlijk geen probleem

[Hazenrein]

Je kunt je afvragen hoe erg dat is. De mens is qua vacht ook nogal afwijkend van de andere mens-achtigen. Maar dat is toch ook eigenlijk geen probleem

Het lijkt mij vreselijk overal aangeklede honden. Maar dat zal ongetwijfeld een kwestie van wennen zijn.

[thom]

Naar mijn idee is het de laatste tijd (jaren) ook wel een hype geworden om je hond aan te kleden. Als het nodig is om wat voor reden dan ook, dan zeker doen en anders zeker niet !