Stik erin!

joe · Ongelezen bericht door **joe** » 14 apr 2004 14:20

Branka schreef: Natuurlijk zijn er van die duffe sukkels, maar die heb je bij elk ras.

Wat is er mis met een hond die zich overgeeft?
Goed gesocialiseerd toch? Ik zou willen dat Boy dat ook eens deed, konden we een stuk veiliger door het bos lopen

joe · Ongelezen bericht door **joe** » 14 apr 2004 14:21

Branka schreef:
Nieve schreef:
whoopy schreef:ik lig liever in de chocola
Laat ff weten wanneer en waar, dan doe ik mee
Zie je dat jullie honden dat toch van jullie hebben afgekeken? Bedoel, chocolade is giftig voor een hond en als alternatief zoeken ze iets met dezelfde kleur: modder!

Ja..dit heb ik meer gehoord, chocolade giftig..??
Is dit echt waar??? Hij heeft met de Pasen nogal wat eitjes op

Ongelezen bericht door **Branka** » 14 apr 2004 14:27

joe schreef:
Branka schreef: Natuurlijk zijn er van die duffe sukkels, maar die heb je bij elk ras.
Wat is er mis met een hond die zich overgeeft?
Goed gesocialiseerd toch? Ik zou willen dat Boy dat ook eens deed, konden we een stuk veiliger door het bos lopen

Goed gesocialiseerd of overdreven onderdanig? Ik vind er nogal een verschil tussen zitten. Een hond hoeft wat mij betreft echt niet al bij het zien van een andere hond op zijn rug te gaan liggen.
Dat doen die van ons ook nooit en ze lopen heus niet te kleunen met elke hond die ze tegenkomen. In tegendeel, ze zijn juist heel goed gesocialiseerd.
Ze schatten meestal eerst de situatie in en proberen met hun lichaamstaal te imponeren als ze denken dat dat nodig is. Wanneer ik dat soort gedrag zie sta ik meteen klaar om in te grijpen maar het is dan meestal al geregeld (andere hond stelt zich onderdanig op en er wordt dan ook niet geknokt) en anders grijp ik in en voorkom zo dat er een knokpartij komt.
Wat mij betreft hoeven ze echt niet om de haverklap gestrekt te gaan, zou er doodmoe van worden als ik zo met ze zou moeten wandelen.

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 14 apr 2004 14:27

Branka schreef:
Nieve schreef:
whoopy schreef:ik lig liever in de chocola
Laat ff weten wanneer en waar, dan doe ik mee
Zie je dat jullie honden dat toch van jullie hebben afgekeken? Bedoel, chocolade is giftig voor een hond en als alternatief zoeken ze iets met dezelfde kleur: modder!

Maar chocola is lekker om op te eten en modder lijkt me toch iets minder smakelijk. En trouwens ik heb (helaas) nog nooit een chocola bad genomen...dus ze kan het nooooooit gezien hebben haha

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 14 apr 2004 14:30

joe schreef:
Branka schreef:
Nieve schreef:
whoopy schreef:ik lig liever in de chocola
Laat ff weten wanneer en waar, dan doe ik mee
Zie je dat jullie honden dat toch van jullie hebben afgekeken? Bedoel, chocolade is giftig voor een hond en als alternatief zoeken ze iets met dezelfde kleur: modder!
Ja..dit heb ik meer gehoord, chocolade giftig..??
Is dit echt waar??? Hij heeft met de Pasen nogal wat eitjes op

Ja, het is waar! Grote hoeveelheden chocola kunnen zelfs dodelijk zijn voor een hond. Dus ik zou in vervolg maar uitkijken met die eitjes

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 14 apr 2004 14:36

hahahahha nee hoor mijn hond kijkt niks van mij af

mocht ik willen, had ik een nette sociale hond naast me lopen

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 14 apr 2004 20:17

whoopy schreef:hahahahha nee hoor mijn hond kijkt niks van mij af mocht ik willen, had ik een nette sociale hond naast me lopen

**proest**....

Wil de hond · Ongelezen bericht door **Wil de hond** » 14 apr 2004 20:38

Neeltje schreef:

Wat een geweldige foto Neeltje.

Het scheelt niet veel of je hond had echt een perfekt kamouflage-pak aangehad. Je ziet har nog maar net.

Ligt Tirsa daar nou in een bak met alle forum-modder die jij als (blijkbaar) forum-kop-van-Jut naar je hoofd hebt gekregen?

linlin · Ongelezen bericht door **linlin** » 14 apr 2004 22:02

waarom heb je nou al je bijdragen gewist, neeltje?
en 'stik erin', wat is dat nu weer voor een titel?

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 15 apr 2004 08:04

linlin schreef:waarom heb je nou al je bijdragen gewist, neeltje?
en 'stik erin', wat is dat nu weer voor een titel?

Ik zit ook al eens te kijken...kon het topic niet meer vinden. En zie in eens een topic 'stik erin' En inderdaad alles van Neeltje is gewist. Krijg zelfs een heeeeeeel groot rood kruis waar eerst de foto van Tirsa's modderbad stond. :U

Vraag me af waar we in moeten stikken....in de modder???? :T

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 08:06

jeetje Neel, hoe oud ben je 8O

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 15 apr 2004 09:52

whoopy schreef:jeetje Neel, hoe oud ben je 8O

moeilijk hoor als je niet tegen kritiek kunt... 8O

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 09:54

malinois schreef:
whoopy schreef:jeetje Neel, hoe oud ben je 8O
moeilijk hoor als je niet tegen kritiek kunt... 8O

nou idd, kinderachtig hoor

Rataplan · Ongelezen bericht door **Rataplan** » 15 apr 2004 09:57

Die is binnen twee dagen weer terug

Ze is net Heintje

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 10:00

Rataplan schreef:Die is binnen twee dagen weer terug Ze is net Heintje

:V :V:V:V:V:V

Rataplan · Ongelezen bericht door **Rataplan** » 15 apr 2004 10:01

whoopy schreef:
Rataplan schreef:Die is binnen twee dagen weer terug Ze is net Heintje
:V :V:V:V:V:V

Gelukkig ik was al bang dat niemand Heintje zou kennen

waardoor ik me oud ga voelen

M@scha · Ongelezen bericht door **M@scha** » 15 apr 2004 10:11

ik denk he een nieuw topic! maar nee, het was deze weer...

erg zielig hoor!

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 10:15

Rataplan schreef:
whoopy schreef:
Rataplan schreef:Die is binnen twee dagen weer terug Ze is net Heintje
:V :V:V:V:V:V
Gelukkig ik was al bang dat niemand Heintje zou kennen waardoor ik me oud ga voelen

hahahhaha nee hoor zeer bekend onze HEIN

Ongelezen bericht door **Branka** » 15 apr 2004 10:16

Het zal best l*llig overkomen, maar het feit dat ze al haar eigen reacties heeft verwijderd roept bij mij het gevoel op dat ze toch niet helemaal achter haar eigen woorden stond.
Maar goed, dat is 'slechts' mijn mening.

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 10:17

Branka schreef:Het zal best l*llig overkomen, maar het feit dat ze al haar eigen reacties heeft verwijderd roept bij mij het gevoel op dat ze toch niet helemaal achter haar eigen woorden stond.
Maar goed, dat is 'slechts' mijn mening.

bij wijst dat gewoon op kinderachtig puberaal gedrag. een beetje kritiek moet je toch wel kunnen incasseren toch

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 15 apr 2004 10:23

whoopy schreef:
Branka schreef:Het zal best l*llig overkomen, maar het feit dat ze al haar eigen reacties heeft verwijderd roept bij mij het gevoel op dat ze toch niet helemaal achter haar eigen woorden stond.
Maar goed, dat is 'slechts' mijn mening.
bij wijst dat gewoon op kinderachtig puberaal gedrag. een beetje kritiek moet je toch wel kunnen incasseren toch

Denk beide!
Ik bedoel ze zal heus wel snappen dat ze hier op het forum een hoop onzin neer zet (net zoals als mijn hond bijt doe ik hem gelijk weg).

En kinderachtig vind ik het zeker...maar ja dat waren we al gewend, want ze loopt iedere keer te roepen dat ze weg gaat...en inderdaad ze komt iedere keer weer terug.

Vroeg me alleen wel af, wie ze bedoelde met haar verhaal over dat ze zou blijven om anderen te steunen die ook de hele tijd de volle lading kregen van de rest van het forum.... :ruzie:

-Jolanda- · Ongelezen bericht door **-Jolanda-** » 15 apr 2004 10:32

als eerste heb het topic hlaf half gevolgd

Maareh Neeltje dat jou hond perfect luistert, prima

.

Maar als ik het goed begrepen had van jou wou je dus eigenlijk alleen maar zeggen dat het een leuke wandeling was (in jou ogen)
en dat ze goed luisterde, toch??

Dan had je het topic moet plaatsen bij belevenissen ofzo en niet bij gehoorzaamheid, want dan kun je inderdaad deze reacties verwachten.

Caro. · Ongelezen bericht door **Caro.** » 15 apr 2004 11:01

Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan

-Jolanda- · Ongelezen bericht door **-Jolanda-** » 15 apr 2004 11:30

Stang schreef:Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan

ho wacht effe denk dat het verkeerd overkomt.

als het zo was: ik heb lekker gewandeld, dan is dat niet echt iets wat bij ehoorzaamheid hoort toch?

maar als je schrijft: me hond luisterde perfect naar mij terwijl we wandelde en als ik ze wat opdroeg deed ze ook ect...
tja dan wel.

Maar wat ik denk ik bedoel is dat Neeltje als ik het goed heb alleen maar wou zeggen dat ze lekker gewandeld had (dit schreef ze zelf toch?)

En dus niet wou (misschien wel) dat het zo'n topic werd

volgens is nu nog niet duidelijk

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 15 apr 2004 11:35

Stang schreef:Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan

nee daar gaat het niet om. Prima als je leuk gewandeld hebt met je hond.. maar dan moet je er niet neerzetten dat je expres in een broedgebied wandeld en dat de hond perfect op het pad blijft, en dat er een sloot langsloopt maar dat ze er toch niet in mag... Kijk wat heb ik mijn hond goed onder controle... daar ging het om in haar verhaal niet om het gezellige wandelingetje....
Om nog maar niet te spreken over haar stoere zwembad in de tuin, want hoeveel honden hebben dat? Sorry hoor...

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 11:50

malinois schreef:
Stang schreef:Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan
nee daar gaat het niet om. Prima als je leuk gewandeld hebt met je hond.. maar dan moet je er niet neerzetten dat je expres in een broedgebied wandeld en dat de hond perfect op het pad blijft, en dat er een sloot langsloopt maar dat ze er toch niet in mag... Kijk wat heb ik mijn hond goed onder controle... daar ging het om in haar verhaal niet om het gezellige wandelingetje....
Om nog maar niet te spreken over haar stoere zwembad in de tuin, want hoeveel honden hebben dat? Sorry hoor...

mijn honden hebben geen zwembad

maar ik begrijp nu wel waarom ze zo hard aan het graven zijn acher in de tuin

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 15 apr 2004 11:54

malinois schreef:
Stang schreef:Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan
nee daar gaat het niet om. Prima als je leuk gewandeld hebt met je hond.. maar dan moet je er niet neerzetten dat je expres in een broedgebied wandeld en dat de hond perfect op het pad blijft, en dat er een sloot langsloopt maar dat ze er toch niet in mag... Kijk wat heb ik mijn hond goed onder controle... daar ging het om in haar verhaal niet om het gezellige wandelingetje....
Om nog maar niet te spreken over haar stoere zwembad in de tuin, want hoeveel honden hebben dat? Sorry hoor...

Ja, of met een opmerking komen als: "ze rent niet achter fietsers en joggers aan omdat ze de roedelleider na doet en deze ook gewoon door loopt als er een fietser of een jogger voorbij komt." Net alsof de andere baasjes hier op het forum achter fietsers en joggers aanrennen!

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 15 apr 2004 11:56

whoopy schreef:
malinois schreef:
Stang schreef:Oei, nou het is te hopen dat nooit meer iemand een topic in een foute rubriek plaatst dan
nee daar gaat het niet om. Prima als je leuk gewandeld hebt met je hond.. maar dan moet je er niet neerzetten dat je expres in een broedgebied wandeld en dat de hond perfect op het pad blijft, en dat er een sloot langsloopt maar dat ze er toch niet in mag... Kijk wat heb ik mijn hond goed onder controle... daar ging het om in haar verhaal niet om het gezellige wandelingetje....
Om nog maar niet te spreken over haar stoere zwembad in de tuin, want hoeveel honden hebben dat? Sorry hoor...
mijn honden hebben geen zwembad maar ik begrijp nu wel waarom ze zo hard aan het graven zijn acher in de tuin

joh nooit aan gedacht... zal dat het zijn??? 8O :V

Nieve · Ongelezen bericht door **Nieve** » 15 apr 2004 11:56

whoopy schreef: mijn honden hebben geen zwembad maar ik begrijp nu wel waarom ze zo hard aan het graven zijn acher in de tuin

:V :V :V :V

Weer wat geleerd...ze graven dus alvast voor een eigen zwembad. Dan is er hier nog een die graag een zwembad wil..haha

whoopy · Ongelezen bericht door **whoopy** » 15 apr 2004 12:03

Nieve schreef:
whoopy schreef: mijn honden hebben geen zwembad maar ik begrijp nu wel waarom ze zo hard aan het graven zijn acher in de tuin
:V :V :V :V

Weer wat geleerd...ze graven dus alvast voor een eigen zwembad. Dan is er hier nog een die graag een zwembad wil..haha

ik dacht toch sterk dat ze altijd naar ratten op zoek waren. jonge jonge dat ik daar niet eerder aan gedacht heb.