Huisdierenverzekering; ervaringen?

[Nakisha]

Ik heb wat rondgezocht op het forum maar kon er geen recent topic over vinden... Mocht die er wel zijn, dan hoor ik het graag.

Lang verhaal kort; ik zit serieus te overwegen een huisdierverzekering voor Kyuubi af te sluiten. Maarja, die verdomde kleine lettertjes he! Wat is nu wel of niet gedekt? Hoeveel word er nu precies vergoed, of juist niet?

Ik heb voor Rhodi toen hij jong was een verzekering afgesloten, levenslang. Een flinke kostenpost maar dan was alles ook levenslang goed geregeld. Ja, mooi niet dus; de verzekeraar ging falliet en we hebben amper ooit iets vergoed gezien. Mooie oplichterij dus. Dan dit keer maar een maandelijkse verzekering.

Ik zie sites me van alles aanraden. Ik lees de sites van de verzekeraars en schrik dan toch wel hoeveel dingen eigenlijk totaal niet gedekt blijken. Kortom, ik kom er voor geen meter uit.


Dusss.... van ''dan maar gewoon zelf een potje aanleggen'' zoals met Rhodi en Branco gebeurde naar mogelijk TOCH die verzekering.... voor de mensen die er een hebben, welke verzekering hebben jullie gekozen en hoe bevalt het? Zowel positief als negatief, alle input is zeer welkom!!

[gonnie]

Wij hebben OHRA gekozen, zonder gebit en vaccinaties. En de consulten worden nu tot maar 200 euro per jaar vergoed, voor de rest hebben wij tot nu toe alles vergoed gekregen.
Zelfs voor een keer niet eten, hebben we de echo en het consult en enting tegen misselijkheid van een dag eerder vergoed gekregen.

Ze betalen binnen een paar dagen uit. Wel 19% eigen risico.

[Ayronna]

Wij hebben een verzekering voor Flynn bij PetPlan, al sinds we hem hebben dus nu zo'n 7 jaar. Niet de goedkoopste, en ook niet de meest uitgebreide. Wij krijgen vrijwel alles vergoed. Moeten alleen de rekening eerst zelf betalen en dan opsturen. Alleen voor zijn castratie moesten we een deel zelf betalen, en de consulten worden ook niet helemaal vergoed. Maar de spoedoperatie aan zijn buik en alle medicatie voor zijn rugpijn worden volledig vergoed en dat is voor ons de reden dat we de verzekering aan houden. Het is goedkoper dan alles zelf betalen.

Bij een volgende hond weet ik niet of ik weer een verzekering af zou sluiten. Ik denk dat ik dan eerder iedere maand een bedrag opzij zet om eventuele spoedoperaties te kunnen betalen.

[Barkley]

Wij zijn verzekerd bij OHRA. Nooit problemen gehad en Fred is al aardig vaak geopereerd

[Desi&Bibi]

Ik heb mijn honden verzekerd bij Proteq, nu Reaal. Heel uitgebreid pakket, snelle vergoeding en duidelijk wat wel en niet vergoed word. Nog nooit gedoe mee gehad en al een hoop geld bespaard zo.

[DesireeB]

Hier beide honden bij OHRA verzekerd. Izzy is 1 x bij de DA geweest ivm vlooien allergie toen ik haar net had en voor de rest nooit behalve vaccinatie's. Voor haar heb ik de basis genomen. Heb er nu ook nog vaccinatie en gebit bij omdat ik een beetje bang was voor een slecht gebit bij kleine hondjes maar gezien ze een prachtig gebit heeft tot nu toe gaat die eruit, alleen had ik voor 4 jaar de verzekering vast gezet.

Droef heeft het meest uitgebreide pakket zonder extra aanvullingen(ook OHRA),voor 4 jaar vast. Droef is al aardig wat keren geopereerd en op controles geweest dus die premie heb ik er al 20 x uit gehaald. Verzekering doet nooit moeilijk, wel waren ze een beetje verbaasd toen ik naar de andere kant van het land ging voor behandelingen omdat ik meer vertrouwen had daar en het scheelde ruim de helft aan kosten.

Wel vind ik dat de premie's behoorlijk omhoog gaan de laatste jaren en de vergoedingen worden ook steeds beperkter.
Als er weer een hond bij/of hierna komt weet ik nog niet of en waar ik deze zou verzekeren. Sowieso zou ik wel voor ongevallen denk ik willen verzekeren, ik denk ook dat ik dit voor Izzy ga doen zodra het kan. Voor Droef blijf ik zitten waar ik zit, die krijg ik nergens anders meer ondergebracht met zijn medische dossier.

[Hailfall]

Ik heb voor Loki toendertijd alleen een OP verzekering afgesloten omdat ik de complete verzekering iets te overdreven vond (achteraf was dat misschien beter geweest maar goed dat kan gebeuren). Nu heb ik in de tijd dat ik Loki had de verzekering pas 1 keer "gebruikt" toen ze een tumor gingen verwijderen bij hem en daar is gewoon bijna alles vergoed van geweest.

Mocht ik een tweede hond krijgen dan neem ik daar de complete verzekering voor.

[Tamara/Bayko]

Bayko en Cyntha zaten bij Proteq Dier en Zorg. Altijd tevreden over geweest, ondanks dat op een gegeven moment wel enkele belangrijke veranderingen plaatsvonden qua dekking. Dit was overigens bij andere verzekeraars zoals Petplan ook het geval. Ze hebben het recht hun polisvoorwaarden te veranderen. Dat kan positief uitpakken voor de klant maar helaas ook negatief. Iets om bij stil te staan.

Cody had van de fokker een maand gratis verzekering van Petplan meegekregen. Die kon worden geprolongeerd zonder wachttermijn, maar na vergelijken van alle voor mij interessante verzekeringen heb ik uiteindelijk toch weer voor Dier en Zorg gekozen. Inmiddels heten zij niet meer Proteq maar Reaal Dier en Zorg, mocht je er op willen googlen Ze zijn niet goedkoop (ik betaal 41 euro nog wat per maand), maar hadden voor mij toch weer de beste dekking. Cody heeft het duurste basispakket met nog twee extra modules (Gebit en Therapieën). Die eerste module had ik erbij gepakt omdat bij kleine hondjes het wisselen van het gebit nog weleens voor problemen wil zorgen. Gelukkig is dat bij Cody allemaal prima verlopen maar hij lijkt wel enige aanleg te hebben voor viezigheid op de tanden dus ik twijfel nog of ik de module aanhoud of stopzet. Dat scheelt ruim vijf euro in de maandpremie. Het duurste basispakket vergoedt bijna alles voor 90 % tot 5000 euro per verzekeringsjaar. Ik heb daarbij gekozen voor 0 euro eigen risico. Helaas al enkele keren gebruik moeten maken van de verzekering. Alles werd netjes en snel afgehandeld. Gezien mijn financiële situatie ben ik erg blij dat ik wederom een verzekering heb afgesloten.

Je zult voor jezelf moeten nagaan wat je belangrijk vindt qua dekking, hoogte van de premie en eigen bijdrage , wel of geen eigen risico, klantenservice etc. Dat hangt heel erg af van je persoonlijke situatie dus ik vrees dat het toch een kwestie wordt van kleine lettertjes met elkaar vergelijken

[Lucia]

Hier de Hema. Tot nu toe prima met vergoeden.
Ik heb zitten denken om bij een komend hondje niet te verzekeren, maar denk toch dat we het wel doen.
Als de aanval op mijn honden niet door de verzekeraar van de andere eigenaar was vergoed, dan was dit nog via onze verzekering vergoed. En toch wel 2500 ineens.

Nu hoop je zoiets niet mee te maken, maar het kan helaas. En oude Milo haalt het er de laatste jaren ook uit met z'n onderzoeken en pijnstilling.

Wel ieder jaar flinke premie verhoging dus twijfel is er nog wel iets voor de komende pup.

[Hilde]

Elmo heeft de hoogste verzekering bij Ohra met een en ander aan extra dekkingen. Heel blij mee, want er is al een hoop vergoed. Het geeft mij ook een prettig gevoel. Laatst twijfelde ik over zijn ogen en ben ik via de dierenarts naar een specialist geweest. Qua financiën hoefde ik me zo geen zorgen te maken over eventuele operaties.

[dagmar88]

Ik doe het, sorry, alleen bij een potentieel wrak. Charlie bleek na een paar jaar toch redelijk gezond op haar allergieën na, die heb ik opgezegd.
Pluisje was gelukkig goed verzekerd. Charlie zat bij de hema, iets minder hoge dekking. Pluisje bij proteq dacht ik, nu reaal.
Met een maximale dekking met name vanwege de te verwachten heupproblemen.

Voor de huidige honden vind ik het allemaal niet nodig. Dat zit prima in elkaar en echt dure (invasieve) behandelingen doe ik toch niet aan.
Dat het kan betekent niet dat je er gebruik van moet maken. Ik doe zelf bijvoorbeeld ook niet aan een jaarlijkse check up, vaste ontworming en laat op maat inenten. Geen chemo, geen standaard castratie.

Ik zou even goed op een rijtje zetten wat je zelf vergoed zou willen hebben en wat bij Kyuubi het risico is.
In principe is het veel goedkoper met een klein hondje, van operatie tot crematie.
De prijs van een MRI om sm/cm vast te stellen is enorm omlaag gegaan. Je mag er op rekenen dat hij ooit gebitsproblemen gaat krijgen.
Een PL operatie ligt rond de 1000 euro. Of dat überhaupt een risico is ligt voornamelijk aan zijn bouw. Bij goede hoekingen en rechte pootjes hoef je je niet snel ongerust te maken.

Met wat ik hier van hem lees vind ik hem een ideaal hondje om later wat dekkingen te doen. In dat geval zou ik het bovenstaande wel laten testen, misschien dat het dan nog loont.

[Lieske_1977]

Voor de huidige honden vind ik het allemaal niet nodig. Dat zit prima in elkaar en echt dure (invasieve) behandelingen doe ik toch niet aan.

Ik ook niet, maar ook voor een simpel probleem kan een (eveneens simpele) behandeling flink in de papieren lopen Joy heeft in het voorjaar altijd jeuk door een allergie. Met Apoquel geen centje last, maar voor die pillen mag ik 148 euro per 100 stuks aftikken. Ze gebruikt er nu twee per dag, dus zonder verzekering is dat een behoorlijke kostenpost.
Ik ben dus wel blij met mijn (Ohra) verzekering, maar het blijft altijd een gok of je de premie eruit gaat halen. Als je onverwachte kosten zelf kunt opbrengen zonder te hoeven leven op brood met pindakaas, zou ik gewoon een potje maken.

[Brindlecardi]

Denk dat het ook belangrijk is om te kijken of je een type bent dat snel naar DA gaat of niet.
Ik ren zelf niet snel naar een DA, dat doe ik ook niet voor mezelf bij een HA, simpelweg omdat je vaak wel kan redeneren of inschatten of iets echt behandeling nodig heeft of niet. Jaarlijks vaccineren doe ik ook al niet. Dat heeft verder niks met kosten te maken.
De enige duurdere dingen die ik tot nu toe heb gehad met de hond (even afkloppen) zijn zaken die in de regel toch worden uitgesloten. (verwijderen gezwel melklijst, knieproblemen).

Ik heb ook geen separaat spaarpotje voor de hond. We hebben een spaarpot algemeen en die kan worden gebruikt voor een kapotte auto maar net zo goed voor de hond.

[Lysette]

Denk dat het ook belangrijk is om te kijken of je een type bent dat snel naar DA gaat of niet.
Ik ren zelf niet snel naar een DA, dat doe ik ook niet voor mezelf bij een HA, simpelweg omdat je vaak wel kan redeneren of inschatten of iets echt behandeling nodig heeft of niet. Jaarlijks vaccineren doe ik ook al niet. Dat heeft verder niks met kosten te maken.
De enige duurdere dingen die ik tot nu toe heb gehad met de hond (even afkloppen) zijn zaken die in de regel toch worden uitgesloten. (verwijderen gezwel melklijst, knieproblemen).

Ik heb ook geen separaat spaarpotje voor de hond. We hebben een spaarpot algemeen en die kan worden gebruikt voor een kapotte auto maar net zo goed voor de hond.

Toch heb je ook honden die veel pech hebben zonder grote ingrepen. Jip is zo’n geval. Flinke longontsteking op haar tweede (echt heel ziek maar moest tot aan de specialist komen om er achter te komen). Al paar keer gehecht omdat ze zich open haalde, twee jaar terug ook weer doodziek zonder duidelijke oorzaak, regelmatig blaasontsteking, een slecht gebit en dan heb ik nog niet alles gehad. Ze heeft gewoon altijd wat Al met al geen dingen waarbij ik inslapen heb overwogen (behalve die laatste keer ziek zijn, maar toen knapte ze gelukkig op), daar was het niet erg genoeg voor maar er moest wel iets mee. maar ik denk dat ze toch wel zeker €6000 aan dierenarts kosten heeft gemaakt voor dit soort dingen.
Overigens is verzekeren hier nog steeds niet aan de orde want gelukkig kunnen we die kosten betalen en als ik het middel met de andere honden dan zijn we nog steeds veel voordeliger uit door het zelf te betalen.

[Caro.]

Ik had de honden altijd verzekerd bij Proteq (Dier&Zorg, Reaal nu volgens mij). Altijd tevreden geweest totdat er aanpassingen kwamen,
bv nog maar €100,00 consultkosten per jaar en bij chronische aandoeningen nog maar 50% vergoeding.
Ik betaalde wel ruim €40,00 per maand per hond
Bij Puchu heb ik dus het laatste jaar ook heel veel zelf moeten betalen vanwege die nieuwe regelingen en ook die €40,00 per maand nog eens.
Ze kunnen de voorwaarden aanpassen wanneer je wilt en dan zit je straks met een oude zieke hond (zoals ik) heb je 11 jaar premie betaald
en dan mag je nog eens de helft van alles betalen, ergens anders kan je je allang niet meer verzekeren.

Daarom heb ik bij Jessie besloten om geen verzekering meer af te sluiten, maar iedere maand die €40,00 op een aparte rekening te storten.
Dat bevalt eigenlijk prima maak ik het op, dan pech, maar maak ik het niet op dan is het geld gewoon over (en een gezonde hond ).
Heeft ze eerder wat voordat er een flinke spaarpot is aangelegd, dan spreek ik mijn eigen spaargeld aan.

[DeDiana]

Ik had de honden altijd verzekerd bij Proteq (Dier&Zorg, Reaal nu volgens mij). Altijd tevreden geweest totdat er aanpassingen kwamen,
bv nog maar €100,00 consultkosten per jaar en bij chronische aandoeningen nog maar 50% vergoeding.
Ik betaalde wel ruim €40,00 per maand per hond
Bij Puchu heb ik dus het laatste jaar ook heel veel zelf moeten betalen vanwege die nieuwe regelingen en ook die €40,00 per maand nog eens.
Ze kunnen de voorwaarden aanpassen wanneer je wilt en dan zit je straks met een oude zieke hond (zoals ik) heb je 11 jaar premie betaald
en dan mag je nog eens de helft van alles betalen, ergens anders kan je je allang niet meer verzekeren.

Daarom heb ik bij Jessie besloten om geen verzekering meer af te sluiten, maar iedere maand die €40,00 op een aparte rekening te storten.
Dat bevalt eigenlijk prima maak ik het op, dan pech, maar maak ik het niet op dan is het geld gewoon over (en een gezonde hond ).
Heeft ze eerder wat voordat er een flinke spaarpot is aangelegd, dan spreek ik mijn eigen spaargeld aan.

Ik vind dat ook wel veel geld Als je dat elke maand op een aparte rekening zet, heb je vrij snel toch een mooi spaarpotje.
Zeker als je naast dat bedrag ook nog een deel van de consultkosten zelf moet betalen en andere zaken uitgesloten worden.

Ik heb mijn honden overigens niet verzekerd en met bovenstaande constructie had een verzekering me ook veel meer gekost dan gewoon zelf de dierenartskosten betalen. Maar dan moet je inderdaad ook wel het geluk hebben dat je honden niet al te vaak iets mankeren.

[pioenroos]

Diem is verzekerd bij petplan. Ze hebben helaas flink wat gewijzigd in de vergoedingen, we krijgen nu een stuk minder vergoed dan toen we de verzekering afsloten. Maar aangezien hij chronische aandoeningen heeft, halen we de premie er nog steeds maandelijks uit.
Ik zou zelf door de ervaring met Diem een jonge hond altijd minimaal voor het eerste jaar verzekeren. Blijft hij/zij gezond en geen brokkenpiloot dan kijk ik wel verder.

Flora zit bij Reaal. Ze zijn niet de goedkoopste maar hebben wel een ruime dekking. Ellebogen en heupen zijn ook vergoed bijvoorbeeld. De hoogte van de premie is rasgebonden en hoe hoog je eigen risico en percentage vergoeding instelt.

Miesje heb ik niet verzekerd. Ze moest al de 2de dag dat ik haar had naar de dierenarts ivm een abces. Daarna tot 3x toe telkens binnen een halfjaar weer. Het waren telkens 'kleine' dingen zoals jeuk, een allergische reactie, koorts en berenklauw.
Maar toen ze eindelijk lang genoeg gezond was om te kunnen verzekeren, was de premie ivm haar leeftijd mij te hoog.
Áls je dus wilt verzekeren zou ik het zsm doen, hoe ouder hoe duurder en als er morgen wat gebeurt kan je dat het komende (half)jaar niet verzekeren.

Edit: Flora (schapendoes) is volgens mij maar 2 tientjes per maand bij Reaal

[under the red sky]

Door de bank genomen wordt er maar 1 beter van een verzekering en dat is de verzekeraar. Ik snap best dat er individuele voorbeelden zijn waarbij het uitkan maar gemiddeld is dat niet zo. Anders zouden de verzekeraars failliet gaan. Het zijn nl. commerciële bedrijven, geen liefdadigheidsinstellingen om hondenbaasjes financieel te ondersteunen als het even tegenzit.

[Tamara/Bayko]

Ik had de honden altijd verzekerd bij Proteq (Dier&Zorg, Reaal nu volgens mij). Altijd tevreden geweest totdat er aanpassingen kwamen,
bv nog maar €100,00 consultkosten per jaar en bij chronische aandoeningen nog maar 50% vergoeding.
Ik betaalde wel ruim €40,00 per maand per hond
Bij Puchu heb ik dus het laatste jaar ook heel veel zelf moeten betalen vanwege die nieuwe regelingen en ook die €40,00 per maand nog eens.
Ze kunnen de voorwaarden aanpassen wanneer je wilt en dan zit je straks met een oude zieke hond (zoals ik) heb je 11 jaar premie betaald
en dan mag je nog eens de helft van alles betalen, ergens anders kan je je allang niet meer verzekeren.

Daarom heb ik bij Jessie besloten om geen verzekering meer af te sluiten, maar iedere maand die €40,00 op een aparte rekening te storten.
Dat bevalt eigenlijk prima maak ik het op, dan pech, maar maak ik het niet op dan is het geld gewoon over (en een gezonde hond ).
Heeft ze eerder wat voordat er een flinke spaarpot is aangelegd, dan spreek ik mijn eigen spaargeld aan.

Gelukkig zijn bijna al die beperkingen die Proteq indertijd doorvoerde inmiddels weer teruggedraaid, anders zou ik zeker hebben getwijfeld om opnieuw klant bij hen te worden. Dat geklooi aan de dekkingen zal ze vast te veel klandizie hebben gekost waardoor ze het maar weer hebben aangepast. Iets dergelijks zag je bij Petplan ook gebeuren. Cody's dekking nu (bij Reaal D&Z) is uitgebreider dan die van Bayko en Cyntha ooit geweest is, en ik betaal nog maar 10 % eigen bijdrage i.p.v. de 19% die het vroeger was. Ik heb overigens bij Cyntha nooit iets gemerkt van die regel dat medicatie bij chronische aandoeningen nog maar voor de helft werd vergoed. Niet voor de pijnstillers die ze dagelijks slikte en ook niet voor de druppels waar ze eens in de negen weken een 'kuurtje' van kreeg wegens recidiverende oorontstekingen.

Naast de verzekering heb ik spaargeld achter de hand, maar dat gebruik ik ook voor bijv. de auto en vervangen witgoed. Aangezien met mijn eeuwig lage inkomen het aanvullen van de buffer als die kleiner begint te worden best lastig is, leek een verzekering voor Cody me een verstandige keuze. De maandelijkse premie kan ik zonder problemen betalen, maar ik heb de afgelopen jaren iets te vaak mogen ervaren hoe rap de dierenartskosten op kunnen lopen. Paar tientjes hier, paar honderdjes daar, af en toe 1000+ euro. Zoals Lysette ook al aangaf hoeft je hond niet eens echt grote, chronische problemen te hebben of zware operaties te ondergaan om als baas behoorlijk leeg te lopen op medische kosten.

[Shibby]

Lou is verzekerd bij de Hema, Shib was dat voorheen ook. Met Shib heb ik toen in zijn laatste 1,5 jaar de verzekering van z'n hele leven eruit gehaald dus ik vind het wel best.
De zo nu en dan consulten kan ik prima betalen en 1 keer een achterlijke operatie op zondag ook nog wel, maar komt die dat jaar nog een keer, heb ik een probleem. Ik betaal nu 37 euro per maand voor hond en kat samen dat kan ik goed missen per maand.

[Caro.]

Ik had de honden altijd verzekerd bij Proteq (Dier&Zorg, Reaal nu volgens mij). Altijd tevreden geweest totdat er aanpassingen kwamen,
bv nog maar €100,00 consultkosten per jaar en bij chronische aandoeningen nog maar 50% vergoeding.
Ik betaalde wel ruim €40,00 per maand per hond
Bij Puchu heb ik dus het laatste jaar ook heel veel zelf moeten betalen vanwege die nieuwe regelingen en ook die €40,00 per maand nog eens.
Ze kunnen de voorwaarden aanpassen wanneer je wilt en dan zit je straks met een oude zieke hond (zoals ik) heb je 11 jaar premie betaald
en dan mag je nog eens de helft van alles betalen, ergens anders kan je je allang niet meer verzekeren.

Daarom heb ik bij Jessie besloten om geen verzekering meer af te sluiten, maar iedere maand die €40,00 op een aparte rekening te storten.
Dat bevalt eigenlijk prima maak ik het op, dan pech, maar maak ik het niet op dan is het geld gewoon over (en een gezonde hond ).
Heeft ze eerder wat voordat er een flinke spaarpot is aangelegd, dan spreek ik mijn eigen spaargeld aan.

Gelukkig zijn bijna al die beperkingen die Proteq indertijd doorvoerde inmiddels weer teruggedraaid, anders zou ik zeker hebben getwijfeld om opnieuw klant bij hen te worden. Dat geklooi aan de dekkingen zal ze vast te veel klandizie hebben gekost waardoor ze het maar weer hebben aangepast. Iets dergelijks zag je bij Petplan ook gebeuren. Cody's dekking nu (bij Reaal D&Z) is uitgebreider dan die van Bayko en Cyntha ooit geweest is, en ik betaal nog maar 10 % eigen bijdrage i.p.v. de 19% die het vroeger was. Ik heb overigens bij Cyntha nooit iets gemerkt van die regel dat medicatie bij chronische aandoeningen nog maar voor de helft werd vergoed. Niet voor de pijnstillers die ze dagelijks slikte en ook niet voor de druppels waar ze eens in de negen weken een 'kuurtje' van kreeg wegens recidiverende oorontstekingen.

Naast de verzekering heb ik spaargeld achter de hand, maar dat gebruik ik ook voor bijv. de auto en vervangen witgoed. Aangezien met mijn eeuwig lage inkomen het aanvullen van de buffer als die kleiner begint te worden best lastig is, leek een verzekering voor Cody me een verstandige keuze. De maandelijkse premie kan ik zonder problemen betalen, maar ik heb de afgelopen jaren iets te vaak mogen ervaren hoe rap de dierenartskosten op kunnen lopen. Paar tientjes hier, paar honderdjes daar, af en toe 1000+ euro. Zoals Lysette ook al aangaf hoeft je hond niet eens echt grote, chronische problemen te hebben of zware operaties te ondergaan om als baas behoorlijk leeg te lopen op medische kosten.

Nou, daar was ik dan dus mooi de dupe van 11 jaar betaald en het laatste jaar diverse specialisten, scans, en scopieën, ik betaalde
me helemaal blauw, want na 1 consult had ik dus een jaar lang geen consultdekking meer en na een half jaar werd alles chronisch en
moest ik 50% betalen.
Hij had dure medicatie tegen allergieën, chronische bronchitis en toen, naar wat achteraf bleek, een spierziekte, maar daar ging veel onderzoek
aan vooraf. Ik heb zelf, naast de premie en de af en toe vergoedingen, nog tegen de €2000,00 betaald de laatste 1.5 jaar.

Ik had toen zo de pest in dat ik meteen besloot 'dat doe ik niet meer' (ik had er wel 11 jaar premie opzitten, dus zeg zo'n €5.000).
Nu kunnen ze het weer aangepast hebben naar betere dekkingen, maar misschien is dat over 3, 5 of 8 jaar weer anders en daar gaat al je premie

[malinois]

Hier niets verzekerd... het zijn sporthonden en dus uitgesloten bij de verzekeringen.

[dagmar88]

Hier niets verzekerd... het zijn sporthonden en dus uitgesloten bij de verzekeringen.

Apart is dat toch he. Volgens mij is de gemiddelde sporthond gezonder dan de bullador van op de hoek.

[Hilde]

Tsja... ik hoef mijn verzekering er echt niet uit te halen. Liever niet, zelfs
Ik betaal €43 per maand en dat heb ik er graag voor over. Het zou anders zijn als ik duizenden euro’s op mijn spaarrekening zou hebben. Als dat over een x periode wel zo is, verleng ik de verzekering wellicht niet.

[Sandra&co]

Ik heb ook niks verzekerd. Sinds een jaar heb ik een apart potje voor ze. Ok, die is na de puppies weer goed leeg, maar dat komt vanzelf weer. Ik had Izzy destijds wel willen verzekeren, maar toen brak ze haar poot. Daarna waren skeletprobleempjes al geheel uitgesloten bij haar, en daar had ik me oorspronkelijk voor willen verzekeren. Dus lama.

[Ingrid48]

Niets verzekerd. Als er wat is betalen we dat van de spaarrekening.
En er is nooit wat. Ik heb al goudgeld uitgespaard door niks te verzekeren.

hier idem dito!

[Persistence]

Heb ernaar gekeken toen ik Vic kreeg, hij was toen 5 jaar en ik schrok van de prijzen, dat was (dacht ik) rond de €50 per maand.
Wordt het dus duurder naarmate een hond ouder is? (dat lijkt me op zich ook logisch, want het risico dat er wat gaat mankeren wordt groter).

Toen ze bij hem giardia vonden, zeiden ze bij de DA: nu kun je een verzekering wel vergeten als je die nu wil afsluiten. Is dat echt zo?

[Tamara/Bayko]

Toen ze bij hem giardia vonden, zeiden ze bij de DA: nu kun je een verzekering wel vergeten als je die nu wil afsluiten. Is dat echt zo?

Een verzekering afsluiten had nog wel gekund, maar dan zou er waarschijnlijk een al dan niet tijdelijke dekkingsuitsluiting zijn voor maag-en darmproblemen o.i.d.

[Tamara/Bayko]

Nu kunnen ze het weer aangepast hebben naar betere dekkingen, maar misschien is dat over 3, 5 of 8 jaar weer anders en daar gaat al je premie

Dat risico zit er inderdaad in. Toch was dat voor mij geen reden om niet meer aan een verzekering te beginnen, maar een zwaarwegende factor in die beslissing was dan ook mijn lage inkomen. Had ik een fatsoenlijk salaris waardoor ik zonder veel moeite iedere maand een leuk bedrag aan de kant kon zetten, werd het een ander verhaal. Het is een afweging die ieder voor zich moet maken, denk ik.

[HillieS]

Voor allebei zitten we bij reaal dier en zorg.
Jamie nog 't oude pakket van toen 't nog proteq was. Hij zit op 81% vergoeding.
Yara heeft de meest uitgebreide nieuwe, met de grootste dekking. 90% vergoeding.
Snelle afhandeling van de rekening en duidelijke uitleg over wat er wel en niet vergoed wordt. Er wordt behoorlijk veel vergoed vind ik.