Moderator: moderatorteam
Dan kregen die kleuters mijn hond niet meeLizzie. schreef:Nee hoor, tegenwoordig moet je bij de meeste hussen een contractje ondertekenen dat ze nergens voor aansprakelijk zijnS@ndr@ schreef:tja, maar die hus is dan toch echt verantwoordelijk voor wat jou hond doet dan.
.. als je te lui bent om verantwoordelijke te zijn dan moet je geen roedeltje honden uitlaten 
maar goed volgens mij ben je al geleider altijd verantwoordelijk voor de hond(en) die je uitlaat, of je dat nu wilt of niet 
Bazen zijn zelf (te) vaak niet verstandig genoeg om in te kunnen schatten of hun volle reu in zo'n gelegenheidsroedel past.crutz schreef:In over let kon het in dit geval wel. Ze kozen waarschijnlijk liever voor een intacte klant dan geen klantranetje schreef:Dat hoor je inderdaad nogal vaak.crutz schreef:Hmmmm die loopse teven hoeven natuurlijk niet met de HUS mee te zijn he
Maar dan nog is de basis verantwoordelijkheid bij beiden, appel op de hond, zowel reu als teef, en opletten.
Mijn dekreu (dus intact) gaat 4x per week mee met een HUS, daar wordt echt niet gedekt (al geloof ik wel dat ze eigenlijk de regel hebben dat de hond gecastreerd moet zijn, maar ze maken een uitzondering)
Is de hond niet gecastreerd dan mag hij niet mee met de HUS.
Erg jammer als je de HUS nodig hebt en eigenlijk niet wil castreren.
Ja en of het een optie is. Ik zeg dan zeker al doet niet iedere dierenarts hetCleva schreef:Dat zegt hij toch ook?crutz schreef:En als je dan perse een ingreep wil laten doen dan zou ik kiezen voor een vasectomie zodat hij hormonaal compleet blijft vanwege zn bespiering
Castreren is wat mij betreft geen optie.. ik zie daar (in dit geval) het nut niet van in.
Overigens vind ik dekking en dracht echt alleen maar het probleem van de eigenaar van de teef.
Net zoals eventuele brokken die reuen onderling maken alleen maar het probleem van de eigenaren van die honden zijn.
Je hoeft als hondeneigenaren niets met elkaar. Iedereen houdt gewoon zijn eigen broek op.
Verantwoordelijk gedrag begint altijd met weten wie er welke taken heeft. Als je wil dat iets goed verloopt dan moet je vooral niet met dat collectieve geneuzel aan komen kakken.
Mwoah, da's mijn ervaring niet.sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.
Er op is er niet gelijk inBiet schreef:Mwoah, da's mijn ervaring niet.sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.
Heb ondertussen ontdekt dat border collies toch behoorlijk rappe jongens zijn.
Dat het toch niets geworden is (hoop ik), is omdat ik 'm ook meteen bij zijn kladden had en eraf haalde.
Heb je gelijk in natuurlijk.malinois schreef:Er op is er niet gelijk inBiet schreef:Mwoah, da's mijn ervaring niet.sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.
Heb ondertussen ontdekt dat border collies toch behoorlijk rappe jongens zijn.
Dat het toch niets geworden is (hoop ik), is omdat ik 'm ook meteen bij zijn kladden had en eraf haalde.
Ja ze zijn er en ik geloof best met een ervaren dekreu dat t wat makkelijker gaat. Maar over t algemeen is springen niet gelijk erin...
Mijne ook niet!Dan kregen die kleuters mijn hond niet mee
