Mc Gee

[S@ndr@]

Ik heb juist heel veel moeten leren met de molossers, Baco was mijn eerste en de reden dat ik me aanmeldde op dit forum, ik was een tervuurenaar gewent, wat moet je met een OEB,.. ik heb heel veel van hem geleerd en ik denk zelf dat het een van mijn grote krachten is, ik kijk wat een hond nodig heeft en pas me aan en leer bij, ik denk dat de aus dichter licht bij waar ik vandaan kwam dan van Gils zeg maar, dat was mijn molosser examen stuk ( hoewel vergis je niet in de CC t zijn gevoelige typetjes en net als de aus leren ze heel snel ook verkeerde dingen )
het is niet eens het alleen maar knokken.. als het rangorde gebeuren was, dan had ik dat best kunnen begeleiden, en reguleren.. maar hij is anders dan omschreven en dat was niet de afspraak zullen we maar zeggen.
O ja en als ik doe maar geen herder achtige serieus neem zou de corgi in de toekomst ook niet moeten want dat zou dan ook niet bij me passen als dees en geen op het forum maar goed dat zal dan een pup worden en komt echt wel goed hoor..

[crutz]

hoezo, ik ben opgegroeid met herders, zowel duitse als tervuurenaars, en ik heb er echt nog wel iets van onthouden hoor, ik weet niet welk punt hij heeft dan, maar ik kon er mee lezen en schrijven want ik was de gene die ze meestal uitliet.. dat was toen nog gewoon zo

Dat zijn wel een stuk minder gevoelige honden dan aussies... Of in ieder geval anders gevoelig

een Tervurenaar kan aardig hoog in zijn driften zitten hoor, maar je hebt wel een punt alle honden zijn anders,, maar op zich lagen herderachtigen me juist wel

Duitsers, Belgen en Hollanders liggen dichter bij elkaar dan dat ze bij de Aussies en Borders liggen. Het ene herderras is het andere niet. Daar heb je toch ook duidelijk verschillende types in. De hoeders liggen jou, dat wil nog niet zeggen dat de drijvers je ook liggen

Inderdaad. Door m’n werk nu veel borders en waar de mechel me op het lijf geschreven is zou ik doodongelukkig worden van een border

[DeDiana]

Maar is dat 'anders zijn dan omschreven' niet ook deels het referentiekader dat anders is? Ik vind een Aussie met een grote persoonlijke zone bijvoorbeeld niet per se niet sociaal - wellicht heeft hij even tijd nodig om aan vreemde honden te wennen en blijkt hij dan juist heel sociaal of is hij veel toleranter als hij niet gestrest is. Als hij in een roedel heeft geleefd, mag je verwachten dat hij de hondentaal goed spreekt, maar honden slaan bij veel stress vaak de subtiele signalen allemaal over. Dat wil dus helemaal niet zeggen dat dat er bij hem niet inzit. Bij een sociale Aussie verwacht ik in ieder geval niet hetzelfde gedrag als bij een sociale labrador.

Misschien is de fokker ook heel verbaasd dat hij zo heftig op deze verandering reageert en daardoor zulk gedrag laat zien. Ik weet niet waarmee hij is gesocialiseerd in Hongarije, maar zijn leven daar was zijn veilige, vertrouwde basis en als hij verder ook weinig heeft meegemaakt, was het misschien helemaal niet goed in te schatten hoe hij met deze verandering zou omgaan en hoe hij zich onder grote stress zou gedragen? En dan komt er natuurlijk nog bij dat hij daar in een roedel leefde waardoor zijn gedrag waarschijnlijk ook werd beïnvloed én dat een hond zich bij ieder persoon ook weer anders gedraagt.
Het blijft lastig met omschrijvingen van honden, eenmaal in een andere situatie en met een andere baas lijkt het soms wel een totaal andere hond

[veertje]

Maar is dat 'anders zijn dan omschreven' niet ook deels het referentiekader dat anders is? Ik vind een Aussie met een grote persoonlijke zone bijvoorbeeld niet per se niet sociaal - wellicht heeft hij even tijd nodig om aan vreemde honden te wennen en blijkt hij dan juist heel sociaal of is hij veel toleranter als hij niet gestrest is. Als hij in een roedel heeft geleefd, mag je verwachten dat hij de hondentaal goed spreekt, maar honden slaan bij veel stress vaak de subtiele signalen allemaal over. Dat wil dus helemaal niet zeggen dat dat er bij hem niet inzit. Bij een sociale Aussie verwacht ik in ieder geval niet hetzelfde gedrag als bij een sociale labrador.

Misschien is de fokker ook heel verbaasd dat hij zo heftig op deze verandering reageert en daardoor zulk gedrag laat zien. Ik weet niet waarmee hij is gesocialiseerd in Hongarije, maar zijn leven daar was zijn veilige, vertrouwde basis en als hij verder ook weinig heeft meegemaakt, was het misschien helemaal niet goed in te schatten hoe hij met deze verandering zou omgaan en hoe hij zich onder grote stress zou gedragen? En dan komt er natuurlijk nog bij dat hij daar in een roedel leefde waardoor zijn gedrag waarschijnlijk ook werd beïnvloed én dat een hond zich bij ieder persoon ook weer anders gedraagt.
Het blijft lastig met omschrijvingen van honden, eenmaal in een andere situatie en met een andere baas lijkt het soms wel een totaal andere hond

En een roedel van allemaal aussies. Dat is toch weer anders dan een roedel van een heel andere samenstelling.

[lucie]

Maar is dat 'anders zijn dan omschreven' niet ook deels het referentiekader dat anders is? Ik vind een Aussie met een grote persoonlijke zone bijvoorbeeld niet per se niet sociaal - wellicht heeft hij even tijd nodig om aan vreemde honden te wennen en blijkt hij dan juist heel sociaal of is hij veel toleranter als hij niet gestrest is. Als hij in een roedel heeft geleefd, mag je verwachten dat hij de hondentaal goed spreekt, maar honden slaan bij veel stress vaak de subtiele signalen allemaal over. Dat wil dus helemaal niet zeggen dat dat er bij hem niet inzit. Bij een sociale Aussie verwacht ik in ieder geval niet hetzelfde gedrag als bij een sociale labrador.

Misschien is de fokker ook heel verbaasd dat hij zo heftig op deze verandering reageert en daardoor zulk gedrag laat zien. Ik weet niet waarmee hij is gesocialiseerd in Hongarije, maar zijn leven daar was zijn veilige, vertrouwde basis en als hij verder ook weinig heeft meegemaakt, was het misschien helemaal niet goed in te schatten hoe hij met deze verandering zou omgaan en hoe hij zich onder grote stress zou gedragen? En dan komt er natuurlijk nog bij dat hij daar in een roedel leefde waardoor zijn gedrag waarschijnlijk ook werd beïnvloed én dat een hond zich bij ieder persoon ook weer anders gedraagt.
Het blijft lastig met omschrijvingen van honden, eenmaal in een andere situatie en met een andere baas lijkt het soms wel een totaal andere hond

helemaal mee eens. Een hond is geen robot die in alle omstandigheden hetzelfde gedrag laat zien, maar dat weet S@ndr@ ongetwijfeld prima. daarbij kan een ras je nog zo liggen, een individu kan toch net weer een ander karakter hebben waardoor het toch niet klikt of niet past in de roedel. Vantevoren valt er daarom gewoon niet echt iets over te zeggen en is het maar net wat voor jou nog acceptabel is of niet. Je kunt een heleboel rechtbreien of meebuigen maar soms is het niet genoeg en daar ga alleen jij over.


Maverick vond ik ook absoluut niet in overeenstemming met wat mij was verteld en wat mijn verwachtingen bij het ras waren (hondsociaal, tolerant, gevoelig en zachtaardig). Hierdoor past hij helaas niet zo in mijn roedel als ik had gehoopt want het waren juist die kwaliteiten waardoor ik dacht dat hij een mooie aanvulling zou zijn op mijn superstabiele roedel. Ik heb ook wel eens getwijfeld of hij elders niet beter af zou zijn en misschien is dat ook zo. Maar we hebben wel een modus gevonden waardoor het toch werkt en ze allemaal weer hun draai hebben gevonden. Voor hem wil ik echt graag een speelmaatje erbij, want die mist hij, maar dat gaat ouwe Lizzy niet trekken dus moet hij zich nog maar even aanpassen.
Maar ik kan me prima voorstellen dat je sommige dingen echt niet ziet zitten. Jammer maar helaas.

[S@ndr@]

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je überhaupt voor een derde hond kiest. Je leven hangt van onrust aan elkaar. Qua werk en relatie. Boots is er net en Zuri zit werk aan. Dat is toch genoeg of zelfs al teveel?
Een hond erbij geeft altijd onrust. En eerlijk gezegd geef je niet de indruk daar tegen bestand te zijn. Logisch maar ik zou dan zeker geen extra hond willen.

Misschien omdat hij op mijn pad kwam, en de beschrijving zo was dat het paste, omdat de honden( en camera) voor mij nu net de balans maken en zorgen dat ik zinnig blijf in deze hectische wereld, omdat lopen, wandelen werken met en aan hen, zorgen dat ik me ontspan en goed voel en in balans blijf met de rest van de dingen die moeten ... jij zou geen extra hond willen en dat is prima niemand smeert je er een aan, ik had t juist heel leuk gevonden om met een extra hond nieuwe dingen te doen en eventueel met een kudde schapen te werken onder begeleiding, nieuwe dingen te leren, juist als tegenwicht, maar goed ik begrijp dat t niet rustig is.. maar mijn behoeftes hoeven toch niet vergeleken te worden met de jouwe neem ik aan . rustig is voor mij niet meer werken, dat levert me oneindig veel stress op.. altijd en overal.. rustig is ook met de honden naar het bos foto`s maken en mega hard relaxen, en zien dat ze genieten ..

[Manuma]

Ik vind niet dat je je hoeft te verantwoorden voor het nemen van een hond hoor, Sandra. Wat een onzin.
Heel jammer dat het niet lekker gaat tussen Boots en McGee. Dat had je zeker anders gehoopt. Wie weet gaat het inderdaad met wat tijd beter maar het liefst heb je natuurlijk gewoon gelijk een klik. Dit zou mij ook doen twijfelen of ik het dan nog wel leuk vind. Ik snap dan ook dat je er niet mee verder wil.

[S@ndr@]

dank je wel.. ik denk ook zeker dat je gelijk hebt

en als ik de loterij won, dan kocht in een huis in de nabijheid van een bos, stopte subiet met werken en nam nog 10 honden, gewoon omdat het kon, en omdat ik er blij van wordt .. en de honden hopelijk ook blij van mij en van elkaar

[lucie]

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je überhaupt voor een derde hond kiest. Je leven hangt van onrust aan elkaar. Qua werk en relatie. Boots is er net en Zuri zit werk aan. Dat is toch genoeg of zelfs al teveel?
Een hond erbij geeft altijd onrust. En eerlijk gezegd geef je niet de indruk daar tegen bestand te zijn. Logisch maar ik zou dan zeker geen extra hond willen.

Misschien omdat hij op mijn pad kwam, en de beschrijving zo was dat het paste, omdat de honden( en camera) voor mij nu net de balans maken en zorgen dat ik zinnig blijf in deze hectische wereld, omdat lopen, wandelen werken met en aan hen, zorgen dat ik me ontspan en goed voel en in balans blijf met de rest van de dingen die moeten ... jij zou geen extra hond willen en dat is prima niemand smeert je er een aan, ik had t juist heel leuk gevonden om met een extra hond nieuwe dingen te doen en eventueel met een kudde schapen te werken onder begeleiding, nieuwe dingen te leren, juist als tegenwicht, maar goed ik begrijp dat t niet rustig is.. maar mijn behoeftes hoeven toch niet vergeleken te worden met de jouwe neem ik aan . rustig is voor mij niet meer werken, dat levert me oneindig veel stress op.. altijd en overal.. rustig is ook met de honden naar het bos foto`s maken en mega hard relaxen, en zien dat ze genieten ..

rare opmerking van Pendrag. S@ndr@ komt op mij over als iemand met een grote passie en inzet voor honden. Als zij vindt dat er een derde kan komen, waarom niet? Voor de één is dat misschien te veel van het goede, een ander vaart er wel bij

[Maryanne]

Misschien toch weer een CC? Ik zal eens voor je rond kijken

[Sandra&co]

Wat jammer Sandra! Het was je gegund om weer een mooie kerel in je leven te hebben. Had hem ook graag vaker gezien op foto's, het is een prachtige hond

[billy]

Jammer dat het niet uitpakt zoals je had gewild Sandra, het is wel een leuke hond om te zien

Verder denk ik dat geen hond naadloos meedraait, uitzonderingen daargelaten, maar ze moeten toch wennen en ook je eigen honden moeten dat.
Een hond toont ook de eerste weken niet echt hoe hij werkelijk is, dat komt wel.

Truus was ook makkelijk zei de baas en dat was ook zo, op de boederie in Friesland aan een doodlopende weg dat was heel wat anders als hier in het dorp
Dirk wisten ze niet eens van dat het een DJT was, maar goed 3 weken op proef en echt ik heb na 5 dagen gedacht ik breng hem terug en niet alleen door Dirk maar ook hoe Truus tegen hem deed, ze was echt een trut en waar ik verwacht had dat Madam dat zou doen was die vanaf dag 1 helemaal gek van Dirk en zo weet je het nooit hoe het loopt.

Maar als het niet goedvoelt en niet goedgaat houdt het op, hij vindt wel een ander huisje en er komt wel weer een hond op je pad waar het beter mee klikt.

[S@ndr@]

die druk er niet op leggen ging over de kennismaking met de honden onderling, niet over de rest van zijn leven, gewoon het advies van de fokker volgen, waarom zou ik er ook naar luisteren als het me meegegeven wordt ..

[Marjoleine]

Soms heb je gewoon dat honden het verkeerde in elkaar triggeren. Heb je bij mensen ook
Dan kun je beter stoppen voor het fout gaat.
Ik denk dat Sandra dat echt wel in kan schatten. En een reu als deze vindt echt weer een plek hoor.

[Neeltje]

hij is een week te logeren geweest, zijn mensen die doen alle jaren hun hond 2 a 3 weken in een kennel omdat ze op vakantie gaan.. weet je ik vind het ook niet leuk, ben er niet aan begonnen met zoiets van beetje tegenslag dan terug, er is echt wel t een en t ander gebeurt, en de druppel was gisteravond, dan kan ik toch maar beter zorgen dat hij terug gaat en dan wel zijn match gaat vinden

Dat is gewoon het allerbeste dat je kunt doen, jij voelt je niet happy en de hond ook niet. Mensen rijden verder voor een vakantie ieder jaar met hond.

[Lizzie.]

Soms heb je gewoon dat honden het verkeerde in elkaar triggeren. Heb je bij mensen ook
Dan kun je beter stoppen voor het fout gaat.
Ik denk dat Sandra dat echt wel in kan schatten. En een reu als deze vindt echt weer een plek hoor.

Precies dit, als we in een glazen bol konden kijken dan bestonden er geen ''problemen''. Vind het dan zeer opmerkelijk dat er hier geroepen word dat ze geen hond erbij kan nemen. Hoe bizar is dat om te zeggen tegen iemand die je totaal niet kent

[dagmar88]

Soms heb je gewoon dat honden het verkeerde in elkaar triggeren. Heb je bij mensen ook
Dan kun je beter stoppen voor het fout gaat.
Ik denk dat Sandra dat echt wel in kan schatten. En een reu als deze vindt echt weer een plek hoor.

Precies dit, als we in een glazen bol konden kijken dan bestonden er geen ''problemen''. Vind het dan zeer opmerkelijk dat er hier geroepen word dat ze geen hond erbij kan nemen. Hoe bizar is dat om te zeggen tegen iemand die je totaal niet kent

Het veelvuldig/dagelijks bespreken van je privéleven op een hondenforum is een keuze.
Ik neem aan dat het leuker is voortdurend reacties te krijgen op die privéberichten, of dat ze in ieder geval gelezen worden. Anders is het de moeite niet.
Dat betekent ook dat die mensen je min of meer kennen ja. Of denken te kennen op basis van wat je zelf laat zien.

[Marjoleine]

Het veelvuldig/dagelijks bespreken van je privéleven op een hondenforum is een keuze.
Ik neem aan dat het leuker is voortdurend reacties te krijgen op die privéberichten, of dat ze in ieder geval gelezen worden. Anders is het de moeite niet.
Dat betekent ook dat die mensen je min of meer kennen ja. Of denken te kennen op basis van wat je zelf laat zien.

Dat is waar.

Van wat ik heb gezien en meegemaakt van van Gils alleen al denk ik dat ze prima een hond kan inschatten. En dan waren de honden daarvoor er ook nog.
Een een opgever is ze ook al niet.
Dus ik vind het best apart dat mensen dat opeens vinden dat ze totaal anders is dan wat ze de afgelopen 15 jaar heeft laten zien

[Lizzie.]

Ik zal best wat missen hoor, maar komt er op neer, als mensen hier wat digitaal wat schrijven dan schijn je ze te kennen, gelukkig heb ik een andere definitie betreft mensen echt te kennen.

[Neeltje]

Ik zal best wat missen hoor, maar komt er op neer, als mensen hier wat digitaal wat schrijven dan schijn je ze te kennen, gelukkig heb ik een andere definitie betreft mensen echt te kennen.

[malinois]

Het is natuurlijk een hondenforum en iedereen heeft zo zijn eigen idee over de omgang met een hond en dat is verschillend. Dan is het ook geen wonder dat dat besproken wordt.

Het wordt pas een probleem als mensen zich aangevallen gaan voelen of woorden verkeerd opvatten.
Ik heb me wel verbaasd over het ras , en ook over dat er gezegd werd dat het in een week goed moest gaan ivm opleiding. Volgens mij kan dat niet ook niet met een pup en ook niet met een opvanger in een roedel.

En je kan wel over het woord stabiel gaan vallen of dat de fokker verkeerde informatie heeft gegeven. Maar dan vraag ik me af wat de verwachtingen zijn van een stabiele reu die in een roedel moet komen.
Hij is in ieder geval zelfverzekerd genoeg om de boel te willen gaan regelen in jouw huis dus ik kan me wel voorstellen dat de fokker hem niet onstabiel noemt

Maar als de klik er niet is dan gaat het toch gewoon over daar hoef je je verder niet schuldig over te voelen

Stabiel is natuurlijk al een interpretatie. Ik zie soms mensen een hond stabiel noemen die ik zo instabiel als de pest vind. Dus tja wat de fokker stabiel vind, hoeft niet dezelfde betekenis te hebben als S@ndra's idee van stabiel.

Ik heb ooit een mechelaar herplaatst die ruim 2 jaar bij mij had gezeten. Een oudere hond (meen een jaar of 10). Mensen zochten een wat oudere hond maar niet té oud en t leek ze geweldig.
Helemaal uit Drenthe naar Brabant afgereist, ruim 3 uur. Een dagje de hond meegemaakt hier en ja hij paste precies. Dus mee naar Drenthe. Dezelfde avond om 21.00 uur telefoon; of ik hem kon ophalen want het was helemaal geen oude hond. Hij ging niet rustig liggen! Om een lang verhaal kort te maken. De volgende ochtend om 8 uur was ie weer thuis in Brabant. Hoe ik kon zeggen dat t een oude hond was!
Nou dat was ie wel alleen is en blijft t een mechelaar en daarnaast is hij er net!

[S@ndr@]

Het is natuurlijk een hondenforum en iedereen heeft zo zijn eigen idee over de omgang met een hond en dat is verschillend. Dan is het ook geen wonder dat dat besproken wordt.

Het wordt pas een probleem als mensen zich aangevallen gaan voelen of woorden verkeerd opvatten.
Ik heb me wel verbaasd over het ras , en ook over dat er gezegd werd dat het in een week goed moest gaan ivm opleiding. Volgens mij kan dat niet ook niet met een pup en ook niet met een opvanger in een roedel.

En je kan wel over het woord stabiel gaan vallen of dat de fokker verkeerde informatie heeft gegeven. Maar dan vraag ik me af wat de verwachtingen zijn van een stabiele reu die in een roedel moet komen.
Hij is in ieder geval zelfverzekerd genoeg om de boel te willen gaan regelen in jouw huis dus ik kan me wel voorstellen dat de fokker hem niet onstabiel noemt

Maar als de klik er niet is dan gaat het toch gewoon over daar hoef je je verder niet schuldig over te voelen

met name dit bericht ee, ik begin toch bijna de puntjes topics te snappen, echt tegen zoveel uit verband gerukte tekst kun je bijna niet op.. ga ik ook niet meer doe. fijn dat er toch nog mensen zijn die me iets beter kennen, ben ik niet helemaal een alien, maar ik begin er toch bang voor te worden.. zijn maar een aantal mensen die ook echt snappen wat je schrijft en de rest leest het zoals zij zijn .. daar kan bijna niemand tegen op.. wil ik ook niet meer, zou niet weten waarom ik nog meer misverstanden in de wereld moet brengen, zijn er een stuk of 3 die kunnen lezen wat ik schrijf en die snappen dat t niet eens gaat op stabiel of niet..

[dagmar88]

Het is natuurlijk een hondenforum en iedereen heeft zo zijn eigen idee over de omgang met een hond en dat is verschillend. Dan is het ook geen wonder dat dat besproken wordt.

Het wordt pas een probleem als mensen zich aangevallen gaan voelen of woorden verkeerd opvatten.
Ik heb me wel verbaasd over het ras , en ook over dat er gezegd werd dat het in een week goed moest gaan ivm opleiding. Volgens mij kan dat niet ook niet met een pup en ook niet met een opvanger in een roedel.

En je kan wel over het woord stabiel gaan vallen of dat de fokker verkeerde informatie heeft gegeven. Maar dan vraag ik me af wat de verwachtingen zijn van een stabiele reu die in een roedel moet komen.
Hij is in ieder geval zelfverzekerd genoeg om de boel te willen gaan regelen in jouw huis dus ik kan me wel voorstellen dat de fokker hem niet onstabiel noemt

Maar als de klik er niet is dan gaat het toch gewoon over daar hoef je je verder niet schuldig over te voelen

met name dit bericht ee, ik begin toch bijna de puntjes topics te snappen, echt tegen zoveel uit verband gerukte tekst kun je bijna niet op.. ga ik ook niet meer doe. fijn dat er toch nog mensen zijn die me iets beter kennen, ben ik niet helemaal een alien, maar ik begin er toch bang voor te worden.. zijn maar een aantal mensen die ook echt snappen wat je schrijft en de rest leest het zoals zij zijn .. daar kan bijna niemand tegen op.. wil ik ook niet meer, zou niet weten waarom ik nog meer misverstanden in de wereld moet brengen, zijn er een stuk of 3 die kunnen lezen wat ik schrijf en die snappen dat t niet eens gaat op stabiel of niet..

Wat let je, je bent 9 van de 10 keer al halverwege.

Heavy bedoelt het toch duidelijk niet verkeerd.

[S@ndr@]

Ok dan begrijp ik het verkeerd kan best hoor ik zal de laatste zijn om dat toe te geven. Ik had het idee dat je een stabiele reu miste als van Gils. Maar die kon de boel regelen met een blik denk ik . Of in ieder geval met veel minder lawaai en hysterie dan een herder dat zou doen

Van Gils was stabiel , maar regelde weinig hoor en als ik echt weer een stabiele reu had willen hebben dan had ik weer een molosser genomen..zoals gezegd veranderen dingen.. behoeftes ook, ik wou echt een werkhond en aan de bak, ook met schapen en zo, als hij dat in zich had.. gewoon lekker in mijn vrije tijd bezig zijn met hem.. heerlijk racen met Boots over het strand, en lekker t bos opzoeken . en ja ik wil van Gils dolgraag terug maar dat gaat niet, dus koos ik voor een hele andere nieuwe weg, ander ras en andere mogelijkheden,. die ik ook heel graag wou doen. en soms als het oude wegvalt is er ruimte voor

[Marjoleine]

Nee, Heavy bedoelt het vast niet verkeerd maar lezen blijft een ding geloof ik.

[S@ndr@]

Het is natuurlijk een hondenforum en iedereen heeft zo zijn eigen idee over de omgang met een hond en dat is verschillend. Dan is het ook geen wonder dat dat besproken wordt.

Het wordt pas een probleem als mensen zich aangevallen gaan voelen of woorden verkeerd opvatten.
Ik heb me wel verbaasd over het ras , en ook over dat er gezegd werd dat het in een week goed moest gaan ivm opleiding. Volgens mij kan dat niet ook niet met een pup en ook niet met een opvanger in een roedel.

En je kan wel over het woord stabiel gaan vallen of dat de fokker verkeerde informatie heeft gegeven. Maar dan vraag ik me af wat de verwachtingen zijn van een stabiele reu die in een roedel moet komen.
Hij is in ieder geval zelfverzekerd genoeg om de boel te willen gaan regelen in jouw huis dus ik kan me wel voorstellen dat de fokker hem niet onstabiel noemt

Maar als de klik er niet is dan gaat het toch gewoon over daar hoef je je verder niet schuldig over te voelen

met name dit bericht ee, ik begin toch bijna de puntjes topics te snappen, echt tegen zoveel uit verband gerukte tekst kun je bijna niet op.. ga ik ook niet meer doe. fijn dat er toch nog mensen zijn die me iets beter kennen, ben ik niet helemaal een alien, maar ik begin er toch bang voor te worden.. zijn maar een aantal mensen die ook echt snappen wat je schrijft en de rest leest het zoals zij zijn .. daar kan bijna niemand tegen op.. wil ik ook niet meer, zou niet weten waarom ik nog meer misverstanden in de wereld moet brengen, zijn er een stuk of 3 die kunnen lezen wat ik schrijf en die snappen dat t niet eens gaat op stabiel of niet..

Wat let je, je bent 9 van de 10 keer al halverwege.

Heavy bedoelt het toch duidelijk niet verkeerd.

a gut snoes toch......................................... speciaal voor jou dan nog een paar extra...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... in ieder geval een leesteken dat zelfs voor jou te snappen is
Ik heb toch ook niet gezegd van goh wat bedoel je dat rot, ik heb alleen gezegd dat t nogal uit verband getrokken is, maar ja dat mag natuurlijk niet want anderen kennen mij beter dan ik mezelf ken ik moet het aldoor weer lezen

[Hilly45]

Blijf maar mooi bij je gevoel S@ndr@. Je hebt je verstand onwijs goed op orde en bent ook daarnaast een heel intuïtief 'voelend' iemand, dicht bij de natuur/dier. Jij voelt hoe de sfeer is in je roedel. Je leeft leeft in je roedel en je honden/poes maken mede de roedel. Dan wil je wel harmonie. Natuurlijk is het jammer enz. enz. enz., maar dat vind je zelf ook. Het welzijn echter van Mc Gee staat voorop en als er dan geen match is, dan moet de keuze herzien worden, zo goed als mogelijk is.

[dagmar88]

in ieder geval een leesteken dat zelfs voor jou te snappen is

Waar ben je nou eigenlijk mee bezig?

[S@ndr@]

in ieder geval een leesteken dat zelfs voor jou te snappen is

Waar ben je nou eigenlijk mee bezig?

dat vraag ik me bij jou ook al tijden af, echt..

[Jackira]

Nou ja het komt ook omdat je een bepaald beeld bij iemand krijgt bij het lezen van berichten. S@ndr@ is iemand die veel kennis heeft van honden lijkt mij. Maar soms krijg ik wel eens de indruk dat je een beetje in voor jezelf rommelig vaarwater zit zeg maar. Beetje zoekende naar dingen die bij je passen en vooral de wens om een fijne hond of honden te hebben. En omdat je al zoveel drukte hebt en het je ontspanning is, is dat ook heel belangrijk.

Ik denk dat je verknocht bent aan honden zoals van Gils maar dat je om bepaalde redenen je horizon wat wilt verbreden. En dat je gewoon lekker met je honden op pad wilt, zonder dat je je zorgen hoeft te maken of om hoeft te lopen, of op moet letten wat er nu weer aan komt lopen. Gewoon een sociale leuke hond, alleen maar ontspanning. Dat kan ik me namelijk heel goed voorstellen. Na jaren met Buck, die ik trouwens met alle liefde weer zo zou doen, ben ik ook ontspannen met de honden die ik nu heb. Terwijl ze eigenlijk helemaal niet zo makkelijk zijn. Het geheim zit een beetje in het gedrag en het karakter van een hond. Dat je dat aan kunt en dat het je ligt. Over je grenzen gaan daarmee geeft stress.