Hoe ver gaan jouw honden?

[blondie]

Ik vind het wel vervelend als mensen hun honden maar laten gaan. Vaak komen die honden toch op je af en daar sta ik dan met mijn hond die ik wél bij me hou en aanlijn omdat ze bang is voor andere honden. Heb ik een beest dat salto's aan de riem doet en baas is nergens te bekennen. Ik zorg ook dat ik mijn hond bij me hou, zorg jij ook dat jij jouw honden bij je houdt. Dat zou toch wel zo sociaal zijn. Het is jóuw hond en een bos van iedereen. Niet iedereens hond en jouw bos.

Dat is me tegenwoordig om het even trouwens. Maak mee dat mensen erbij staan en zien dat jij je hond aan de lijn hebt en dan zie ik al dat hun hond aanstalten maakt om al dan niet op hoge poten op ons af te komen.
En dan gaat hun hond inderdaad, en luistert voor geen meter. Ik loop maar door want heb geen zin in confrontaties of gedoe.
Of het nu een losloper is zonder baas, of een met baas erbij en een hond die toch niet luistert naar zijn baas dan heb ik eigenlijk nog liever zo'n type zonder baas erachter, die zijn sneller weg (te krijgen)

[Sanner]

Nooit verder dan een paar meter. Kiwi nam veel meer ruimte, die zat dus ook veel meer aan de riem. Jamie en Teun kunnen overal los, blijven bij mij en luisteren goed. Perfecte hondjes.

[Lanavandevledders]

ik zou Lana in het bos met kronkel paadjes ook niet los willen hebben, ondanks dat ze best luistert,
als de hond 10 meter voor mij loopt heb ik hem niet binnen 2 sec aangelijnd mocht er een andere hond om de bocht komen, dus dan blijft zij mooi aan de flex,

maar ben ik in het veld, en is mijn uitzicht oneindig, dan zie ik de naderende personen of honden vroeg genoeg en kan ik in alle rust aanlijnen.

[gonnie]

Jeeey, wat óntzettend veel mensen, zélfs op een hondenforum, die zoveel ruimte toestaan....

Op open gebied, bv strand, mag Habibi best wat verder.
Bos is ín zicht, en maximaal één meter of 5 van het pad af. Óp het pad, in zicht kan het eens oplopen tot 30 tot 50 meter, and that's it.

Als je hond zo ver gaat, en uit zicht kun je d'r geen bal meer aan sturen. Want je ziet niet wat hij uitvreet, of wat hij tegenkomt aan wild, angstige mensen, agressieve honden of whatever.

Ik snap ineens veel beter waarom honden op zoveel plekken aangelijnd moeten zijn.

Het verbaast mij écht dat zelfs op een hondenforum dit als normaal gezien wordt.

Om het even op mezelf te betrekken: als Lily een tijd uit zicht is, heeft dat altijd met eten te maken. Als ze dan ergens in de bosjes een broodje staat op te vreten, is jouw hond echt niet interessant. Vervolgens is haar prioriteit om weer zo snel mogelijk bij ons te komen, dus ook dan hoef je niet bang te zijn voor een irritante hond.

Precies, als mijn honden uit zicht waren omdat ze achter een haas aan waren of het barbecueafval aan het opvreten waren, liep ik gewoon door en dan kwamen ze later in een rechte lijn weer naar me toe.

De honden die ik nu heb zijn meestal wel in zicht, het Hitland is vrij overzichtelijk dus ik zie ze altijd.
Alleen van de week zag Tanja een haas en toen was ze even weg, maar in die bosjes waar de haas in vloog lopen geen mensen dus vind ik het niet zo ramp.
En het was s’ochtends vroeg dan lopen er nog amper mensen met honden. Dus niemand die dan last van Tanja had.

[Habibi]

Het probleem zit hem voor mij in dat ik iets teveel gedonder heb gezien met dode reeën, opgedreven hazen, totaal over de zeik broedvogels.

En hondeneigenaren die zeggen 'hij krijgt ze toch niet te pakken'. Dat is het punt helemaal niet, die beesten lijden er alsnog onder.


Plus de tig honden die ik toen ik nog veel met paard reed om mijn paard gehad heb. Beest is totaal niet bang van honden, maar wel een gruwelijke heetkop. Niet fijn.
En al helemaal niet als je onervaren ruiters of onervaren paarden bij je hebt.

En dan kan jouw hond mss wel prima met andere honden, er lopen angstige mensen. Er lopen mensen met wél agressieve honden. Er zitten mensen te picknicken, er zijn wellicht mountainbikers in het bos.


Je bent als hondeneigenaar verantwoordelijk voor het gedrag van je hond. Overlast (of erger) voorkomen hoort bij dat verantwoordelijke gedrag. Overlast is wat mij betreft al een hond die dichter bij mensen komt dan dat zij wenselijk achten.
Wat heb je aan een hond die perfect komt als je hem roept, wanneer je niet eens ziet wanneer je zou moeten roepen...

En als je het dier niet eens kunt zíén neem je mijns inziens die verantwoordelijkheid niet.


Het verbaast me oprecht.

[Johnny Jones]

We komen nauwelijks honden tegen als we wandelen. Daar houd ik rekening mee met de route die ik neem en het tijdstip waarop we wandelen. En ondanks dat Digger niet altijd in mijn zicht is, weet ik wel altijd waar hij zo ongeveer uithangt en zijn er eigenlijk nooit ongewenste ontmoetingen. Voor mij geen reden om krampachtig te gaan doen.

[Lanavandevledders]

snap wel wat Habibi bedoelt,
ik wandel ook altijd in een gebied waar 9 van de 10 keer geen mens of hond is, en erg overzichtelijk
maar voor een paar weken terug, zat er op het einde van een kronkel pad achter wat bosjes toch een gezin met 3 kleine kinderen en een klein hondje te picknicken, we hadden ze niet gezien of gehoord.
denk ook niet dat die gediend zouden zijn geweest van een hond midden in hun picknick mand, en dat was waarschijnlijk wel gebeurd als ik Lana niet voor de bocht had aangelijnd.

vindt het verre van krampachtig als je je hond op bepaalde momenten even aanlijnt,
toch een goede oefening van hier komen, zitten, aanlijnen, volgen en rustig passeren,

[Johnny Jones]

Ik lijn Digger best wel eens aan hoor. Als we een aangelijnde hond tegenkomen bijvoorbeeld. Maar daarvoor hoeft hij niet altijd in mijn zicht te lopen. Over het algemeen zijn er weinig aangelijnde honden in het struikgewas.

[dagmar88]

Ik lijn Digger best wel eens aan hoor. Als we een aangelijnde hond tegenkomen bijvoorbeeld. Maar daarvoor hoeft hij niet altijd in mijn zicht te lopen. Over het algemeen zijn er weinig aangelijnde honden in het struikgewas.

Waar zou dat voor nodig zijn als er toch een afstandsbediening op zit?

[gonnie]

Verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk meer dan alleen maar kruipen en als een maatschappelijke lepralijer genoegen nemen met de allerlaagste rang, zoals men hondeneigenaren graag ziet doen.
Als ik inschat dat mijn hond zoveel ruimte aankan zonder brokken te maken dan valt dat dus binnen het kader van mijn verantwoordelijkheid.
Als ik me verder gewoon aan de wettelijke regels houd dan ben ik klaar. Niet met nog 45 ongeschreven regels aan komen kakken. Ik heb geen zin.

Mijn honden zijn echt best braaf maar ik sluit inderdaad niet uit dat er een keer een leeuwerikje van zijn nest vliegt of een burnoutpatient last heeft van Hein zijn geblaf. Kun je overlast noemen.
Volgende maand begint het vuurwerk weer. De hele zomer heb ik bierflesjes en chipszakken op lopen ruimen. Op zondagmorgen komt er elke drie minuten zo'n kutmotor langsrijden met een porno-uitlaat en een geluidsdichte helm. Spelende kinderen schreeuwen nogal.
Mensen hebben nu eenmaal soms last van elkaar. De omgeving ervaart soms minder dan ideale omstandigheden door je aanwezigheid. Daar hebben we allemaal helemaal vrede mee tot het een keer een hond betreft. Dan is het ineens overlast met een grote O.
Ik begrijp heel goed waarom zoveel hondenmensen gewoon hun gang gaan want het is Toch. Nooit. Goed.

Ik kwam er net nog een tegen. Zo'n alternatieve wandelvrouw. Die moest vreselijk zuchten dat Heintje, een lief jack russelltje aan de punt van haar soepjurk rook. Hij mag daar overigens gewoon los.

Hoepel maar op met je gepreek. Niet jij persoonlijk, hoor, habiep, maar ik voel me verder niet geroepen om braaf te gaan lopen doen. Er blijft niets over als het aan de burgerij ligt.

Precies, waarom moeten wij met iedereen rekening houden en niemand met ons?

Mensen laten overal hun troep slingeren, daar heb ik last van. Maar zie daar nog geen verbodsborden voor verschijnen. Mensen laten hun barbecueafval slingeren, daar heb ik last van. Geen mens die denkt: Laat ik het maar in een vuilnisbak gooien anders kan een hond er ziek van worden, of andere dieren die al dat plasticafval opvreten kan mensen ook niks schelen.

Maar een hondenbezitter moet met iedereen rekening houden.

Doe ik ook zoveel mogelijk hoor, maar ja, af en toe zal iemand misschien weleens last van ze hebben, al is het alleen maar omdat ze bestaan.

[Habibi]

Tsja, ik snap wat jullie zeggen.

Maar als iedereen dat argument gebruikt 'ik ervaar ook overlast van anderen, dus anderen moeten niet zeuren over mij" houden we met zijn allen ongewenst gedrag in de hand.

Misschien ben ik op sommige vlakken ook wel braaf hoor. (overigens, de mensen die mij kennen weten dat ik geen zacht ei ben, verre van... )

Ik heb weinig regels voor mijzelf. Ben geen volger, op bijna geen enkel vlak. Maar voor mij is zorgen dat een ander geen last van mij heeft toch wel een belangrijke.
Zonder kruiperig of wat ook te zijn btw.

En misschien is het ook wel gewoon vanuit die waarde dat ik echt niet snap dat honden hun gang mogen gaan búiren het zicht van de baas.


Ik heb er gewoon teveel ellende en gedoe van gezien, denk ik.

[Chihuahua-paws]

Ik snap dat wel Habibi. Ik heb dat precies zo.
In mijn geval is het zo dat als ik niet goed over dat een gevaar kan zijn voor mijn hond. Als dat niet mee speelt en mensen het echt niks kan schelen dat er ook mensen rond lopen die niet zo gesteld zijn op honden, die dan onze hobby maar moeten accepteren en zelfs dat ze besprongen worden. Ik vind dat totaal niet erg. Maar denk er wel altijd wat van. Zo moeilijk is het niet om je hond gewoon in het vizier te houden zonder dat he hem tekort doet. Je zal maar een beetje rekening met een ander houden.

Natuurlijk hebben wij ook wel eens last van andere dingen. Dat betekend niet dat wij dan ook voor overlast hoeven te zorgen. Heeft overigens niets met kruipen te maken. Gewoon met de eer aan mezelf mezelf willen houden.

[Stapper]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. De honden die ik nu heb zijn in het zicht en kiezen ervoor in mijn buurt te zijn en duiken soms een bosje in. Dan zie ik ze niet maar ik ben super blij dat ik ze hierin kan vertrouwen en daar heb ik ook tijd in gestoken. Dat een ander hier geen tijd in besteed of dat het niet lukt... erg jammer maar daar heb ik geen boodschap aan. Neem dan een andere hond of ga niet in een losloopgebied lopen. Mocht ik trouwens merken dat een tegenligger moeite heeft met loslopende honden lijn ik ze aan. Maar baal wel dat iemand daar loopt met zijn niet sociale of gevoelige hond. En in de nog maar 9 jaar dat ik honden heb is er nooit wat vervelends gebeurt. En toevallig weet ik dat doordat mijn speurgroep hem zag en met walkie talkie verslag uitbracht en de hond altijd blij en zonder schade naar me toe rende. Ik wil namelijk geen troetelkind maar een normale hond die lekker zichzelf kan zijn. Zo ben ik ook, er zijn soms onaangename situaties, daar ga ik op een bepaalde manier mee om en het gaat goed.

[Domor]

Tja, die leuk spelende labrador heeft Kleine Boris per ongeluk stevig geblesseerd (verwachting was gedeeltelijke heup uit de kom, had hem nog nooit zo horen gillen totdat het weer terug schoot en hij heeft er weken slecht van gelopen). De Franse Bulldog de alleen maar wilde spelen is zo ruig over Ninthe heen gedenderd met zijn beukspelletje dat ik ontzettend veel werk heb gehad om dat weer een beetje recht te krijgen, waarna het nogmaals om zeep geholpen werd door een basset die vergat te remmen. En daarna was zij het vervelende uitvallende keffende hondje, gek he, als je weet dat ze positief gedrag vertonen en je daarna wel effe flink pijn doen?

Het is van de zotte dat ik als eigenaar van een kleinere hond (bij de FB was ze iniminie, 1.7kg, dus zo groot als een kleine, maar geen teacup, chihuahua, en die denderde ons eigen terrein op, dus dat was nog wat afwijkend) van 6.5kg en 10kg niet in de losloopgebieden mag komen omdat lompe honden niet onder controle gehouden worden en zelfs niet eens in het zicht waardoor men niet eens weet wat voor schade ze aanrichten. Het hoeft niet kwaad bedoeld te zijn om wel degelijk te beschadigen. Eigenaren weten vaak ook helemaal niet dat hun honden hetzen als ze buiten beeld zijn. De tekst: na het eten lopen ze in één rechte lijn naar me toe, ondanks dat ik ze rustig een aantal minuten niet zie weet ik dat zeker, mits ik maar doorloop, is dan ook best bijzonder. Ik verwacht hier behoorlijke telepatische gaven.

[Domor]

Mijn honden komen niet buiten zicht, omdat ik best wel vaak ongeveer weet waar ze zijn, maar soms ook niet. En soms is te vaak niet. Het hetzen hoeft ook niet iedere keer, eens in de zoveel keer is echt voldoende om schade aan te richten. Daarnaast is Noa een vreselijke jager geweest (het gaat op het moment heel goed, mits ik haar maar op tijd terugfluit als ze in jachtstand gaat klaarstaan), dus dat maakt me nog extra op scherp. Maar ik heb veel te veel eigenaren al trots horen vertellen dat hun hond dat nooooit doet, en dat buiten zicht dus geen probleem is, en je de hond vervolgens het gewoon wel doet. En dat kan jagen zijn, onfatsoenlijk gedragen naar andere honden maar ook loslopend in de stad van de stoep af gaan bijvoorbeeld. Ze hebben het nog nooit zien gebeuren, dat is iets anders. Want de hond weet dat het binnen het zicht niet de bedoeling is. Mijn dames wilden ook nog wel eens, als ze niet naar links mochten, even blijven snuffelen en dan achter mijn rug om naar links duiken. Dat heb je immers niet altijd per direct door, eenmaal op bedacht uiteraard wel vrijwel altijd, maar dan is het trucje al opgeslagen en zeker als het zo heel af en toe wel lukt, blijft hij ingezet worden.

[Stapper]

Mijn grote honden lopen met een grote boog heen om de nerveus blaffende kleine honden. Ze willen er niks mee te maken hebben. Ik denk altijd ( Tuurlijk ik denk in mensentaal) dat de kleine hond blaft " uit mijn weg, het is te gevaarlijk". Wat ik heel slim vind. Mijn honden gaan altijd met een grote boog om kleine honden heen en moeten ze daarom afschudden. De kleine hond gaan hun weer achterna. Ik weet dat mijn honden er heen stuiven maar altijd tijdig remmen en op de juiste manier honden benaderen. Heb ik vaak gezien.
Daarom heb ik vertrouwen en ben ik trots op ze. Ze doen hebt heel goed met andere honden. Moet ik ze ( overbodig) begrenzen omdat andere dit niet kunnen. Echt niet.

[Fotogravinnetje]

Ik vind het inderdaad ook nog steeds heel bijzonder dat Elco blijkbaar niet los mag lopen, omdat anderen hun hond op hem hebben laten klappen. Dus ja, hou je hond in het zicht en roep hem bij je als je ziet dat ik Elco aanlijn, dan hoeft hij er geen negatieve ervaring bij te krijgen en kan hij toch legaal loslopen. Als je hond zoals bijvoorbeeld Uma andere honden strak negeert, heb ik er niet zo'n moeite mee. Aan de andere kant is er ook een keer een herder bij ons komen buurten, niet luisterend naar z'n baas, terwijl die normaal gesproken aan een half commando genoeg heeft om te gehoorzamen. Onverwachte dingen kunnen altijd gebeuren: het zijn geen robots maar dieren. De reactie op zo'n situatie maakt ook veel verschil, vind ik. Die hond loopt nu gewoon vast bij de weg en de eigenaar geeft ons de ruimte te passeren of wij hem, afhankelijk van wie de meeste ruimte kan geven

[Stapper]

Ik heb ooit een hond gehad die twee maal een groep honden achter zich aan geeft gekregen die hem wilde doden. (Gang-up heet dat geloof ik). Daarmee ging ik niet meer wandelen in een losloopgebied. Maar bij die hond zat ook echt een steekje los. Na gesprek met dierenarts en 2
Hondengedragskundige snapte ik waarom dit kon gebeuren. Dit lag niet aan de andere honden maar aan mijn hond. Daar moet je mee kunnen leven en niet denken" ik moet mijn hond los kunnen laten lopen en de rest zich maar aanpassen".
Bedenk het me nu pas dus excuus, heb 10 jaren een hond gehad en 1 hond met
Problemen, bijzonder hoe snel je lastige situatie's vergeet

[Stapper]

Voor de duidelijkheid, het waren geen klapkaken of herders. 1 keer windhonden en 1 keer een samengestelde groep tijdens een stap cursus. En het lag volledig aan mijn hond, die klopte niet. Uiteindelijk heb ik de bond in overleg met gedragskundig en dierenarts in laten slapen. Zal iedereen wat van vinden... maar te laat, is al gebeurt. ( met heel veel tranen)

[gonnie]

Tja, die leuk spelende labrador heeft Kleine Boris per ongeluk stevig geblesseerd (verwachting was gedeeltelijke heup uit de kom, had hem nog nooit zo horen gillen totdat het weer terug schoot en hij heeft er weken slecht van gelopen). De Franse Bulldog de alleen maar wilde spelen is zo ruig over Ninthe heen gedenderd met zijn beukspelletje dat ik ontzettend veel werk heb gehad om dat weer een beetje recht te krijgen, waarna het nogmaals om zeep geholpen werd door een basset die vergat te remmen. En daarna was zij het vervelende uitvallende keffende hondje, gek he, als je weet dat ze positief gedrag vertonen en je daarna wel effe flink pijn doen?

Het is van de zotte dat ik als eigenaar van een kleinere hond (bij de FB was ze iniminie, 1.7kg, dus zo groot als een kleine, maar geen teacup, chihuahua, en die denderde ons eigen terrein op, dus dat was nog wat afwijkend) van 6.5kg en 10kg niet in de losloopgebieden mag komen omdat lompe honden niet onder controle gehouden worden en zelfs niet eens in het zicht waardoor men niet eens weet wat voor schade ze aanrichten. Het hoeft niet kwaad bedoeld te zijn om wel degelijk te beschadigen. Eigenaren weten vaak ook helemaal niet dat hun honden hetzen als ze buiten beeld zijn. De tekst: na het eten lopen ze in één rechte lijn naar me toe, ondanks dat ik ze rustig een aantal minuten niet zie weet ik dat zeker, mits ik maar doorloop, is dan ook best bijzonder. Ik verwacht hier behoorlijke telepatische gaven.

Hoef ik geen telepathische gave voor te hebben, ik hoorde een van de honden huilen zodra ze me kwijt was en tijdens het hollen terug naar mij hoorde ik ze ook.

En als Jarah achterbleef om barbecueafval op te vreten zag ik dat ze line recta naar me toe kwam als ze me even niet meer zag omdat het aanlijnplekje uit keek op het veld waar ze aan het vreten was.

En in het geval van barbecueafval vreten kon ik helemaal beter doorlopen anders werd alles opgevreten.
Meestal ruimde ik de gevaarlijkste rotzooi ondertussen even op, terwijl zij er met een kippenkarkas vandoor ging, zoals satestokjes, een aardappelschilmesje, plastic verpakkingen waar die kruidenboter inzat en ander plastic zooi. Zodra ik die zooi zo goed en kwaad in een vuilnisbak had gegooid, liep ik naar de uitgang van het bos en dan kwam ze wel binnen tien minuten terug als ze zag dat ik weg was.
Bleef ik staan en haar roepen liep ze alleen maar verder weg. Dus in dit geval was het beter om even uit zicht te zijn.

[Chihuahua-paws]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. De honden die ik nu heb zijn in het zicht en kiezen ervoor in mijn buurt te zijn en duiken soms een bosje in. Dan zie ik ze niet maar ik ben super blij dat ik ze hierin kan vertrouwen en daar heb ik ook tijd in gestoken. Dat een ander hier geen tijd in besteed of dat het niet lukt... erg jammer maar daar heb ik geen boodschap aan. Neem dan een andere hond of ga niet in een losloopgebied lopen. Mocht ik trouwens merken dat een tegenligger moeite heeft met loslopende honden lijn ik ze aan. Maar baal wel dat iemand daar loopt met zijn niet sociale of gevoelige hond. En in de nog maar 9 jaar dat ik honden heb is er nooit wat vervelends gebeurt. En toevallig weet ik dat doordat mijn speurgroep hem zag en met walkie talkie verslag uitbracht en de hond altijd blij en zonder schade naar me toe rende. Ik wil namelijk geen troetelkind maar een normale hond die lekker zichzelf kan zijn. Zo ben ik ook, er zijn soms onaangename situaties, daar ga ik op een bepaalde manier mee om en het gaat goed.

Je kan je hond hond laten zijn, zonder ze uit het oog te verliezen. Als dat met een piepklein hondje dat een spring in het veld is kan. Moet dat met een grote hond niet moeilijk zijn. En als iemand er alleen al zijn haar best voor doet is al veel beter dan wat we vaak zien. Mensen die het geen flikker lijkt te interesseren of hun natte hond zo tegen iemand aan springt bijvoorbeeld. Als je zelf geen zwemmer hebt hou je daar met je kleding niet altijd rekening mee, laat staan als je helemaal geen hond hebt. Er is ook een verschil in een echt losloopgebied en een gebied wat bijv een parkeerplaats is van avifauna jaja. Daar stappen mensen kinderen uit een auto en daar loopt gewoon Brutus de staff even los te buurten. Omdat dat kan. Er lopen heel wat mensen die echt wel opletten. Veel echt leuke mensen die gelukkig wel met hun hond bezig zijn. Maar dat veld is eigendom van familie van der valk en zij stellen het beschikbaar voor honden eigenaren om hun honden daar los te laten. Dat is toch erg fijn. Als dank zou je de stront op kunnen ruimen en kunnen zorgen dat jou hond geen overlast veroorzaakt. Zo zie ik het.

Honden zijn geen robots en zelfs de braafste hond heeft wel eens zin in een dolletje en als die dan achter de bosjes staat waar ook net iemand staat die bang in voor honden of iemand met een hond met een blessure. En jou hond die vind het wel even leuk om daar mee te spelen. Totaal geen kwaad in de zin maar toch veroorzaakt het overlast of erger. En dat kun je als je hem in het oog houd als he hond tenminste terug te roepen valt gewoon vermijden. Dan geef je hem weer vrij zodra je het overzicht weer hebt.

Dan is je hond net zo gelukkig. Loop je niemand voor de voeten en kun je precies zien wat er gebeurd.

Of jou hond wel 100% te vertrouwen is daar kan een ander niet op vertrouwen. Als het fout gaat is het altijd doet hij anders nooit. Voorkomen is dus altijd beter dan genezen. En ja niet alles kun je voorkomen. Maar als je er al lak aan hebt omdat je vind dat je er recht op hebt om je hond de totale vrijheid te geven en dan ook nog met het excuus omdat anderen op andere manieren weer voor overlast zorgen vind ik best apart. Zeker omdat je verwacht dat hier op het hf verantwoorde eigenaren zitten.

[gonnie]

Jij kan overdrijven zeg, ik roep mijn honden altijd terug als ik mensen met kinderen zie of als ze ergens zitten te eten loop ik een andere kant uit.
Maar ik vind wel dat er van hondeneigenaren maar verwacht wordt dat die overal rekening mee moeten houden, terwijl die zelfde mensen die dat verwachten nergens rekening mee houden.

En soms vinden mensen honden sowieso een last alleen al omdat ze bestaan.

Ik hou bijvoorbeeld ook altijd mijn honden aangelijnd in de wijk, ook op de losloopzones in de wijk, omdat die hier allemaal langs parkeerplaatsen, fietspaden en wegen liggen, ik wil niet dat als mijn hond ineens oversteekt er iemand valt of zich dood rijdt als hij uit moet wijken.

Maar in een veilig losloopgebied vind ik dat ze ook echt los mogen lopen en niet perse heel dicht bij me moeten lopen.

Maar ik roep ze sowieso terug als ik mensen met honden aan zie komen, of mensen met kinderen want de meiden zijn gek op kinderen, en ik weet dat niet elk kind gek is op honden. Maar er lopen hier in het Hitland niet veel kinderen om half zeven s”ochtends in het bos.


Bedoelde alleen maar te zeggen dat iedereen weleens voor overlast zorgt.

Ik heb bijvoorbeeld last van iemand die stront op de galerij loopt te gooien. Voor mijn deur en de deuren van de buren, en dat is niet van een hond. Die legt niet elke meter een drol over een lengte van 12 appartementen neer.

[Tineke]

Wij lopen om 5 uur in de ochtend, en bij het lezen van een topic als dit weet ik ook weer waarom dus met wat laveren en doen zijn de hordes mensen aan de picknick wel te vermijden. We doen spelletjes met ze, verstoppertje, en ze spelen samen veel en soms volgen ze een spoortje. Ze gaan geen kilometers ver en dragen lichtjes zodat we ze zien in het donker. We komen zelden tot nooit wat tegen, soms op de terugweg, en dan houden we ze overigens altijd bij ons. Soms is het een leuk speel vriendje voor Luus en dan mag zij nog even ravotten. Abra heeft daar geen interesse in dus die blijft dan vast. Hun enige zwakke punt is hazen en daar houden we zoveel mogelijk rekening mee door ze aan te lijnen tijdig. Dat is weleens te laat geweest omdat wij ze niet zagen vanwege hoog gras maar ook dan zijn ze zo weer terug en mijden wij die plek in het vervolg of lijnen aan.

[Tineke]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. .

Nou dat vind ik eerlijk gezegd ook een aso instelling, alsof je met een gevoelige hond of een niet sociale hond, geen sloper uiteraard, niet in een losloopgebied mag komen. Wat is het probleem eigenlijk als je honden zo goed zijn opgevoed als jij zegt dat ze zijn en je ze klaarblijkelijk zonder enige moeite even onder appèl kan zetten. Dan doe je dat toch even en geef je ze daarna weer vrij.

[Johnny Jones]

Ik begrijp echt niet waarom ik mijn hond zou moeten verbieden om vrolijk door het struikgewas te huppelen als niemand daar last van heeft? Als ik hem roep komt hij vrolijk aanrennen om zijn beloning hiervoor op te halen.
De honden die wel een ietsiepietsie ongemak zouden kunnen veroorzaken bij een teergevoelige die we misschien eens in het half jaar tegenkomen houd ik op een dusdanige afstand dat ik ze kan beschermen tegen de verontwaardiging van deze types.
Er is bij ons in de buurt ook veel bos met aanlijnplicht, daar blijven we uiteraard ver van weg.

[Tineke]

Ik begrijp echt niet waarom ik mijn hond zou moeten verbieden om vrolijk door het struikgewas te huppelen als niemand daar last van heeft? .

Omdat sommige mensen nu eenmaal altijd iets te zeiken moeten hebben. Wij zijn weleens aangesproken in de duinen door zo'n zuurtje omdat Micron en Wolfje blaffend aan het spelen waren, dat zou de konijnen storen. Op mijn oh ik wist niet dat die uitsliepen vandaag werd er zo mogelijk nog zuurder gekeken. Want humor staat nooit op het repertoire bij dat soort types.

[Chihuahua-paws]

@Gonnie ik vind dat je van honden eigenaren mag verwachten dat ze als ze hun hond losgooien ze de hond in de gaten houden. Net als dat ik verwacht van een ouder als hun kind aan het spelen is in de speeltuin dat ze hun kind in de gaten houden of in de supermarkt. Omdat het jou verantwoording is. En dat betekend niet dat een hond strak naast je moet blijven. Er is niemand die dat beweerd. Maar wel zodanig dat je de hond terug kunt roepen. En die afstand zal voor elke hond ook weer anders zijn. Maar uit het zicht betekend gewoon dat je niet kunt ingrijpen mocht er wat zijn.

En dat er mensen bestaan die gaan zitten kakken op een galerij, die met luid muziek om 02:00 uur snachts door de straat rijden of met 6 koters tegelijk in de supermarkt gaan rond hobbelen. Geeft ons niet ook een vrijbrief in het kader van ik ga mijn hond niet beperken.

[dagmar88]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. .

Nou dat vind ik eerlijk gezegd ook een aso instelling, alsof je met een gevoelige hond of een niet sociale hond, geen sloper uiteraard, niet in een losloopgebied mag komen. Wat is het probleem eigenlijk als je honden zo goed zijn opgevoed als jij zegt dat ze zijn en je ze klaarblijkelijk zonder enige moeite even onder appèl kan zetten. Dan doe je dat toch even en geef je ze daarna weer vrij.

Daarbij betekent sociaal niet dat ze altijd maar met iedereen overweg kunnen.
Ik hoef bij mijn stel echt geen twee grote honden die op ze af komen. Met naap weet je nooit of een grote reu er bovenop klapt en met het kleintje van drie kilo wil ik al helemaal geen lompe poten in de buurt.
Je kunt niet verwachten dat alles elkaar ligt.

[Tineke]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. .

Nou dat vind ik eerlijk gezegd ook een aso instelling, alsof je met een gevoelige hond of een niet sociale hond, geen sloper uiteraard, niet in een losloopgebied mag komen. Wat is het probleem eigenlijk als je honden zo goed zijn opgevoed als jij zegt dat ze zijn en je ze klaarblijkelijk zonder enige moeite even onder appèl kan zetten. Dan doe je dat toch even en geef je ze daarna weer vrij.

Daarbij betekent sociaal niet dat ze altijd maar met iedereen overweg kunnen.
Ik hoef bij mijn stel echt geen twee grote honden die op ze af komen. Met naap weet je nooit of een grote reu er bovenop klapt en met het kleintje van drie kilo wil ik al helemaal geen lompe poten in de buurt.
Je kunt niet verwachten dat alles elkaar ligt.

Inderdaad, ik wil trouwens nooit geen lompe beukers bij mijn honden in de buurt. In de laatste week van Rio zijn leven deden wij een wandeling, aangelijnd in een losloopgebied, toen er een jonge labreu kwam kennismaken met het bijbehorende gebeuk. En niet roepen hoor, het is tenslotte losloopgebied, terwijl ze best wel zagen dat wij moeite deden die hond bij hem weg te houden. Ik heb Abra toen vrij gegeven, ook zo'n lompe beuker in spel, en het is dan altijd verbazingwekkende om te zien dat ze dan wel in beweging komen. Klaarblijkelijk is het toch niet zo leuk dat gebeuk van een 20 kilo zwaardere hond .

[Sanner]

aan de ene kant snap ik het wel dat als je een gevoelige hond hebt dat je graag wilt dat alle mensen hun hond in het zicht wilt houden. Ik merk zelfs een boosheid als iemand zegt"
Dat juist mensen van het hondenforum" want juist als iemand van dit forum laat ik mijn honden los in een losloopgebied en ga ik ervan uit dat dit kan. Er zijn al zo weinig plekken waar honden.... hond kunnen zijn. Ik weet dat mijn honden geen herrie zoeken en daarom kunnen ze in zo'n plek los. Mijn vorige hond genoot van lekker speuren, en zijn gang gaan. In een losloopgebied verwacht ik dat er alleen maar honden lopen die dat kunnen. Als jouw hond dat niet kan, omdat hij/ zij niet sociaal is. (Door diverse redenen) loop er dan niet. Dat vind ik namelijk aso. .

Nou dat vind ik eerlijk gezegd ook een aso instelling, alsof je met een gevoelige hond of een niet sociale hond, geen sloper uiteraard, niet in een losloopgebied mag komen. Wat is het probleem eigenlijk als je honden zo goed zijn opgevoed als jij zegt dat ze zijn en je ze klaarblijkelijk zonder enige moeite even onder appèl kan zetten. Dan doe je dat toch even en geef je ze daarna weer vrij.

Daarbij betekent sociaal niet dat ze altijd maar met iedereen overweg kunnen.
Ik hoef bij mijn stel echt geen twee grote honden die op ze af komen. Met naap weet je nooit of een grote reu er bovenop klapt en met het kleintje van drie kilo wil ik al helemaal geen lompe poten in de buurt.
Je kunt niet verwachten dat alles elkaar ligt.

Inderdaad, ik wil trouwens nooit geen lompe beukers bij mijn honden in de buurt. In de laatste week van Rio zijn leven deden wij een wandeling, aangelijnd in een losloopgebied, toen er een jonge labreu kwam kennismaken met het bijbehorende gebeuk. En niet roepen hoor, het is tenslotte losloopgebied, terwijl ze best wel zagen dat wij moeite deden die hond bij hem weg te houden. Ik heb Abra toen vrij gegeven, ook zo'n lompe beuker in spel, en het is dan altijd verbazingwekkende om te zien dat ze dan wel in beweging komen. Klaarblijkelijk is het toch niet zo leuk dat gebeuk van een 20 kilo zwaardere hond .

Heel mooi, koekje van eigen deeg.