Taboe mbt herplaatsen

[crutz]

Mis geloof ik een boel . Heeft Nanna Peer herplaatst .? Das toch die teckel.?
Toevallig bij Teckeltoos .? Zag voorbij komen dat die ook een Peer had.?

Ja
Ja
Ja
Ja

Oh waarom dat dan.?

Staat in z’n eigen topic in de fotohoek

[Sandra&co]

Ik ben niet tegen herplaatsing an sich, wel om herplaatsing omdat men geen moeite wenst te doen om de situatie beter te maken of waarbij het dier met een kutsmoes van de hand wordt gedaan.

Ook dan kun je m.i. beter herplaatsen. Hoe dan ook is de hond dan niet meer gewenst en dan kan hij beter bij iemand anders terechtkomen die er wellicht wel lol aan/mee heeft.

[S@ndr@]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

[dagmar88]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

Nou. Er zijn nu eenmaal mensen die maar een dot doen. Zo'n verhaal als devel trokken m'n tenen ook van krom.

[crutz]

Ja ik herplaats en krijg ook wel commentaar.
Ik herplaats honden die zichtbaar niet gelukkig zijn met hoe ik m’n honden hou (oa 1 die overduidelijk beter functioneerde als enige hond)

Maar ook herplaats ik honden die
Niet fokgeschikt zijn (is tenminste de planning. Lopen er 2 waarvan er 1 misschien weg mag maar niet hoeft)
Dames waar niet meer mee gefokt wordt

En ja daar is vaak commentaar op, maar ik verander er niet door. Naast het hebben van honden is ook de sport en fok een hobby en ik wil niet stapelen. M’n max is 9 en het zijn er nu al 10

[fes/lou]

Het is ook best lastig soms. ik heb nu een teefje zitten van bijna 6, drachtig van 2e nest. In de groep altijd een beetje een moeilijk hondje, grommerig naar de andere honden, erg op haar rust gesteld en op individuele aandacht. Ze vindt niks heerlijker dan alleen met de baas zijn... Nu is een vriendin van een vriendin op zoek naar een herplaatsertje. Wordt enig hondje, mag mee naar kantoor en naar stal, en ik ben er serieus over na aan het denken om haar als het nest weg is eens te laten kennismaken. Ik heb de mensen zelf al ontmoet tijdens een etentje, en het is een erg leuk stel...
Eerder heb ik 3 honden herplaatst, 1 Jack omdat ze niet fokgeschikt was, en 2 omdat ze vochten met een andere teef in de roedel. De dames zitten allemaal prinsesjes te zijn bij oudere mensen, hebben het er super, dus ik denk dat ik er dan goed aan gedaan heb...

[Tineke]

Ik dacht er zo toen over en eigenlijk nu nog steeds zo

Natuurlijk is een hond beter af bij mensen waar hij wel gewenst is maar ik vind sommige reden wel degelijk discutabel. Herplaatsen omdat raseigenschappen je niet aanstaan om vervolgens gewoon weer hetzelfde ras te kiezen, alsof je dan wel dat opvoedkundig talent bent geworden. Of honden die er voor de fok waren en dan als dat niet meer kan weg mogen naar een fijn huisje. Doe daar lekker zelf je best voor zolang ze bij je wonen denk ik dan. Herplaatsen is voor de ene hond makkelijker dan voor de andere, het heeft met verschillende factoren te maken. Baasgerichtheid en omstandigheden. Van minder leuke naar leukere zal makkelijker zijn dan vice versa. Met een beetje verstand een hond herplaatsen is wel het minste wat je kunt doen imo. Draaideur herplaatsers heb ik geen begrip voor.

[Tineke]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

Nou. Er zijn nu eenmaal mensen die maar een dot doen. Zo'n verhaal als devel trokken m'n tenen ook van krom.

Nou dat was zeker tenen krommend, hond is naar mijn weten in het asiel geeindigd, waar die eind van de rit nog steeds beter af was dan bij stroombandenannie

[bouvierpoedel]

Ik ben niet tegen herplaatsing an sich, wel om herplaatsing omdat men geen moeite wenst te doen om de situatie beter te maken of waarbij het dier met een kutsmoes van de hand wordt gedaan.

Ook dan kun je m.i. beter herplaatsen. Hoe dan ook is de hond dan niet meer gewenst en dan kan hij beter bij iemand anders terechtkomen die er wellicht wel lol aan/mee heeft.

[bouvierpoedel]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

Nou. Er zijn nu eenmaal mensen die maar een dot doen. Zo'n verhaal als devel trokken m'n tenen ook van krom.

Nou dat was zeker tenen krommend, hond is naar mijn weten in het asiel geeindigd, waar die eind van de rit nog steeds beter af was dan bij stroombandenannie

Devel.?

[63673J]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

Nou. Er zijn nu eenmaal mensen die maar een dot doen. Zo'n verhaal als devel trokken m'n tenen ook van krom.

Nou dat was zeker tenen krommend, hond is naar mijn weten in het asiel geeindigd, waar die eind van de rit nog steeds beter af was dan bij stroombandenannie

Devel.?

Ja, vroeg ik me ook af. En een ‘dot’ doen...?

[Neeltje]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

[Tineke]

precies, als het niet past om welke reden dan ook, ( ook als je er volgens de buitenwereld geen moeite in wilt stoppen- boeien ) mensen hebben toch wel een mening, maar zorg dan voor een plaats waar de hond wel op zijn plek zit en waar iedereen wel gelukkig van word.... en dikke middelvinger wat de rest van de wereld ervan vind...... Hoe bozer en naarder de reacties hoe meer het iets van hun zelf is en niet van degene die herplaatst...

Nou. Er zijn nu eenmaal mensen die maar een dot doen. Zo'n verhaal als devel trokken m'n tenen ook van krom.

Nou dat was zeker tenen krommend, hond is naar mijn weten in het asiel geeindigd, waar die eind van de rit nog steeds beter af was dan bij stroombandenannie

Devel.?

Ja haar nickname was Devel maar de hond heette Darko. Was geen fraai verhaal in ieder geval

[Brindlecardi]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

Dat is natuurlijk onzin, ik zie op het forum de laatste jaren een tendens waarbij er juist vrij overdreven de andere kant op word gereageerd. 'Wat dapper, wat liefdevol, zo prachtig'! Het slaat eerder door naar het zoetsappige dan dat het nooit goed is. Zeker als je het vergelijkt met vroeger

[Neeltje]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

Dat is natuurlijk onzin, ik zie op het forum de laatste jaren een tendens waarbij er juist vrij overdreven de andere kant op word gereageerd. 'Wat dapper, wat liefdevol, zo prachtig'! Het slaat eerder door naar het zoetsappige dan dat het nooit goed is. Zeker als je het vergelijkt met vroeger

Ja, voor mij is het herplaatsen van een hond die niet op zijn plaats zit een 'veel grotere daad' van hondenliefde, dan hem dan toch maar met van allerlei hulpmiddelen, scheiden, weet ik wat nog meer houden. Omdat er dan in huis rust is, wil nog niet zeggen dat de hond rust heeft, want de oorzaak van onrust of wat dan ook bij de hond is niet weg.

[Tineke]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

Dat is natuurlijk onzin, ik zie op het forum de laatste jaren een tendens waarbij er juist vrij overdreven de andere kant op word gereageerd. 'Wat dapper, wat liefdevol, zo prachtig'! Het slaat eerder door naar het zoetsappige dan dat het nooit goed is. Zeker als je het vergelijkt met vroeger

Ja, voor mij is het herplaatsen van een hond die niet op zijn plaats zit een 'veel grotere daad' van hondenliefde, dan hem dan toch maar met van allerlei hulpmiddelen, scheiden, weet ik wat nog meer houden. Omdat er dan in huis rust is, wil nog niet zeggen dat de hond rust heeft, want de oorzaak van onrust of wat dan ook bij de hond is niet weg.

Weet je wat nog een veel grotere daad van liefde is, je gezonde verstand gebruiken bij de aanschaf van een hond of de uitbreiding van het roedel. Zeker 75 % van de herplaatsingen zou daarmee al voorkomen kunnen worden. En dat andere percentage is dan overmacht vanuit een veranderende situatie waar je zelf geen invloed op hebt gehad.

[Neeltje]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

Dat is natuurlijk onzin, ik zie op het forum de laatste jaren een tendens waarbij er juist vrij overdreven de andere kant op word gereageerd. 'Wat dapper, wat liefdevol, zo prachtig'! Het slaat eerder door naar het zoetsappige dan dat het nooit goed is. Zeker als je het vergelijkt met vroeger

Ja, voor mij is het herplaatsen van een hond die niet op zijn plaats zit een 'veel grotere daad' van hondenliefde, dan hem dan toch maar met van allerlei hulpmiddelen, scheiden, weet ik wat nog meer houden. Omdat er dan in huis rust is, wil nog niet zeggen dat de hond rust heeft, want de oorzaak van onrust of wat dan ook bij de hond is niet weg.

Weet je wat nog een veel grotere daad van liefde is, je gezonde verstand gebruiken bij de aanschaf van een hond of de uitbreiding van het roedel. Zeker 75 % van de herplaatsingen zou daarmee al voorkomen kunnen worden. En dat andere percentage is dan overmacht vanuit een veranderende situatie waar je zelf geen invloed op hebt gehad.

Ja, je kunt heel veel je gezonde verstand gebruiken, maar jij weet ook dat een hond zich in iedere situatie anders gedraagt èn dat de informatie die je krijgt over de hond, niet altijd de juiste informatie is. De meeste honden laten hun 'waren aard' vaak pas na een paar weken/maanden zien en deze kan totaal anders zijn. Bij aanschaf van een pup blijft het gissen hoe deze precies uit gaat groeien en wat zijn karakter gaat worden. Je kunt dingen inschatten, maar te vaak gebeurt dat de inschattingen niet helemaal overeenkomen met hoe hond uiteindelijk wordt.

Je weet nooit 100% van de te voren of het gaat klikken of niet, die garantie is er niet.

[Fotogravinnetje]

Elco en Gait is geen ideale combinatie. Elco doet het waarschijnlijk beter als hond alleen. Hij cijfert zich te gemakkelijk weg. En Gait zit hoger in z'n energie dan Elco, dus die dendert gemakkelijk over Elco's grenzen heen. Maar de manier waarop wij daar omheen werken, werkt prima, kost ons niet te veel, beperkt Gait niet te veel en geeft Elco voldoende ruimte. Hier dus geen reden voor herplaatsing. Maar ik kan me voorstellen dat mensen Elco of Gait zouden herplaatsen, omdat ze geen zin hebben om steeds te bufferen tussen die twee. En dan hangt het af van of je graag meerdere honden wilt (dan kun je beter Elco herplaatsen) of daar geen voorkeur voor hebt (herplaats dan liever Gait: kan beter omgaan met veranderingen, kwam ook pas later).
Stel, we lopen tegen een ideaal huisje aan voor Elco, bij mensen die zitten te wachten op een hondje als Elco en waar Elco vanaf het begin dol op is. Zouden we hem dan herplaatsen? Ik vrees dat wij daar te egoïstisch voor zouden zijn

[Tineke]

Ja, je kunt heel veel je gezonde verstand gebruiken, maar jij weet ook dat een hond zich in iedere situatie anders gedraagt èn dat de informatie die je krijgt over de hond, niet altijd de juiste informatie is. De meeste honden laten hun 'waren aard' vaak pas na een paar weken/maanden zien en deze kan totaal anders zijn. Bij aanschaf van een pup blijft het gissen hoe deze precies uit gaat groeien en wat zijn karakter gaat worden. Je kunt dingen inschatten, maar te vaak gebeurt dat de inschattingen niet helemaal overeenkomen met hoe hond uiteindelijk wordt.

Je weet nooit 100% van de te voren of het gaat klikken of niet, die garantie is er niet.

Het probleem is dat te weinig mensen dat gezonde verstand gebruiken en uit die hoek komen de meeste herplaatsers vandaan.
Honden worden overigens ook gewoon vanwege hun wel bekende raseigenschappen herplaatst hoor, en even zo vrolijk wordt er dan weer hetzelfde ras aangeschaft op hoop van zegen of een door Leco Zadelhof in de juiste kleur gespoten model.
Ja een hond kan tegenvallen , een beetje inleveringsvermogen is sowieso niet gek om te hebben als je aan levende wezens gaat beginnen die daar geen enkel zeggenschap in hebben waar en hoe ze terecht komen.

En ja dan zijn er inderdaad nog de situaties waarin je dingen niet had kunnen voorzien en een hond beter op een andere plek terecht kan komen.
Maar geloof me die zijn in de minderheid bij waar het met een beetje gezond verstand voorkomen had kunnen worden.

[DeDiana]

Weet je wat nog een veel grotere daad van liefde is, je gezonde verstand gebruiken bij de aanschaf van een hond of de uitbreiding van het roedel. Zeker 75 % van de herplaatsingen zou daarmee al voorkomen kunnen worden. En dat andere percentage is dan overmacht vanuit een veranderende situatie waar je zelf geen invloed op hebt gehad.

Ja, je kunt heel veel je gezonde verstand gebruiken, maar jij weet ook dat een hond zich in iedere situatie anders gedraagt èn dat de informatie die je krijgt over de hond, niet altijd de juiste informatie is. De meeste honden laten hun 'waren aard' vaak pas na een paar weken/maanden zien en deze kan totaal anders zijn. Bij aanschaf van een pup blijft het gissen hoe deze precies uit gaat groeien en wat zijn karakter gaat worden. Je kunt dingen inschatten, maar te vaak gebeurt dat de inschattingen niet helemaal overeenkomen met hoe hond uiteindelijk wordt.

Je weet nooit 100% van de te voren of het gaat klikken of niet, die garantie is er niet.

Klopt, al kun je sommige problemen vooraf wel enigszins voorzien en dan toch bewust het risico nemen of niet.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook een flinke gok heb genomen met Amy, aangezien zij zo ziek was toen ze bij mij kwam, dat ik geen idee had of ze wel een goede match zou zijn met Mila. Zowel met Amy als met Amoz was in eerste instantie het uitgangspunt dan ook dat het opvang was, maar ze pasten allemaal zo goed bij mij en bij elkaar dat ze natuurlijk gewoon bleven. Terwijl dat in feite op hetzelfde neerkomt als een hond adopteren en hem later weer herplaatsen omdat het niet matcht. Voor die hond zelf maakt het geen verschil of hij in opvang zit of geadopteerd is.

Taartje is eigenlijk een tandje te assertief/zelfverzekerd om een perfecte match met Mila te zijn. Maar zij kwam ook hier vanwege de omstandigheden (asiel dat ging sluiten, hond met kanker die daardoor niet geplaatst kon worden) en niet omdat ik er zo nodig zelf per se een hond bij wilde. En 99% van de tijd leven ze ook gewoon in harmonie, maar soms is er wel eens een akkefietje. Nooit dat ze elkaar bijten of verwonden, maar wel flink wat gesnauw heen en weer. Niet in die mate dat ik denk dat één van de twee eronder lijdt, maar ook niet helemaal perfect zoals met Amy en Amoz. En zou een van de twee er wel onder lijden, dan zou ik zeker overwegen om te herplaatsen, maar dan zou ik gevoelsmatig toch eerder kiezen voor de hond die er als laatste bij is gekomen.

[bouvierpoedel]

Maakt niet uit wat je hier doet, het is altijd fout. Ik heb alleen een konijn herplaatst naar een dierenweide, waar geen bezoekers komen. Maar misschien had ik die ook wel koste wat kost hier thuis in een kooitje moeten houden.

Dat is natuurlijk onzin, ik zie op het forum de laatste jaren een tendens waarbij er juist vrij overdreven de andere kant op word gereageerd. 'Wat dapper, wat liefdevol, zo prachtig'! Het slaat eerder door naar het zoetsappige dan dat het nooit goed is. Zeker als je het vergelijkt met vroeger

Dat is waar. Alsof ze het uit liefde voor hun hond doen.

[bouvierpoedel]

Had van de week een leuk gevalletje. Mensen door verwezen naar een MP advertentie waarin een boefdoodle een goed tehuis zoekt.
Word zondag door een mevrouw opgehaald en maandagavond was ze het beest alweer zat want hij was log, groot , te zwaar met 50 kg ,dik, hijgde en wilde niet echt lopen , keek sullig en was gewoon een naar beest waar ze niets mee had en vanaf moest.
Okééé ........uhhh Nou laat maar weten als de oude eigenaar hem niet terug neemt .

Nou ja die wilde hem niet terug en was blij dat hij de hond kwijt was.
Nou dan ga ik even op zoek naar een opvang en/of een nieuwe baas . Dinsdag ochtend iemand gevonden die de hond wilde opvangen en een baasje die hem nog niet kon hebben IVM de verhuizing waar hij in zat. Dus mevrouw die hond dinsdagavond afgeleverd in Almere bij vrienden die hem op zouden vangen .
Kreeg nog een mail dat ze blij was dat ze van het beest af was.

Is gewoon een hele leuke hond die wel dik is maar niet overdreven en wil knuffelen spelen en hollen. Wel erg groot en log .

Maar nu komt de clou het blijkt dus geen boedfdoodle Bouvier x Poedel te zijn maar een Sint Bernhard x Bouvier en hij blijkt dus ook niet bij mij vandaan te komen.

[dagmar88]

Had van de week een leuk gevalletje. Mensen door verwezen naar een MP advertentie waarin een boefdoodle een goed tehuis zoekt.
Word zondag door een mevrouw opgehaald en maandagavond was ze het beest alweer zat want hij was log, groot , te zwaar met 50 kg ,dik, hijgde en wilde niet echt lopen , keek sullig en was gewoon een naar beest waar ze niets mee had en vanaf moest.
Okééé ........uhhh Nou laat maar weten als de oude eigenaar hem niet terug neemt .

Nou ja die wilde hem niet terug en was blij dat hij de hond kwijt was.
Nou dan ga ik even op zoek naar een opvang en/of een nieuwe baas . Dinsdag ochtend iemand gevonden die de hond wilde opvangen en een baasje die hem nog niet kon hebben IVM de verhuizing waar hij in zat. Dus mevrouw die hond dinsdagavond afgeleverd in Almere bij vrienden die hem op zouden vangen .
Kreeg nog een mail dat ze blij was dat ze van het beest af was.

Is gewoon een hele leuke hond die wel dik is maar niet overdreven en wil knuffelen spelen en hollen. Wel erg groot en log .

Maar nu komt de clou het blijkt dus geen boedfdoodle Bouvier x Poedel te zijn maar een Sint Bernhard x Bouvier en hij blijkt dus ook niet bij mij vandaan te komen.

Gek joh, met dit weer.

Ik vraag me nog wel eens af wat er gebeurd is met die veel te kleine broodfok sint bernard die een chihuahua bleek te zijn

[bouvierpoedel]

Had van de week een leuk gevalletje. Mensen door verwezen naar een MP advertentie waarin een boefdoodle een goed tehuis zoekt.
Word zondag door een mevrouw opgehaald en maandagavond was ze het beest alweer zat want hij was log, groot , te zwaar met 50 kg ,dik, hijgde en wilde niet echt lopen , keek sullig en was gewoon een naar beest waar ze niets mee had en vanaf moest.
Okééé ........uhhh Nou laat maar weten als de oude eigenaar hem niet terug neemt .

Nou ja die wilde hem niet terug en was blij dat hij de hond kwijt was.
Nou dan ga ik even op zoek naar een opvang en/of een nieuwe baas . Dinsdag ochtend iemand gevonden die de hond wilde opvangen en een baasje die hem nog niet kon hebben IVM de verhuizing waar hij in zat. Dus mevrouw die hond dinsdagavond afgeleverd in Almere bij vrienden die hem op zouden vangen .
Kreeg nog een mail dat ze blij was dat ze van het beest af was.

Is gewoon een hele leuke hond die wel dik is maar niet overdreven en wil knuffelen spelen en hollen. Wel erg groot en log .

Maar nu komt de clou het blijkt dus geen boedfdoodle Bouvier x Poedel te zijn maar een Sint Bernhard x Bouvier en hij blijkt dus ook niet bij mij vandaan te komen.

Gek joh, met dit weer.

Ik vraag me nog wel eens af wat er gebeurd is met die veel te kleine broodfok sint bernard die een chihuahua bleek te zijn

Was dat niet een boomer die een Sint Bernhard moest zijn.?

[Paisley]

Ik vind herplaatsen geen enkel probleem zolang je de verantwoordelijkheid blijft dragen. Dus je neemt de hond terug als de nieuwe eigenaar t tegen valt, en je kiest de nieuwe eigenaar met zorg zodat de hond erop vooruit gaat. En niet omdat die persoon de enige is die hem wilt hebben en jij er vanaf wilt.

Voor veel honden is een herplaatsing ook weinig meer dan een logeerpartij waar geen einde aan komt. De 'moeilijkste' periode zit m in het wennen en voor mijn honden gaat het dan om een enkele dag, misschien twee, maar ze voelen zich snel genoeg thuis.

Ik vind het ook raar om als regel te gaan beschouwen dat de hond die eerder was voorrang krijgt. Je hebt als eigenaren ook je voorkeuren toch? Met de ene hond heb je veel meer dan met de ander. Ik zou het absurd vinden om je droomhond te herplaatsen omdat die later kwam, terwijl je misschien veel minder een klik hebt met de hond die er al was.

[mijke]

Ik vind herplaatsen geen enkel probleem zolang je de verantwoordelijkheid blijft dragen. Dus je neemt de hond terug als de nieuwe eigenaar t tegen valt

Ik vind dit echt zo raar. Fokkers moeten honden maar oneindig terug blijven nemen, dat vind ik al overdreven (ik snap dat ze het zelf graag willen maar ik vind op geen enkele manier dat ze daar moreel ook toe verplicht zijn), stichtingen moeten maar oneindig genoeg opvanggezinnen hebben voor als een hond niet bij de nieuwe baas matcht en nu moeten particulieren die herplaatsen ook nog de rest van hun leven maar open blijven staan voor als die hond onverhoopt weer weg moet bij het nieuwe baasje? Nonsens zeg ik je! Een hond heeft een baas en die baas is verantwoordelijk. Niet de vorige baas. Dat slaat gewoon nergens op. Als de nieuwe baas die hond weer kwijt moet zorgt die nieuwe baas er gewoon voor dat dat op een fatsoenlijke manier gebeurt. Klaar. Je kunt ook overdrijven hoor, in verantwoordelijkheid nemen. Dan dicht je jezelf gewoon een belangrijkheid toe die helemaal nergens op slaat. Alsof de rest van de wereld niet in staat zou zijn om voor die hond te zorgen. Als je dat echt denkt moet je die hond in de eerste plaats gewoon lekker helemaal zelf houden.

[Paisley]

Ik vind herplaatsen geen enkel probleem zolang je de verantwoordelijkheid blijft dragen. Dus je neemt de hond terug als de nieuwe eigenaar t tegen valt

Ik vind dit echt zo raar. Fokkers moeten honden maar oneindig terug blijven nemen, dat vind ik al overdreven (ik snap dat ze het zelf graag willen maar ik vind op geen enkele manier dat ze daar moreel ook toe verplicht zijn), stichtingen moeten maar oneindig genoeg opvanggezinnen hebben voor als een hond niet bij de nieuwe baas matcht en nu moeten particulieren die herplaatsen ook nog de rest van hun leven maar open blijven staan voor als die hond onverhoopt weer weg moet bij het nieuwe baasje? Nonsens zeg ik je! Een hond heeft een baas en die baas is verantwoordelijk. Niet de vorige baas. Dat slaat gewoon nergens op. Als de nieuwe baas die hond weer kwijt moet zorgt die nieuwe baas er gewoon voor dat dat op een fatsoenlijke manier gebeurt. Klaar. Je kunt ook overdrijven hoor, in verantwoordelijkheid nemen. Dan dicht je jezelf gewoon een belangrijkheid toe die helemaal nergens op slaat. Alsof de rest van de wereld niet in staat zou zijn om voor die hond te zorgen. Als je dat echt denkt moet je die hond in de eerste plaats gewoon lekker helemaal zelf houden.

Met die instellingen zijn er heel wat doorgeefhonden die na 5 eigenaren in het asiel belanden.
Ik zou het prima vinden als de nieuwe eigenaar met net zoveel zorg een nieuwe eigenaar zoekt (al blijk ik daar dan in de eerste instantie ook niet in geslaagd, maar je hebt geen glazen bol) maar als de nieuwe eigenaar t heet onder de voeten wordt, wil ik ten aller tijden voorkomen dat de hond met een te optimistische beschrijving voor niets op marktplaats wordt aangeboden een meegegeven wordt aan de eerste de beste die reageert.
Ik vind het ook geen verplichting om een hond terug te nemen voor anderen, maar ikzelf sta er zo in bij een herplaatsing van 1 van mijn honden (wat niet is voorgekomen maar ik sluit dat in de toekomst zeker niet uit)

[kooi]

Ik vind herplaatsen geen enkel probleem zolang je de verantwoordelijkheid blijft dragen. Dus je neemt de hond terug als de nieuwe eigenaar t tegen valt

Ik vind dit echt zo raar. Fokkers moeten honden maar oneindig terug blijven nemen, dat vind ik al overdreven (ik snap dat ze het zelf graag willen maar ik vind op geen enkele manier dat ze daar moreel ook toe verplicht zijn), stichtingen moeten maar oneindig genoeg opvanggezinnen hebben voor als een hond niet bij de nieuwe baas matcht en nu moeten particulieren die herplaatsen ook nog de rest van hun leven maar open blijven staan voor als die hond onverhoopt weer weg moet bij het nieuwe baasje? Nonsens zeg ik je! Een hond heeft een baas en die baas is verantwoordelijk. Niet de vorige baas. Dat slaat gewoon nergens op. Als de nieuwe baas die hond weer kwijt moet zorgt die nieuwe baas er gewoon voor dat dat op een fatsoenlijke manier gebeurt. Klaar. Je kunt ook overdrijven hoor, in verantwoordelijkheid nemen. Dan dicht je jezelf gewoon een belangrijkheid toe die helemaal nergens op slaat. Alsof de rest van de wereld niet in staat zou zijn om voor die hond te zorgen. Als je dat echt denkt moet je die hond in de eerste plaats gewoon lekker helemaal zelf houden.

Met die instellingen zijn er heel wat doorgeefhonden die na 5 eigenaren in het asiel belanden.
Ik zou het prima vinden als de nieuwe eigenaar met net zoveel zorg een nieuwe eigenaar zoekt (al blijk ik daar dan in de eerste instantie ook niet in geslaagd, maar je hebt geen glazen bol) maar als de nieuwe eigenaar t heet onder de voeten wordt, wil ik ten aller tijden voorkomen dat de hond met een te optimistische beschrijving voor niets op marktplaats wordt aangeboden een meegegeven wordt aan de eerste de beste die reageert.

Te allen tijde gaat wel erg ver.
Na vijf jaar dus ook nog? Na acht jaar? Fijn als de fokker dat nog wil doen, maar toch vooral de verantwoording van de nieuwe eigenaar. Op het moment dat ik Yuna overnam van de stichtingsdame, werd ze mijn verantwoording met alles erop en eraan.

[Alfilillo]

Had van de week een leuk gevalletje. Mensen door verwezen naar een MP advertentie waarin een boefdoodle een goed tehuis zoekt.
Word zondag door een mevrouw opgehaald en maandagavond was ze het beest alweer zat want hij was log, groot , te zwaar met 50 kg ,dik, hijgde en wilde niet echt lopen , keek sullig en was gewoon een naar beest waar ze niets mee had en vanaf moest.
Okééé ........uhhh Nou laat maar weten als de oude eigenaar hem niet terug neemt .

Nou ja die wilde hem niet terug en was blij dat hij de hond kwijt was.
Nou dan ga ik even op zoek naar een opvang en/of een nieuwe baas . Dinsdag ochtend iemand gevonden die de hond wilde opvangen en een baasje die hem nog niet kon hebben IVM de verhuizing waar hij in zat. Dus mevrouw die hond dinsdagavond afgeleverd in Almere bij vrienden die hem op zouden vangen .
Kreeg nog een mail dat ze blij was dat ze van het beest af was.

Is gewoon een hele leuke hond die wel dik is maar niet overdreven en wil knuffelen spelen en hollen. Wel erg groot en log .

Maar nu komt de clou het blijkt dus geen boedfdoodle Bouvier x Poedel te zijn maar een Sint Bernhard x Bouvier en hij blijkt dus ook niet bij mij vandaan te komen.

Dit vind ik erg triest, dit gezeul met honden. Je ziet toch van tevoren dat een hond groot en log is en 50 kg weegt? Neem hem dan gewoon niet mee.

[Gollum]

Ik vind herplaatsen geen enkel probleem zolang je de verantwoordelijkheid blijft dragen. Dus je neemt de hond terug als de nieuwe eigenaar t tegen valt

Ik vind dit echt zo raar. Fokkers moeten honden maar oneindig terug blijven nemen, dat vind ik al overdreven (ik snap dat ze het zelf graag willen maar ik vind op geen enkele manier dat ze daar moreel ook toe verplicht zijn), stichtingen moeten maar oneindig genoeg opvanggezinnen hebben voor als een hond niet bij de nieuwe baas matcht en nu moeten particulieren die herplaatsen ook nog de rest van hun leven maar open blijven staan voor als die hond onverhoopt weer weg moet bij het nieuwe baasje? Nonsens zeg ik je! Een hond heeft een baas en die baas is verantwoordelijk. Niet de vorige baas. Dat slaat gewoon nergens op. Als de nieuwe baas die hond weer kwijt moet zorgt die nieuwe baas er gewoon voor dat dat op een fatsoenlijke manier gebeurt. Klaar. Je kunt ook overdrijven hoor, in verantwoordelijkheid nemen. Dan dicht je jezelf gewoon een belangrijkheid toe die helemaal nergens op slaat. Alsof de rest van de wereld niet in staat zou zijn om voor die hond te zorgen. Als je dat echt denkt moet je die hond in de eerste plaats gewoon lekker helemaal zelf houden.

Met die instellingen zijn er heel wat doorgeefhonden die na 5 eigenaren in het asiel belanden.
Ik zou het prima vinden als de nieuwe eigenaar met net zoveel zorg een nieuwe eigenaar zoekt (al blijk ik daar dan in de eerste instantie ook niet in geslaagd, maar je hebt geen glazen bol) maar als de nieuwe eigenaar t heet onder de voeten wordt, wil ik ten aller tijden voorkomen dat de hond met een te optimistische beschrijving voor niets op marktplaats wordt aangeboden een meegegeven wordt aan de eerste de beste die reageert.

Te allen tijde gaat wel erg ver.
Na vijf jaar dus ook nog? Na acht jaar? Fijn als de fokker dat nog wil doen, maar toch vooral de verantwoording van de nieuwe eigenaar. Op het moment dat ik Yuna overnam van de stichtingsdame, werd ze mijn verantwoording met alles erop en eraan.

Ik heb Mika al net zolang als dat haar vorige eigenaren haar hebben gehad. Stel dat ik haar weg zou willen doen denk ik dat ik Mika het beste ken zoals ze nu is. Het lijkt mij onzin om de verantwoordelijkheid dan bij de vorige eigenaren te leggen.