aan elkaar gekoppelde honden zoek in natuur gebied

[S@ndr@]

ik heb Sneeuw ook wel eens vastgemaakt aan Van Gils zijn tuig , . die laatste doet geen domme dingen, Sneeuw had de hersenen niet uitgevonden... werkte best goed op stukken dat ze niet dom mocht doen of als ze achter de ganzen kuikens aan wou,

[annets]

Ze zijn inderdaad gisteravond terug gevonden.
Als ik het goed heb, zaten ze ergens aan vast op een golfterrein.

[Johnny Jones]

Bij een goede combinatie werkt het aan elkaar binden erg goed.
Noa heeft niet zo'n hoog energieniveau maar wel een stel bananen in haar oren en ze trekt graag haar eigen plan. Tommy luisterde wel en wilde graag dicht bij de baas blijven. Als ik andere honden zag koppelde ik ze even los.
Nooit een probleem mee gehad. Honden zijn slimmer dan je denkt, ze hadden heel snel door dat het beter werkte als ze langs dezelfde kant van een boom liepen.

[Cashel Vale]

Gelukkig goed afgelopen. En het spijt me voor die ene goede uitlaatservice. Maar mijn advies aan mijn puppykopers is dus geef je hond niet mee aan een uitlaatservice. Te veel, te vaak dat het fout gaat.

[Paisley]

Ik zet Elco en Gait soms ook aan elkaar. Vooral omdat Gait het niet in z'n kop haalt om achter een haas aan te gaan of ons 'hier' te negeren... Maar alleen op open en overzichtelijke stukken en dus bij honden die in principe in onze buurt blijven

Maar wat is dan de meerwaarde van het aan elkaar vastbinden?

Ik doe het ook met Mayke en Kiwi als ik ze mee neem op buitenrit te paard. Ik heb het ergens als tip gekregen en het is ideaal.
Mijn probleem is namelijk dat Kiwi t paard wil drijven en steeds wil uitflanken. Dan schiet ze als een maniak langs het paard om m af te stoppen. Als het paard haar ziet, is er niets aan de hand. Maar als het paard het niet verwacht, schrikt ze daarvan. Ik kan het onder commando best voorkomen, maar ik wil niet dat het gebeurt op een moment dat het paard ook mijn aandacht nodig heeft en Kiwi hiermee even olie op het vuur komt gooien.
Met Mayke als sleepanker is dat hele drijfgedrag spontaan verdwenen en kunnen ze allebei mee. Het draaft dan gezellig voor me uit, ruzie of ook maar 1 geërgerde blik is niet aan de orde.
Ik heb daarmee ook Mayke beter onder controle, want als er een fietser wil passeren kan ik Kiwi op commando laten liggen en dat is super betrouwbaar. Mayke wil dan nog wel eens achter dr neus aan dwalen.

Ik ben dolgelukkig met die oplossing Anders liggen ze ook maar kniezend op de bank terwijl ik aan het buitenspelen ben.

[DeDiana]

Bij een goede combinatie werkt het aan elkaar binden erg goed.
Noa heeft niet zo'n hoog energieniveau maar wel een stel bananen in haar oren en ze trekt graag haar eigen plan. Tommy luisterde wel en wilde graag dicht bij de baas blijven. Als ik andere honden zag koppelde ik ze even los.
Nooit een probleem mee gehad. Honden zijn slimmer dan je denkt, ze hadden heel snel door dat het beter werkte als ze langs dezelfde kant van een boom liepen.

Maar wat is dan precies de meerwaarde van het vastbinden aan een andere hond en niet zelf de (lange) lijn vasthouden? Echt flink rondrennen kunnen ze ook niet als ze aan elkaar zitten, toch?

Ik heb het overigens in het begin ook wel eens geprobeerd met Mila en Amy, maar dat was geen handige combinatie, want Amy trok Mila gewoon de hele tijd omver. Qua persoonlijke ruimte hebben mijn honden er geen problemen mee, maar ze hebben allemaal zo'n ander bewegingspatroon dat het echt niet zou werken.

[under the red sky]

Als je het bericht op de facebookpagina van de HUS leest, zou ze het zo weer doen. Het ene hondje was zó gegroeid in haar gedrag

[Sandra&co]

Als je het bericht op de facebookpagina van de HUS leest, zou ze het zo weer doen. Het ene hondje was zó gegroeid in haar gedrag

Ik zit op m'n handen. Je zou denken dat ze er wat van had geleerd, maar nee. Het was allemaal erg mooi. Zucht. Weet in ieder geval weer waarom ik m'n honden niet met een HUS meegeef.

[Leonie&Evi]

Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen hun eigen 2 honden aan elkaar vast koppelen om wat voor reden dan ook. Maar van een HUS snap ik het niet... 2 wildvreemde honden aan elkaar... nou als mijn HUS zoiets zou dan mag Evi zeker weten niet meer mee!!!

[Zamunda]

Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen hun eigen 2 honden aan elkaar vast koppelen om wat voor reden dan ook. Maar van een HUS snap ik het niet... 2 wildvreemde honden aan elkaar... nou als mijn HUS zoiets zou dan mag Evi zeker weten niet meer mee!!!

Voor mij zou het aan nogal wat voorwaarden moeten voldoen: de ene hond moet van de husser zijn, heel goed onder appèl staan, een stuk zwaarder/sterker zijn dan de hond dier eraan gekoppeld wordt, beide honden moeten het zo aankunnen dat ze elkaar niet in de haren gaan vliegen en dan uiteraard toestemming van de eigenaar.


Ik koppel Willem heel zelden een stukje aan Lais (dan heb ik Lais wel vast trouwens), gewoon om hem even uit zijn 'veilige' angstcocon te halen. Ik doe dat maar een klein stukje want Lais sleurt hem gewoon mee, maar dat is juist wat hij op zo'n moment wel even kan gebruiken.

[M@rijke]

Paar jaar geleden liep hier ook een hus waar een Jack hussel en een herder aan elkaar gekoppeld waren , de herder springt de sloot in en de Jack werd zo meegesleurd en ging kopje onder , gelukkig sprong de herder weer snel de sloot uit , ik zei er wat van tegen haar omdat zij het niet zag gebeuren maar ze haalde alleen haar schouders op en zei alleen ach die 2 horen bij elkaar
Ik had al geen hoge pet voor haar want een week daarvoor was ze 3 honden kwijtgeraakt , waarvan 1 mijn dochter had gered die zat met zijn halsband vast in het doel op het voetbalveld

[M@rijke]

Paar jaar geleden liep hier ook een hus waar een Jack hussel en een herder aan elkaar gekoppeld waren , de herder springt de sloot in en de Jack werd zo meegesleurd en ging kopje onder , gelukkig sprong de herder weer snel de sloot uit , ik zei er wat van tegen haar omdat zij het niet zag gebeuren maar ze haalde alleen haar schouders op en zei alleen ach die 2 horen bij elkaar
Ik had al geen hoge pet voor haar want een week daarvoor was ze 3 honden kwijtgeraakt , waarvan 1 mijn dochter had gered die zat met zijn halsband vast in het doel op het voetbalveld

[Marjoleine]

Ik koppel Willem heel zelden een stukje aan Lais (dan heb ik Lais wel vast trouwens), gewoon om hem even uit zijn 'veilige' angstcocon te halen. Ik doe dat maar een klein stukje want Lais sleurt hem gewoon mee, maar dat is juist wat hij op zo'n moment wel even kan gebruiken.

Daarom was het gedaan blijkbaar en het heeft reuze gewerkt zegt de HUS. Gegroeid in gedrag en reuze zeker, en wat mooi hoe dit zo is gegaan.

Dat ze om een boom of wat ook vast hadden kunnen komen en hartstikke dood hadden kunnen zijn is een detail blijkbaar.

[hakunamatata]

Dat bericht inderdaad, ik ben gewoon sprakeloos

[Jackira]

Ik koppel Willem heel zelden een stukje aan Lais (dan heb ik Lais wel vast trouwens), gewoon om hem even uit zijn 'veilige' angstcocon te halen. Ik doe dat maar een klein stukje want Lais sleurt hem gewoon mee, maar dat is juist wat hij op zo'n moment wel even kan gebruiken.

Daarom was het gedaan blijkbaar en het heeft reuze gewerkt zegt de HUS. Gegroeid in gedrag en reuze zeker, en wat mooi hoe dit zo is gegaan.

Dat ze om een boom of wat ook vast hadden kunnen komen en hartstikke dood hadden kunnen zijn is een detail blijkbaar.

De ene had een schaafwondje in de nek en een gesprongen bloedvat in het oog. Precies het soort verwondingen die je ziet bij knel zitten. Dus gewoon geluk gehad. Shira heeft met haar kaak een keer vastgezeten in de halsband van Nola. Nola was bijna gestikt en had knalrode ogen in de dagen daarna. Dus gewoon geluk gehad dat er niks ergers met ze is gebeurd.

[laeken]

Ik koppel Willem heel zelden een stukje aan Lais (dan heb ik Lais wel vast trouwens), gewoon om hem even uit zijn 'veilige' angstcocon te halen. Ik doe dat maar een klein stukje want Lais sleurt hem gewoon mee, maar dat is juist wat hij op zo'n moment wel even kan gebruiken.

Daarom was het gedaan blijkbaar en het heeft reuze gewerkt zegt de HUS. Gegroeid in gedrag en reuze zeker, en wat mooi hoe dit zo is gegaan.

Dat ze om een boom of wat ook vast hadden kunnen komen en hartstikke dood hadden kunnen zijn is een detail blijkbaar.

De ene had een schaafwondje in de nek en een gesprongen bloedvat in het oog. Precies het soort verwondingen die je ziet bij knel zitten. Dus gewoon geluk gehad. Shira heeft met haar kaak een keer vastgezeten in de halsband van Nola. Nola was bijna gestikt en had knalrode ogen in de dagen daarna. Dus gewoon geluk gehad dat er niks ergers met ze is gebeurd.

Zat de riem er eigenlijk nog om? Guus is zo'n hondje dat zichzelf zou vrijmaken. Die kan je leuk ergens vastbinden maar hij knaagt onmiddellijk de riem door. Dat geeft trouwens meteen aan wat zijn lot in Spanje was. Immers, dat moet een hond leren en bedenkt hij niet zomaar zelf. Zodra je stilstaat en niet op let bijt Guus de riem door en gaat lekker snuffelen. Dus die was zo los geweest als ze zich vastgelopen hadden. En dan had hij daarmee waarschijnlijk ook de andere hond gered.

[Machie]

Waarom zou je dit doen als HUS zijnde?
Het zou niet in mijn opkomen. Mijn HUS honden lopen of los, of aangelijnd. Maar niet aangelijnd aan elkaar.

Gelukkig zijn de honden weer veilig terug

[Manuma]

Bij een goede combinatie werkt het aan elkaar binden erg goed.
Noa heeft niet zo'n hoog energieniveau maar wel een stel bananen in haar oren en ze trekt graag haar eigen plan. Tommy luisterde wel en wilde graag dicht bij de baas blijven. Als ik andere honden zag koppelde ik ze even los.
Nooit een probleem mee gehad. Honden zijn slimmer dan je denkt, ze hadden heel snel door dat het beter werkte als ze langs dezelfde kant van een boom liepen.

Maar wat is dan precies de meerwaarde van het vastbinden aan een andere hond en niet zelf de (lange) lijn vasthouden? Echt flink rondrennen kunnen ze ook niet als ze aan elkaar zitten, toch?

Ik heb het overigens in het begin ook wel eens geprobeerd met Mila en Amy, maar dat was geen handige combinatie, want Amy trok Mila gewoon de hele tijd omver. Qua persoonlijke ruimte hebben mijn honden er geen problemen mee, maar ze hebben allemaal zo'n ander bewegingspatroon dat het echt niet zou werken.

Voor mij was het vooral psychisch, voor mezelf.
Maar toch was Uma aan Luna vast anders dan wanneer ik haar zelf vast had. Ze was echt wat meer zichzelf. Daarom loopt Uma ook zoveel mogelijk los. Ze is dan echt hond en aan de lijn is het een beetje een braaf prul.
Aan Manu vastbinden heb ik één keer geprobeerd en Manu haaaaaatte dat. Haha! Die twee zijn zo anders, Manu neemt veel ruimte, eigenlijk durft hij meer ruimte te nemen dan Uma. Maar van Manu weet ik 100% zeker dat hij me niet kwijtraakt. En als hij dan eens niet weet waar ik ben, blijft hij gewoon zichzelf en gaat hij of op zijn gat zitten of hij zoekt me in alle rust weer op. Uma raakt direct in paniek en denkt niet meer na.
Luna is zo kalm en heel stabiel, dus dat durfde ik toen wel aan. Het is ook maar twee keer voorgekomen geloof ik, om niet gelijk een gevaarlijk hoge hartslag te krijgen bij het loslaten van de riem. Ik vond dat toen echt heel eng, zo eng dat ik direct ging trillen van spanning.

Nu is dat al een hele tijd niet meer nodig gelukkig en die gps geeft ook veel vertrouwen. Uma is ook een stuk gegroeid sindsdien dus is het niet meer nodig gok ik.

[Omega]

Dat bericht inderdaad, ik ben gewoon sprakeloos

Inderdaad.. Ook de interpretatie van de foto's..

Ik zou me als hus dood schamen als ik überhaupt een hond kwijt zou raken, laat staan twee..
Honden aan elkaar binden haal ik niet in m'n hoofd.
Ik vind het al niks om de lange lijn te laten slepen op de grond, die doe ik er meestal binnen 5 minuten af of ik hou de hond weer vast.

[crutz]

Ik koppel Willem heel zelden een stukje aan Lais (dan heb ik Lais wel vast trouwens), gewoon om hem even uit zijn 'veilige' angstcocon te halen. Ik doe dat maar een klein stukje want Lais sleurt hem gewoon mee, maar dat is juist wat hij op zo'n moment wel even kan gebruiken.

Daarom was het gedaan blijkbaar en het heeft reuze gewerkt zegt de HUS. Gegroeid in gedrag en reuze zeker, en wat mooi hoe dit zo is gegaan.

Dat ze om een boom of wat ook vast hadden kunnen komen en hartstikke dood hadden kunnen zijn is een detail blijkbaar.

De ene had een schaafwondje in de nek en een gesprongen bloedvat in het oog. Precies het soort verwondingen die je ziet bij knel zitten. Dus gewoon geluk gehad. Shira heeft met haar kaak een keer vastgezeten in de halsband van Nola. Nola was bijna gestikt en had knalrode ogen in de dagen daarna. Dus gewoon geluk gehad dat er niks ergers met ze is gebeurd.

Zat de riem er eigenlijk nog om? Guus is zo'n hondje dat zichzelf zou vrijmaken. Die kan je leuk ergens vastbinden maar hij knaagt onmiddellijk de riem door. Dat geeft trouwens meteen aan wat zijn lot in Spanje was. Immers, dat moet een hond leren en bedenkt hij niet zomaar zelf. Zodra je stilstaat en niet op let bijt Guus de riem door en gaat lekker snuffelen. Dus die was zo los geweest als ze zich vastgelopen hadden. En dan had hij daarmee waarschijnlijk ook de andere hond gered.

Nouuuu Yuma is zeker weten nergens vastgeknoopt hooguit aan een ketting (en ook niet veel) op de KNPV club dus niet doorknaagbaar. Maar toch heeft hij als je niet oplet binnen 1 nanoseconde met z’n knipkiezen z’n lijn door (om vervolgens bij je te blijven)

[DeDiana]

Daarom was het gedaan blijkbaar en het heeft reuze gewerkt zegt de HUS. Gegroeid in gedrag en reuze zeker, en wat mooi hoe dit zo is gegaan.

Dat ze om een boom of wat ook vast hadden kunnen komen en hartstikke dood hadden kunnen zijn is een detail blijkbaar.

De ene had een schaafwondje in de nek en een gesprongen bloedvat in het oog. Precies het soort verwondingen die je ziet bij knel zitten. Dus gewoon geluk gehad. Shira heeft met haar kaak een keer vastgezeten in de halsband van Nola. Nola was bijna gestikt en had knalrode ogen in de dagen daarna. Dus gewoon geluk gehad dat er niks ergers met ze is gebeurd.

Zat de riem er eigenlijk nog om? Guus is zo'n hondje dat zichzelf zou vrijmaken. Die kan je leuk ergens vastbinden maar hij knaagt onmiddellijk de riem door. Dat geeft trouwens meteen aan wat zijn lot in Spanje was. Immers, dat moet een hond leren en bedenkt hij niet zomaar zelf. Zodra je stilstaat en niet op let bijt Guus de riem door en gaat lekker snuffelen. Dus die was zo los geweest als ze zich vastgelopen hadden. En dan had hij daarmee waarschijnlijk ook de andere hond gered.

Nouuuu Yuma is zeker weten nergens vastgeknoopt hooguit aan een ketting (en ook niet veel) op de KNPV club dus niet doorknaagbaar. Maar toch heeft hij als je niet oplet binnen 1 nanoseconde met z’n knipkiezen z’n lijn door (om vervolgens bij je te blijven)

Precies. Amy heeft 100% zeker nooit ook maar een riem gezien voordat ik haar aanlijnde en heeft ook een paar keer in één hap de riem doorgebeten als die haar in de weg zat. Gelukkig doet ze dat nu nooit meer.

[crutz]

Precies. Amy heeft 100% zeker nooit ook maar een riem gezien voordat ik haar aanlijnde en heeft ook een paar keer in één hap de riem doorgebeten als die haar in de weg zat. Gelukkig doet ze dat nu nooit meer.

Yuma doet het eigenlijk ook niet meer maar pas legde ik hem even weg om clubgenoot te helpen en voor de zekerheid (mouw/bijten/zwemmen) knoopte ik het einde vast. Gelukkig bedacht ik het op tijd. Dat wil zeggen. De laatste mm zat nog vast

[twinkeltje]

In begin heb ik ook wel een koppelriem gehad voor die van mij, maar die liepen altijd al gelijk op,maar nu Ruby ouder is zou ik het niet meer doen omdat ze veel langzamer is en er nu altijd 1 voor en 1 heel ver achter loopt.
Maar ik zou ze nooit los aan elkaar laten gaan ze ik heb ze wel eens laten glippen maar dat kan gebeuren

[dagmar88]

Precies. Amy heeft 100% zeker nooit ook maar een riem gezien voordat ik haar aanlijnde en heeft ook een paar keer in één hap de riem doorgebeten als die haar in de weg zat. Gelukkig doet ze dat nu nooit meer.

Charlie stond met een doorgebeten flex blij bij de bakker binnen. Die was voor 13 weken nooit buiten geweest, dus ook niet aangelijnd of vastgezet.

[sbientje]

oh ik lees het alweer, wat een enorme zweefteef ook

[laeken]

OK, duidelijk. Dus honden bedenken het zelf.