Is deze eis in het koopcontract rechtsgeldig?

[Paisley]

Die fokteef die het contract heeft opgestelt valt trouwens in de eerste zin al verschrikkelijk door de mand, ehm werpkist.
Ze heeft duidelijk geen benul wat c.q. betekent.

[Anne&Taar]

Dat die mensen niet gierend van t lachen een dergelijke fokker voorbij rennen zeg...

Zijn die pups van goud ofzo, dat ze per se iets van deze fokker willen?

[Pallas]

en als je die pup graag wilt van deze fokker, dan kan je toch ook in gesprek gaan met die fokker over het contract? Laat ik het zo zeggen: als ik bij een nieuwe baas een contract ga tekenen, en ik ben het niet eens met een bepaald artikel, dan ga ik in gesprek en kijk ik of we het contract zo kunnen aanpassen dat we beiden tevreden zijn.

Het blijft een contract tussen twee partijen die dus beiden inspraak (zouden moeten) hebben over de inhoud van het contract. Wil de fokker er dán nog niet aan meedoen, dan zou ik op zoek gaan naar een andere fokker. Maar wellicht is dit gewoon een "standaard" contract van internet geplukt omdat dat "nou eenmaal zo hoort", en ben je de eerste die het helemaal doorleest...

[Paisley]

Dat die mensen niet gierend van t lachen een dergelijke fokker voorbij rennen zeg...

Ik heb het gedaan met een kelpie fokker. De fokker begon dr monoloog over hoe fantastisch ze wel niet was, wat echt een intens vluchtinstinct bij mij triggerde. Ik sloot de zitting af met de conclusie dat ik nog even verder ging kijken Even later had ik het dubieuze genoegen om een paar tranentrekkende internet-fêtes te mogen aanschouwen. Ik voelde me door het oog van de naald gekropen

[Wolfsblut]

Ik snap niet dat veel mensen hier reageren dat een nestje fokken een slecht idee is als je het leuk lijkt voor jezelf en de kinderen.

Waarom moet je anders fokken; om lekker arrogant en snobistisch te lopen doen zoals de fokker van dèze pup? Alsof het gaat om 'rasverbetering', doe me een lol. Het merendeel van de honden wordt gewoon gefokt omdat er vraag is naar leuke huishonden, daar hoef je niet interessant om te lopen doen met in elkaar gebeunde websites, een logotje op je auto en andere interessant doenerige flauwekul.
Eigen kinderen zijn ook rasverbetering zeker...

Was dat laatste maar zo. Maar helaas, als ik in bepaalde wijken kom en observeer wat er op de speelplaatsen van die scholen rondloopt zie ik toch overwegend tokken in spe. Als je de bijbehorende ouders bekijkt is dat niet vreemd.

[bouvierpoedel]

Ik snap niet dat veel mensen hier reageren dat een nestje fokken een slecht idee is als je het leuk lijkt voor jezelf en de kinderen.

Waarom moet je anders fokken; om lekker arrogant en snobistisch te lopen doen zoals de fokker van dèze pup? Alsof het gaat om 'rasverbetering', doe me een lol. Het merendeel van de honden wordt gewoon gefokt omdat er vraag is naar leuke huishonden, daar hoef je niet interessant om te lopen doen met in elkaar gebeunde websites, een logotje op je auto en andere interessant doenerige flauwekul.
Eigen kinderen zijn ook rasverbetering zeker...

[bouvierpoedel]

Waarom wil je gezeik op je hals halen door daar te kopen alleen maar om wat jij vind en wilt. Ga lekker bij wat andere fokkers langs om te kijken , ligt vast wel ergens een pup die je ook aanstaat en de condities en fokker je meer aanspreekt.
Lijkt net tegenwoordig of makkelijk niet goed genoeg is en je alles uit de kast moet trekken om het waarden te laten krijgen.

[Leonie.]

Heeft ze overlegd met die fokker?

Ik heb het vluchtig doorgelezen, maar is het niet zozeer dat het niet mag, maar dat het niet mag zonder goed overleg?

[Joey.K]

Geef gewoon aan dat je het met dingen niet eens bent en waarom niet.
Fokker waar onze hond vandaan komt gaf ook aan dit is een standaard contract (ons contract dan hè) maar zus en zo.

Ik zou alleen niet tekenen als je het er niet mee eens bent.

[under the red sky]

Ook als het niet rechtgeldig is is het nogal jammer om met je rattenkop doodleuk A te zeggen terwijl je allang weet dat je B gaat doen.

Nou ja, dat gedrag creëer je als fokker wel op deze manier. Daarom zijn al die hoogdravende eisen ook zo'n flauwekul. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je pupkoper dat alles op papier dichtgetimmerd moet worden, verkoop ze dan geen hond.

[S@ndr@]

Ook als het niet rechtgeldig is is het nogal jammer om met je rattenkop doodleuk A te zeggen terwijl je allang weet dat je B gaat doen.

Nou ja, dat gedrag creëer je als fokker wel op deze manier. Daarom zijn al die hoogdravende eisen ook zo'n flauwekul. Als je zo weinig vertrouwen hebt in je pupkoper dat alles op papier dichtgetimmerd moet worden, verkoop ze dan geen hond.

tja het moet maar eens andersom zijn, ( dat ze de fokker nodig hebben en die geeft niet thuis) moet je de pup kopers horen......... maar goed .......dat is een andere discussie

[TessaThomas]

En naar mijn weten is een contract pas rechtsgeldig als het bij de notaris is gepasseerd.

Heel hardnekkig ding, maar nee. Het is niet nodig om het te laten passeren bij de notaris.

[bouvierpoedel]

Geef gewoon aan dat je het met dingen niet eens bent en waarom niet.
Fokker waar onze hond vandaan komt gaf ook aan dit is een standaard contract (ons contract dan hè) maar zus en zo.

Ik zou alleen niet tekenen als je het er niet mee eens bent.

Zou gewoon verder gaan kijken.
Die fokker heeft zijn eisen hoe belachelijk en onwettig het dan ook mag zijn. Waarom zou je dan gaan lopen drammen om daar een pup van te willen hebben gewoon omdat jij het wil. Die fokker is je helemaal niets verplicht om die pup aan haar te verkopen en zij niet verplicht om het contract na te komen.
Niet tekenen is geen pup .
Nou en .Wat een gedram aan beide kanten zeg.

[DeDiana]

En naar mijn weten is een contract pas rechtsgeldig als het bij de notaris is gepasseerd.

Heel hardnekkig ding, maar nee. Het is niet nodig om het te laten passeren bij de notaris.

Inderdaad. En ook een hardnekkig misverstand dat een dergelijk contract per definitie niet rechtsgeldig is. Het kan wel zo zijn dat er bepalingen in staan die niet wettelijk zijn, en dan worden door de rechter ofwel die bepalingen ofwel het hele contract nietig verklaard.
Maar dan hebben we het dus over een situatie waarbij de fokker of koper ook daadwerkelijk naar de rechter stapt.

[Miezemuis]

Ik zou er geen pup kopen als je al van plan bent je niet aan afspraken te houden. Ik vind het ergens een beetje onvolwassen om niet bij fee fokker aan te geven dat je problemen hebt met en aantal van de bepalingen.

[63673J]

Beetje een domme vraag misschien maar op basis waarvan zou het dan niet rechtsgeldig zijn? Zijn hier dan wetsartikelen over?

Als je iets hebt verkocht, is het niet meer van jou en heb je er dus geen zeggenschap meer over. Je kunt alleen beslissingen nemen over je eigen honden, niet over die van een ander. Daarom zijn de betreffende bepalingen in het contract niet rechtsgeldig.

[bouvierpoedel]

Ik ga naar de autodealer en die verkoopt mij een auto waar ik niet in mag rijden , even tekenen meneertje.
Ach zulke contracten bij pups zijn alleen maar omdat ze bang zijn dat er concurentie bij komt.

[Neeltje]

Ik zou er geen pup kopen als je al van plan bent je niet aan afspraken te houden. Ik vind het ergens een beetje onvolwassen om niet bij fee fokker aan te geven dat je problemen hebt met en aantal van de bepalingen.

Zo ver zou ik gewoon niet eens gaan. Gewoon zeggen ik heb geen interesse, klaar, zou daar geen discussie over aangaan, zonde van je energie. Gewoon op zoek naar een andere fokker.

[63673J]

Ik ga naar de autodealer en die verkoopt mij een auto waar ik niet in mag rijden , even tekenen meneertje.
Ach zulke contracten bij pups zijn alleen maar omdat ze bang zijn dat er concurentie bij komt.

Precies.

[Miezemuis]

Ik zou er geen pup kopen als je al van plan bent je niet aan afspraken te houden. Ik vind het ergens een beetje onvolwassen om niet bij fee fokker aan te geven dat je problemen hebt met en aantal van de bepalingen.

Zo ver zou ik gewoon niet eens gaan. Gewoon zeggen ik heb geen interesse, klaar, zou daar geen discussie over aangaan, zonde van je energie. Gewoon op zoek naar een andere fokker.

Zou ik ook niet doen hoor. Ik zou ook gewoon verder zoeken. Maar.... Ik zou nog eerder de discussie aangaan dan akkoord gaan met het idee me er toch niet aan te houden. Ik hou gewoon niet van hypocriet gedag.

[bouvierpoedel]

Ik zou er geen pup kopen als je al van plan bent je niet aan afspraken te houden. Ik vind het ergens een beetje onvolwassen om niet bij fee fokker aan te geven dat je problemen hebt met en aantal van de bepalingen.

Zo ver zou ik gewoon niet eens gaan. Gewoon zeggen ik heb geen interesse, klaar, zou daar geen discussie over aangaan, zonde van je energie. Gewoon op zoek naar een andere fokker.

Zou ik ook niet doen hoor. Ik zou ook gewoon verder zoeken. Maar.... Ik zou nog eerder de discussie aangaan dan akkoord gaan met het idee me er toch niet aan te houden. Ik hou gewoon niet van hypocriet gedag.

Heb je dat telefoon dikke contract zeker de auto uitgegooid toen je de pup ophaalde.

[TessaThomas]

En naar mijn weten is een contract pas rechtsgeldig als het bij de notaris is gepasseerd.

Heel hardnekkig ding, maar nee. Het is niet nodig om het te laten passeren bij de notaris.

Inderdaad. En ook een hardnekkig misverstand dat een dergelijk contract per definitie niet rechtsgeldig is. Het kan wel zo zijn dat er bepalingen in staan die niet wettelijk zijn, en dan worden door de rechter ofwel die bepalingen ofwel het hele contract nietig verklaard.
Maar dan hebben we het dus over een situatie waarbij de fokker of koper ook daadwerkelijk naar de rechter stapt.

Precies. Dan wordt er één bepaling inderdaad als niet rechtsgeldig gezien, maar dat betekent ook niet meteen dat het hele contract niks meer betekent. Het blijft gewoon een goed advies om in gesprek te gaan met elkaar als je het, voor het tekenen, ergens niet mee eens bent of gewoon een andere fokker te zoeken.

[Johnny Jones]

Ik snap niet dat veel mensen hier reageren dat een nestje fokken een slecht idee is als je het leuk lijkt voor jezelf en de kinderen.

Waarom moet je anders fokken; om lekker arrogant en snobistisch te lopen doen zoals de fokker van dèze pup? Alsof het gaat om 'rasverbetering', doe me een lol. Het merendeel van de honden wordt gewoon gefokt omdat er vraag is naar leuke huishonden, daar hoef je niet interessant om te lopen doen met in elkaar gebeunde websites, een logotje op je auto en andere interessant doenerige flauwekul.
Eigen kinderen zijn ook rasverbetering zeker...

Dat inderdaad.
Nou heb ik zelf twee outcross kinderen, dus ik ben wel bevooroordeeld. Die vonden dat nestje pups wat we één keer hadden trouwens geweldig! Maar dat hadden we vanwege mijn man, die wilde graag een nakomeling van zijn hond. Waarschijnlijk ook een slechte reden om een nestje te fokken.

[Miezemuis]

Ik zou er geen pup kopen als je al van plan bent je niet aan afspraken te houden. Ik vind het ergens een beetje onvolwassen om niet bij fee fokker aan te geven dat je problemen hebt met en aantal van de bepalingen.

Zo ver zou ik gewoon niet eens gaan. Gewoon zeggen ik heb geen interesse, klaar, zou daar geen discussie over aangaan, zonde van je energie. Gewoon op zoek naar een andere fokker.

Zou ik ook niet doen hoor. Ik zou ook gewoon verder zoeken. Maar.... Ik zou nog eerder de discussie aangaan dan akkoord gaan met het idee me er toch niet aan te houden. Ik hou gewoon niet van hypocriet gedag.

Heb je dat telefoon dikke contract zeker de auto uitgegooid toen je de pup ophaalde.

Geloof dat jouw contract niet meer inhield dan: jij gaat voor mij en maaltijd scoren bij de mac en jij krijgt je pup

[bouvierpoedel]

[lunayvita]

Weet niet hoe te quoten, maar diegene met de opmerking: ik koop een auto en niemand heeft er verder wat over te zeggen als ik een grotere motor erin zet.....
Nou als er dan wat met je auto gebeurt hoef je ook niet bij de dealer terug te komen.....

Kwestie van vertrouwen want het werkt wel 2 kanten op het kan niet zo zijn dat de koper alles mag wat niet afgesproken is maar heeft tie er wat aan (ff niet iets erfelijks) dat de verkoper wel kan bloeden.

[dagmar88]

Ik snap niet dat veel mensen hier reageren dat een nestje fokken een slecht idee is als je het leuk lijkt voor jezelf en de kinderen.

Waarom moet je anders fokken; om lekker arrogant en snobistisch te lopen doen zoals de fokker van dèze pup? Alsof het gaat om 'rasverbetering', doe me een lol. Het merendeel van de honden wordt gewoon gefokt omdat er vraag is naar leuke huishonden, daar hoef je niet interessant om te lopen doen met in elkaar gebeunde websites, een logotje op je auto en andere interessant doenerige flauwekul.
Eigen kinderen zijn ook rasverbetering zeker...

Dat inderdaad.
Nou heb ik zelf twee outcross kinderen, dus ik ben wel bevooroordeeld. Die vonden dat nestje pups wat we één keer hadden trouwens geweldig! Maar dat hadden we vanwege mijn man, die wilde graag een nakomeling van zijn hond. Waarschijnlijk ook een slechte reden om een nestje te fokken.

Is er wel een slechte reden om met een goede hond te fokken?

[Paisley]

Daarbij ben je niemand tot verantwoording verschuldigd als je hond drachtig is.

Nouja, waarschijnlijk denkt zo'n feeks van een fokker er anders over

[blondie]

Daarbij ben je niemand tot verantwoording verschuldigd als je hond drachtig is.

Nouja, waarschijnlijk denkt zo'n feeks van een fokker er anders over

Waarom nou een feeks, als dit de voorwaarden zijn van een fokker, dan koop je daar toch gewoon geen pup als je zelf je niet aan de wensen van die fokker wilt houden?

[Paisley]

Nou, ik was al niet van plan er een hond te kopen. Verder heb ik in de praktijk proefondervindelijk vastgesteld dat feeksigheid en interessantdoenerige fokkerspraat erg vaak samen gaan.

Dat ze een feeks is, is een hypothese Die, inderdaad, niet door mij is getoetst.