Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
weet je al wat meer
heb je al contact met de DA opgenomen
of kijk je het eerst nog ff aan
Dank voor de belangstelling!
Nee, ik weet weinig meer, behalve dat ze nu weer goed loopt.
Datzelfde "geintje" heb ik dus al meegemaakt met haar andere poot: volgens mij is dit ook typisch voor ed.
We kijken het voor alle zekerheid nog even een weekje aan om te zien wat er gebeurd, want helemaal uitsluiten dat het toch een lastig spiertje was, kunnen we niet.
Verder even wat rustig aan doen: wel wandelen, maar niet rennen en gek doen.
A good dog never dies...
Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Yari schreef:Was er bij de andere poot toen LPC vastgesteld en bij deze waar ze nu last van heeft niet dan? Kan het me niet meer precies herinneren wat je er toen over verteld had.
Balen hoor... bah .
Nou, zo goed als.
De foto van haar linkerpoot gaf duidelijk uitslag, maar rechts was het niet heel duidelijk te zien. Wel zat er al artrose, dus dat daar ook lpc zit, is zo goed als zeker.
Het was eigenijk wachten op wanneer ze op rechts zou gaan manken.
Maar reageerde ze dan helemaal niet gevoelig als de orthopeed die poot rekte en strekte? Want Yari mankte ook alleen maar met 1 poot (af en toe) en op de foto's was zelfs helemaal niets te zien; zag er prima uit. Toch zijn beide poten tegelijk geopereerd omdat het vermoeden ook zeer groot was dat er LPC in beide poten zou zitten... klopte dus ook: uit beide ellebogen kwam een botsplintertje ter grootte van een rijstekorrel. Bij haar was er nog helemaal geen arthrose aanwezig (ze is op 7.5 mnd geopereerd) en heeft na de operatie ook nooit meer een stap kreupel gezet en de stijfheid en het niet willen blijven staan was ook heel rap over.
Als er bij Kaya al arthrose bleek te zijn in die rechterpoot dan lijkt het me duidelijk dat dat komt doordat er iets niet goed zit, hoezo is die poot dan ook niet meteen geopereerd? Ik weet wel dat elke operatie ook arthrose met zich meebrengt (is minimaal) maar het was lijkt mij toch duidelijk dat het daar ook niet goed zat? Juist doordat de andere poot wel geopereerd is heeft ze een tijdje die niet geopereerde poot meer belast en is er dus zeer waarschijnlijk ook meer en meer arthrose opgetreden... wat niet het geval was geweest als ze meteen aan beide poten tegelijk was geopereerd? Of had jouw orthopeed er een andere reden voor? Ben wel benieuwd.
Yari's specialist doet bij een groot vermoeden dat het in 2 poten zit 2 poten tegelijk om dus te voorkomen dat de andere slechter en slechter wordt en er dus alsnog geopereerd moet worden maar dan waarschijnlijk met een minder gunstige prognose...
Verder hoop ik voor Kaya dat ze binnenkort weer lekker rondhuppelt!! Dikke knuf aan d'r!!
Yari schreef:Was er bij de andere poot toen LPC vastgesteld en bij deze waar ze nu last van heeft niet dan? Kan het me niet meer precies herinneren wat je er toen over verteld had.
Balen hoor... bah .
Nou, zo goed als.
De foto van haar linkerpoot gaf duidelijk uitslag, maar rechts was het niet heel duidelijk te zien. Wel zat er al artrose, dus dat daar ook lpc zit, is zo goed als zeker.
Het was eigenijk wachten op wanneer ze op rechts zou gaan manken.
Maar reageerde ze dan helemaal niet gevoelig als de orthopeed die poot rekte en strekte? Want Yari mankte ook alleen maar met 1 poot (af en toe) en op de foto's was zelfs helemaal niets te zien; zag er prima uit. Toch zijn beide poten tegelijk geopereerd omdat het vermoeden ook zeer groot was dat er LPC in beide poten zou zitten... klopte dus ook: uit beide ellebogen kwam een botsplintertje ter grootte van een rijstekorrel. Bij haar was er nog helemaal geen arthrose aanwezig (ze is op 7.5 mnd geopereerd) en heeft na de operatie ook nooit meer een stap kreupel gezet en de stijfheid en het niet willen blijven staan was ook heel rap over.
Als er bij Kaya al arthrose bleek te zijn in die rechterpoot dan lijkt het me duidelijk dat dat komt doordat er iets niet goed zit, hoezo is die poot dan ook niet meteen geopereerd? Ik weet wel dat elke operatie ook arthrose met zich meebrengt (is minimaal) maar het was lijkt mij toch duidelijk dat het daar ook niet goed zat? Juist doordat de andere poot wel geopereerd is heeft ze een tijdje die niet geopereerde poot meer belast en is er dus zeer waarschijnlijk ook meer en meer arthrose opgetreden... wat niet het geval was geweest als ze meteen aan beide poten tegelijk was geopereerd? Of had jouw orthopeed er een andere reden voor? Ben wel benieuwd.
Yari's specialist doet bij een groot vermoeden dat het in 2 poten zit 2 poten tegelijk om dus te voorkomen dat de andere slechter en slechter wordt en er dus alsnog geopereerd moet worden maar dan waarschijnlijk met een minder gunstige prognose...
Verder hoop ik voor Kaya dat ze binnenkort weer lekker rondhuppelt!! Dikke knuf aan d'r!!
Wat ik toen begrepen heb, is dat ze sowieso alleen opereren bij mankheid. Mankt de hond niet aan die specifieke poot, wordt er niet geopereerd.
Ook opereren hun in principe niet aan beide poten tegelijk. Ik geloof dat dit is omdat ze dit een te zware belasting vinden voor de hond.
Nadeel is natuurlijk dat ze 2 keer onder narcose moeten en 2 keer een revalidatie periode moeten ondergaan.
A good dog never dies...
Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Yari schreef:Was er bij de andere poot toen LPC vastgesteld en bij deze waar ze nu last van heeft niet dan? Kan het me niet meer precies herinneren wat je er toen over verteld had.
Balen hoor... bah .
Nou, zo goed als.
De foto van haar linkerpoot gaf duidelijk uitslag, maar rechts was het niet heel duidelijk te zien. Wel zat er al artrose, dus dat daar ook lpc zit, is zo goed als zeker.
Het was eigenijk wachten op wanneer ze op rechts zou gaan manken.
Maar reageerde ze dan helemaal niet gevoelig als de orthopeed die poot rekte en strekte? Want Yari mankte ook alleen maar met 1 poot (af en toe) en op de foto's was zelfs helemaal niets te zien; zag er prima uit. Toch zijn beide poten tegelijk geopereerd omdat het vermoeden ook zeer groot was dat er LPC in beide poten zou zitten... klopte dus ook: uit beide ellebogen kwam een botsplintertje ter grootte van een rijstekorrel. Bij haar was er nog helemaal geen arthrose aanwezig (ze is op 7.5 mnd geopereerd) en heeft na de operatie ook nooit meer een stap kreupel gezet en de stijfheid en het niet willen blijven staan was ook heel rap over.
Als er bij Kaya al arthrose bleek te zijn in die rechterpoot dan lijkt het me duidelijk dat dat komt doordat er iets niet goed zit, hoezo is die poot dan ook niet meteen geopereerd? Ik weet wel dat elke operatie ook arthrose met zich meebrengt (is minimaal) maar het was lijkt mij toch duidelijk dat het daar ook niet goed zat? Juist doordat de andere poot wel geopereerd is heeft ze een tijdje die niet geopereerde poot meer belast en is er dus zeer waarschijnlijk ook meer en meer arthrose opgetreden... wat niet het geval was geweest als ze meteen aan beide poten tegelijk was geopereerd? Of had jouw orthopeed er een andere reden voor? Ben wel benieuwd.
Yari's specialist doet bij een groot vermoeden dat het in 2 poten zit 2 poten tegelijk om dus te voorkomen dat de andere slechter en slechter wordt en er dus alsnog geopereerd moet worden maar dan waarschijnlijk met een minder gunstige prognose...
Verder hoop ik voor Kaya dat ze binnenkort weer lekker rondhuppelt!! Dikke knuf aan d'r!!
Wat ik toen begrepen heb, is dat ze sowieso alleen opereren bij mankheid. Mankt de hond niet aan die specifieke poot, wordt er niet geopereerd.
Ook opereren hun in principe niet aan beide poten tegelijk. Ik geloof dat dit is omdat ze dit een te zware belasting vinden voor de hond.
Nadeel is natuurlijk dat ze 2 keer onder narcose moeten en 2 keer een revalidatie periode moeten ondergaan.
Inderdaad, plus dat die poot die nu niet geopereerd is van Kaya zo goed als zeker nu veel meer arthrose heeft dan eerst.... en als je nu deze weer gaat opereren belast ze de andere poot ook weer meer wat misschien weer bij die poot problemen kan geven ....
Ik ben in ieder geval blij dat bij Yari wel 2 poten tegelijk zijn gedaan; er was dan ook in beide poten nog helemaal geen arthrose en ze zal ook als het goed is nooit meer last krijgen van die poten (vast wel eerder arthrose dan als ze geen ED had gehad, maar goed).
Door wie is Kaya toen geopereerd als ik vragen mag? Was het wel een orthopedisch specialist?
De foto van haar linkerpoot gaf duidelijk uitslag, maar rechts was het niet heel duidelijk te zien. Wel zat er al artrose, dus dat daar ook lpc zit, is zo goed als zeker.
Het was eigenijk wachten op wanneer ze op rechts zou gaan manken.
Maar reageerde ze dan helemaal niet gevoelig als de orthopeed die poot rekte en strekte? Want Yari mankte ook alleen maar met 1 poot (af en toe) en op de foto's was zelfs helemaal niets te zien; zag er prima uit. Toch zijn beide poten tegelijk geopereerd omdat het vermoeden ook zeer groot was dat er LPC in beide poten zou zitten... klopte dus ook: uit beide ellebogen kwam een botsplintertje ter grootte van een rijstekorrel. Bij haar was er nog helemaal geen arthrose aanwezig (ze is op 7.5 mnd geopereerd) en heeft na de operatie ook nooit meer een stap kreupel gezet en de stijfheid en het niet willen blijven staan was ook heel rap over.
Als er bij Kaya al arthrose bleek te zijn in die rechterpoot dan lijkt het me duidelijk dat dat komt doordat er iets niet goed zit, hoezo is die poot dan ook niet meteen geopereerd? Ik weet wel dat elke operatie ook arthrose met zich meebrengt (is minimaal) maar het was lijkt mij toch duidelijk dat het daar ook niet goed zat? Juist doordat de andere poot wel geopereerd is heeft ze een tijdje die niet geopereerde poot meer belast en is er dus zeer waarschijnlijk ook meer en meer arthrose opgetreden... wat niet het geval was geweest als ze meteen aan beide poten tegelijk was geopereerd? Of had jouw orthopeed er een andere reden voor? Ben wel benieuwd.
Yari's specialist doet bij een groot vermoeden dat het in 2 poten zit 2 poten tegelijk om dus te voorkomen dat de andere slechter en slechter wordt en er dus alsnog geopereerd moet worden maar dan waarschijnlijk met een minder gunstige prognose...
Verder hoop ik voor Kaya dat ze binnenkort weer lekker rondhuppelt!! Dikke knuf aan d'r!!
Wat ik toen begrepen heb, is dat ze sowieso alleen opereren bij mankheid. Mankt de hond niet aan die specifieke poot, wordt er niet geopereerd.
Ook opereren hun in principe niet aan beide poten tegelijk. Ik geloof dat dit is omdat ze dit een te zware belasting vinden voor de hond.
Nadeel is natuurlijk dat ze 2 keer onder narcose moeten en 2 keer een revalidatie periode moeten ondergaan.
Inderdaad, plus dat die poot die nu niet geopereerd is van Kaya zo goed als zeker nu veel meer arthrose heeft dan eerst.... en als je nu deze weer gaat opereren belast ze de andere poot ook weer meer wat misschien weer bij die poot problemen kan geven ....
Ik ben in ieder geval blij dat bij Yari wel 2 poten tegelijk zijn gedaan; er was dan ook in beide poten nog helemaal geen arthrose en ze zal ook als het goed is nooit meer last krijgen van die poten (vast wel eerder arthrose dan als ze geen ED had gehad, maar goed).
Door wie is Kaya toen geopereerd als ik vragen mag? Was het wel een orthopedisch specialist?
Ja absoluut is het een orthopedisch specialist! Ik was trouwens uitermate tevreden over de hele gang van zaken daar.
De meeste orthopedisch chirurgen opereren trouwens niet aan beide poten tegelijk naar wat ik toen begrepen heb, en ook zelf heb gehoord.
Aan beide methodes zitten ongetwijfeld voor- en nadelen, maar het had ook gekund dat Kaya nooit last van haar rechterpoot zou krijgen en dan was ze voor niks geopereerd.
Alle orthopeden die ik gesproken heb, opereren alleen bij mankheid en Kaya liep destijds alleen mank op links en op rechts absoluut niet.
Nou ja, het is nu afwachten: voor vrijdag is er een afspraak gemaakt en dan zal ik wel horen of inderdaad de lpc de boosdoener is
A good dog never dies...
Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Yari schreef:
Maar reageerde ze dan helemaal niet gevoelig als de orthopeed die poot rekte en strekte? Want Yari mankte ook alleen maar met 1 poot (af en toe) en op de foto's was zelfs helemaal niets te zien; zag er prima uit. Toch zijn beide poten tegelijk geopereerd omdat het vermoeden ook zeer groot was dat er LPC in beide poten zou zitten... klopte dus ook: uit beide ellebogen kwam een botsplintertje ter grootte van een rijstekorrel. Bij haar was er nog helemaal geen arthrose aanwezig (ze is op 7.5 mnd geopereerd) en heeft na de operatie ook nooit meer een stap kreupel gezet en de stijfheid en het niet willen blijven staan was ook heel rap over.
Als er bij Kaya al arthrose bleek te zijn in die rechterpoot dan lijkt het me duidelijk dat dat komt doordat er iets niet goed zit, hoezo is die poot dan ook niet meteen geopereerd? Ik weet wel dat elke operatie ook arthrose met zich meebrengt (is minimaal) maar het was lijkt mij toch duidelijk dat het daar ook niet goed zat? Juist doordat de andere poot wel geopereerd is heeft ze een tijdje die niet geopereerde poot meer belast en is er dus zeer waarschijnlijk ook meer en meer arthrose opgetreden... wat niet het geval was geweest als ze meteen aan beide poten tegelijk was geopereerd? Of had jouw orthopeed er een andere reden voor? Ben wel benieuwd.
Yari's specialist doet bij een groot vermoeden dat het in 2 poten zit 2 poten tegelijk om dus te voorkomen dat de andere slechter en slechter wordt en er dus alsnog geopereerd moet worden maar dan waarschijnlijk met een minder gunstige prognose...
Verder hoop ik voor Kaya dat ze binnenkort weer lekker rondhuppelt!! Dikke knuf aan d'r!!
Wat ik toen begrepen heb, is dat ze sowieso alleen opereren bij mankheid. Mankt de hond niet aan die specifieke poot, wordt er niet geopereerd.
Ook opereren hun in principe niet aan beide poten tegelijk. Ik geloof dat dit is omdat ze dit een te zware belasting vinden voor de hond.
Nadeel is natuurlijk dat ze 2 keer onder narcose moeten en 2 keer een revalidatie periode moeten ondergaan.
Inderdaad, plus dat die poot die nu niet geopereerd is van Kaya zo goed als zeker nu veel meer arthrose heeft dan eerst.... en als je nu deze weer gaat opereren belast ze de andere poot ook weer meer wat misschien weer bij die poot problemen kan geven ....
Ik ben in ieder geval blij dat bij Yari wel 2 poten tegelijk zijn gedaan; er was dan ook in beide poten nog helemaal geen arthrose en ze zal ook als het goed is nooit meer last krijgen van die poten (vast wel eerder arthrose dan als ze geen ED had gehad, maar goed).
Door wie is Kaya toen geopereerd als ik vragen mag? Was het wel een orthopedisch specialist?
Ja absoluut is het een orthopedisch specialist! Ik was trouwens uitermate tevreden over de hele gang van zaken daar.
De meeste orthopedisch chirurgen opereren trouwens niet aan beide poten tegelijk naar wat ik toen begrepen heb, en ook zelf heb gehoord.
Aan beide methodes zitten ongetwijfeld voor- en nadelen, maar het had ook gekund dat Kaya nooit last van haar rechterpoot zou krijgen en dan was ze voor niks geopereerd.
Alle orthopeden die ik gesproken heb, opereren alleen bij mankheid en Kaya liep destijds alleen mank op links en op rechts absoluut niet.
Nou ja, het is nu afwachten: voor vrijdag is er een afspraak gemaakt en dan zal ik wel horen of inderdaad de lpc de boosdoener is
Sterkte hoor vrijdag! Ik zal voor je duimen.
Maarre.. hoe heet die specialist dan als ik vragen mag?
Stang schreef:
Wat ik toen begrepen heb, is dat ze sowieso alleen opereren bij mankheid. Mankt de hond niet aan die specifieke poot, wordt er niet geopereerd.
Ook opereren hun in principe niet aan beide poten tegelijk. Ik geloof dat dit is omdat ze dit een te zware belasting vinden voor de hond.
Nadeel is natuurlijk dat ze 2 keer onder narcose moeten en 2 keer een revalidatie periode moeten ondergaan.
Inderdaad, plus dat die poot die nu niet geopereerd is van Kaya zo goed als zeker nu veel meer arthrose heeft dan eerst.... en als je nu deze weer gaat opereren belast ze de andere poot ook weer meer wat misschien weer bij die poot problemen kan geven ....
Ik ben in ieder geval blij dat bij Yari wel 2 poten tegelijk zijn gedaan; er was dan ook in beide poten nog helemaal geen arthrose en ze zal ook als het goed is nooit meer last krijgen van die poten (vast wel eerder arthrose dan als ze geen ED had gehad, maar goed).
Door wie is Kaya toen geopereerd als ik vragen mag? Was het wel een orthopedisch specialist?
Ja absoluut is het een orthopedisch specialist! Ik was trouwens uitermate tevreden over de hele gang van zaken daar.
De meeste orthopedisch chirurgen opereren trouwens niet aan beide poten tegelijk naar wat ik toen begrepen heb, en ook zelf heb gehoord.
Aan beide methodes zitten ongetwijfeld voor- en nadelen, maar het had ook gekund dat Kaya nooit last van haar rechterpoot zou krijgen en dan was ze voor niks geopereerd.
Alle orthopeden die ik gesproken heb, opereren alleen bij mankheid en Kaya liep destijds alleen mank op links en op rechts absoluut niet.
Nou ja, het is nu afwachten: voor vrijdag is er een afspraak gemaakt en dan zal ik wel horen of inderdaad de lpc de boosdoener is
Sterkte hoor vrijdag! Ik zal voor je duimen.
Maarre.. hoe heet die specialist dan als ik vragen mag?
Dat is bij het Diergeneeskundig Orthopedisch Centrum Amsterdam.
Chirurgen zijn: Dr Maarschalkerweerd en Van zuilen.
A good dog never dies...
Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Yari schreef:
Inderdaad, plus dat die poot die nu niet geopereerd is van Kaya zo goed als zeker nu veel meer arthrose heeft dan eerst.... en als je nu deze weer gaat opereren belast ze de andere poot ook weer meer wat misschien weer bij die poot problemen kan geven ....
Ik ben in ieder geval blij dat bij Yari wel 2 poten tegelijk zijn gedaan; er was dan ook in beide poten nog helemaal geen arthrose en ze zal ook als het goed is nooit meer last krijgen van die poten (vast wel eerder arthrose dan als ze geen ED had gehad, maar goed).
Door wie is Kaya toen geopereerd als ik vragen mag? Was het wel een orthopedisch specialist?
Ja absoluut is het een orthopedisch specialist! Ik was trouwens uitermate tevreden over de hele gang van zaken daar.
De meeste orthopedisch chirurgen opereren trouwens niet aan beide poten tegelijk naar wat ik toen begrepen heb, en ook zelf heb gehoord.
Aan beide methodes zitten ongetwijfeld voor- en nadelen, maar het had ook gekund dat Kaya nooit last van haar rechterpoot zou krijgen en dan was ze voor niks geopereerd.
Alle orthopeden die ik gesproken heb, opereren alleen bij mankheid en Kaya liep destijds alleen mank op links en op rechts absoluut niet.
Nou ja, het is nu afwachten: voor vrijdag is er een afspraak gemaakt en dan zal ik wel horen of inderdaad de lpc de boosdoener is
Sterkte hoor vrijdag! Ik zal voor je duimen.
Maarre.. hoe heet die specialist dan als ik vragen mag?
Dat is bij het Diergeneeskundig Orthopedisch Centrum Amsterdam.
Chirurgen zijn: Dr Maarschalkerweerd en Van zuilen.
Zijn inderdaad orthopedisch specialisten, maar ken ze verder niet.
Nogmaals succes morgen he
)
....
