in beslag genomen

[LongFields]

Ik denk dat Lief geholpen is bij concrete info of tips, zoals van Budkes en mensen die haar uit de eerste hand kunnen vertellen hoe alles rondom een inbeslagname van een hond bij henzelf is verlopen, zoals MachoHayley.

Precies wat ik ook denk.
Top van Budkes om haar kennis te delen, zonder oordeel of wat dan ook.
MachoHayley is lang niet online geweest maar heeft wel een emaladres in haar profiel.
Misschien dat je er een mailtje aan kunt wagen Lief?

En anders misschien via Facebook, ik weet haar gegevens dus stuur maar een PB indien nodig.

[Lief]

Ik heb alle begrip voor mevrouw en verwacht ook echt geen begrip terug. Ik zou ook aangifte doen en het zou mij aan mijn reet roesten of het voor de hond de eerste keer was of niet.

Het zonder emotie naar de zaak kijken verwacht ik niet van de mevrouw, dat kan ik zelf immers ook niet.
Dat verwacht ik echter wel van de agenten en de rechterlijke macht.
Die moeten kijken welke hond heeft gebeten, en of Shadow gevaarlijk is. Op basis van feiten dan graag en niet sec op basis van de verklaring van mevrouw, want die was hysterisch in paniek.

[Chihuahua-paws]

In principe zijn ze er voor opgeleid.
Maar het is gewoon heel lastig de situatie nu ik sou me ook echt niet weten wat te doen in jou situatie.
Ik hoop dan ook dat je goede hulp krijgt.

[Alfilillo]

Pdf, wat zal Lief blij zijn met een Budkes op het forum. En ik eigenlijk ook wel

Helemaal mee eens

En maak jezelf geen verwijten Lief. Het is vreselijk rot, maar niemand zou het hebben zien aankomen.

[Budkes]

Ik vermoed dat de politie aan het voorsorteren is op evt. wijzigingen in het beleid t.a.v. bijtincidenten.

Er valt niets voor te sorteren door de politie. Zij kunnen alleen acteren op bestaande wetgeving niet op eventuele toekomstige.
Daarnaast weet de gemiddelde politieagent niet eens dat er wijzigingen op komst zijn behalve de incrowd en het hele hondenforum.

Maar kijkend naar de droge feiten, zonder waardeoordeel of schuldvraag. Feit is dat er een incident plaatsvindt waarbij het "slachtoffer" per ambulance naar het ziekenhuis moet worden vervoerd. Tuurlijk hoort de hond dan inbeslaggenomen te worden en getest. Er zal dan toch in ieder geval onderzocht moeten worden of de hond gevaarlijk is of niet.
En in dit geval spelen hier begrijpelijk emoties mee omdat het 1 van ons betreft. Maar de droge feiten zijn nu eenmaal tot nader onderzoek de droge feiten.

[Tineke]

Pdf, wat zal Lief blij zijn met een Budkes op het forum. En ik eigenlijk ook wel

Nou zeker

[Tineke]

Pdf, wat zal Lief blij zijn met een Budkes op het forum. En ik eigenlijk ook wel

Nou zeker

[noekie]

Als je hond inbeslaggenomen is op grondvan Strafrecht zijn de kosten van de "opslag" en de kosten van het testen voor Justitie
Als je hond op grond van bestuursrecht in beslag wordt genomen zijn alle kosten voor de eigenaar houder en kan de Burgemeester verregaande maatregelen nemen op basis van de Gemeentewet zoals bv onmiddellijke euthanasie.

In dit geval is de hond inbeslaggenomen op strafrechtelijke grond. Waarschijnlijk zal hij op grond van artikel 425 lid 2 hij die geen voldoende zorg draagt voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staand gevaarlijk dier.

Zoals gezegd "waarschijnlijk" want ze kunnen evt. ook ander artikel ten laste leggen dus dat moet je even goed navragen.

Justitie zal aan moeten tonen dat Shadow een gevaarlijk dier is. Jij moet aantonen dat hij dat niet is, of dat je dat in ieder geval niet kon weten. Nooit eerder gebeten in 6 jaar, stabiele vriendelijke hond etc. etc. De rechter zal hier dan een afweging in moeten maken welk bewijs het zwaarst weegt om je wel of niet te veroordelen.

Shadow zal tot hij getest wordt bij de opslaghouder zitten, dat klinkt heel naar en vervelend maar het is gewoon een pension. En ja daar gaan de wildste verhalen over, maar het zijn gewoon meerder pensions verdeeld over het land die zijn aangewezen als opslaghouders, gerund door gewone pensionhouder die dus in de basis mensen zijn die van honden houden anders überhaupt niet een hondenpension waren begonnen.

Shadow wordt eerst even de tijd gegeven om tot rust te komen zodat hij weer zoveel mogelijk zichzelf is en dan wordt hij getest. De uitslag van de test wordt doorgegeven aan justitie en deze volgt nagenoeg altijd het advies op voortgekomen uit de test waarna het beslag meestal onmiddellijk wordt opgeheven en de hond vaak terug gegeven wordt onder voorwaarden.(muilkorfgebod/aanlijngebod etc)
Ik heb 1 x meegemaakt dat de hond niet terug mocht naar de eigenaar, wat gezien de eigenaar heel logisch was, en nog nooit dat een hond moest worden geëuthanaseerd. Maar dat is mijn persoonlijke ervaring over de afgelopen 15 jaar, dus dat is natuurlijk geen maatstaf.

Shadow wordt dus niet "vastgehouden" tot aan de rechtzaak en Lief hoort vrijwel direct na het testen wat het oordeel is. Men test oprecht eerlijk en zeker niet bevooroordeeld naar de hond toe.

Wat Lief zeker kan doen is vragen om als het kan zo veel als mogelijk spoed achter de test te zetten ivm haar persoonlijke omstandigheden.

Super uitleg Budkes
Inderdaad zijn het gewone pensions waar de honden verblijven. Meestal niet in de regio waar de hond woonachtig is maar ligt er ook een beetje aan.

Wij hebben regelmatig inbeslag genomen honden die niet terug gaan naar de eigenaar maar dat is in 99% van de gevallen vanwege verwaarlozing of mishandeling.
De honden die we met een incident krijgen is ook meestal dat de eigenaar zelf afstand heeft gedaan van het dier en dus niet omdat de rechter beslist dat het dier niet terug mag.


Vreselijk wat je gebeurd is.
Ben je het vertrouwen in Shadow kwijt omdat je man ook aangeeft hem niet meer in huis te willen vanwege jullie kindje? Vooral ook omdat hij voor die tijd gewoon een prachtige schone lei heeft.

Eerlijk gezegd snap ik niet waarom somige al beginnen over inslapen terwijl shadow hiervoor nooit iets gedaan heeft qua incidenten en ook niet bekend is hoelang het gaat duren qua inbeslagname.
Als ze hem echt niet meer in huis willen kan hij toch gewoon herplaatst worden naar een nieuw thuis

[GrethavW]

Wat een drama om mee te maken.
En ook het idee dat (bijna) iedereen dit zou kunnen overkomen. Ook al denken we allemaal dat we onze honden door en door kennen.
Maar het blijven dieren met primaire instincten die we niet altijd kunnen voorspellen.

Heel veel sterkte de komende tijd.

[Vlindchi]

Jemig Lief wat een ellende.... Heel veel sterkte!

[Caro.]

Wat fijn Budkes wat duidelijkheid in de zaak en duidelijkheid geeft vaak ook een beetje rust en kans om alles op een rijtje te zetten.

[crutz]

Maar wat me verbaasd, er waren geen getuigen. Het is dus haar woord tegen dat van jou mbt wat er gebeurd is. Daar kan eigenlijk toch geen zaak van komen?

[Lief]

Hartverscheurend mijn zoontje vanavond "Shasje, kwijt?"

Ik weet ook nog even niet hoe ik de kudde bejaarden die hier dagelijks langstrekt om Shadow te aaien hierover ga informeren, want het duurt echt niet lang voordat ik er vragen over ga krijgen.

[Lief]

Maar wat me verbaasd, er waren geen getuigen. Het is dus haar woord tegen dat van jou mbt wat er gebeurd is. Daar kan eigenlijk toch geen zaak van komen?

Er was de mevrouw met de herders. Die geldt als getuige.

Zij heeft ook de hond van mevrouw onder haar hoede genomen. Wat haar relatie tot de andere mevrouw is weet ik niet, maar ik had het idee dat ze elkaar goed kenden.

Shadow had net voor het voorval met de herders mee achter de bal aangerend....

[mosquito1980]

Hartverscheurend mijn zoontje vanavond "Shasje, kwijt?"

Ik weet ook nog even niet hoe ik de kudde bejaarden die hier dagelijks langstrekt om Shadow te aaien hierover ga informeren, want het duurt echt niet lang voordat ik er vragen over ga krijgen.

Geef zoon lief maar een dikke knuffel, arm kind die begrijpt er geen moer van

De verklaring van Budkes geeft toch wel een beetje moed vind ik

[crutz]

Maar wat me verbaasd, er waren geen getuigen. Het is dus haar woord tegen dat van jou mbt wat er gebeurd is. Daar kan eigenlijk toch geen zaak van komen?

Er was de mevrouw met de herders. Die geldt als getuige.

Zij heeft ook de hond van mevrouw onder haar hoede genomen. Wat haar relatie tot de andere mevrouw is weet ik niet, maar ik had het idee dat ze elkaar goed kenden.

Shadow had net voor het voorval met de herders mee achter de bal aangerend....

Ok omdat je eerder schreef dat zij op jouw afstand stond en dus ook niks van dichtbij heeft kunnen zien.

[Caro.]

Hartverscheurend mijn zoontje vanavond "Shasje, kwijt?"

Ik weet ook nog even niet hoe ik de kudde bejaarden die hier dagelijks langstrekt om Shadow te aaien hierover ga informeren, want het duurt echt niet lang voordat ik er vragen over ga krijgen.

Ahhh wat sneu voor je zoontje

Eerlijk? ik denk dat ik wat zou verzinnen voor nu, dat hij tijdelijk bij familie is of zoiets. Dan eerst maar zien hoe het verder gaat lopen allemaal,
voor nu gaat het ze niks aan.

[Yara]

Ik zou ook iets verzinnen dat hij even ergens te logeren is of zo. Als ik het verhaal van Budkes zo lees dan is er best wel kans op dat hij gauw terug komt. Mits hij goed door de test komt. Maar als ik alle verhalen zo lees over hem dan zal dat vast helemaal goed komen. Ik zou wel een advocaat in de arm nemen als je dat nog niet gedaan hebt. Die kan het wellicht nog wat sneller laten verlopen. Tenslotte is die mevrouw niet levensgevaarlijk gewond, dus ik hoop voor jou dat het met een sisser af gaat lopen. Heel veel sterkte met alles!

[kooi]

Ik zou ook iets verzinnen dat hij even ergens te logeren is of zo. Als ik het verhaal van Budkes zo lees dan is er best wel kans op dat hij gauw terug komt. Mits hij goed door de test komt. Maar als ik alle verhalen zo lees over hem dan zal dat vast helemaal goed komen. Ik zou wel een advocaat in de arm nemen als je dat nog niet gedaan hebt. Die kan het wellicht nog wat sneller laten verlopen. Tenslotte is die mevrouw niet levensgevaarlijk gewond, dus ik hoop voor jou dat het met een sisser af gaat lopen. Heel veel sterkte met alles!

Niet doen. Niet liegen over de situatie, maar een versie vertellen die aansluit bij zijn leeftijd. Dit ga je niet verborgen houden, het is veel te actueel en hij merkt ook aan jou dat je onder druk staat. Hij gaat er iets over opvangen en het is eng als de werkelijkheid teveel verdraaid wordt.Misschien kun je zeggen dat hij gevochten heeft met een andere hond en daarom even niet naar huis kan, maar ergens fijn aan het logeren is?

Ik hoop nog steeds dat het straks vooral gezien gaat worden als een schermutseling tussen honden waar iemand tussenbeide is gekomen en daardoor gewond is geraakt.

En wat die mevrouw betreft, ik ben altijd een dierenliefhebber geweest, maar toen ik hoorde dat de Doberman die mij in mijn gezicht had gebeten, uiteindelijk was afgemaakt, was ik toch enigszins opgelucht. Alsof de wereld een stukje veiliger was.

Mijn oudste zus die door mijn berner is gebeten en ook zo'n gaatje had dat eigenlijk gehecht had moeten worden, heeft heel de rest van de 7 jaar van Jorla's leven geweigerd om met haar in een ruimte te zijn. Mijn jongste zus, daarentegen heeft zich er uiteindelijk overheen gezet..

[Hilde]

Ik heb machohayley eerder vanmiddag al gevraagd hier eens te komen kijken, dat zou ze doen. Anders staat haar topic iig nog wel op het forum.

[mijke]

Jeetje Lief wat een vreselijke situatie! Het klinkt als een situatie die echt niet te voorspellen was en die ook elk van ons had kunnen overkomen. Dat is misschien nog wel het meest enge. Ook de meest stabiele hond die echt nog nooit een vlieg kwaad deed kan ineens ergens door getriggerd worden, zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Shadow snel getest word (met goede uitkomst) en dan weer naar huis mag. En dat die vrouw snel herstelt ook natuurlijk.

Wat betreft zo'n rechtszaak vraag ik me wel af hoe groot de kans op een veroordeling is in deze situatie. Ik dacht dat je in Nederland onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Wie stelt moet bewijzen en dus zou het dan in principe aan die vrouw (of iig het OM) zijn om te bewijzen dat jouw hond gebeten heeft. En dat kan ze natuurlijk niet, want ik neem aan dat haar woord alleen daar niet voldoende voor is. De wonden lijken ook niet op plekken te zitten die voldoende aannemelijk maken dat het haar eigen hond niet was. Hoe gaat zoiets dan verder nog in zijn werk?

[63673J]

Jeetje Lief wat een vreselijke situatie! Het klinkt als een situatie die echt niet te voorspellen was en die ook elk van ons had kunnen overkomen. Dat is misschien nog wel het meest enge. Ook de meest stabiele hond die echt nog nooit een vlieg kwaad deed kan ineens ergens door getriggerd worden, zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Shadow snel getest word (met goede uitkomst) en dan weer naar huis mag. En dat die vrouw snel herstelt ook natuurlijk.

Wat betreft zo'n rechtszaak vraag ik me wel af hoe groot de kans op een veroordeling is in deze situatie. Ik dacht dat je in Nederland onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Wie stelt moet bewijzen en dus zou het dan in principe aan die vrouw (of iig het OM) zijn om te bewijzen dat jouw hond gebeten heeft. En dat kan ze natuurlijk niet, want ik neem aan dat haar woord alleen daar niet voldoende voor is. De wonden lijken ook niet op plekken te zitten die voldoende aannemelijk maken dat het haar eigen hond niet was. Hoe gaat zoiets dan verder nog in zijn werk?

Huh? Heb jij daar verstand van dan? En was je erbij?

[Neeltje]

Jeetje Lief wat een vreselijke situatie! Het klinkt als een situatie die echt niet te voorspellen was en die ook elk van ons had kunnen overkomen. Dat is misschien nog wel het meest enge. Ook de meest stabiele hond die echt nog nooit een vlieg kwaad deed kan ineens ergens door getriggerd worden, zo blijkt maar weer. Ik hoop dat Shadow snel getest word (met goede uitkomst) en dan weer naar huis mag. En dat die vrouw snel herstelt ook natuurlijk.

Wat betreft zo'n rechtszaak vraag ik me wel af hoe groot de kans op een veroordeling is in deze situatie. Ik dacht dat je in Nederland onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Wie stelt moet bewijzen en dus zou het dan in principe aan die vrouw (of iig het OM) zijn om te bewijzen dat jouw hond gebeten heeft. En dat kan ze natuurlijk niet, want ik neem aan dat haar woord alleen daar niet voldoende voor is. De wonden lijken ook niet op plekken te zitten die voldoende aannemelijk maken dat het haar eigen hond niet was. Hoe gaat zoiets dan verder nog in zijn werk?

Het is haar woord en haar verwondingen en weet ik wat nog meer. Ik ben geen advocaat of deel van het OM. Zo te lezen jij wel, je weet al precies hoe het zal gaan. Echt goed van je.

[Caro.]

Ik zou ook iets verzinnen dat hij even ergens te logeren is of zo. Als ik het verhaal van Budkes zo lees dan is er best wel kans op dat hij gauw terug komt. Mits hij goed door de test komt. Maar als ik alle verhalen zo lees over hem dan zal dat vast helemaal goed komen. Ik zou wel een advocaat in de arm nemen als je dat nog niet gedaan hebt. Die kan het wellicht nog wat sneller laten verlopen. Tenslotte is die mevrouw niet levensgevaarlijk gewond, dus ik hoop voor jou dat het met een sisser af gaat lopen. Heel veel sterkte met alles!

Niet doen. Niet liegen over de situatie, maar een versie vertellen die aansluit bij zijn leeftijd. Dit ga je niet verborgen houden, het is veel te actueel en hij merkt ook aan jou dat je onder druk staat. Hij gaat er iets over opvangen en het is eng als de werkelijkheid teveel verdraaid wordt.Misschien kun je zeggen dat hij gevochten heeft met een andere hond en daarom even niet naar huis kan, maar ergens fijn aan het logeren is?

Ik hoop nog steeds dat het straks vooral gezien gaat worden als een schermutseling tussen honden waar iemand tussenbeide is gekomen en daardoor gewond is geraakt.

En wat die mevrouw betreft, ik ben altijd een dierenliefhebber geweest, maar toen ik hoorde dat de Doberman die mij in mijn gezicht had gebeten, uiteindelijk was afgemaakt, was ik toch enigszins opgelucht. Alsof de wereld een stukje veiliger was.

Mijn oudste zus die door mijn berner is gebeten en ook zo'n gaatje had dat eigenlijk gehecht had moeten worden, heeft heel de rest van de 7 jaar van Jorla's leven geweigerd om met haar in een ruimte te zijn. Mijn jongste zus, daarentegen heeft zich er uiteindelijk overheen gezet..

Het ging over de 'kudde bejaarden' wat daartegen verteld moet worden, niet tegen het zoontje. Ik neem aan dat ze haar zoontje gewoon de waarheid in een kinder versie heeft verteld.

[joline]

Voel je niet schuldig Lief, sommige dingen zie je gewoon niet aankomen. Mijn hond heeft een paar weken geleden toen ik buiten met hem liep gesnapt naar een kind die hem vanuit het niets omhelsde. Het ging zo snel dat ik het niet zag aankomen. Kind schrok, maar gelukkig was de snap niet raak.
Ik had het ook niet verwacht van mijn hond want hij heeft nog nooit zoiets gedaan. Blijkbaar heeft hij toch meer moeite met vreemde mensen/kinderen dan ik dacht en houd hij er niet van om zo aangehaald te worden door vreemden.

Ik hoop dat je Shadow gauw terug hebt, sterkte!

[Yara]

Ik zou ook iets verzinnen dat hij even ergens te logeren is of zo. Als ik het verhaal van Budkes zo lees dan is er best wel kans op dat hij gauw terug komt. Mits hij goed door de test komt. Maar als ik alle verhalen zo lees over hem dan zal dat vast helemaal goed komen. Ik zou wel een advocaat in de arm nemen als je dat nog niet gedaan hebt. Die kan het wellicht nog wat sneller laten verlopen. Tenslotte is die mevrouw niet levensgevaarlijk gewond, dus ik hoop voor jou dat het met een sisser af gaat lopen. Heel veel sterkte met alles!

Niet doen. Niet liegen over de situatie, maar een versie vertellen die aansluit bij zijn leeftijd. Dit ga je niet verborgen houden, het is veel te actueel en hij merkt ook aan jou dat je onder druk staat. Hij gaat er iets over opvangen en het is eng als de werkelijkheid teveel verdraaid wordt.Misschien kun je zeggen dat hij gevochten heeft met een andere hond en daarom even niet naar huis kan, maar ergens fijn aan het logeren is?

Ik hoop nog steeds dat het straks vooral gezien gaat worden als een schermutseling tussen honden waar iemand tussenbeide is gekomen en daardoor gewond is geraakt.

En wat die mevrouw betreft, ik ben altijd een dierenliefhebber geweest, maar toen ik hoorde dat de Doberman die mij in mijn gezicht had gebeten, uiteindelijk was afgemaakt, was ik toch enigszins opgelucht. Alsof de wereld een stukje veiliger was.

Mijn oudste zus die door mijn berner is gebeten en ook zo'n gaatje had dat eigenlijk gehecht had moeten worden, heeft heel de rest van de 7 jaar van Jorla's leven geweigerd om met haar in een ruimte te zijn. Mijn jongste zus, daarentegen heeft zich er uiteindelijk overheen gezet..

Het ging over de 'kudde bejaarden' wat daartegen verteld moet worden, niet tegen het zoontje. Ik neem aan dat ze haar zoontje gewoon de waarheid in een kinder versie heeft verteld.

Inderdaad ik bedoelde daarmee de bejaarden en niet het zoontje. Neem aan dat Lief zelf wel weet wat ze wel en niet tegen hem kan zeggen.

[mosquito1980]

Die kudde bejaarden kunnen misschien nog wel een positieve referentie geven als dat nodig blijkt

[63673J]

Die kudde bejaarden kunnen misschien nog wel een positieve referentie geven als dat nodig blijkt

Nou daar zeg je wat!

[mosquito1980]

Die kudde bejaarden kunnen misschien nog wel een positieve referentie geven als dat nodig blijkt

Nou daar zeg je wat!

Ik zie het voor me, een bejaarden demonstratie met spandoeken voor het politie bureau

[TessaThomas]

Jeetje wat heftig Lief! Heel veel sterkte en ik duim voor een goede en snelle afwikkeling/afloop!