Kruimel53 schreef:Kortom, wat je ook doet staat of valt met controle. Dat is de sleutel. Er worden zat muilkorf- en aanlijngeboden uitgevaardigd maar als daar niet op wordt gecontroleerd is het een wassen neus en heeft het dus geen effect. Net als bv maximum snelheden op wegen, doordat er steeds minder gecontroleerd wordt rijden steeds meer mensen te hard.
Al zou er alleen maar striktere controle zijn op aanlijnen in aanlijngebieden, met name in de bebouwde kom. Als daar fikse boetes op zouden staan en de pakkans was hoog zouden gegarandeerd veel meer mensen zich eraan houden. En een lik-op-stukbeleid bij incidenten. Politie verplichten tot registreren van aangifte ipv het vertikken zoals tegenwoordig vaak het geval is. Veel meer muilkorf- en aanlijngeboden en daar ook strikt op controleren.
Maar ja, dat kost geld. Simpelweg loos toeteren over elke hond een muilkorf kost niks en bekt lekker.
100% eens.
Alleen in de praktijk heeft dit nogal wat haken en ogen die er niet zouden zijn als er tijd en geld te over was.
De politie is al verplicht tot het opnemen van aangifte van een strafbaar feit. ( Art 163 SV) en toch gaat het in de praktijk nog vaak mis. Enerzijds door gebrek aan kennis, soms onwil, en soms omdat er echt echt geen strafbaar feit in te passen valt. (En feitelijk worden er tegenwoordig al veel meer aangiftes opgenomen dan voorheen omdat er steeds meer bekendheid komt rond deze problematiek.)
Onwil is vaak moeilijk aan te pakken helaas. En gebrek aan kennis, tsja wat moet je daar van zeggen. Ik ben nu dertig jaar bij de politie en de bijscholing/nascholing die ik in die jaren heb gehad kun je op 1 hand tellen. Geen geld voor en geen tijd. Terwijl wetgeving en jurisprudentie voortdurend veranderd. Dat ik zelf op mijn vakgebied zo veel mogelijk probeer bij te blijven vind ik logisch maar moet dus wel uit mezelf komen en is afhankelijk van mijn eigen creativiteit.
En men wil nu eenmaal graag allrounders binnen de politie en af van specialisme. Om een simpel voorbeeld te geven ik zou echt niet weten hoe ik de tachograaf gegevens van een internationaal vrachtwagenchauffeur moet interpreteren, en zo zijn er nog tal van zaken waar ik geen idee van heb, terwijl men er van uit gaat dat ik die, simpel door het dragen van een uniform wel heb.
Zo zal de intake medewerker aan de balie vooral weet hebben van heel veel voorkomende zaken maar, begrijpelijk, niet van alles. En ook voor hen geldt, nascholing???? Ehm, geen geld, geen tijd.
Dan de handhaving, dat is ook een punt wat heel makkelijk klinkt maar het niet altijd is. Door gebrek aan "blauw" op straat en bezuinigingen, zijn veel taken op het gebied van handhaving verschoven naar de toezichthouders van gemeenten die hier op het forum geregeld voor rotte vis worden uitgemaakt. Mensen die vaak echt wel willen maar niet allemaal het benodigde niveau hebben. Nu had ik laatst een bespreking over dit onderwerp en daar zat oa iemand bij van een vd 4 grote steden. Er werd hard nagedacht over werkbare wetgeving en handhaving daarvan. Deze medewerker gaf heel terecht aan dat zij er grote problemen mee had om haar werknemers slechts gewapend met een portofoon op zak de achterstandswijken en drugsholen in te sturen om de met "hoog risico honden" uitgeruste gangsta leden en hun wannabees te controleren dan wel hun hoog risico hond in beslag te nemen. En ik heb daar serieus begrip voor. Is het goed nee, maar begrijpelijk absoluut. Met als gevolg dat goedwillenden doodgecontroleerd zullen worden en kwaadwillenden weer de dans ontspringen.
Dus zal de politie hierin weer meer moeten gaan handhaven. En dan komt de politiek om de hoek kijken. Want mensenhandel, zeden, verkeershufters, veel voorkomende criminaliteit, opsporing, observeren, inbraken, overlast, etc iedereen roept en de politie wordt van links naar rechts gestuurd en heeft door de jaren heen een steeds grotere brandweer functie gekregen; Snel het brandje blussen en weer door.
Zit iedereen dan in wanhoop bijeen? Nee zeker niet, er wordt hard gewerkt aan betere, vooral werkbare, eenvoudige wetgeving die dan zo goed mogelijk uitgerold moet worden over alle handhavers. Maar dat gaat nu eenmaal niet van vandaag op morgen. En om te denken dat alle problemen dan zijn opgelost is een illusie. Maar dat er wat moet gebeuren wordt gelukkig ook steeds duidelijker bij mensen die daar over moeten besluiten.
dacht het even niet, houd genoeg rekening met een ander zal mooi wezen nog even mag ik dadelijk niet meer naar buiten met mijn honden van de 'sociale' medemens en haar wannabee sociale hond... 
en iedereen moet zich er maar aan aanpassen want het is nu eenmaal zo dat die er zijn en overal recht op hebben...... 
