Een hond is geen wolf...

[dagmar88]

Net op de radio.

https://boeddhistischdagblad.nl/nieuws/ ... ndelijker/

Wakker Dier waarschuwt voor de trend om honden te voeren als een wolf, omdat dit funest is voor de dieren in de vee-industrie. Want als alle 1,5 miljoen honden in Nederland grote hoeveelheden vers en rauw vlees gaan eten, moeten er daarvoor speciaal meer landbouwhuisdieren naar de slacht. Bovendien stellen diervoedingsexperts dat het niet alleen onnodig, maar vaak zelfs ongezond is voor de hond.

Wakker Dier: ‘Het is onverteerbaar dat we speciaal kippen gaan houden en slachten, omdat ‘carnivore’ teckels opeens gevoerd worden als een wolf.’ aldus Hanneke van Ormondt van Wakker Dier, ‘Een teckel is geen wolf.’

Trend naar meer vlees
‘Vlees, vlees en nog meer vlees’ dat is de samenvatting van de laatste internationale huisdiervoerbeurs, Interzoo 2016. De trends BARF (bones and raw flesh) en KVV (Kant en klaar vers vlees) die al langer spelen in Australië en Amerika, hebben inmiddels ook Nederland bereikt. Volgens het RIVM (sept 2016) eet één op de drie Nederlandse honden al af en toe rauw vlees. Lotte Botter heeft een eigen praktijk voor voedingsadvies voor honden en schat dat de afgelopen jaren het aantal honden dat leeft op een dieet van voornamelijk vers vlees, is gestegen van zo’n 2 tot zo’n 5-10 procent.

Andere dieren zijn de dupe
Wereldwijd neemt de concurrentie tussen mens en haar huisdier om dierlijke eiwitten toe door de toename van het aantal huisdieren. Gevolg: in toenemende mate worden er dieren speciaal voor huisdieren geslacht (WUR, 2009). De trend voor meer vlees in het hondenvoer versterkt dit. Bovendien worden hondenbaasjes steeds vaker verleid om hun hond kipfilet of ander spiervlees te geven, in plaats van hen de ‘restproducten’ te geven die mensen zelf niet (willen) eten. Hiervoor moeten er dus extra dieren naar de slacht. En in de regel gaat niet om biologisch gehouden dieren, maar om plofkippen en kooikonijnen. Een dubbele toename in dierenleed dus, zegt Wakker Dier.

Onnodig en mogelijk zelfs ongezond
En dat terwijl meer vlees niet per se gezonder is voor honden. Honden zijn geen wolven: ze kunnen bijvoorbeeld wel zetmeel verteren, wat een wolf niet kan. Bovendien hebben ze een volledig ander leven. Toch duiken vooral in (online) dierenspeciaalzaken steeds meer merken op die adverteren met vers vlees, rauw vlees en met brokken en blikvoer met meer dan twee keer meer dierlijk eiwit dan aanbevolen. Diervoedingsdeskundigen Plantinga, Corbee, Overgaauw en Botter zijn dan ook geen voorstander van de trend. Want een te hoog percentage dierlijk eiwit kan volgens hen leiden tot diverse kwalen zoals ouderdomsproblemen en groeiachterstanden (Diergeneeskunde 2015).

Paul Overgaauw, specialist veterinaire microbiologie, Universiteit Utrecht: ‘Het is bijna onmogelijk om je hond een compleet dieet te geven op ‘BARF’. Door deze trend zal je zien dat we jaren terug gaan in de gezondheid van honden: meer puppy’s met kromme poten, meer groeiachterstanden en meer ouderdomskwalen. En dan hebben we het nog niet eens over de gevaren voor mens en dier van bacteriën als salmonella en ESBL op rauw vlees.’
Ronald Corbee, specialist veterinaire diervoeding, Universiteit Utrecht: ‘Er is veel verschil in kwaliteit tussen hondenvoermerken. Maar voermerken met hoge vleespercentages zijn niet perse beter, al willen ze je dat wel doen geloven. Ze zijn wel minder duurzaam vanwege de impact van vlees op het milieu en klimaat.’
Esther Plantinga, specialist veterinaire diervoeding (Universiteit Utrecht): ‘Net als ieder mens, is iedere hond natuurlijk anders. Maar honden kunnen vanaf een bepaalde leeftijd ook vegetarisch of zelfs helemaal veganistisch leven mits ze het juiste voer krijgen.’
Lotte Botter, hondenvoedingsdeskundige: ‘Er zijn goede internationale richtlijnen voor de hoeveel eiwit die een hond nodig heeft. Er duiken nu online en in speciaalzaken overal merken op die het dubbele aan dierlijk eiwit bevatten’.
Wakker Dier vraagt om bij het voeren van je huisdier ook te denken aan de dieren ín het voer: kies voor een merk met een dierenwelzijnskeurmerk zoals Beter Leven of biologisch. Deze merken houden niet alleen rekening met het welzijn van je hond, maar ook met de dieren achter het vlees. Wakker Dier: ‘Let wel heel goed op logo’s, want het is een wirwar aan vage claims en misleidende reclame.’

Daarnaast maant Wakker Dier supermarkten om stappen te zetten: ‘Er is een gat in de (super)markt voor beter diervoer met 1, 2 of 3 Beter Leven sterren. Voor plofkip-vrij voer moeten klanten nu vaak online op zoek, terwijl dat in elke supermarkt zou moeten liggen. Enkel Albert Heijn verkoopt mondjesmaat biologisch hondenvoer’.

Kijk vanavond naar Kassa (19.05, NPO1) voor meer informatie over hondenvoer: over (on)gezonde trends, vage claims en misleidende reclame slogans.






Het zal me benieuwen.

[Snowdog]

Oh nu dit weer. Straks hebben de vleesvoerders schuld aan de bio-industrie..

[LongFields]

Volgens mij worden voor het vervaardigen van kvv en ook bij barf vaak juist delen van koeien en pluimvee gebruikt die de gemiddelde mensinke consjment niet gebruikt/eet. Dus het linkt me nogal overdreven te stellen dat er zoveel extra dieren geslacht moeten worden voor honden.

[tobi__]

Het viel me al vaker op dat er in de dierenvoeding nergens over biologisch wordt gesproken. En dat terwijl wij zelf zoveel mogelijk biologisch eten. Weet iemand een merk dat biologische voeding verkoopt? Was het zelf nog niet tegen gekomen.

Goed dat hier aandacht voor is.

[Feather__]

En ook echt, ‘Er zijn goede internationale richtlijnen voor de hoeveel eiwit die een hond nodig heeft. Er duiken nu online en in speciaalzaken overal merken op die het dubbele aan dierlijk eiwit bevatten’.
Dus jongens, allemaal aan de pedigree

[dagmar88]

Heb je ook al een boeddhistisch dagblad?

Maar goed als ik dit zo lees:
"In de Lankavatara Sutra, een soetra die lang na het leven van de Boeddha is geschreven, en in het Chinese Zen-Boeddhisme een grote rol speelt, wordt expliciet tegen het eten van vlees geageerd"
begrijp ik wel waar het vandaan komt.

Ja boeiend, het ging om de campagne die wakker dier is begonnen.

[Alfilillo]

Ik vind het wel iets om serieus te nemen...

[Laura84]

Het viel me al vaker op dat er in de dierenvoeding nergens over biologisch wordt gesproken. En dat terwijl wij zelf zoveel mogelijk biologisch eten. Weet iemand een merk dat biologische voeding verkoopt? Was het zelf nog niet tegen gekomen.

Goed dat hier aandacht voor is.

Bandit


misschien moeten het allemaal maar vegetariërs worden, dan is dat probleem opgelost.
Al dat gedoe over vers vlees, lukt het ze niet via de weg van bacteriën dan proberen ze het op een andere manier.

[Laura84]

Al dat gedoe over vers vlees, lukt het ze niet via de weg van bacteriën dan proberen ze het op een andere manier.

Het lijkt de vaccinatiemaffia wel

yups, allemaal één pot nat

[Ingrid48]

Het viel me al vaker op dat er in de dierenvoeding nergens over biologisch wordt gesproken. En dat terwijl wij zelf zoveel mogelijk biologisch eten. Weet iemand een merk dat biologische voeding verkoopt? Was het zelf nog niet tegen gekomen.

Goed dat hier aandacht voor is.

Darf! http://darf.info/nl/

[malinois]

De brokkenverkoop is al maanden aan een vrije val bezig dat moet natuurlijk gestopt worden. Zolang een hond nog een carnivoren gebit heeft en een spijsverteringsstelsel die zo goed als identiek is aan die van de wolf kunnen ze uitstekend vers gevoerd worden. Oh t meeste vlees wat ik voer is cat.3 vlees: niet geschikt voor menselijke consumptie

[Maeve]

Bedoelen ze nu te zeggen dat het maagdarmstelsel van honden zo is geevolueerd dat het is gemaakt om geëxpandeerde brokken te verteren?
Ze weten denk ik zelf ook wel dat ze zichzelf voor de gek houden..

Al zou het niet verkeerd zijn om meer te weten over de afkomst van het vlees in diervoeding. Ze hoeven van mij inderdaad geen dieren te slachten om er dat kipfiletje af te halen, gebruik maar gewoon het vlees dat niet voor menselijke consumptie wordt gebruikt.

[Joey.K]

Hier eten ze smuldier, nou kan je me n hoop vertellen maar daar zitten niet dezelfde stukjes vlees in die wij af en toe eens eten. En wanneer ik een kipfilet koop (voor onzelf wel te verstaan ) dan krijgen ze daar het afval van. Alle witte stukken die flubbers en rode sliertjes en botterige ranzige stukken. En de halve kipfilet die ik dan nog over heb eten we zelf :,) .

Moeten ze brokken maar van betere kwaliteit en betaalbaar maken. Flikker liever schep brokken in een bak dan dat ik kvv op een bord schep

[Manuma]

Nou.
Ik werk in deze branche en er is wel degelijk meer vraag en dus ook aanbod naar hondenvoer met vlees dat ook geschikt is voor menselijke consumptie. Dat is overigens vaak juist brok of blik en minder vers vlees. Ook weer een trend omdat er laatst ophef was over het feit dat vlees voor honden vrijwel nooit gekeurd wordt. Dat voor menselijke consumptie wel.
Dus het zou best kunnen.

Als je scharrelvlees wilt voeren kun je kijken naar Natures Menu. Zij hebben een variant die alleen van wild of scharrel wordt samengesteld.

[LongFields]

Lees ik net op FB, reactie van het bedrijf dat Darf bedacht heeft en producedrt:

vanavond in kassa een stukje over vers vlees voeren aan honden. wakker dier meld dat er meer dieren geslacht worden omdat de honden en katten voer producenten dit nodig hebben.
gelukkig gebruiken wij alleen wild en biologisch vlees. Wij verwerken rest producten van deze slacht. Hierdoor wordt het beest in zijn geheel verwerkt en is er een betere opbrengst voor de boer van het hele dier.
Door de hoeveelheid die wij verwerken is het helaas niet meer alleen Nederlands maar ook Duits en Oostenrijks vlees en organen.
als ik dit lees ben ik weer blij dat we in 1992 al besloten hebben om aleen biologisch vlees te verkopen.

ook komen er weer een aantal projecten brokken dierenartsen aan het woord. helaas ook geen wederhoor door bijvoorbeeld een dierenarts die pro vers is.

[Joey.K]

En wanneer ik een kipfilet koop (voor onzelf wel te verstaan ) dan krijgen ze daar het afval van. Alle witte stukken die flubbers en rode sliertjes en botterige ranzige stukken. En de halve kipfilet die ik dan nog over heb eten we zelf :,) .

Kipfilet met botterige stukken? Waar koop jij je kipfilet?

Aan dat dikke gedeelte van de filet zit vaak iets hards geen idee wat t precies is geef het aan de dieren. En gewoon bij de deka markt vomar appie haha

[mijke]

Nou, toevallig hebben ze dit 1 of 2 jaar geleden nog uitgezocht in een wetenschapsprogramma waarvan ik de naam even kwijt ben. Toen bleek heel duidelijk dat het het meest ecologisch verantwoord was om je hond géén biologisch voer te geven. Laat staan vegetarisch te voeren. Het verbaast me dus nogal dat dat in dit artikel als "oplossing" wordt genoemd. Nu wordt al het vlees (en dat geldt volgens mij ook voor smuldier etc.) gebruikt dat óver blijft van onze vleesindustrie. Als alle huisdieren over zouden gaan op vegetarisch dan blijft dat vlees evengoed over, maar moeten we het weggooien ipv dat we het aan onze huisdieren geven. Terwijl er tegelijkertijd wel meer plantaardige voeding moet worden verbouwd voor onze dieren, voeding dat ook door mensen gegeten had kunnen worden.

Die "gevaren" van rauw vlees lijken me ook je reinste nonsens. Al het vlees dat ik koop is rauw... Waarom zou de kans op besmetting bij kvv (waar ik met mn handen niet aan zit) groter zijn dan bij mijn kipfiletje waar ik wél met mijn handen aan zit terwijl het nog rauw is?

[tobi__]

Nou, toevallig hebben ze dit 1 of 2 jaar geleden nog uitgezocht in een wetenschapsprogramma waarvan ik de naam even kwijt ben. Toen bleek heel duidelijk dat het het meest ecologisch verantwoord was om je hond géén biologisch voer te geven. Laat staan vegetarisch te voeren. Het verbaast me dus nogal dat dat in dit artikel als "oplossing" wordt genoemd. Nu wordt al het vlees (en dat geldt volgens mij ook voor smuldier etc.) gebruikt dat óver blijft van onze vleesindustrie. Als alle huisdieren over zouden gaan op vegetarisch dan blijft dat vlees evengoed over, maar moeten we het weggooien ipv dat we het aan onze huisdieren geven. Terwijl er tegelijkertijd wel meer plantaardige voeding moet worden verbouwd voor onze dieren, voeding dat ook door mensen gegeten had kunnen worden.

Die "gevaren" van rauw vlees lijken me ook je reinste nonsens. Al het vlees dat ik koop is rauw... Waarom zou de kans op besmetting bij kvv (waar ik met mn handen niet aan zit) groter zijn dan bij mijn kipfiletje waar ik wél met mijn handen aan zit terwijl het nog rauw is?

Maar zoals ik het nu lees zijn er steeds meer mensen die vers vlees willen voeren. En zijn de resten die uit de (mensen) vleesindustrie komen niet meer genoeg, wat dus betekend dat er speciaal voor honden moet worden geslacht.

[mijke]

Maar zoals ik het nu lees zijn er steeds meer mensen die vers vlees willen voeren. En zijn de resten die uit de (mensen) vleesindustrie komen niet meer genoeg, wat dus betekend dat er speciaal voor honden moet worden geslacht.

Ja, maar als dat het probleem is moeten we voor hondenvoer zéker niet overstappen op biologisch zoals het artikel suggereert, want die markt is nog veeeeeeel kleiner dan de gangbare industrie.

[Brindlecardi]

Ze hebben zeker een punt, extra vee naar de slacht brengen om je hond te voeren staat mij zelf ook zeker tegen. Het zou fijn zijn als daar eens cijfers van bekend gemaakt kunnen worden in hoeverre dit ook daadwerkelijk gebeurd.

[S@ndr@]

mwah er wordt ook extra vee geslacht omdat na de melkquota( die is afgeschaft) nu de gas uitstoot weer extra zwaar gaat meetellen en dan hebben ze teveel koeien. punt is dat er soms om allerlei redenen extra geslacht wordt en dat je het overal aan toe kunt schrijven.... zelf ben ik toch een vervent brokken voerder dus, voor mijn honden geen extra dooie beesten

[Brindlecardi]

Maar zoals ik het nu lees zijn er steeds meer mensen die vers vlees willen voeren. En zijn de resten die uit de (mensen) vleesindustrie komen niet meer genoeg, wat dus betekend dat er speciaal voor honden moet worden geslacht.

Ja, maar als dat het probleem is moeten we voor hondenvoer zéker niet overstappen op biologisch zoals het artikel suggereert, want die markt is nog veeeeeeel kleiner dan de gangbare industrie.

Het zorgt er inderdaad niet voor dat er alleen restproducten worden gebruikt. Maar als ik moet kiezen of er een koe van biologische oorsprong die het goed heeft gehad of een koe die het slecht heeft gehad geslacht moet worden kies ik dan nog liever voor het eerste.

[63673J]

Wat mij betreft heeft Wakker Dier daar dus wel een punt, voor mij is het in ieder geval wel de hoofdreden dat ik nooit 'goed vlees' koop voor mijn honden

Daar begin ik ook niet aan. Niet eens vanwege het principe maar dat is gewoon veel te duur. Het blijft wel een hond hoor, die hoeft heus geen biefstuk.

Ook dat, maar zelfs al was het spotgoedkoop dan deed ik het nog niet - ik vind het eerlijk gezegd zelfs wat decadent .

Ik vind dat heel erg decadent. Maar ik vind het ook decadent dat mensen gemiddeld de helft van het slachtdier niet blieven.

[63673J]

En wanneer ik een kipfilet koop (voor onzelf wel te verstaan ) dan krijgen ze daar het afval van. Alle witte stukken die flubbers en rode sliertjes en botterige ranzige stukken. En de halve kipfilet die ik dan nog over heb eten we zelf :,) .

Kipfilet met botterige stukken? Waar koop jij je kipfilet?

Je haalt me de woorden uit de mond. Kipdijfilet mischien, daar zitten vetjes aan - veel lekkerder dus.

[*Wolf*]

Ik vind het niet zo'n gek stuk hoor, ik denk hier zelf ook wel eens aan. Ik gaf lang DARF, biologisch vlees. Maar geef nu vaker Meat4Dogs, is deels biologisch en deels scharrel, maar van mindere kwaliteit. Prima, ze hoeven echt niet enkel vlees voor menselijke consumptie te krijgen. Daarnaast krijgen ze geregeld kipkarkassen, runderstrotten, penslappen, e.d. dus echt slachtafafval. En de biologische Darf droge brokken met 60% vlees en orgaan vind ik een prima toevoeging. En zodra de vegetarische variant daarvan verkrijgbaar is, krijgen ze dat als aanvulling op hun vleesmaal. Dus ik denk best ook wel aan de beesten die als eten voor ze dienen.

[63673J]

En wanneer ik een kipfilet koop (voor onzelf wel te verstaan ) dan krijgen ze daar het afval van. Alle witte stukken die flubbers en rode sliertjes en botterige ranzige stukken. En de halve kipfilet die ik dan nog over heb eten we zelf :,) .

Kipfilet met botterige stukken? Waar koop jij je kipfilet?

Aan dat dikke gedeelte van de filet zit vaak iets hards geen idee wat t precies is geef het aan de dieren. En gewoon bij de deka markt vomar appie haha

Stukje kraakbeen of een zeentje. Niks ranzigs aan hoor.

[Laura84]

Al dat gedoe over vers vlees, lukt het ze niet via de weg van bacteriën dan proberen ze het op een andere manier.

Het lijkt de vaccinatiemaffia wel

yups, allemaal één pot nat

Misschien krijgt Wakker Dier wel geld van de brokkenmaffia

nee joh, allemaal chocolade van Mars, leuke voertonnen van RC/Hills en ga zo maar door

[malinois]

Hier krijgen ze niet alleen de filet maar gewoon een hele kip. Aan alleen een stukje wit van de filet hebben ze niks.

[Alfilillo]

Dit is gewoon een gedachtengang, dus geen pleidooi voor of tegen het artikel: honden leven al duizenden jaren met mensen en eten hun etensresten (vlees, maar ook groenten en granen). Zou hun spijsverteringssysteem dan inmiddels niet dermate zijn aangepast dat ze ook een redelijke hoeveelheid plantaardig voedsel kunnen verdragen?
´Wilde´ honden trekken ook altijd naar plekken waar mensen leven, om daar op zoek te gaan naar etensresten. Heel anders dan katten volgens mij, die kunnen zich prima redden met de muizen en vogels die ze zelf vangen. Maar honden? De moeder van onze Lily heeft ook bijna een jaar of langer ´wild´ geleefd, in de bossen. (Lily is daar ook geboren. Haar moeder had een prachtig verborgen nestje gemaakt voor haar en haar zusjes en broertje, maar dat terzijde). Maar de moeder ging wel scharrelen bij een boerderij op zoek naar eten. Volgens mij zijn honden er niet op gebouwd om 100% van hun eigen jacht te leven. Wat denken jullie?

[Shiloh86]

Ik wil wel eens daadwerkelijk cijfers zien. Met de kilo's vlees die mensen verorberen maak je mij echt niet wijs dat de vers vlees gevoerde honden al het restafval van de humane vleesconsumptie op eten.

Er zijn ruim 5 miljoen honden en katten in Nederland. Als 1/3de vers vlees eet, zijn dat er minder dan 2 miljoen. Ik geloof er geen snars van dat er met 16miljoen vleesetende Nederlanders, niet genoeg afval vlees is.