Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Ik heb mijn kinderen ook laten vaccineren tegen dodelijke en ernstige ziektes. En toen ik naar Zuid-Afrika ging heb ik voor de zekerheid eea laten herhalen bij mezelf. Maar ik heb bv, na grondig inlezen en overleg met deskundigen, geen anti-malariapillen geslikt. En mijn kinderen zijn niet als baby ingeënt tegen rode hond en de bof maar zijn op de leeftijd van 11 jaar getiterd op antistoffen en toen naar bevind van zaken gevaccineerd. Mijn honden zijn ook getiterd op distemper, parvo en hepatitis en naar bevind van zaken gevaccineerd. Niet tegen kennelhoest en niet tegen lepto.
Onze dochter heeft alle standaardvaccinaties gehad. Een paar jaar terug ging zij in Amerika op bezoek bij mensen die net een baby gekregen hadden. Er heerste daar toen een kinkhoestepidemie waar al een aantal babies aan overleden waren. Aangezien een kinkhoestinfectie bij oudere kinderen en volwassenen vaak ongemerkt verloopt, heeft dochter zich laten testen op antistoffen en zich op grond daarvan tijdig opnieuw laten vaccineren tegen kinkhoest, om het kindje niet in gevaar te brengen.
Polly is een keer gevaccineerd met lepto4, zonder problemen overigens. Daarna niet meer, zwemmen deed ze niet en drinken uit de sloot stonden wij niet toe als het te warm werd, ook vanwege andere narigheid in het water. Dus toen vonden wij het niet meer nodig. Kennelhoest ook niet.
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Zeker in omgevingen waar hoge infectiedruk is & hygiene slecht. Dat zie ik hier om mij heen niet zo eigenlijk.
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Zeker in omgevingen waar hoge infectiedruk is & hygiene slecht. Dat zie ik hier om mij heen niet zo eigenlijk.
Waar voldoende gevaccineerd wordt is de infectiedruk sowieso al laag. Dat werkt ook in het voordeel van diegenen die om wat voor reden dan ook niet (kunnen) vaccineren.
Badu schreef:Deze voeg ik dan toch ook maar even toe aan discussie: teefje als pup 2 x parvo-c gevaccineerd, verder niks. Nu 2,5 jaar, titer bepaald in lab & voldoende afweer gemeten tegen distemper, hepatitis & parvo. Hoe kan dat dan?
1. Toch een keer geënt met een volledig vaccin
2. Het vaccin parvo bevatte ook de andere ziektekiemen
3. In contact geweest met het 'wilde' virus (in geval van distemper zou dat wellicht ook de humane variant, de mazelen geweest kunnen zijn).
4. Vals positief resultaat (geen antistoffen, toch gemeten, iedere test heeft een percentage vals positieve uitslagen)
5. Humane fout in het lab (verkeerde interpretatie, monsters verwisseld, etc).
Dat zijn geloof ik alle mogelijkheden.
Hoe dan ook ik zou het niet aandurven haar in contact te brengen met zieke dieren. Of beter gezegd ik zou haar gewoon even echt inenten en klaar.
1. nope
2. zou kunnen maar hoogst onwaarschijnlijk, toch?
3. dat is wat ik vermoed
4. een titer van een pup waarvan mams eveneens alleen parvo heeft gehad, liet zelfde uitslag zien. 2x vals positief is wat wild imo voor een gecertificeerd lab. Was ook niet een minimale hoeveelheid antistoffen.
5. is ook niet waarschijnlijk, gegeven meting pup
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Zeker in omgevingen waar hoge infectiedruk is & hygiene slecht. Dat zie ik hier om mij heen niet zo eigenlijk.
Badu schreef:Deze voeg ik dan toch ook maar even toe aan discussie: teefje als pup 2 x parvo-c gevaccineerd, verder niks. Nu 2,5 jaar, titer bepaald in lab & voldoende afweer gemeten tegen distemper, hepatitis & parvo. Hoe kan dat dan?
1. Toch een keer geënt met een volledig vaccin
2. Het vaccin parvo bevatte ook de andere ziektekiemen
3. In contact geweest met het 'wilde' virus (in geval van distemper zou dat wellicht ook de humane variant, de mazelen geweest kunnen zijn).
4. Vals positief resultaat (geen antistoffen, toch gemeten, iedere test heeft een percentage vals positieve uitslagen)
5. Humane fout in het lab (verkeerde interpretatie, monsters verwisseld, etc).
Dat zijn geloof ik alle mogelijkheden.
Hoe dan ook ik zou het niet aandurven haar in contact te brengen met zieke dieren. Of beter gezegd ik zou haar gewoon even echt inenten en klaar.
1. nope
2. zou kunnen maar hoogst onwaarschijnlijk, toch?
3. dat is wat ik vermoed
4. een titer van een pup waarvan mams eveneens alleen parvo heeft gehad, liet zelfde uitslag zien. 2x vals positief is wat wild imo voor een gecertificeerd lab. Was ook niet een minimale hoeveelheid antistoffen.
5. is ook niet waarschijnlijk, gegeven meting pup
Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Zeker in omgevingen waar hoge infectiedruk is & hygiene slecht. Dat zie ik hier om mij heen niet zo eigenlijk.
En waarom denk je dat dat zo is?
Juist, omdat er gevaccineerd wordt...
Ik ben ook heel benieuwd hoe er dat er over pakweg 5 tot 10 jaar uitziet, als deze anti-vaccinatietrend doorzet.
wolvster schreef:Overigens laat ik zowel mijn hond als mijn konijnen als mijn eventuele toekomstige kinderen enten.
Ik denk daar wel degelijk goed over na en lees me in. Enten mag dan in de ogen van anderen een gotspe zijn, het is mijn bewuste keuze en ik ben er heilig van overtuigd dat vaccinatie zeer nuttig is.
Zeker in omgevingen waar hoge infectiedruk is & hygiene slecht. Dat zie ik hier om mij heen niet zo eigenlijk.
En waarom denk je dat dat zo is?
Juist, omdat er gevaccineerd wordt...
Ik ben ook heel benieuwd hoe er dat er over pakweg 5 tot 10 jaar uitziet, als deze anti-vaccinatietrend doorzet.
Dat hebben we helaas al meerdere keren kunnen zien bij mensen, denk aan de polio-uitbraken in de bible belt, en de recente mazelen- en kinkhoestepidemie in de USA en het VK. Bij dieren zal het effect niet anders zijn vrees ik: ziektes die nog niet volledig zijn uitgeroeid komen heel snel terug.
Laatst gewijzigd door 63673J op 26 aug 2016 14:28, 1 keer totaal gewijzigd.
jvanringen schreef: Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
jvanringen schreef: Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
Dat laatste vind ik wat flauw j. Meerdere geleerden (oa een prof in Utrecht & Tannetje) hebben naar de uitslagen gekeken & niemand kwam verder dan het rijtje mogelijkheden hierboven.
Voor mij geeft het aan dat het immuunsysteem - mits niet lastig gevallen met allerlei vaccinaties - prima voor zichzelf kan zorgen.
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
jvanringen schreef: Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
Dat laatste vind ik wat flauw j. Meerdere geleerden (oa een prof in Utrecht & Tannetje) hebben naar de uitslagen gekeken & niemand kwam verder dan het rijtje mogelijkheden hierboven.
Voor mij geeft het aan dat het immuunsysteem - mits niet lastig gevallen met allerlei vaccinaties - prima voor zichzelf kan zorgen.
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Hoezo flauw? Het is heel bijzonder. Ik zegt niet dat 't niet waar is, en Kruimel ook niet, maar wel dat het heel bijzonder is, en dat is het.
Weet je eigenlijk wel hoe vaccinaties werken? Ik bedoel het niet lullig, maar ik begin er onderhand oprecht aan te twijfelen of je dat weet.
Kruimel53 schreef:
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
Dat laatste vind ik wat flauw j. Meerdere geleerden (oa een prof in Utrecht & Tannetje) hebben naar de uitslagen gekeken & niemand kwam verder dan het rijtje mogelijkheden hierboven.
Voor mij geeft het aan dat het immuunsysteem - mits niet lastig gevallen met allerlei vaccinaties - prima voor zichzelf kan zorgen.
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Hoezo flauw? Het is heel bijzonder. Ik zegt niet dat 't niet waar is, en Kruimel ook niet, maar wel dat het heel bijzonder is, en dat is het.
Weet je eigenlijk wel hoe vaccinaties werken? Ik bedoel het niet lullig, maar ik begin er onderhand oprecht aan te twijfelen of je dat weet.
jvanringen schreef:Weet je eigenlijk wel hoe vaccinaties werken? Ik bedoel het niet lullig, maar ik begin er onderhand oprecht aan te twijfelen of je dat weet.
O jee, daar komt weer een knipseltje uit Wikipedia met de gouden letteren.
Badu schreef:
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Gelukkig!
Daar kies je toch zelf voor? Klein bedrag op een hondenleven.
jvanringen schreef: Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
Hier nog zo één, dan wel uit Spanje. 100% zeker nooit gevaccineerd. Moeder misschien wel, maar aangezien dat een verdwaalde podenco was, waarschijnlijk van een jager, die al minstens een jaar in die omgeving rondzwierf, was moeder zeker niet recent gevaccineerd (en waarschijnlijker: nooit).
Amy heeft ruim voldoende antistoffen tegen parvo en hondenziekte en voor hepatitis wel wat, maar laag. De titerbepaling heb ik op een leeftijd van 1 jaar en 3 maanden laten doen.
Waarschijnlijk is zij dus in aanraking gekomen met deze virussen?
jvanringen schreef: Antistoffen worden aangemaakt na en door contact met de ziekteverwekker of in een aantal gevallen een sterk gelijkende variant daarvan. Als alle metingen inderdaad correct zijn, dan is de enige mogelijkheid dat mam/pup in contact geweest is met de ziekteverwekker. Optie 3 dus.
Niet 1, maar 2 ziekteverwekkers, zowel distemper als hepatitis. En wel zonder ziekteverschijnselen. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Zowel distemper als hepatitis komen in Nederland nauwelijks meer voor.
Ja verhip je hebt gelijk! Ik vond het al buitengewoon bijzonder, maar 't is nog bijzonderder. Enfin, Badu zegt dat 't zo is. Wonderlijk blijft het.
Hier nog zo één, dan wel uit Spanje. 100% zeker nooit gevaccineerd. Moeder misschien wel, maar aangezien dat een verdwaalde podenco was, waarschijnlijk van een jager, die al minstens een jaar in die omgeving rondzwierf, was moeder zeker niet recent gevaccineerd (en waarschijnlijker: nooit).
Amy heeft ruim voldoende antistoffen tegen parvo en hondenziekte en voor hepatitis wel wat, maar laag. De titerbepaling heb ik op een leeftijd van 1 jaar en 3 maanden laten doen.
Waarschijnlijk is zij dus in aanraking gekomen met deze virussen?
Immuniteit komt alleen tot stand door contact met de betreffende ziekteverwekker(s), waaronder ook vaccinatie (afgezien van zeldzame gevallen van genetische immuniteit).
DeDiana schreef:
Waarschijnlijk is zij dus in aanraking gekomen met deze virussen?
Dat lijkt me in Spanje al een heel stuk waarschijnlijker.
Maar is ze in de opvang/het asiel niet gevaccineerd bij binnenkomst dan ?
Nee. Dat was sowieso geen optie, daar was ze veel te ziek voor. Ze heeft in quarantaine gezeten en toen duidelijk was wat ze wel en niet onder de leden had en dat dat niets besmettelijks was, is ze in een roedel geplaatst.
Badu schreef:
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Gelukkig!
Daar kies je toch zelf voor? Klein bedrag op een hondenleven.
Is onderzoek hè? heeft met hondenleven weinig van doen.
Badu schreef:
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Gelukkig!
Daar kies je toch zelf voor? Klein bedrag op een hondenleven.
Is onderzoek hè? heeft met hondenleven weinig van doen.
Huh? Het is toch in het belang van je honden om te weten of ze voldoende beschermd zijn tegen ernstige ziektes?
Badu schreef:
Hele grap (inclusief herhaal titerbepalingen) heeft tot nu 350 euro gekost. Als er mensen zijn die graag een donatie willen doen wil ik nog weleens een ander lab proberen
Lees overigens net dat het met de pups uit openingstopic beter gaat
Gelukkig!
Daar kies je toch zelf voor? Klein bedrag op een hondenleven.
Is onderzoek hè? heeft met hondenleven weinig van doen.
Huh? Het is toch in het belang van je honden om te weten of ze voldoende beschermd zijn tegen ernstige ziektes?
Nee joh, ze zijn voldoende beschermd. Heb niet voor niks ooit alleen parvo laten zetten. Dat is voldoende imo. Iedereen roeptoetert tenslotte dat die andere twee hier niet meer voorkomen
Ik wil weten hoe het zit met de farmaceutische maffia. Gek hè?
jvanringen schreef:Huh? Het is toch in het belang van je honden om te weten of ze voldoende beschermd zijn tegen ernstige ziektes?
Nee joh, ze zijn voldoende beschermd. Heb niet voor niks ooit halleen parvo laten zetten. Dat is voldoende imo. (...)
Waarom heb je dan laten titeren als je daar zo zeker van bent?
Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
jvanringen schreef:Huh? Het is toch in het belang van je honden om te weten of ze voldoende beschermd zijn tegen ernstige ziektes?
Nee joh, ze zijn voldoende beschermd. Heb niet voor niks ooit halleen parvo laten zetten. Dat is voldoende imo. (...)
Waarom heb je dan laten titeren als je daar zo zeker van bent?
Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
Nee, ik snap het niet, want ook ik snap niet wat je bedoelt met 'zelfstandig antistoffen opbouwen'.
Badu schreef:Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
Nee. Dat snap ik niet. Hoe moet ik me dat voorstellen, 'zelfstandig' antistoffen opbouwen?
Ik neem aan dat dat alleen kan als ze in aanraking komen met het virus, en in het geval van Amy is dat een plausibele verklaring. Hoewel het me dan wel verbaast dat ze er niet aan is overleden, aangezien ze niet bepaald in gunstige omstandigheden is opgegroeid en al jong van alles onder de leden had.
Is de immuniteit dan eigenlijk levenslang of maakt dat geen verschil met een hond die antistoffen heeft aangemaakt door een vaccinatie?
Badu schreef:Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
Nee. Dat snap ik niet. Hoe moet ik me dat voorstellen, 'zelfstandig' antistoffen opbouwen?
Ik neem aan dat dat alleen kan als ze in aanraking komen met het virus, en in het geval van Amy is dat een plausibele verklaring. Hoewel het me dan wel verbaast dat ze er niet aan is overleden, aangezien ze niet bepaald in gunstige omstandigheden is opgegroeid en al jong van alles onder de leden had.
Is de immuniteit dan eigenlijk levenslang of maakt dat geen verschil met een hond die antistoffen heeft aangemaakt door een vaccinatie?
Daar kan Inge O vast wel wat over zeggen. Wat ik weet is dat bij mensen de immuniteit door het kinkhoestvaccin bijvoorbeeld na een jaar of 15 vaak sterk is afgenomen, maar dat ook de immuniteit van het doormaken van kinkhoest ten hoogste 20 jaar duurt en soms maar een jaar of 8. Bij virusziektes houdt de immuniteit langer aan voor zover ik weet. Maar dat zou je aan iemand moeten vragen die daar meer van weet.
Badu schreef:
Nee joh, ze zijn voldoende beschermd. Heb niet voor niks ooit halleen parvo laten zetten. Dat is voldoende imo. (...)
Waarom heb je dan laten titeren als je daar zo zeker van bent?
Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
Nee. Dat snap ik niet. Hoe moet ik me dat voorstellen, 'zelfstandig' antistoffen opbouwen?
Badu schreef:
Nee joh, ze zijn voldoende beschermd. Heb niet voor niks ooit halleen parvo laten zetten. Dat is voldoende imo. (...)
Waarom heb je dan laten titeren als je daar zo zeker van bent?
Heb gevaccineerd met parvo ooit & heb titer laten doen in lab voor 3 virussen. Dat betaal je per virus & was om aanname wel of niet te onderbouwen. Aanname is dan dat hond zelfstandig antistoffen opbouwt. Dat is dus hiermee bewezen minus de kans dat het gecertificeerde lab fouten heeft gemaakt. Om dat uit te sluiten zou ik nog verder kunnen met onderzoek.
Snap je het nu, of is het nog steeds ingewikkeld?
edit: hond is hier geboren dus ik heb enig idee van wat er wel of niet aan vaccins is gegeven.
Nee, ik snap het niet, want ook ik snap niet wat je bedoelt met 'zelfstandig antistoffen opbouwen'.
Gelukkig!
?
