Heilig, heilig, heilig is de vechthond...

[Brigitte]

Dus om wat andere denken en doen moet ik maar een Poedel gaan nemen loop jij dan maar lekker met je kleinkind en lief hondje lekker een blokje om. Dat jij en andere dat blijkbaar enorm vreselijk zouden vinden als een vreemde een stukje voor je omloopt wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt, als mensen dat zo enorm belangrijk vinden dat een vreemde op dezelfde stoep blijft lopen nemen ze wel een Malthezer.

En mijn softie wordt gewoon met open armen ontvangen in het bos of op het speelveld, gelukkig zijn er nl ook nog mensen met honden die wel een beetje hondentaal kunnen lezen.

Je hoeft voor mij geen poedel uit te kiezen hoor, keuze genoeg. Maar ja, ik vind dat wel ja. Ik zou dat willen opvatten als sociaal gedrag. Net zoals ik het je er wél wat van aantrekken dat andere mensen je ontwijken, sociaal gedrag vind.
Als jij zo nodig toch voor zo'n hond wil blijven gaan, verhuis dan naar een plek waar je die op je eigen terrein kunt houden met een groot hek eromheen.

edit: anderen denken dat niet zomaar immers?

Whaha dus je bent een socialer mens als je voor een poedel kiest ipv een Pitbull omdat dat socialer is voor de medemens, kunnen ze lekker op hetzelfde stoepje blijven lopen, gaat dat ook op als je voor een Lada kiest ipv een snelle Audi kan je minder hard iemand mee dood rijden met die Lada. Allemaal maar aan de Lada dan.

Als jij zo'n last ervan hebt kan jij mss beter ergens anders gaan wonen zonder bang te hoeven zijn voor SPA's ik denk dat in Syrie er niet veel zullen zijn

Alsof je zelf zo'n lekkere hond had, beet ook de stukken uit de visite

[Hippo]

*knip*

Overigens, ik ben het niet eens met de uitspraak dat de eigenaren per definitie asociale tokken zijn met criminele neigingen. Hier in de buurt zie ik ook heel veel mensen met dergelijke honden die gewoon echt niet weten wat ze in handen hebben. .

Dat staat er dus ook niet .

[Shiloh86]

Prima tekst, die verheerlijking hoeft voor mij ook niet - het zíjn ook geen makkelijke honden over het algemeen. Alleen dit stukje tekst is een beetje jammer:

Feit is echter ook, helaas, dat de 'vecht'- oftewel lijsthonden bijzonder aantrekkelijk zijn voor mensen die totaal ongeschikt zijn om dergelijke honden te houden. Meer direct gezegd: alleen mensen met te weinig hersenen, een beneden gemiddeld sterk karakter of een kleine penis hebben dringend behoefte aan een pitbull om te compenseren voor deze tekortkomingen.

Als je dit als 'feit' presenteert, zonder enige nuance naar de mensen die wél hun verantwoordelijkheid nemen, heb ik (en dát is een feit) al een stuk minder respect voor je En ik weet dat de tekst niet daarom draait, maar een beetje nuance had hem beter gestaan.

Ik had precies hetzelfde. Vond het een goed stuk en toen kwam ik bij dat stukje aan en dacht "moet dat nou". Er zijn best dat soort mensen en ook hier wordt regelmatig op die manier over dergelijke klapkaak eigenaren gepraat. Maar door te gaan lopen beledigen in een verder goed onderbouwt opiniestuk verlies je gewoon credibiliteit. Door mensen te beledigen verlies je overtuigingskracht. En dat is zonde.

[63673J]

Mwah, het is in mijn ogen ook feit dat het gros die dit ras heeft vooral zo'n hond wil omdat hij stoer, bruut of gruwelijk is. Van wat ik aan eigenaren zie van SPA is helaas het overgrote deel mensen zoals hij nu even stereotiep beschrijft. Daar schuilt ook het grootste probleem in.

Hèhè, eindelijk een eigenaar die inziet waar het fout gaat chapeau daarvoor.
En ja, natuurlijk zijn er zoveel problemen omdat verreweg de meeste eigenaren totale nitwits of agressie-verheerlijkers zijn. Als ze allemaal zo verantwoordelijk en slim waren hadden we al die klapkaakproblemen niet.

Nee. En dan zaten de asiels ook niet zo vol met dit soort honden. Verantwoordelijke eigenaren weten wat ze in huis halen en hoeven hun hond dus ook niet weg te doen. Het gros van de eigenaren past naar ik vrees in de beschrijving van de schrijver van het artikel. Dat er ook enkele verantwoordelijke eigenaren zijn doet daar niks aan af.

[*Skye*]

Als jij zo'n last ervan hebt kan jij mss beter ergens anders gaan wonen zonder bang te hoeven zijn voor SPA's ik denk dat in Syrie er niet veel zullen zijn

Vind je dit zelf niet een beetje kort door de bocht en de omgekeerde wereld. Door een combinatie van een paar hele vervelende ervaringen met onverantwoordelijke hondenbaasjes en een angststoornis loop ik nooit meer rustig met mijn honden. En dit terwijl ik altijd super relaxed en zonder vooroordelen overal op af stapte.

Als alle hondenbaasjes zo verantwoordelijk zouden zijn als jij en bv Hippo zou er helemaal niets aan de hand zijn. Maar het is toch ook gewoon zo dat er veel mensen onverantwoordelijk om gaan met de honden die ze hebben. En dan heb ik liever dat zo een onverantwoordelijke hondenbaas met een golden retriever loopt dan met een pitbull of wat dan ook.
Dan zeg ik niet dat jij jouw honden niet zou mogen hebben, maar als ik jou op straat de hoek om zie komen kan ik niet weten dat jij wel je honden onder controle hebt. En door de onverantwoordelijke hondenbaasjes loop ik dan heel snel weg. En ik vind dat heel erg jammer dat het zo ver is gekomen. En ik hoop echt dat er iets aan gedaan gaat worden want zoals het nu gaat is het gewoon niet fijn voor heel veel mensen.

Ik snap de discussie hier gewoon niet zo goed.

[dagmar88]

Als ik het goed lees, wordt van mij, voor het groter goed der gemeenschap, gevraagd bewijzen te leveren voor een zekere mate van bekwaamheid, omdat mijn hond meer weegt dan 20 kg en hoger is dan 40 cm. Dit om een aandeel te leveren aan het terugdringen van incidenten met 'vechthonden'. Alsof er een regelrecht verband is tussen formaat en agressie.
Mijn sukkel van een berner die tot voor kort zelf bang was voor swiffertjes als die naar haar begonnen te tetteren. Hilarisch.
Mijn hond is groot, mea culpa mea culpa.

Ik vond de bewering dat heden ontkend wordt dat een vechthond een vechthond was vanwege vooral een genetische component wel aardig. Die discussie circuleert hier ook regelmatig.

Maar het meest steekhoudend vond ik de suggestie om, als er uit zoveel rassen toch te kiezen valt, niet meer te gaan voor een vechthond. Voor dat eerder genoemde grotere goed. Het lijkt me geen lolletje om iedere keer tegemoet komende hondenbezitters zich uit de voeten te zien maken als jij daar aankomt met je Nero. Of te weten dat bij mij en vele anderen de hartslag tot ongezonde hoogte oploopt als er onverwachts eentje opduikt. Nu met mijn lief hondje en later misschien met eventuele kleinkinderen. Vergelijkbaar effect als wanneer iemand met een doorgeladen Uzi in de aanslag op je afkomt...bah.

En ook sneu voor die honden zelf.
Ben je wel een softie en kom je op een hondenloslaatveldje en wil je dolgraag meerauzen met de andere honden, worden die door hun baasjes schielijk afgevoerd.

Hoe vaak hadden jouw poeliewoepies nu gebeten of lelijk gedaan tegen mensen?

Mijn honden duiken niet op, mensen weten niet dat charlie hond agressief is en omlopen doen ze alleen wanneer ze weten dat ik dat op prijs stel.
Dáchten mensen maar eens een heel klein beetje na, dat zou best fijn zijn.
Ik heb mijn honden voor mezelf, niet voor de rest van de wereld.

[Lizzie.]

Whaha dus je bent een socialer mens als je voor een poedel kiest ipv een Pitbull

klopt

[kooi]

Dus om wat andere denken en doen moet ik maar een Poedel gaan nemen loop jij dan maar lekker met je kleinkind en lief hondje lekker een blokje om. Dat jij en andere dat blijkbaar enorm vreselijk zouden vinden als een vreemde een stukje voor je omloopt wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt, als mensen dat zo enorm belangrijk vinden dat een vreemde op dezelfde stoep blijft lopen nemen ze wel een Malthezer.

En mijn softie wordt gewoon met open armen ontvangen in het bos of op het speelveld, gelukkig zijn er nl ook nog mensen met honden die wel een beetje hondentaal kunnen lezen.

Je hoeft voor mij geen poedel uit te kiezen hoor, keuze genoeg. Maar ja, ik vind dat wel ja. Ik zou dat willen opvatten als sociaal gedrag. Net zoals ik het je er wél wat van aantrekken dat andere mensen je ontwijken, sociaal gedrag vind.
Als jij zo nodig toch voor zo'n hond wil blijven gaan, verhuis dan naar een plek waar je die op je eigen terrein kunt houden met een groot hek eromheen.

edit: anderen denken dat niet zomaar immers?

Whaha dus je bent een socialer mens als je voor een poedel kiest ipv een Pitbull omdat dat socialer is voor de medemens, kunnen ze lekker op hetzelfde stoepje blijven lopen, gaat dat ook op als je voor een Lada kiest ipv een snelle Audi kan je minder hard iemand mee dood rijden met die Lada. Allemaal maar aan de Lada dan.

Als jij zo'n last ervan hebt kan jij mss beter ergens anders gaan wonen zonder bang te hoeven zijn voor SPA's ik denk dat in Syrie er niet veel zullen zijn

Alsof je zelf zo'n lekkere hond had, beet ook de stukken uit de visite

Mijn hond is een herplaatser en 'beet stukken uit de visite" is zwaar overdreven. Enige optie voor haar was de roze spuit. Met veel geduld en liefde en de hulp van andere hondenliefhebbers is zij door mij geresocialiseerd op dit gedrag. Bovendien is ze niet hond agressief, integendeel en dat bijten deed ze alleen bij betreding van 'haar' territorium. Beetje flauw om die oude koe weer van stal te halen.Het is ook precies het soort vingerwijzen waaraan de schrijver refereert.

De suggestie is niet om je huidige hond weg te doen, maar meer om in overweging te nemen waarom je, als de keuze zo groot is, per se voor een vechthond moet gaan als je weet dat deze genetisch belast is met de neiging om andere honden aan mootjes te scheuren en dit ook inderdaad regelmatig gebeurt. Dan mag je je dat afvragen vindt deze schrijver en dat onderschrijf ik. En nogmaals, je hoeft niet voor een poedel te kiezen, kan best een gemiddeld stoere hond zijn die niet genetisch belast is om andere honden te verscheuren.

[63673J]

Als jij zo'n last ervan hebt kan jij mss beter ergens anders gaan wonen zonder bang te hoeven zijn voor SPA's ik denk dat in Syrie er niet veel zullen zijn

Vind je dit zelf niet een beetje kort door de bocht en de omgekeerde wereld. Door een combinatie van een paar hele vervelende ervaringen met onverantwoordelijke hondenbaasjes en een angststoornis loop ik nooit meer rustig met mijn honden. En dit terwijl ik altijd super relaxed en zonder vooroordelen overal op af stapte.

Als alle hondenbaasjes zo verantwoordelijk zouden zijn als jij en bv Hippo zou er helemaal niets aan de hand zijn. Maar het is toch ook gewoon zo dat er veel mensen onverantwoordelijk om gaan met de honden die ze hebben. En dan heb ik liever dat zo een onverantwoordelijke hondenbaas met een golden retriever loopt dan met een pitbull of wat dan ook.
Dan zeg ik niet dat jij jouw honden niet zou mogen hebben, maar als ik jou op straat de hoek om zie komen kan ik niet weten dat jij wel je honden onder controle hebt. En door de onverantwoordelijke hondenbaasjes loop ik dan heel snel weg. En ik vind dat heel erg jammer dat het zo ver is gekomen. En ik hoop echt dat er iets aan gedaan gaat worden want zoals het nu gaat is het gewoon niet fijn voor heel veel mensen.

Ik snap de discussie hier gewoon niet zo goed.

Nou ik denk dat de discussie ontstaat omdat alle honden over 1 kam gescheerd worden .
Ik heb een donkere Duitse Herder . Die gewoon aan mijn been plakt als ik loop en geen intresse heeft in andere honden . Ik mag hopen dat er dan niet getwijfeld wordt of ik haar wel onder controle heb

Als mensen gewoon bang zijn van een herder door vervelende ervaringen wil ik daar best best rekening mee houden hoor . Maar ik vind het wel vreemd dat mijn hond gewoon puur om haar uiterlijk wordt afgerekend. Waarom kijk je niet naar het gedrag ? Waarom zeg je dat je niet kan weten of iemand zijn hond onder controle heeft ? Dat kan je wel .

Ik loop om voor elke hond die blaffend in de lijn hangt of roggelend zijn baas voortrekt . Of dat nou poedels of labradors of boomertjes zijn.

Bij ons loopt (met 1 uitzondering) geen enkele stafford of aanverwante hond blaffend of rochelend aan de lijn, deden ze dat maar, dan weet je waar je aan toe bent, maar ze lopen altijd allemaal los.

Er hebben hier de afgelopen jaren al meerdere ernstige incidenten plaatsgevonden, een keer een hondje dood, andere keren hondje zwaar toegetakeld en ook een eigenares flink toegetakeld, ze kan nu, ruim anderhalf jaar later, nog steeds haar hand niet gebruiken en hondje durft niet meer naar buiten. Alle keren Amerikaanse staffords. Alle keren aanvallen zonder aanleiding of waarschuwing, uit het niets.

Baasjes wilden van geen verantwoordelijkheid weten, vriendin met kapotte hand is meerdere keren bedreigd omdat ze aangifte had gedaan, valse verzekeringsinformatie opgegeven, mensen van het dode hondje idem dito. Stafford die het hondje heeft gedood moet gemuilkorfd, maar dat hebben ze altijd aan hun laars gelapt.

Ik vind het niet raar dat mensen er klaar mee zijn. Als ik een stafford o.i.d. aan zag komen liep ik ook om. Lullig misschien voor de eigenaren, maar ik neem de gok niet met mijn hond als inzet.

[Lunatic]

Ik vind het wel een goed stuk, aangekomen bij het pikverlengemde stuk dacht ik even dan Nanna het geschreven had Alleen die 40 cm en 20 kilo klopt niet, daar komen de meeste engelse staffies niet aan volgens mij?

[lieke]

Ik heb het op het forum ook al een paar keer aangegeven: de staffordeigenaren die hier op het forum komen, die zie ik in mijn buurt alvast ook niet. Ik juich verantwoord hondengebruik van harte toe en ik gun iedereen het ras van zijn of haar keuze.
Maar niet als ik er last van heb. En dat heb ik. Waar ik woon.
Gewoon een vinexwijk. Half koop- en half huurwoningen. En drie maal raden wat er in de sociale woningbouw voor honden worden aangeschaft... juist. Staffords, pitbulls, ambullen, boerboels en kruisingen ervan.
In handen van jongemannen die met joint op de lip de hond uitlaten. Of die hun 7-jarig dochtertje de hond laten uitlaten. Ze gezellig los laten lopen 'want ze vinden het zo leuk om te spelen.'
Tegen de tijd dat ze een jaar of 2 zijn, verdwijnen de honden weer en verschijnt er een nieuwe pup.
Het teckeltje dat in tweeën is gebeten is daar de dupe van. Net als het maltezertje van 11 die het niet heeft overleefd.
Gek als je dan als hondeneigenaar linea recta omgekeerd maakt als je ze in de verte ontwaart.

[dagmar88]

Mijn honden duiken niet op, mensen weten niet dat charlie hond agressief is en omlopen doen ze alleen wanneer ze weten dat ik dat op prijs stel.
Dáchten mensen maar eens een heel klein beetje na, dat zou best fijn zijn.
Ik heb mijn honden voor mezelf, niet voor de rest van de wereld.

Zucht.
Het gáát niet om jou. Of Brigitte. Of Mascha. Of Lemuria.
Het gaat om het overgrote deel dat er voor zorgt dat deze honden een slechte naam krijgen en massaal in de asiels belanden. Dat er problemen zijn met dit type hond wil je toch niet ontkennen?
Ik snap dat op jezelf betrekken nooit zo
Als er in NL en masse konijnen gevangen worden door Teckels en dat een probleem is ga ik toch ook niet staan roepen dat Pirke het niet doet en er dus geen vuiltje aan de lucht is?

Ja heel hard nanna, dat weet je toch.

En ja, dat staat er, dus je zucht maar een end weg
Zelf niet in staat zijn het gedrag van je honden in goede banen te leiden, maar anderen zijn asociaal omdat zij hun raskeuze niet van de rest van de wereld af laten hangen.
Maar hé, ik heb ook herplaatsers, die schijnen een vrijbrief te hebben

[Manuma]

Nou ik zie van een afstand niet of iemand zijn of haar hond volledig onder controle heeft hoor Ze hoeven niet gorchelend in de lijn te hangen om op het laatste moment ineens toch een vrije flexi te krijgen of bijna een hap uit je hond te nemen. Ik ben begonnen aan mijn hond als een volledige nitwit en ben door schade en schande wijs geworden.
Ik heb al iets te vaak gedacht dat iemand zijn/haar hond goed bij had en uiteindelijk van mijn hond af moeten halen of nog net mijn hond weg kunnen trekken. En dat vind ik bij een grote hond toch net even wat spannender dan bij een teckel of wawa. Geheel logisch lijkt me ook

Mensen steken ook over voor mij en misschien lopen ze ook wel naar een volgend tafeltje op het terras als ze mij zien met mijn 3 redelijk grote honden. Groot gelijk heb je. Waarom zou je het risico nemen?
Overigens spelen mijn honden met Amerikaanse bulldogs en ook Staffords, zelfs een Boerboel kruising. Maar die honden ken ik en ik ken hun eigenaar ook. Dan gaat mijn hele terrasverhaal al niet op dus die vergelijking slaat kant noch wal. Als ik jouw hond niet ken mogen ze aan de lijn gewoon geen contact. En ik ben nog sneller weg als het een SPA of een grote herder is. Ik ben lekker cliché bevooroordeeld

[kooi]

Mijn honden duiken niet op, mensen weten niet dat charlie hond agressief is en omlopen doen ze alleen wanneer ze weten dat ik dat op prijs stel.
Dáchten mensen maar eens een heel klein beetje na, dat zou best fijn zijn.
Ik heb mijn honden voor mezelf, niet voor de rest van de wereld.

Zucht.
Het gáát niet om jou. Of Brigitte. Of Mascha. Of Lemuria.
Het gaat om het overgrote deel dat er voor zorgt dat deze honden een slechte naam krijgen en massaal in de asiels belanden. Dat er problemen zijn met dit type hond wil je toch niet ontkennen?
Ik snap dat op jezelf betrekken nooit zo
Als er in NL en masse konijnen gevangen worden door Teckels en dat een probleem is ga ik toch ook niet staan roepen dat Pirke het niet doet en er dus geen vuiltje aan de lucht is?

Ja heel hard nanna, dat weet je toch.

En ja, dat staat er, dus je zucht maar een end weg
Zelf niet in staat zijn het gedrag van je honden in goede banen te leiden, maar anderen zijn asociaal omdat zij hun raskeuze niet van de rest van de wereld af laten hangen.
Maar hé, ik heb ook herplaatsers, die schijnen een vrijbrief te hebben

Tot zover Dagmar's Gewone Gezellige Bijdrage.

[kooi]

Mijn honden hebben alvast nooit een andere hond of mens ook maar een haar gekrenkt.
En ze hebben ook die intentie niet, dus ik hoef ze niet gorgelend of uitvallend langs andere honden of mensen te trekken. En ik hoef ook al niet midden in de nacht mijn poekies uit te laten omdat ze andere honden niet trekken.
Daarover nadenkend, déden al die klapkaakeigenaren dat maar. Dan had de rest van de hondenminnende eigenaren er alvast geen last van. Kunnen ze elkaar in het donkere bos afslachten. Scheelt ook weer in asielopnames

Mijn hond dus wel, toen ze pas als niet gesocialiseerde herplaatser bij mij was, maar dat gedrag heb ik gelukkig in goede banen weten te leiden. Het resultaat van die bijtincidenten was bij iedere zus een halve maanvormig litteken van minder dan een centimeter. Gruwelijk, niet?
Ik schijn dat eindeloos te moeten herhalen hier, sommigen zijn nogal hardleers wat dat aangaat, of willen dat gewoon niet van mij aannemen. Maar voor de gewone gezellige nieuwe meedoeners herhaal ik het nog maar eens. ( ad nauseam).
De jongste zus heeft alweer 3 jaar regelmatig contact met Jorla en heeft laatst zelfs op haar gepast toen ik op vakantie was. Maar sommige diehard hondenliefhebbers hier vinden nog steeds dat Jorla daarvoor de doodstraf heeft verdiend. Zelf vind ik dat ik door dit gedrag eruit te trainen die genoemde vaardigheid heb bewezen om een grote hond te mogen bezitten. Ik ben haar dankbaar voor wat ik van haar heb geleerd. En trots op ons dat we die band hebben weten op te bouwen. Nu ze oud is en de dagen soms wat moe lijkt, zit ze diep onder mijn huid. Wat hou ik van die hond.

Daarom begrijp ik de heftige reacties wel, dat geldt ook voor sommige eigenaren van vechthonden. Nogmaals, de suggestie is alleen om eens bij jezelf te rade te gaan waarom je per se ( weer) voor een vechthond zou gaan als je zo'n uitgebreide keuze hebt uit zoveel rassen die niet genetisch belast zijn met de eigenschap om andere wezens te verscheuren. En dit ook met grote regelmaat doen.

Ik heb overigens liever niet dat die vechthondeneigenaren midden in de nacht hun joekels los het plantsoen in gooien, dat is juist een moment waarop ik verwacht veilig te zijn. En mijn ogen zijn niet meer zo best, dus ik schiet al in de paniek als ik wat zie bewegen.

[Brindlecardi]

Als liefhebber van dit soort honden zou je maatregelen ter beperking van dit soort honden toch eigenlijk moeten toejuichen? Heel veel mensen, hoe goedbedoeld ook, snappen gewoon echt niet wat ze bij zich hebben. Bij ons in de buurt woont een jonge knul met een stafford. Flinke reu. Nu is de hond nog best oké met honden, hij is nog geen twee jaar. Maar omdat het goed gaat, loopt zijn baas nog overal in de losloopgebieden, maakt ook een praatje met iedereen. Echt hartstikke prima, het is echt geen slechte hondenbaas. En toch zie ik dat gewoon nog fout gaan een keer, want hij begint ook over vooroordelen die mensen hebben etc. En dat het opvoeding is. Ik loop dus zelf standaard om als ik hem zie. Ik wil gewoon niet de eerste zijn waarbij het mis gaat.

[dagmar88]

Mijn honden hebben alvast nooit een andere hond of mens ook maar een haar gekrenkt.
En ze hebben ook die intentie niet, dus ik hoef ze niet gorgelend of uitvallend langs andere honden of mensen te trekken. En ik hoef ook al niet midden in de nacht mijn poekies uit te laten omdat ze andere honden niet trekken.
Daarover nadenkend, déden al die klapkaakeigenaren dat maar. Dan had de rest van de hondenminnende eigenaren er alvast geen last van. Kunnen ze elkaar in het donkere bos afslachten. Scheelt ook weer in asielopnames

Ja kijk, ik loop sowieso graag 's nachts, ook met mijn makkelijke honden.
Die kleine takketerrier is veel lastiger. Leuk, zo'n super sociaal buitenlandertje van 13 kilo

[dagmar88]

Eerlijk gezegd ken ik niemand die het wel geil of stoer vindt om met een Teckel gezien te worden

Van die kakwijven met bruine jassen en een saab. Het moet trouwens een ruwhaar zijn en ze heten altoos Saartje of Floor.

Lodewijk en Quispel

[Budkes]

Ik snap gewoon de weerstand van alle verantwoordelijke SPA eigenaren hier op het forum niet. Juist niet zou ik zeggen, ik zou me het hoofd breken wat ik er aan zou kunnen doen om mijn geliefde ras uit de klauwen van die gajusgasten te krijgen.
Ik weet nog dat ik mij, heel in den beginne van het ras, verdiepte in de Cane Corso. Ik ging naar een clubmatch, was zelfs op enkele clubmatch ringmeester en vond het, op wat kleine dingetjes na, een prachtig ras. Tot het ras"ontdekt" werd en ik me op de Winner tussen de blowende "pas op Tyson is levensgevaarlijk (not)" eigenaren door moest wurmen bij de benches....Ik ben toen spontaan van het ras afgestapt..gelukkig voor de Cane Corso werden later weer veul interessantere rassen ontdekt door de pseudopenose.

Maar nogmaals ik snap het steigeren van de SPA eigenaren hier dus echt niet.
Ik heb 2 Jack Russells die beide niet blaffen en alle andere honden links laten liggen, (ok Rupert wil graag spelen als de tegenpartij het ook wil en heeft daar een feilloze antenne voor) moet ik hier dan de hele tijd roepen dat al die keffende uitvallende kuthussels niet bestaan? Of moet ik gewoon realistisch zijn en beseffen dat het gros van de Jack R(h)ussell s gewoon kutbeesten zijn.

Ik ben het dus absoluut met de schrijver eens. Op wat kleine details na heeft de man toch gewoon gelijk?

[Budkes]

Als je als auteur serieus genomen wilt worden moet je niet met zulke frasen strooien. Je strijkt daar alleen maar mensen mee tegen de haren in.

Het is gewoon HET grote probleem dat de vechthond treft: teveel incompetente domme zakken van bazen.
Die kickuh op de agressie.

Er zijn mensen die de agressie leuk of correct voor het ras vinden maar dat zijn niet de mensen die hun honden los laten lopen om maar wat aan te klooien.
Ik denk dat het vooral fout gaat bij de mensen die een pup nemen op basis van het "een hond wordt niet vals geboren maar gemaakt" gegeven. En helemaal onwaar is dat natuurlijk ook niet maar alleen omdat iets maakbaar is betekent nog niet dat JIJ het ook kunt maken.

Daarnaast hebben staffords en aanverwanten ronde koppen en ronde ogen. De brede bek lijkt vaak te glimlachen. Ze hebben een bijna menselijk gezicht. Dat spreekt erg aan. Ze zien er ontzettend charmant uit.



De gemiddelde pit bullbezitter in de buurt van een grote stad is helemaal geen hondenliefhebber. Die heeft die hond alleen als onderdeel van een uitzet. Petje op, de laatste gympen aan en een pitje. De meiden in de wijde omtrek zijn er dol op.
Maar je eigen gedrag aanpassen, moeite doen om je hond goed te bedienen is er niet bij want het ging helemaal niet om de hond. Killa is er alleen als bling.

Die desinteresse in opvoeden en tijdrovende maatregelen nemen in combinatie met het karakterprofiel van het ras is dodelijk.
Ja, je kunt een vechthond in weerwil van zijn basiskarakter opvoeden tot een sociale, welgemanierde hond. In theorie.
Maar dat is wel een kunst en mensen die die kunst beheersen, mensen die weten hoe dat werkt willen bijna nooit zo'n hond.

Overigens werkt het exact hetzelfde bij labradors en teckels. Dat zijn ook van die honden waar mensen mee gezien willen worden. Dat hoort in het subcultuurtje. Godzijdank zit daar weinig agressie in (nou ja, vreemde tekkels raak ik trouwens ook bij voorkeur niet aan maar als het mis gaat heb ik nog steeds al mijn vingers).

En dit dus. Helemaal mee eens.

[dagmar88]

Ik snap gewoon de weerstand van alle verantwoordelijke SPA eigenaren hier op het forum niet.

Welke weerstand?

[Shiloh86]

Van mij hoeven de rassen helemaal niet verboden te worden. Met een muilkorf verplichting en behoorlijke boetes (en dan heb ik niet over een lullige 90 euro, maar gewoon gerust een paar honderd euro) kom je volgens mij gewoon al een heel eind en zo dramatisch is dat voor een hond ook echt niet.

[Budkes]

Ik snap gewoon de weerstand van alle verantwoordelijke SPA eigenaren hier op het forum niet.

Welke weerstand?

De weerstand tegen het geschetste beeld.

[dagmar88]

Van mij hoeven de rassen helemaal niet verboden te worden. Met een muilkorf verplichting kom je volgens mij gewoon al een heel eind en zo dramatisch is dat voor een hond ook echt niet.

Oh nee? Mijn hond heeft geen leven zonder bal in haar bek.
Is niet voor niets jaren op getraind.

Mensen die zich niet kunnen gedragen aanpakken, moeilijker is het niet.

[Paisley]

Eerlijk gezegd ken ik niemand die het wel geil of stoer vindt om met een Teckel gezien te worden
En zelf schaam ik me er ook altijd een beetje voor, voor zo'n knakworst

Ik weet eigenlijk ook helemaal niet wat er mis mee is om je hond ontzettend stoer te vinden!
Ik pas wel eens op een grote hond, die zo lekker robuust en statig lang je voort stapt. Stoer dier.
Nu schijnt het een taboe te zijn om staffords stoer te vinden. Maar ik ben graag trots op mijn honden en 'stoer' is 1 van de eigenschappen die ik positief in een hond zou kunnen vinden.

[dagmar88]

Ik snap gewoon de weerstand van alle verantwoordelijke SPA eigenaren hier op het forum niet.

Welke weerstand?

De weerstand tegen het geschetste beeld.

Van het beeld dat van alle eigenaren wordt geschetst?
Om stereotypen kan ik hartelijk lachen, ik wens er alleen niet bij op de hoop te belanden.

[Budkes]

Eerlijk gezegd ken ik niemand die het wel geil of stoer vindt om met een Teckel gezien te worden
En zelf schaam ik me er ook altijd een beetje voor, voor zo'n knakworst

Ik weet eigenlijk ook helemaal niet wat er mis mee is om je hond ontzettend stoer te vinden!
Ik pas wel eens op een grote hond, die zo lekker robuust en statig lang je voort stapt. Stoer dier.
Nu schijnt het een taboe te zijn om staffords stoer te vinden. Maar ik ben graag trots op mijn honden en 'stoer' is 1 van de eigenschappen die ik positief in een hond zou kunnen vinden.

Daar is ook niets mis mee, maar het zou zo prettig wezen als mensen het nog stoerder zouden vinden om te kunnen laten zien dat ze hun stoere hond 300% procent onder controle hebben.

[Shiloh86]

Ja dat bedoel ik. Gewoon flinke boetes (a 500-1000 euro) tegen aan gooien en met regelmaat fanatiek controleren. Dan leer je die muilkorf weglaten echt wel af hoor. En op het moment dat er een incident is, en de hond bleek niet gemuilkorft, maak er maar een misdrijf van.

Laat ze maar krijsen...

[dagmar88]

En ik herinner mij ook de klapkaak die de hond van Thom gedood heeft. Volgens mij liep die ook nooit met muilkorf terwijl dat wel moest.
Want ja, dat is dan opeens zielig voor Killa. Alsof jouw doodgebeten hond er niet toe doet.....

Nee dat moest niet, daar is geen aangifte van gedaan.
Persoonlijke afspraken werden geloof ik niet nagekomen.

Maar dat gaat om honden/bazen die al grof de fout in zijn gegaan.
Als dat je zal jeuken, jeukt die muilkorf je vanzelfsprekend ook.

[Paisley]

Eerlijk gezegd ken ik niemand die het wel geil of stoer vindt om met een Teckel gezien te worden
En zelf schaam ik me er ook altijd een beetje voor, voor zo'n knakworst

Ik weet eigenlijk ook helemaal niet wat er mis mee is om je hond ontzettend stoer te vinden!
Ik pas wel eens op een grote hond, die zo lekker robuust en statig lang je voort stapt. Stoer dier.
Nu schijnt het een taboe te zijn om staffords stoer te vinden. Maar ik ben graag trots op mijn honden en 'stoer' is 1 van de eigenschappen die ik positief in een hond zou kunnen vinden.

Daar is ook niets mis mee, maar het zou zo prettig wezen als mensen het nog stoerder zouden vinden om te kunnen laten zien dat ze hun stoere hond 300% procent onder controle hebben.

Prima, maar ik stoor me eraan dat hier wordt geschetst dat men ze alleen maar neemt omdat ze 'lekker stoer' zijn.
Ik heb in een tokken wijk gewoond en kwam heel wat staffords tegen met aso baasjes erbij waarvan 90% in de bijstand zat of in de bouw werkten. Maar raak je met ze aan de babbel, dan zijn het ook gewoon heel toegewijde hondenliefhebbers. Misschien maken ze niet helemaal de juiste keuzes (zacht uitgedrukt) met hun hond, maar liefde voor het dier is er meestal in overvloed.