Josh chocolade gegeten

[maitestar]

Verdorie... Net belt onze poetsvrouw dat Josh heerlijk uit een bakkie met chocolade zat te smikkelen
Nou blijkt Caitlin gister een bakje met chocolade eitjes te hebben verstopt, maar haar hoogte is natuurlijk ook Josh zijn hoogte dus hij kon er mooi bij.
Er zaten denk ik nog 8 eitjes ( wit en melk) in en een klein stukje paashaas.
Zou ik hier wat mee moeten doen denken jullie qua da of het gewoon even aankijken?
Josh is een oud baasje van 13,5 jaar.

[dagmar88]

Nee hoor, niks aan de hand.
Het gaat om het aandeel cacao tegenover het gewicht van je hond.

[mosquito1980]

Zaten ze nog in een netje of folie oid? Even checken en dan ontlasting controleren of het eruit komt

[maitestar]

Nee hoor, niks aan de hand.
Het gaat om het aandeel cacao tegenover het gewicht van je hond.

Zoiets dacht ik ook al, maar dan ga je toch weer twijfelen
Vooral omdat ik nu niet thuis ben om hem in de gaten te houden, maar vanmiddag ben ik gelukkig vrij.

Zaten ze nog in een netje of folie oid? Even checken en dan ontlasting controleren of het eruit komt

Alles was nog verpakt in folie. Ik zal het goed in de gaten houden

[dagmar88]

Ach nee, je moet je niet ongerust maken hoor.
Met zo'n beetje kinderchocolade krijg je een chihuahua nog niet om en die folietjes komen gewoon weer uit.
Hij heeft een lekkere snack gehad en legt straks een vrolijke confetti drol, als je er al wat van gaat zien.

[Hippo]

Om chocolade paashazen, witte paaseitjes en enkele melkchocolade eitjes zou ik mij ook niet al te druk maken. Het cacaogehalte daarin is 0 tot een heel klein beetje. Bij een reep pure chocolade was ik al naar de DA gesjeest, maar in dit geval niet.

[anniek16]

Dat zal inderdaad zeer weinig cacao bevatten.
Ik heb trouwens 1.5 jaar geleden in rap tempo een gangmaker op de weegschaal gelegd, ik had een halve op de bankleuning laten liggen toen de deurbel ging. Toen ik terugkwam was ie weg.
Ik dacht shit!, zit chocola op. Hup, een andere gangmaker op de weegschaal, 5 procent van het gewicht (ruim genomen natuurlijk :p) en vervolgens opgezocht of mijn lichtste hond er iets van kon krijgen. Ik wist immers niet wie hem gesnaait had, alhoewel vermoedens naar die rotteef gingen natuurlijk.
Niks aan het handje gelukkig, maar heb haar met argusogen 3 dagen lang in de gaten gehouden.

En toen, een week later maar weer eens achter de bank stofzuigen... Tsja, daar lag dus een halve gangmaker

[Lieske_1977]

Ik zou me inderdaad niet te druk maken, die hoeveelheid cacao mag geen naam hebben.
Als je toch nog twijfelt, kun je hier uitrekenen of de binnengekregen hoeveelheid giftig is: http://www.dierenartsenoisterwijk.nl/pa ... tiging.php

[maitestar]

Oooh ik merk het al, ik ben een bezorgde doos

[yodi]

Niets aan de hand, de golden retriever van mijn dochter had een kilo paaseitjes op, ze hadden het pas in de gaten toen hij folie begon te poepen, en mijn arme kleindochters kregen de schuld hahaha.

[xSuzannex]

Cas heeft in zijn jonge jaren regelmatig een flinke reep kunnen pikken. was ook nooit iets aan de hand.
Hopelijk heeft josh ervan genoten en er geen buikpijn van

[Lemuria]

Oh Izzy heeft ook eens een bak Milkyway's, Marsen, Twixen en Bounties opgevreten. De dag erna was haar poep béeldig om te zien, met al die papiertjes. Maar ze is er geen seconde ziek van geweest

[sjm]

Sally (2,8 kg) heeft al zoooooooveel paaseitjes gehad.. Leeft nog steeds.

[Nel]

Je moet vooral voorzichtig zijn met pure chocola, dan moeten je alarmbellen wel gaan rinkelen.