Rinne Roos schreef:Als je een hond een stabijna wil noemen, dan zal hij toch op z'n minst een beetje op een stabij moeten lijken.
Dit hondje lijkt overal op, behalve op een stabij.
Wat een onzin om meteen maar alle stamboomhonden enmet name de stabij's in de vuilnisbakbte kieperen, als zijnde doorgefokt en niet meer jachtbekwaam.
Ooit van de NVSW gehoord? Weet je wat die allemaal doet ter behoud en bevordering van het ras? Nee zeker.
Een hond die een prooi kapotbijt is ten ene male ongeschikt voor de jacht.
Weet je wat eenboer vroeger met zo'n hond deed? Ophangen in de schuur of met de spade de kop inslaan.
Een stabij hoort de mol dood, maar ongeschonden te apporteren. Anders leverde de vacht niets op.
Bunzingen vangen? Laat dat maar over aan de wetterhounen. En nee, zij doden ook niet door te scheuren, maar door in ee fractie van een seconde, precies op het goede moment, toe te slaan. Een wetter moet een ongekookt ei heel binnen kunnen brengen.
Nogmaals, slopende, scheurende, wild verwoestende honden zijn nooit, nergens gewenst geweest. Vroeger niet, nu niet.
Dit arme bastaardhondje is zonder enig verstand gefokt. Lijkt nergens naar, en zeker niet naar een betrouwbare jachthond. Denk dat er eerst maanden werk aan socialisatie in gaan zitten![]()
Wat een dom gelul zeg, dat ophemelen van stabijna's die zo fijn fel in de bek zijn. Pardonnez moi le mot.
Je kan van veel honden roepen dat ze ver van hun oorspronkelijke taak zijn komen te staan, maar dit lijkt me nou net een slecht voorbeeld.







