Moderator: moderatorteam
Oh ik hóor het nou ook op z'n Gaus' gezegd wordenDees en Maylo schreef:(...)Zegt die man: Zo hey moet je eens kijken die staart en die houden(en hij klonk echt precies als Martin Gaus, vond ik ook al erg irritant). (...)
Maar ik denk dus ook dat die Goldens een niet zo heel erg betrokken fokker hadden, èn dat ze bij mensen kwamen die een "lief hondje voor de kinderen" wilde die vanzelf al opgevoed is.Tineke schreef:Oh en voor the record, de drie Goldens die Alma en ik herplaatst hebben tot nu toe hadden alle drie een handleiding van hier tot tokio itt tot het jonge pitje wat gewoon een rotbaas had getroffen en het geluk had dat iemand zich haar lot aantrok.
Wat mij betreft mag het dus best weleens een tandje minder want meer dan wat haatzaaierij is het niet ,daadwerkelijke oplossingen hoor ik zelden van de mensen die hier klaarblijkelijk een patent op hebben aangevraagd
Marion. schreef:Maar ik denk dus ook dat die Goldens een niet zo heel erg betrokken fokker hadden, èn dat ze bij mensen kwamen die een "lief hondje voor de kinderen" wilde die vanzelf al opgevoed is.Tineke schreef:Oh en voor the record, de drie Goldens die Alma en ik herplaatst hebben tot nu toe hadden alle drie een handleiding van hier tot tokio itt tot het jonge pitje wat gewoon een rotbaas had getroffen en het geluk had dat iemand zich haar lot aantrok.
Wat mij betreft mag het dus best weleens een tandje minder want meer dan wat haatzaaierij is het niet ,daadwerkelijke oplossingen hoor ik zelden van de mensen die hier klaarblijkelijk een patent op hebben aangevraagd
Ik, van mijn kant, word er een beetje moe van dat er altijd weer Goldens bij worden betrokken
Nee hoor en met je berichten ben je aardig onderweg , nog even en niemand durft er meer een te nemen of in ieder geval het hier te meldenNanna schreef:Maar ik zou wel graag zien dat er eindelijk eens iets wordt gedaan aan de enorme toevloed van vechthonden op marktplaats en dientengevolge ook in de asiels. Is dat raar?
De fokkers waren zeer betrokken, èn de eigenaren zeer ervaren? Dan vind ik het op zijn zachtst gezegd heel bizar dat jullie die honden dan moeten herplaatsen. En dan ook nog met een waslijst van hier tot Tokio.Tineke schreef:Nee hoor daar kwamen deze honden absoluut niet vandaan, waren zeer betrokken en ervaren hondenmensen in de gevallen waar ik het over heb
De enige die die hier steeds bij haalt is Valerie. En net zoals Nanna's vele berichten over klapkaken, mag Valerie er ook mee ophouden om dan een ander ras maar steeds naar voren te halen. Natuurlijk zijn er verknipte Goldens, maar het gros gewoon niet. NIET.Tineke schreef:Van mij hoeft de Golden er ook niet bijgehaald te worden , ik reageer op wat er staat ongeacht van wie het vandaan komt en deel mijn/onze ervaring ermee
Het is om moe van te worden, dat gegeneraliseer en slecht afschilderen.Tineke schreef:Marion. schreef:Maar ik denk dus ook dat die Goldens een niet zo heel erg betrokken fokker hadden, èn dat ze bij mensen kwamen die een "lief hondje voor de kinderen" wilde die vanzelf al opgevoed is.Tineke schreef:Oh en voor the record, de drie Goldens die Alma en ik herplaatst hebben tot nu toe hadden alle drie een handleiding van hier tot tokio itt tot het jonge pitje wat gewoon een rotbaas had getroffen en het geluk had dat iemand zich haar lot aantrok.
Wat mij betreft mag het dus best weleens een tandje minder want meer dan wat haatzaaierij is het niet ,daadwerkelijke oplossingen hoor ik zelden van de mensen die hier klaarblijkelijk een patent op hebben aangevraagd
Ik, van mijn kant, word er een beetje moe van dat er altijd weer Goldens bij worden betrokken
Nee hoor daar kwamen deze honden absoluut niet vandaan, waren zeer betrokken en ervaren hondenmensen in de gevallen waar ik het over heb
Van mij hoeft de Golden er ook niet bijgehaald te worden , ik reageer op wat er staat ongeacht van wie het vandaan komt en deel mijn/onze ervaring ermee
Dit zei ik natuurlijk met liefdePunzel schreef:Amsterdam heeft ook alleen maar van kuthonden
Fokkers weet ik niet maar wel de eigenaren, dat waren geen honden nit wits , en wellicht door die waslijst dat ze voor herplaatsing opgingen , een leuke sociale Golden ben je immers zo kwijt in je eigen omgeving of wordt niet herplaatst.Marion. schreef:De fokkers waren zeer betrokken, èn de eigenaren zeer ervaren? Dan vind ik het op zijn zachtst gezegd heel bizar dat jullie die honden dan moeten herplaatsen. En dan ook nog met een waslijst van hier tot Tokio.Tineke schreef:Nee hoor daar kwamen deze honden absoluut niet vandaan, waren zeer betrokken en ervaren hondenmensen in de gevallen waar ik het over heb
Ja ze is te oud... :-psbientje schreef:Heeft Malinois nou gewoon Xena naar t asiel gebracht?? .
Weet je, betrokken fokkers nemen die honden dan zelf terug. Het zegt al genoeg dat je niets over die fokkers weet (of dat die fokkers niet in de herplaatsing worden betrokken). Broodfokkers dus.Tineke schreef:Fokkers weet ik niet maar wel de eigenaren, dat waren geen honden nit wits , en wellicht door die waslijst dat ze voor herplaatsing opgingen , een leuke sociale Golden ben je immers zo kwijt in je eigen omgeving of wordt niet herplaatst.
Dat doet dus echt niet iedere fokker , en buiten dat al waren het broodfokkers dat maakt toch niets uit voor die honden nog zegt dat iets over hun gedrag.Marion. schreef:Weet je, betrokken fokkers nemen die honden dan zelf terug. Het zegt al genoeg dat je niets over die fokkers weet (of dat die fokkers niet in de herplaatsing worden betrokken). Broodfokkers dus.Tineke schreef:Fokkers weet ik niet maar wel de eigenaren, dat waren geen honden nit wits , en wellicht door die waslijst dat ze voor herplaatsing opgingen , een leuke sociale Golden ben je immers zo kwijt in je eigen omgeving of wordt niet herplaatst.
Tineke schreef:Dat doet dus echt niet iedere fokker , en buiten dat al waren het broodfokkers dat maakt toch niets uit voor die honden nog zegt dat iets over hun gedrag.Marion. schreef:Weet je, betrokken fokkers nemen die honden dan zelf terug. Het zegt al genoeg dat je niets over die fokkers weet (of dat die fokkers niet in de herplaatsing worden betrokken). Broodfokkers dus.Tineke schreef:Fokkers weet ik niet maar wel de eigenaren, dat waren geen honden nit wits , en wellicht door die waslijst dat ze voor herplaatsing opgingen , een leuke sociale Golden ben je immers zo kwijt in je eigen omgeving of wordt niet herplaatst.
Een golden zonder betrokken fokker en stamboom is geen golden, maar alles wat ooit aan een stafford heeft geroken is een stafford. Wij soms ook van de week nog een ouder yorkje en op het moment dat ze werd aangemeld is er ook ene oudere dame op zoek naar een ouder gezelschapshondje, en wonen ze ook nog eens in dezelfde plaats.Brigitte schreef:Wij hebben ook honden die niet eens de site van ons asiel halen, die zijn al voordat ze erop staan geplaatst en dat zijn ook zat leuke gezelschapshondjes en we hebben pas ook 2 Staffords (1 van 1.5 en 1 van 11 weken) herplaatst. De lastigste op het moment bij ons om te plaatsen is een Border Collie.
Lees eens even terug en kijk wie er over goldens begon voordat je mij beschuldigdMarion. schreef:De fokkers waren zeer betrokken, èn de eigenaren zeer ervaren? Dan vind ik het op zijn zachtst gezegd heel bizar dat jullie die honden dan moeten herplaatsen. En dan ook nog met een waslijst van hier tot Tokio.Tineke schreef:Nee hoor daar kwamen deze honden absoluut niet vandaan, waren zeer betrokken en ervaren hondenmensen in de gevallen waar ik het over heb
De enige die die hier steeds bij haalt is Valerie. En net zoals Nanna's vele berichten over klapkaken, mag Valerie er ook mee ophouden om dan een ander ras maar steeds naar voren te halen. Natuurlijk zijn er verknipte Goldens, maar het gros gewoon niet. NIET.Tineke schreef:Van mij hoeft de Golden er ook niet bijgehaald te worden , ik reageer op wat er staat ongeacht van wie het vandaan komt en deel mijn/onze ervaring ermee
Die mensen weten tenminste wat rekening houden met anderen en hun honden is.
Tineke schreef:Zelf vind ik het eerlijk stuitend dat notabene op een hondenforum , je weet wel die plek waar HONDEN liefhebbers samenkomen de ene na het andere topic wordt geopend om een bepaald soort hond in een kwaad daglicht te zetten. Een type hond wat juist een steuntje goed zou kunnen gebruiken , want ja ze komen best wel vaak rot terecht.
Maar hier zitten in de regel toch best wel verantwoordelijke eigenaren met ook dat soort honden. Maar zelfs die worden ,als ze interesse hebben in dat type hond ,toch wel voor gek verklaard waarom ze voor zo'n hond gaan.
Teksten als sleur ze uit huis en knal ze af zijn heel gewoon ,sterker nog mensen delen die mening op datzelfde forum wat er voor hondenliefhebbers is. Ik weet niet wat enger is , die ongebreidelde haat van mensen die nog nooit een daadwerkelijke ervaring met zo'n hond hebben gehad of de daadwerkelijke honden zelf.
En nee ,ik heb zelf geen staffie of pitje nog de intentie er een aan te schaffen en ja ik hoop dat de fok ervan wordt aangepakt , niet in de laatste plaats voor die honden zelf, maar toch stoort me dit enorm soms op dit forum.
Ik kan het dus gewoonweg echt niet begrijpen ,heb je nu echt zelf een rot ervaring ermee gehad ,en dan bedoel ik niet zo'n zwaar overtrokken incident
Oh en voor the record, de drie Goldens die Alma en ik herplaatst hebben tot nu toe hadden alle drie een handleiding van hier tot tokio itt tot het jonge pitje wat gewoon een rotbaas had getroffen en het geluk had dat iemand zich haar lot aantrok.
Wat mij betreft mag het dus best weleens een tandje minder want meer dan wat haatzaaierij is het niet ,daadwerkelijke oplossingen hoor ik zelden van de mensen die hier klaarblijkelijk een patent op hebben aangevraagd
Klopt wat betreft onze Max. Hij werd niet begrepen bij zn vorige baasjes en ook niet bij de baasjes daarvoor en hij is echt heel leukPaisley schreef:Ik hoor om me heen dat een golden wel eens 'mislukt' vanwege lomp, onbegrensd gedrag. Iets waar je met een beetje discipline en sturing hele leuke honden van kan maken. Op het forum is er een goed voorbeeld van, ene Max waarover een heel relaas kwam hoe slecht het allemaal ging. Deze hond is toen naar een forumlid verhuisd en is volgens mij nu echt een leuk beest.Nanna schreef:Ja maar wat IS die reden dan?Valerie schreef: Ik zie toch echt de ene na de andere golden op herplaatssites verschijnen. Kunnen allemaal niet bij kinderen geplaatst worden en hebben een handleiding van hier tot tokio.
Alleen blijven die dan toch om de een of andere reden buiten het asiel.
Ik kom ze trouwens maar redelijk incidenteel tegen, terwijl de asiels ondertussen overvuld raken van de vechthonden.
En dat een asiel een lompe stuiter-golden niet bij jonge kinderen plaatst, snap ik heel goed, maar het betekent niet dat het echt niet kan.
moniek&bo schreef: Klopt wat betreft onze Max. Hij werd niet begrepen bij zn vorige baasjes en ook niet bij de baasjes daarvoor en hij is echt heel leuk
Ja, zo kan ik het ook, die is ondertussen natuurlijk over die meitoxine heen gegroeid.
Euh, dan heb je nog nooit in Amsterdam Zuidoost gewoondHilde schreef:Nou, doe mij maar een bos vol Staffords en andersoortige 'vechtrassen'. Die luisteren een stuk beter dan de gemiddelde retriever of het gemiddelde gezelschapshondje
Of hier in brabant... wat een ellende een golden kan ik zelf nog wel ontzetten.Gollum schreef:Euh, dan heb je nog nooit in Amsterdam Zuidoost gewoondHilde schreef:Nou, doe mij maar een bos vol Staffords en andersoortige 'vechtrassen'. Die luisteren een stuk beter dan de gemiddelde retriever of het gemiddelde gezelschapshondje
Het hangt er echt vanaf waarom en met hoeveel kennis van honden en het ras specifiek iemand een 'vechtras' koopt. En hoe ze ermee omgaan.
KloptGollum schreef:Euh, dan heb je nog nooit in Amsterdam Zuidoost gewoond
Dat denk ik ook, maar ik vind de bazen van klapkaken die ik hier in Apeldoorn en omstreken tegenkom verantwoordelijker dan die van de gemiddelde andere huishond. Dat heeft hondlief vaak amper onder controle en zien geen minder goede eigenschappen van hun eigen hond.Het hangt er echt vanaf waarom en met hoeveel kennis van honden en het ras specifiek iemand een 'vechtras' koopt. En hoe ze ermee omgaan.
Hier schieten ze ook ineens als paddestoelen uit de grond enne, ze zijn allemaal sooooo sociaal dat ze allemaal loslopen, ze hebben niet eens een lijn of halsband bij zich, want hun hondjes zijn zooooooooooo sociaal. Dat de rest van de hondeneigenaren hier allemaal een andere kant uitgaan en met argusogen rondlopen, zal ze biet wezen. Het zijn allemaal nog jonge honden, ik houd mijn hart vast als ze volwassen zijn. Ik blijf er in ieder geval uit de buurt, ze zijn maar sociaal bij andere honden.Gollum schreef:Euh, dan heb je nog nooit in Amsterdam Zuidoost gewoondHilde schreef:Nou, doe mij maar een bos vol Staffords en andersoortige 'vechtrassen'. Die luisteren een stuk beter dan de gemiddelde retriever of het gemiddelde gezelschapshondje
Het hangt er echt vanaf waarom en met hoeveel kennis van honden en het ras specifiek iemand een 'vechtras' koopt. En hoe ze ermee omgaan.
Tja inderdaad. Ik vond het ook makkelijker om een Golden te ontzetten dan een Stafford. Die laatste zijn vaak moeilijker vast te grijpen omdat ze zo gespierd en snel zijn. Een Golden heeft altijd wel ergens een flap waar je hem aan vast kan houden. En dan is het een kwestie van de honden stilhouden en wachten tot ze overpakken en dan wegtrekken.malinois schreef:Of hier in brabant... wat een ellende een golden kan ik zelf nog wel ontzetten.Gollum schreef:Euh, dan heb je nog nooit in Amsterdam Zuidoost gewoondHilde schreef:Nou, doe mij maar een bos vol Staffords en andersoortige 'vechtrassen'. Die luisteren een stuk beter dan de gemiddelde retriever of het gemiddelde gezelschapshondje
Het hangt er echt vanaf waarom en met hoeveel kennis van honden en het ras specifiek iemand een 'vechtras' koopt. En hoe ze ermee omgaan.
dagmar88 schreef:moniek&bo schreef: Klopt wat betreft onze Max. Hij werd niet begrepen bij zn vorige baasjes en ook niet bij de baasjes daarvoor en hij is echt heel leuk
