Teefje gratis ??

[Mol]

ik ben het toch redelijk vaak met je eens, maar ik ken geen fokker die z'n pups pas met 9 weken wegdoen... standaard 8 weken. Misschien dat het per ras verschilt

nou ligt er aan waneer de chipper komt meestal rond de 7 of 8ste week,en om ze dan gelijk weg te doen zien een hoop fokker toch niet echt zitten omdat je toch ff wil aan kijken hoe het verders verloopt
maar hier gaan ze eerde op 9 a 10 weken weg dan op 8 e dat is bij meerdere molloser fokkers zo

mol

mijn honden zijn allemaal zo rond de 6e a 7e week gechipt en 1 week daarna (dus 8 weken) kon ik ze ophalen. (verschillende fokkers)
Dus misschien is het inderdaad afhankelijk van het ras...

nou als de chipper op 6 weken komt kan hij ongedaane zaken weer verder want er word op die leeftijd geen pup gechipt in mijn huis hoor

mol

[Mol]

maar dat wil niet zeggen dat elke fokker maar slecht is...

Dát zeg ik ook niet.

Maar voordat je van een Bullefokker, en sowieso van élke fokker, kunt zeggen dat hij goed is moet je dat wel zeker weten. En van deze fokker is niet voldoende bekend om hem als goede fokker te kunnen neerzetten. Zelfs niet om hem voordeel van de twijfel te geven.

dus jij bent van de mentalitijd je ben schuldig tot dat het tegendeel bewezen is ,ik net anders om

mol

Ook als het om Bulldogfokkers met 30 fokteven gaat?

ook

mol

[malinois]

ik ben het toch redelijk vaak met je eens, maar ik ken geen fokker die z'n pups pas met 9 weken wegdoen... standaard 8 weken. Misschien dat het per ras verschilt

nou ligt er aan waneer de chipper komt meestal rond de 7 of 8ste week,en om ze dan gelijk weg te doen zien een hoop fokker toch niet echt zitten omdat je toch ff wil aan kijken hoe het verders verloopt
maar hier gaan ze eerde op 9 a 10 weken weg dan op 8 e dat is bij meerdere molloser fokkers zo

mol

mijn honden zijn allemaal zo rond de 6e a 7e week gechipt en 1 week daarna (dus 8 weken) kon ik ze ophalen. (verschillende fokkers)
Dus misschien is het inderdaad afhankelijk van het ras...

nou als de chipper op 6 weken komt kan hij ongedaane zaken weer verder want er word op die leeftijd geen pup gechipt in mijn huis hoor

mol

ik geloof dat het zo rond de 7 weken was, helemaal precies weet ik het niet meer, ja denk het wel want 1 week later kon ik hem ophalen... en toen was hij 8 weken...

[malinois]

maar dat wil niet zeggen dat elke fokker maar slecht is...

Dát zeg ik ook niet.

Maar voordat je van een Bullefokker, en sowieso van élke fokker, kunt zeggen dat hij goed is moet je dat wel zeker weten. En van deze fokker is niet voldoende bekend om hem als goede fokker te kunnen neerzetten. Zelfs niet om hem voordeel van de twijfel te geven.

dus jij bent van de mentalitijd je ben schuldig tot dat het tegendeel bewezen is ,ik net anders om

mol

ik ook.. ga van het goede uit tot het tegendeel bewezen is... en ja Will, ook met 30 teven...

[Wil de hond]

dus jij bent van de mentalitijd je ben schuldig tot dat het tegendeel bewezen is ,ik net anders om

mol

Ook als het om Bulldogfokkers met 30 fokteven gaat?

ook

mol

Waar het mij hier om gaat is dat er in deze topic de indruk wordt gewekt dat de jongedame, die zich afvroeg of deze fokker met zíjn fokkersvoorwaarden goed bezig is, vol vertrouwen in de goede bedoelingen van die fokker een pup van hem kan nemen.

Afgaande op de informatie óver die fokker vind ik dat het beter zou zijn als haar aangeraden zou worden de nodige voorzichtigheid te betrachten. Ik vind dat de kans bestaat dat haar "gratis" pup misbruikt kan worden als puur geldverdienteefje door haar fokker aanwezig is. Zoláng als het tegendeel niet bewezen is.

Dat is mijn mening, en die probeer ik over te brengen.

[linlin]

dus jij bent van de mentalitijd je ben schuldig tot dat het tegendeel bewezen is ,ik net anders om

hm. nou dacht ik net gelezen te hebben dat jij 'argwanend ten opzichte van iedereen' was .........................

[Mol]

dus jij bent van de mentalitijd je ben schuldig tot dat het tegendeel bewezen is ,ik net anders om

hm. nou dacht ik net gelezen te hebben dat jij 'argwanend ten opzichte van iedereen' was .........................

tuurlijk maar ik beschuldig je dan toch nergens van ik vertrouw je zo i zo niet
maar dat wil niet zeggen dat ik een fokker van broodfok beschuldig.

mol

[Branka]

Tja, ik ben en blijf kritisch t.o.v. deze fokker. Zeker omdat er een aantal vragen onbeantwoord blijven die ik toch graag beantwoord zie:
- Wordt de hond op bepaalde punten getest (gezondheid)?
- Wat als de hond niet gezond blijkt te zijn? (Pech voor de fokker of ....)
- Wat als de 'eigenaar' moeite blijkt te hebben na het eerste nest? (optie tot koop of moeten die nesten er komen 'afspraak is afspraak')
- Wat als de teef komt te overlijden bij een bevalling? (pech voor de 'eigenaar' of krijgt hij/zij een nieuwe pup).
- Moet de hond naar show en zo ja wie draait op voor die kosten en wie showt de hond?

Verder vraag ik mij echt af of deze fokker voor het geld fokt (gezien het grote aantal nesten) of dat hij/zij wel degelijk aan de kwaliteit van het ras werkt. Nergens lees ik daar n.l. iets over. Ik lees eigenlijk alleen maar over het uitzetten van een teef waar dan 3 nesten mee moet worden gefokt. Je kan daar niet uit concluderen dat het een broodfokker is (heb ik ook niet gezegd), maar ook kan je niet vaststellen dat deze fokker op een verantwoorde manier bezig is. Persoonlijk twijfel ik en zou ik zeker meer informatie willen.

Ik blijf bij mijn standpunt dat iedereen het voor zich moet weten, maar dat ik niet snel met deze regeling in zal stemmen. Gewoon omdat als ik kies voor een hond ik ook wil dat het mijn hond is en ik wil besluiten wat ik wel en niet goed voor hem/haar vind. Onder fokkersvoorwaarden zou ik niet snel een hond 'aanschaffen', daarvoor moet ik een fokker wel heel erg goed kennen en vertrouwen.