Staaroperatie bij honden, ervaringen?

[Rea]

Geen ervaringen met deze operatie, wel slaat de beschrijving die jij geeft volledig op mijn oude kereltje van 11 jaar. Een kant blind de andere kant veel minder zicht. Gehoor is ook echt weinig meer van over. Loopt in samenhang met de meiden hier en meestal geplakt aan mijn knieën (reuk) goed mee en meestal nog los. Maar ja soms ben ik hem kwijt en moet ik hard rennen omdat hij ineens een andere weg in slaat en mij niet kan horen roepen. En wat je beschrijft aan dat scharrelen, ja ook hier favo, maar daarvoor heeft hij z'n ogen en oren niet nodig wel z'n neus en die werkt nog prima. Daarom ook zou ik hier deze operatie niet laten uitvoeren. Ondanks dat het wel behelpen is zie ik hem nog echt genieten.

[Kimmie]

jaren geleden ( jaren '90) hebben wij bij een labrador 1 oog laten opereren aan staar...1 oog is genoeg om een hond genoeg te kunnen laten zien.

maar het oog werd daarna wat blauwig,ik werkte toen nog op de operatiekamer van het oogziekenhuis en zo hebben we haar in een weekend laten spiegelen door een oogarts,toen bleken er grote brokken lensresten naar achter te zijn gevallen,en dat gaf weer een hoge druk in het oog...

maar...inmiddels schijnen ze zelfs lensjes te zetten ,en zullen de operatietechnieken vast wel vooruit zijn gegaan ( misschien zelfs wel te phaco-en).

heeft het toen bij onze hond geholpen ja zeker!! ze kon weer zien en heeft er al de jaren dat ze nog geleefd heeft profijt van gehad.

[gonnie]

Tama van mij heeft ook staar en is daar zeer onzeker door geworden, vooral dichtbij ziet ze minder goed.
Soms wilt ze ook naar huis en wil niet verder lopen in het bos.

Vandaag had ze een goede dag. Heb soms het idee dat de lichtinval er ook mee te maken heeft of ze minder of beter ziet.

Onze dierenarts zei dat zo operatie tussen de 1000 en 1500 euro kost per oog.

[Madelief]

Oogspecialisten adviseren vaak niks te doen zolang 1 oog nog voldoende ziet. De hond went namelijk aan het heel langzaam blind worden en kan daar inderdaad meestal heel goed mee leven. De reden daarvoor is dat de operatie het kleine risico met zich meebrengt dat de hond blind wordt aan dat oog, en als dat plots is, is er geen gewenning natuurlijk. Dat is veel enger voor de hond. Is de hond eenmaal zo goed als blind dan is dat een risico dat niet meer meespeelt en kun je alleen maar winst behalen (of blind blijven). Eén oog is inderdaad genoeg om weer genoeg te kunnen zien, dus ze doen meestal ook maar 1 oog.

Maarja, wat is dan wijsheid in jullie geval? Het is misschien een controle en overleg met een oogspecialist waard.

[kooi]

Ik ben geen hond, ik ben een mens.
Maar ik kan je wel vertellen dat bij staar het beste effect pas wordt bereikt nadat beide ogen behandeld zijn.
Helaas is het dan nog niet klaar. Staar komt vaak terug en moet dan worden nabehandeld. ( nastaar wordt behandeld met laser) kan dus fors in de prijzen gaan lopen...
m.i. gaat dit echt te ver bij een hond.Die moet het toch vooral hebben van andere zintuigen en als ook die het laten afweten?

[tekkel]

Ik dacht dat ze bij een staaroperatie bij een hond alleen de aangetaste lens weghalen? Dus niet zoals bij mensen een nieuwe kunstlens terugplaatsen?
Lijkt me geen ingrijpende operatie en zou ik zeker laten doen. Duizend euro lijkt me dan wel weer erg duur voor zo'n ingreep van vijf minuten.
Ik ben ervaringsdeskundige met m'n twee staaroperaties

[Suuz!]

Naar mijn weten zij guttelink jaren geleden dat de herstel periode na de operatie nogal lang is.
schoonouders hebben een stabij met erfelijke staar aan t oog.
Bij een jonge hond zou ik het wel overwegen maar bij een oude hond die zich nog prima Red in huis en de bekende rondes daar zou ik het niet bij doen denk Ik.

[Kimmie]

even voor wat duidelijkheid,staar groeit niet terug ,dat kan helemaal niet,de lens wordt verwijderd en bij mensen wordt er een kunstlens terug gezet waar achterop vaak als reactie fibrine vormt en dat geeft nastaar en daar schieten ze dan met een laser een gaatje in,zo ver gaan ze niet bij honden...

ik zag wel laatst een hondje wat een kunstlens kreeg,vraag me af wat dat voor nut heeft,daar er waarschijnlijk een 0 dioptrie lens ingezet wordt en die dingen alleen maar nastaar veroorzaken.

een hond kan zich prima redden met 1 oog,bij mensen doen ze 2 ogen omdat wij ook diepte zien met 2 ogen plus dat 1 oog blind gewoon storend is,een hond leeft gewoon met hetgeen wat ie heeft en daardoor kunnen ze zich prima redden met 1 oog.

een hondenoog is overigens vrij moeilijk te opereren,veel lastiger als een mensenoog,dus een OP van 5 minuten is het niet...hondenogen zijn veel zachter,de lenskapsels zijn heel zwak waardoor deze snel kapot gaan met gevolg dat een lens naar achter valt,plus dat hondenogen in een razend tempo fibrine aanmaken en dat zijn allemaal dingen waar je als chirurg rekening me moet houden,en wat opereren moeilijker maakt.

[Roxywoezel]

Ze hebben het volgens mij laatst ook bij een oudere beer gedaan.
Ik zou het gewoon doen.
Naja gewoon.... Maar erger kan het niet worden, dus waarom niet de kans geven voor zicht.
Zoals je zelf zegt hij is fit, kan nog jaren mee. Dus waarom niet.
Je zegt toch ook niet bij een gebroken poot, laat maar zitten?

[ranetje]

Ik vind een gebroken poot wat anders dan een oog.

Rana kon ook heel slecht zien het laatste jaar, en hoorde ook slecht.
Ik was zo gewend aan haar belletje aan de halsband dat ik daardoor eigenlijk altijd wel bij haar in de buurt was.
Het idee dat de hond op de baas moet letten heb ik het laatste jaar bij haar gewoon losgelaten en ze kon op de bekende plekken uitstekend los.
Ik heb eigenlijk niet aan een lichtje gedacht.
Maar dat had waarschijnlijk in het bos ook nog wel geholpen als ze me zou zoeken.

Tara, is hij werkelijk heel erg doof of sluit hij zich een beetje af?
Bij Rana had ik geregeld de indruk dat ze commando's en zo niet meer op zichzelf van toepassing achtte

[ranetje]

Nee, hij is ontzettend gehoorzaam. Hij hoort écht niet goed meer.
En in een vreemde omgeving wordt dat slechte gehoor en dat slechte zicht alleen maar duidelijker.

Kan je dan niet uitzoeken wat hij wel hoort?
Bij de ene hond zijn dat de hoge schelle tonen en bij de andere hond juist de donkere tonen.
Daarmee en met een lichtje kan je misschien nog wat.
Of natuurlijk de trilhalsband.
Positief ingetraind (trilling = snoepje) kan heel goed.

Praten met een oogspecialist kan natuurlijk altijd.
Kijk wat de voordelen zijn, maar kijk ook naar de risico's, want die zullen er ongetwijfeld ook zijn.

[Laboriginals]

Ik heb me de laatste pakweg twee jaar van haar leven aangepast aan onze ouwe Tink. Die was ook stokdoof en zag niet goed meer en liep dus regelmatig de verkeerde kant op. Net wat jij zegt... dan kon ze nog verdraaid hard lopen en moest ik er hijgend en puffend achteraan. Ik ben haar ook wel eens echt kwijt geweest op de hei. Zij in paniek, ik in paniek, maar dan liep ze wel altijd ergens in de buurt van de auto, haar oriëntatievermogen was nog goed.

Het werd een gewoonte voor me, om bij ieder zijpaadje even op haar te wachten, omdat ze anders misschien de verkeerde afslag nam. Plus om iedere pakweg 30 meter even te checken of ze nog op koers lag. En dan natuurlijk je tempo aanpassen en kortere routes lopen. De andere honden schoten er wel een beetje bij in, maar nu Tinkle overleden is, komen die weer helemaal aan hun trekken Naarmate ze ouder werd, liet ik Tink ook wel eens thuis zodat ik een flink eind kon lopen in een stevig tempo met de andere drie. Ze is 16 geworden en liep tot een paar weken voor haar dood nog elke dag mee.
Ik merkte wel op het laatst, dat ze het prettig vond als ik haar op een gegeven moment aan de Flexi deed. Dat gaf haar blijkbaar meer vertrouwen.

Hanneke

[Suuz!]

Naar mijn weten zij guttelink jaren geleden dat de herstel periode na de operatie nogal lang is.
schoonouders hebben een stabij met erfelijke staar aan t oog.
Bij een jonge hond zou ik het wel overwegen maar bij een oude hond die zich nog prima Red in huis en de bekende rondes daar zou ik het niet bij doen denk Ik.

Ja, maar jij hebt zelf gezien hoe dat gaat nu, en wij lopen dus niet alleen de bekende routes.
Bovendien gebeurt het in ons 'eigen' bos ook nog wel eens dat hij ineens ontdekt dat wij toch dat andere paadje insloegen, en als hij dan gaat hollen kan ik hem ook niet meer roepen. Daarbij mist hij ook nog wel eens wat signalen die andere honden uitzenden omdat hij het gewoon niet meer goed kan zien. Dat vind ik ook niet heel fijn.
Ik denk dat hij er voor zijn laatste paar jaren misschien nog een boel gemak van zou kunnen hebben.
Het is ook geen 'oude' oude hond, dus hij is best nog wel fit voor zijn leeftijd, hij kan nog makkelijk een paar jaar mee.
Bij een oude hond die alleen nog maar een beetje achter je aan loopt te sloffen zou ik er ook anders in staan waarschijnlijk, maar deze hond sloft nog niet achter me aan, eerder andersom.
Dat is dus ook gelijk de reden dat ik hem niet aangelijnd wil gaan uitlaten, daarmee zou ik zijn wandelingen ook gelijk minder leuk maken.

Ik snap je wel maar ik ben er terughoudend in. Elmo hier was ook niet een ' oude ' man, en toen die ingeslapen werd stond ie nog stuiterend in de woonkamer toen de dierenarts binnen kwam.

Echter door een 3 tal gezwellen die ik een half jaar daarvoor ontdekte ging het niet meer. Hoe levendig hij ook
was. Het blijft lastig en ik kan niet voor je oordelen maar ik zou er niet voor kiezen vanwege het lange herstel en bench rust. Dan zou ik liever aanlijnen op onbekende routes.

[Kimmie]

bij een staar operatie is er amper herstelperiode...het is ook een operatie die direct resultaat opleverd ,ze zien echt meteen beter...

enige wat je moet doen is oog druppelen en waarschijnlijk een periode een kap om zodat ze niet een het oog kunnen krabbelen,maar enige (bench)rust is niet nodig...

[Suuz!]

Dat is wat guttelink mij toen vertelde maar inmiddels 8 jaar terug en ik baseerde daar mijn mening op.

[Kimmie]

ik zag dat ze inmiddels bij honden ook 'cat-phaco-en' ,dan is het wondje in het oog precies 3,2 mm groot...ik weet niet of ze bij een hond een hechting erin zetten,maar dit is een zelfoplossende hechting.

genezing van dat wondje gaat heel snel,alleen moet je echt zorgen dat het oog goed gedruppelt wordt ( dat is dan wel weer een lange periode omdat de ogen van honden sneller ontsteken als bij mensen),en zorgen dat de hond niet aan het oog kan zitten,dat zou echt heel slecht kunnen aflopen voor het oog,en natuurlijk niet je hond meteen door bossages of door zand duinen laten rennen,je moet wel zorgen dat het goed kan genezen en de omgeving van het oog de eerste periode zeker goed schoon blijft,maar dat lijkt me niet meer als logisch.

benchrust voor een genezend oog ontgaat me geheel waarom,daar een oog niet sneller al genezen als een hond moet blijven liggen ( poot operaties oid kan ik me wel iets bij voorstellen,maar bij een oog )

maar het is verder een totaal niet voor de hond belastende operatie,en het is een snel herstellende operatie,met direct resultaat.

[Jacq]

Tara, ik ben benieuwd of je de staaroperatie hebt laten doen?