Cynokeur en gezondheidseisen

[Es]

Wat vinden jullie van de basisnormen gezondheid van de vrijwillige certificering door Cynokeur? Dus niet wat je vindt mbt kosten en andere zaken, maar dit onderdeel:

Voor rassen met verplichte HD-test niet fokken met HD en slechtere heupen, voor rassen met verplichte Ed test niet fokken met Ed graad 2 en slechter en alle rassen verplichte ogentest waarbij RD, Cataract en PRA uitgesloten worden.

http://cynokeur.nl/index.html

[Rosita Compagner]

Waarschijnlijk wil Cynokeur/Cyno Campus/Cynophilia ook zo'n pand, nu zitten ze hier

Nijverheidsweg-Noord 123 – 127 Unit H
3812 LP Amersfoort

[LongFields]

nou ik heb het even gelezen op de site en werkelijk wat een commercieel gedoe weer.
Zo ontzettend jammer.

bijdrage per jaar, 2 bijeenkomsten bezoeken per jaar wat waarschijnlijk ook betaald moet worden, afdracht aan cynokeur per gefokte pup.

het idee is heel goed daar niet van maar waarom lijkt het nu weer te gaan om geld verdienen aan fokkers van rashonden?

Ik kan me best voorstellen dat er een bepaald bedrag per jaar aan lidmaatschapsgeld betaald zou moeten worden als je Cynokeur gecertificeerd wil zijn en blijven. Maar per gefokte pup ook nog eens een afdracht betalen aan Cynokeur, daar snap ik het nut helemaal niet van. Je betaalt al per pup voor de stamboom aan de Raad, dan daarnaast nog een bedrag afdragen aan Cynokeur? Je reinste geld-uit-de-zak-klopperij als je het mij vraagt.

[LongFields]

Ik heb net even gekeken in het topic van BP over DNA-afname, de kosten per pup lopen onderhand zó verschrikkelijk hard op: alleen al stambomen, chippen en DNA-afname maakt de kosten per pup al 107 euro. Dan dit er nog bij, dan alle andere kosten erbij...

Jeetje zeg...
Met een beetje pech gaat dit de broodfok alleen maar bevorderen, die kunnen de pupprijzen in verhouding nóg lager houden in vergelijking met rashondenpups, omdat ze die extra kosten allemaal niet hoeven te maken...
Als dat zo is streeft dat hele Cynokeur zijn doel voorbij vrees ik.

[Es]

Mijn vraag ging alleen over het stuk gezondheid in de voorwaarden van Cynokeur,, ze gaan daarin veel verder dan de RVB, en dat vind ik heel goed, dat is een van de grootste punten van kritiek op de RVB dat er alleen naar verkoop stambomen wordt gekeken en niet naar hondenwelzijn. Cynokeur stelt zwaardere eisen dan de RVB.

'Voor rassen met verplichte HDtest niet fokken met HD graad D en slechtere heupen, voor rassen met verplichte Ed test niet fokken met Ed graad 2 en slechter en alle rassen verplichte ogentest waarbij RD, Cataract en PRA uitgesloten worden"

[Gos]

Ik vind het totale onzin, en vooral geld uit de zak klopperij. Ik zie niet in wat dit bijdraagt t.o.v. de rasverenigingen en vooral de eigen verantwoordelijkheid van fokker en pupkoper. Ik ben trouwens wel blij met het openbasr maken van de gezondheidsonderzoeken op de site van de RvB.

[Es]

Nog een keer goed lezen mijn vraag is wat jullie ervan vinden dat er een keertje om wat meer gevraagd wordt kwa gezondheidsen dan die van de RVB en menig rasver. ...(zucht)

http://cynokeur.nl/basisnormering-stich ... okeur.html

[Gos]

Nog een keer goed lezen mijn vraag is wat jullie ervan vinden dat er een keertje om wat meer gevraagd wordt kwa gezondheidsen dan die van de RVB en menig rasver. ...(zucht)

http://cynokeur.nl/basisnormering-stich ... okeur.html

Het maakt alles alleen maar ingewikkelder. Voor mij staat nog steeds de eigen verantwoordelijkheid voorop. Daar heb je geen RvB of RV voor nodig. Nog een organisatie die zich ertegenaan bemoeit maakt het er m.i. niet beter op. Je kunt nu toch ook die onderzoeken laten doen? Wat let je?

Verder ben ik het trouwens met Nanna eens.

[Es]

Je sluit zo bijv. fokkers uit die niet testen.

[Gos]

Je sluit zo bijv. fokkers uit die niet testen.

Dat kan de pupkoper zelf ook doen. Alleen maar testen en vooral uitsluiten lijkt me op termijn ook niet bijdragen wat de bedoeling is. Snap trouwens niet dat een pupkoper ook maar zou overwegen om een pup uit een ouder met HD D te kopen. Maar goed, dat zal wel een heel ander publiek zijn.

[Pets_Passion]

Ik denk wel dat het voor de pupkopers duidelijker is. Al zou ik liever zien dat de Raad zelf wat meer eisen zou stellen zodat je alleen stambomen kunt krijgen als je fokt met gezonde ouders.
(en als het ff kan ook de stamboeken gewoon open)

Als ik naar de mensen op mijn interesselijst kijk zijn er maar 2 (van de 20) die überhaupt iets gevraagd hebben over de gezondheid in het ras... en maar 1 die gericht vroeg naar bepaalde ziektes die in het ras voorkomen en duidelijk zelf ook wat aan het zoeken was geweest.

Voor pupkopers zou het denk ik best fijn zijn om te kunnen vertrouwen op een overkoepelende organisatie. Vind het alleen wel jammer dat het dan weer een andere organisatie zou moeten zijn...

[Gos]

Ik denk wel dat het voor de pupkopers duidelijker is. Al zou ik liever zien dat de Raad zelf wat meer eisen zou stellen zodat je alleen stambomen kunt krijgen als je fokt met gezonde ouders.
(en als het ff kan ook de stamboeken gewoon open)

(.......)

Voor pupkopers zou het denk ik best fijn zijn om te kunnen vertrouwen op een overkoepelende organisatie. Vind het alleen wel jammer dat het dan weer een andere organisatie zou moeten zijn...

Als dit door een weer een andere organisatie moet worden gedaan, dan ondermijnt dat alleen maar de (toch al bedenkelijke) status van een organisatie als de Raad van Beheer. Beheer van wat?

[Es]

Zijn er hier inmiddels gecertificeerde fokkers? Je kunt nergens vinden hoe en wat. En antwoord op vragen geeft Cynokeur niet.

[Rosita Compagner]

er was toch een witte herder fokker gecertificeerd?

[Telgter Toller]

ik ken geen fokkers die zich bij Cynokeur hebben laten certificeren en ben dat zelf ook niet van plan

[Cabasja]

Tja de fokkers behoren voldoen aan de gezondheidseisen van een RV.
Maar wat als deze geen eisen heeft qua gezondheid.
Bij de nsc is dus qua ogen alleen 1 x in het leven,voor het eerste nest, een oogonderzoek nodig.
Verder dus geen onderzoeken.

Verder blijken er fokkers aangesloten te zijn die met erfelijke afwijkingen fokken.
Dus vraag me strek af of en hoe cynokeur de fokkers controleert.

[Es]

Ja hoorde ik ook, verder hoor je niets.

[Neeltje]

En ik denk dat de meeste pupkopers van al dit gedoe niets afweten. Die willen alleen een puppy. Ok, je zult er een aantal hebben die zich verder verdiept hebben, maar het gros is onwetend. Ik heb een keer iemand ontmoet die een 'bruine' tibetaanse terrier had. Dus ik zei, maar die wordt straks blond. Nee, dat was niet waar, haar hond bleef bruin. Ik heb verder maar niets gezegd, de hond zou toch wel blond worden.

[under the red sky]

Zijn er hier inmiddels gecertificeerde fokkers? Je kunt nergens vinden hoe en wat. En antwoord op vragen geeft Cynokeur niet.

Wij hebben een rasvereniging met een uitgebreid fokreglement, wie zich daar niet aan houdt krijgt een sanctie en wordt bij herhaling geroyeerd.
En dan zouden we 300 euro per jaar plus een bedrag per pup gaan aftikken aan een externe organisatie die dan vervolgens weer verklaart dat we fokken volgens het reglement van de rasvereniging. Dacht het niet

[Es]

Nou ja als het goed is moet iedere deelnemer ogen testen.

[Cabasja]

En als de ogen 1 x in het leven test worden( voor het eerste nest)
Ben je gewoon lid! En gecertificeerd.
Ook als er een erfelijke zieke op aangemerkt is,op het ecvo formulier.
Dit soort fokker mogen zich gecertificeerde fokker noemen.

Direct overal maar dan ook overal dat strikje erbij plaatsen...

[Es]

En wat nou als er helemaal geen oogproblemen voorkomen in je ras?

Bestaat niet, en als je niet test lijkt dat ook zo.

[Laboriginals]

Volgens mij is dat hele Cynokeur straks niet meer nodig als de normenmatrix van de Raad van Beheer rondkomt. Daar willen ze later dit jaar mee beginnen. Als ik het goed begrepen heb, wordt er voor elk ras een lijstje opgesteld met verplichte gezondheidsonderzoeken, onafhankelijk dus van een verenigingslidmaatschap. Het is me alleen nog niet helemaal duidelijk of je wel of geen stambomen krijgt, als je er niet aan voldoet.

Hanneke

[Lady.1]

Je krijgt wel stambomen alleen met een opmerking dat je niet aan alles voldoet.........

[Laboriginals]

Dat is dan weer jammer, een gemiste kans. Want als de pupkoper de stamboom ziet, is de pup allang gekocht en in huis. Dan gaat hij echt die pup niet meer terugbrengen omdat er een gezondheidsonderzoek ontbreekt.

Ik ben trouwens wel benieuwd hoe de Raad dat gaat controleren. Zou de fokker bij de dekaangifte kopieën van alle uitslagen moeten meesturen? Het wordt een hele papierwinkel zo.

Hanneke

[Es]

Veel oogproblemen worden niet gezien en niet genoteerd. Oa omdat de pupkopers het niet melden, omdat het op latere leeftijd is enz.

Er komt een nationaal onderzoek waarvoor alle dierenartsen uitgenodigd worden mee toedoen, zij krijgen daar software voor. Hierbij zal genoteerd worden met welke klachten welke rassen, look a likes of mixen bij de artsen komen. Hierop zal gezondheidsbeleid worden aangepast uiteindelijk.

Waaronder denk je dat cynokeur anders om oogonderzoek wat niet zo duur is hoor, vraagt? Er komen ook steeds meer DNA testen voor waaronder je ook niet uit zult kunnen dankzij de nieuwe wet. Benieuwd naar uitkomsten, met name voor de rassen die zeggen niks te hebben.


https://www.knmvd.nl/media/default.aspx ... roject.pdf

[Es]

Je hoeft niet per se mee te praten hoor Tara.

[Lady.1]

RVB_Raadar_2014_7_VFR_normen_juli_web__01.pdf

Kijk hier maar...........