Moderator: moderatorteam
omdat jij, kooi, idiote vergelijkingen maakt?kooi schreef:Ga je schamen, Muk!Muk schreef:Voor Kooi wel, die ziet het verschil toch niet.Gollum schreef: Een dochter of kat is toch geen vergelijking?
Maar de lusten en de risico's zijn toch heel anders? Jouw dochter doet niemand kwaad als ze op mannenjacht gaat maar je kat wel als die op vogeltjesjacht gaat. Ze begrijpt beter dan de kat dat je niet nog even snel de straat over moet rennen voor er een auto langsscheurt en zo kan ik er nog wel een paar noemen.kooi schreef:Dat wordt ook niet vergeleken.Gollum schreef:
Een dochter of kat is toch geen vergelijking?
De verhouding lust/risico met als basis juist de liefde voor het wezen wordt vergeleken.
als reactie op het werkelijk fnuikende gemeesmuil over mogelijk verdriet bij degene die in dat geval zo'n wezen verliest.
pijnlijk was nog niet zo verkeerd gekozen, verloedering van het onderwijs enzo...tekkel schreef: En doe maar lollig over je taalvaudjes
Ik begin er niet over, maar het is niet best voor een taaldocent....
Ik schat het risico dat zoiets ( whippet) gebeurt bijzonder laag in.Laura & Leroy schreef:En tja, Kooi.. Ik snap e c h t n i e t hoe jij denkt, dus ik ga er ook maar niet op in
Ik heb wel een beetje de neiging om belerend te zijn, maar om nu te beweren dat ik bezig was met lesgeven gaat toch wel erg ver.renee-uk schreef:pijnlijk was nog niet zo verkeerd gekozen, verloedering van het onderwijs enzo...tekkel schreef: En doe maar lollig over je taalvaudjes
Ik begin er niet over, maar het is niet best voor een taaldocent....
om te huilen is het
als mijn minder wendbare en snelle duitser dat al bijna voor elkaar krijgt kan ik je garanderen dat bij een whippet die kat toch echt het haasje is en nee dat heb ik liever niet maar goed ik kan de tuin tussen haar en mij niet barricaderen dus heb ik liever dat ze die katten gewoon veilig houdt en dat kan prima in een ren.kooi schreef:Ik schat het risico dat zoiets ( whippet) gebeurt bijzonder laag in.Laura & Leroy schreef:En tja, Kooi.. Ik snap e c h t n i e t hoe jij denkt, dus ik ga er ook maar niet op in
Ik denk dat een whippet dat sowieso ballistisch gezien niet voor elkaar krijgt.
Net zoals ik de kans heel klein acht dat er hier mensen zijn die hun konijn zomaar los in hun tuin laten lopen.
Jij kiest voor dat konijn en jij weet dat katten makkelijk toegang hebben tot jouw tuin.
Dat is nu eenmaal de wereld waarin je leeft.
Dus bij jou is dan de verhouding lust/risico ver te zoeken.
Jij plaatst het konijn in een situatie waarbij zijn kansen op overleven vrijwel nihil zijn in vergelijking met zijn kansen in zijn natuurlijke omgeving.
Maar jij verdient die dood dan toch net zo hard als de katteneigenaar die zijn kat naar buiten laat?
Ik vind de overlast die mijn katten veroorzaken, gezien de maatregelen die ik heb genomen, ( kattenbakken in huis, castratie, 's nachts binnen, kattenluikje) in verhouding met de overlast die ik zelf ondervind van mijn buren.
Daar heb ik bepaalde voorbeelden van gegeven maar die worden stelselmatig genegeerd.
Zo heb ik menig mooie zomerdag met de tuindeur gesloten, binnenshuis doorgebracht omdat ik de hele dag gedwongen luisteren naar Schlagers en Nederlandstalige muziek niet kon verdragen.
En dat valt allemaal onder het leven en laten leven wat ik voorsta.
Ik blijf het jammer vinden dat dit soort topics telkens weer ontaarden in gechargeerde beweringen, ongefundeerde vooronderstellingen en gesneer en op de persoon spelen.
Of mij aanvallen op mijn taalgebruik.
Als je mijn functioneren als leerkracht wil beoordelen moet je dat in mijn lessen komen doen en niet op een forum.
Maar goed, ontaarden doet het toch.
Wat niet wegneemt dat ik mijn zaak zal blijven bepleiten.
Omdat ik zelf ieder het zijne gun en mijn katten een volwaardig leven volgens mijn maatstaf.
Die buitenkattenhaters zou ik willen adviseren om zich te verenigen en zodoende te proberen met gebundelde krachten een wetsvoorstel ingediend te krijgen die het zich buiten bevinden van katten verbiedt.
En jij vind het vreemd dat katten gewoon verdwijnen? Of vergiftigd worden? Ik keur dat helemaal niet goed want uiteindelijk kan de kat er niets aan doen maar is alleen zijn/haar (part time) 'baasje' verantwoordelijk voor het lot van het dier.kooi schreef:Ik schat het risico dat zoiets ( whippet) gebeurt bijzonder laag in.Laura & Leroy schreef:En tja, Kooi.. Ik snap e c h t n i e t hoe jij denkt, dus ik ga er ook maar niet op in
Ik denk dat een whippet dat sowieso ballistisch gezien niet voor elkaar krijgt.
Net zoals ik de kans heel klein acht dat er hier mensen zijn die hun konijn zomaar los in hun tuin laten lopen.
Jij kiest voor dat konijn en jij weet dat katten makkelijk toegang hebben tot jouw tuin.
Dat is nu eenmaal de wereld waarin je leeft.
Dus bij jou is dan de verhouding lust/risico ver te zoeken.
Jij plaatst het konijn in een situatie waarbij zijn kansen op overleven vrijwel nihil zijn in vergelijking met zijn kansen in zijn natuurlijke omgeving.
Maar jij verdient die dood dan toch net zo hard als de katteneigenaar die zijn kat naar buiten laat?
Ik vind de overlast die mijn katten veroorzaken, gezien de maatregelen die ik heb genomen, ( kattenbakken in huis, castratie, 's nachts binnen, kattenluikje) in verhouding met de overlast die ik zelf ondervind van mijn buren.
Daar heb ik bepaalde voorbeelden van gegeven maar die worden stelselmatig genegeerd.
Zo heb ik menig mooie zomerdag met de tuindeur gesloten, binnenshuis doorgebracht omdat ik de hele dag gedwongen luisteren naar Schlagers en Nederlandstalige muziek niet kon verdragen.
En dat valt allemaal onder het leven en laten leven wat ik voorsta.
Ik blijf het jammer vinden dat dit soort topics telkens weer ontaarden in gechargeerde beweringen, ongefundeerde vooronderstellingen en gesneer en op de persoon spelen.
Of mij aanvallen op mijn taalgebruik.
Als je mijn functioneren als leerkracht wil beoordelen moet je dat in mijn lessen komen doen en niet op een forum.
Maar goed, ontaarden doet het toch.
Wat niet wegneemt dat ik mijn zaak zal blijven bepleiten.
Omdat ik zelf ieder het zijne gun en mijn katten een volwaardig leven volgens mijn maatstaf.
Die buitenkattenhaters zou ik willen adviseren om zich te verenigen en zodoende te proberen met gebundelde krachten een wetsvoorstel ingediend te krijgen die het zich buiten bevinden van katten verbiedt.
Ik reageerde hierop:Selene schreef:[dat bij een whippet die kat toch echt het haasje is en nee dat heb ik liever niet maar goed ik kan de tuin tussen haar en mij niet barricaderen dus heb ik liever dat ze die katten gewoon veilig houdt en dat kan prima in een ren.
en een kattenhater ben ik zeker niet, heb ze zelf in het verleden ook gehad en die bleven binnen of hooguit op het balkon
Wat vinden de mensen met loslopende katten er eigenlijk van als op een goeie dag een wippert over hun hek heen springt en de kat in z'n eigen tuin doodbijt?
Dat is toch net zo asociaal als de katten die de konijnen van de buren opeten.Laura & Leroy schreef:Wat vinden de mensen met loslopende katten er eigenlijk van als op een goeie dag een wippert over hun hek heen springt en de kat in z'n eigen tuin doodbijt?
Dit is toch compleet bezopen, deze redenering! Die lui horen hun katten de vrijheid te geven binnen de marges van wat kán. Dus niet ten koste van andere mensen of van andermans dieren! Andere buurtkatten hebben in mijn tuin dan helemaal niets te zoeken!kooi schreef:[
sorry,
ik vind dat je zelf krom redeneert.
Jij stelt dat konijn willens en wetens aan dat gevaar bloot.
Stel dat deze buurvrouw haar kat voortaan wel opsluit, dat geeft toch geen garantie voor alle andere buurtkatten?
Niet alle konijnen graven. De grote rassen (die ik heb) zijn vaak wat luier en niet zo actief. Maar ik heb een grote tuin gehad voor de konijnen en daar was het gaas een eind ondergegraven. Dus konden ze zich niet uit graven.kooi schreef:[
En geen garantie dat dat konijn zich niet een weg vindt uit jouw tuin met alle gevaren vandien?
Een holletje graaft, want dat doen konijnen graag?
En waar kan jouw konijn rennen en springen?
Want dat doen konijnen graag?
Op het moment dat hun kat in mijn tuin dringt, zijn zij daar zeker schuldig aan ja. Zij gunnen hun kat misschien vrijheid, maar ik mijn konijnen ook. Want ook konijnen zijn geen hokjes dieren, die willen inderdaad springen en rennen.kooi schreef:
In de natuur heeft een konijn een kans tegen een kat, hij weet heel goed de weg in zijn leefomgeving heeft er holletjes om in weg te vluchten en kan heel erg hard rennen en zigzaggen.
Als jouw tuin werkelijk goed is afgezet, is dat konijn kansloos.
en daar wil je de katteneigenaren dan de schuld van geven?
Daarom moet je het juist respecteren dat iemand zijn konijn op een manier wil houden die beter bij de natuurlijke aard van het konijn past. En dat niet afpakken omdat jouw kat zogenaamd overal moet komen. Want dan ben je een grove egoist.kooi schreef:[
Jij sluit hem toch op in jouw tuin?
Dat is krom redeneren als je het mij vraagt.
En, dit is meer ter ere van de discussie, maar wat is de meerwaarde voor dit soort dieren voor het leven bij de mens?
Katten, honden en paarden bijvoorbeeld gaan een diepgaande wederzijdse verbintenis aan met hun mens.
Maar geldt dit ook voor het soort dieren, eerder door mij genoemd?
die vaak worden aangeschaft voor het plezier van kinderen?
en dan totaal verlamd van angst in hun handen zitten wat wel wordt uitgelegd als tamheid?
GA je diep schamen, want je hebt een plaat voor je kop! Jij weet helemaal niet hoe jouw katten anderen lastig vallen en dat komt je maar wat goed uit!kooi schreef:
Je lijkt wel zo'n plaat die blijft hangen: hun verantwoording nemen.....
heb je mijn reactie over leven en laten leven gelezen?
En over wat de één als overlast beschouwt en de ander niet?
En dat een zekere mate van overlast te alle tijden onvermijdelijk is?
als je ieder zijn meug gunt?
Ik ben een verantwoorde katteneigenaar omdat ik ze wél naar buiten laat.
De gevaren zijn relatief en staan in verhouding tot het genot dat dit hen verschaft.
Ze worden niet verwaarloosd of de straat opgegooid, ze kunnen naar binnen als ze willen door een luikje.
snachts zijn binnen en de meeste plasjes en poepjes doen ze binnen op de bak of in het plantsoen gezellig, zoals ook al die honden dat doen die daar worden uitgelaten.
Dat geeft een beetje overlast, maar meer van de honden dan van de katten hoor, want die begraven hun poep.
Oh en wil je mijn bericht even nalezen op fouten?
Ik kan zo nog het één en ander van je leren, twee vliegen en zo, je kent dat wel.
Oh maar dan kan ik nog wel even doorredeneren.kooi schreef:
Vertel je me nu dat Kooi krom redeneert?
Bedoel je daar dan mijn hontje mee?
Want dat is de enige andere kooi die hier rondloopt.
Het is wel een Nederlands hontje, dus misschien verwachd je daarom beter van hem?
Een echte konijnenliefhebber neemt er geen als huisdier, daar zijn ze niet geschikt voor.
En je biedt ze zeker niet als op een presenteerblaadje aan omdat je vindt dat je buurf 'haar verantwoording niet neemt.tik. haar verantwoording niet neemt.tik. haar verantwoording niet neemt. tik.....'
In die zin: als je er van houdt, stel je ze niet bloot aan onnodige risico.Gollum schreef:
Een dochter of kat is toch geen vergelijking?
Tsjaa. dát mag dan weer niet he.Laura & Leroy schreef:Wat vinden de mensen met loslopende katten er eigenlijk van als op een goeie dag een wippert over hun hek heen springt en de kat in z'n eigen tuin doodbijt?
dat, kooi, bracht je zelf naar voren en als je kaatst kun je nou eenmaal ballen verwachten.kooi schreef: Of mij aanvallen op mijn taalgebruik.
niet door iemand die zelf de stof niet beheerst nee, dat heb je heel goed gezienkooi schreef: Bovendien tref jij mij niet als iemand die zich iets laat leren.
Een hond mag in het openbaar komen. Maar onder toezicht.kooi schreef:@ Selene:
Er worden ook honden vergiftigd door hondenhaters.
Die vinden nl. dat jouw hond jouw verantwoording is en dat je die maar op je eigen terrein moet houden.
Gehoor aan geven dan maar?
Want er worden ook honden vergiftigd op plekken waar loslopen toegestaan is er er geen opruimplicht heerst.
Net zoals er geen wet is die voorschrijft dat katten niet buiten mogen lopen.
Tis maar net waar het perspectief ligt natuurlijk.
Hier vind ik het typisch een pot verwijt de ketel gebeuren.
Dat mag inderdaad niet net zoals ik mijn katten dieren van andere liet doodbijten.iones schreef:Tsjaa. dát mag dan weer niet he.Laura & Leroy schreef:Wat vinden de mensen met loslopende katten er eigenlijk van als op een goeie dag een wippert over hun hek heen springt en de kat in z'n eigen tuin doodbijt?
Maar hun kat mag in jouw tuin wel jouw konijn doodbijten. Dat is weer iets heeeeeeeeel anders.
you shed first blood!renee-uk schreef:dat, kooi, bracht je zelf naar voren en als je kaatst kun je nou eenmaal ballen verwachten.kooi schreef: Of mij aanvallen op mijn taalgebruik.
kooi schreef:Ga je schamen, Muk!Muk schreef:Voor Kooi wel, die ziet het verschil toch niet.Gollum schreef: Een dochter of kat is toch geen vergelijking?
waar staat dat mag?iones schreef:Tsjaa. dát mag dan weer niet he.Laura & Leroy schreef:Wat vinden de mensen met loslopende katten er eigenlijk van als op een goeie dag een wippert over hun hek heen springt en de kat in z'n eigen tuin doodbijt?
Maar hun kat mag in jouw tuin wel jouw konijn doodbijten. Dat is weer iets heeeeeeeeel anders.
) maar niet in dit topickooi schreef:you shed first blood!renee-uk schreef:dat, kooi, bracht je zelf naar voren en als je kaatst kun je nou eenmaal ballen verwachten.kooi schreef: Of mij aanvallen op mijn taalgebruik.
, daar werd het er door jou aan de haren bijgesleept. 
Als je zo'n taalpurist bent moet je me wel goed quoten.tekkel schreef:Jij heet hier toch Kooi?kooi schreef:Vertel je me nu dat Kooi krom redeneert?Tara schreef:Nou Kooi, ik weet wel zeker dat iedere konijnenliefhebber die zijn konijn belaagd en bejaagd ziet worden door de buurkat dat overlast zal noemen. Iones redeneert verre van krom, de enige die dat wel doet is Kooi.
Bedoel je daar dan mijn hontje mee?
Want dat is de enige andere kooi die hier rondloopt.
Het is wel een Nederlands hontje, dus misschien verwachd je daarom beter van hem?
Een echte konijnenliefhebber neemt er geen als huisdier, daar zijn ze niet geschikt voor.
En je biedt ze zeker niet als op een presenteerblaadje aan omdat je vindt dat je buurf 'haar verantwoording niet neemt.tik. haar verantwoording niet neemt.tik. haar verantwoording niet neemt. tik.....'
En doe maar lollig over je taalvaudjes
Ik begin er niet over, maar het is niet best voor een taaldocent....
DE accent?die accent aigu kun je beter verplaatsen van het woordje dát naar ik....
En verder zijn Eeb en ik van mening dat iedereen zijn katten uit onze tuin moet houden
Godskannonne wat ben jij dom! Je zit wéér drogredenen te gebruiken om je kattenoverlast goed te praten. Er hoort sowieso niemand en ook geen andere huisdieren in te komen. Mijn hond kakt ook niet in jouw tuin en jaagt ook jouw katten niet op in jouw tuin. Gewoon omdat dat niet hoort. En jouw kat hoort ook niet in mijn tuin te komen. Als JIJ je verantwoordelijkheid zou nemen, kunnen mijn dieren in MIJN tuin lopen. Daar waar een vreemde (mens / dier) gewoon hoe dan ook niet hoort te komen zonder mijn toestemming. En kunnen mijn dieren veilig in MIJN tuin rondlopen. Ik hoef andermans dieren niet bij mijn dieren. Net zoals een ander mijn dieren ook niet in zijn tuin wil hebben.kooi schreef: Het punt is dat de katteneigenaar wordt verweten het aan zichzelf te wijten te hebben als die zijn kat naar buiten laat.
want daar loeren allerlei gevaren zoals bijvoorbeeld whippets.
En daarom houdt die eigenaar niet van zijn kat en daarom hoeft die niet te rekenen op medeleven als zo'n hond inderdaad de kat grijpt.(
Terwijl de mevrouw die net zo willens en wetens haar konijn los in haar tuin laat lopen wél recht heeft op dat medeleven.
en dát is krom redeneren.
Inderdaad, jij je kat uit mijn tuin houden en dan kunnen mijn dieren weer veilig in mijn tuin rondlopen. Hoe makkelijk kan het zijn.kooi schreef: In mijn pleidooi voor leven en laten leven zou ik in de eerste plaats op zoek gaan naar een oplossing waar we beiden bij gebaat zouden zijn.
Ja, maar dan moet je als hondeneigenaar ook niet mutsen, want nog eens extra voor jou:nyckle schreef:Nog eens extra voor Kooi. Er is een wet die zegt, dat:
Een ieder is verplicht te verhinderen dat een dier dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat, in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt.
Het gaat hier niet alleen meer over honden maar ook bijvoorbeeld over katten. De eigenaar van een hond of kat zal dus moeten verhinderen dat zijn hond of kat dieren vangt (art.16 lid 3 Flora- en faunawet) ook al is om zijn huis en niet in het veld.
