O jee RVB... (kynologie op de Korrel)

[Es]

Lees de column hier:

Toonzetting.
Arm bestuur! Wat hebben ze het moeilijk. Ruzie met de Wetterhoun club(NVSW). Problemen met stukkenvan het Kynologen Verbond Nederland inzake de DNAproblematiek. Problemen met het amendement van de Nederlandse Vereniging voor Berger Blanc Suisse. En waar worden ze zo droevig van? Van de toonzetting. O ja, en ze kunnen zich niet herkennen in het ontstane beeld. Ook ervaren ze de dingen anders dan bla-blabla enz.Typisch reacties van een bestuur in het nauw. Ze hebben moeite met het vinden van de juiste
argumenten om geconstateerde feiten te weerleggen. Gewoon omdat die argumenten er niet zijn? Dan maar de kaart van het gekwetste gevoel spelen. De onaangename toonzetting. Arm bestuur! Stuur ze een bloemetje.

Eerst maar eens de Wetterhounmisère. Een goed onderbouwd redingsplan waar vier jaar aan is gewerkt wordt afgewezen. Een plan dat in een eerder stadium werd omarmddoor het bestuur van de RvB en zelfs door de RvB als lichtend voorbeeld werd gepresenteerd van hoe een ras gered zou kunnen worden. Dan valt mij de reactie van de NVSW nog alleszins mee. Gebaseerd op de feiten en voornamelijk rationeel en met ingehouden emotie.

Dan de open brief van het bestuur van de RvB als reactie. De toonzetting van de brief van de NVSW zou ongepast zijn en niet tegemoet komen aan het opbouwen van een relatie die gebaseerd moet zijn op eerlijkheid en transparantie.
Sorry? Op eerlijkheid en transparantie kan het bestuur van de RvB slechts zelden betrapt worden. Eerlijkheid en transparantie verliezen het helaas te vaak van list en bedrog. En als je dan als RvB je open brief als steek onder water besluit met het verzoek correspondentie met de RvB niet naar alle bestuursleden persoonlijk en aangetekend te sturen, ben je niet bezig met het op bouwen van een “fijne” relatie, maar ronduit neerbuigend en denigrerend. Dat is een fijne toonzetting, zeg! Het bestuur van de RvB zou zich moeten afvragen waarom de NVSW gekozen heeft voor verzending aan alle bestuursleden. Simpel omdat er geen vertrouwen is. Dat moet het bestuur zich aantrekken en proberen het vertrouwen te herstellen. Dat kunnen ze blijkbaar niet zelf bedenken. Slechte beurt dus.

De publicaties van het Kynologen Verbond. Niets mis mee. Prima opgebouwd.
Neutrale toonzetting. Gebaseerd op eigen onderzoek met feiten die er niet om liegen.
Dat dit het bestuur van de RvB slecht uitkomt is een ander verhaal. Dat is echter eigen schuld, dikke bult. En de toonzetting, daar is ie weer, daar wordt afstand van genomen.
I.p.v. dat het bestuur van de RvB komt met duidelijke antwoordenop gestelde vragen
komen ze met een soort huilebalk verhaal. Oh wat erg! Mensen worden op persoonlijke titel aangesproken. Dat gebeurt echter helemaal niet. Ze bedoelen:
we willen niet dat er namen genoemd worden.
Maar ja, die namen horen bij de functie die ze bekleden. En in die hoedanigheid worden ze
met hun naam aangesproken en ter verantwoording geroepen. Het gaat in dit geval om Wim van Haeringen en John Wauben. Wim van Haeringen heeft zijn naam gebruikt in de naam van zijn bedrijf. De Van Haeringen Group. Met het noemen van zijn naam wordt zijn naamsbekendheid vergroot.Gratis reclame dus. Er zou wel een bedankje richting het KVN mogen.

En dan John Wauben. Beste John, wel eens gehoord van het spreekwoord hoge bomen vangen veel wind”? Dat is op jou van toepassing. Als bestuurder van de RvB zit je overal in, voer je overalhet hoogste woord. Daar kies je zelf voor. Als je er dan niet tegen kunt dat je naam ook eens een keer in negatieve zin wordt genoemd, wordt het wellicht tijd om op te stappen.

Het amendement van de Nederlandse Vereniging voor Berger Blanc Suisse.
Oei, blunder!
Als bestuur hoor je te weten hoe om te gaan met een amendement. De procedurestaat nl. beschreven in het reglement van orde. Daar staat niet dat je een amendement negatief onder de aandacht kan brengen in een open brief. Daarmee wordt de democratische besluitvorming ndermijnd. Een amendement dat ook nog eens nog niet is ingediend. Pure manipulatie. Onacceptabel dus. Als dit maar geen heel vervelend staartje gaat krijgen.

René Woudman
–

http://kynologie-op-de-korrel.blogspot. ... tting.html

[Es]

Zelfde situatie als jaren geleden wordt al gezegd. Toen is een nieuw bestuur aangesteld. En gaan ze op de overige amendementen ook reageren? Of heeft niemand die door gestuurd?