Hmm onvoorziene kosten... een keertje naar de dierenarts voor dit of dat, kost zonder gekke ingrepen ook niet meer dan een paar honderd euro. Ik snap er ook niets van, waar dat geld blijft. En wat ik nog kwalijker vind, is dat diezelfde fokkers de 'boomloze hobbyfokker' veroordeelt, omdat ze zogenaamd broodfokker zijn. Maar diezelfde fokker, vraagt maar 500 euro voor een pup... of minder. En verdient daar ook op, zonder dat ze hun honden medische zorg misgunnen.Tara schreef: Dat hangt dus allemaal maar net samen met alle kosten die van te voren gemaakt zijn, en met alle onvoorziene kosten die er nog bij zijn gekomen. Ik ben geneigd net als jij te denken, maar je weet niet wat de fokker voor kosten heeft gemaakt en dus weet je ook niet hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen.
De meeste honden zijn gewoon gezond, de meeste drachten verlopen prima, de meeste bevallingen is geen ingreep voor nodig.... en dan hoeft de 'kostprijs' (gek woord, voor een hond) helemaal niet hoog te liggen.


