Ja maar 'lieverd' een rijbewijs is officieel geen wettelijk identificatiemiddel (de politie keurt het goed ja) maar officieel moet je een ID kaart of paspoort op zak hebben.bouvierpoedel schreef:Daar heb je een rijbewijs voor lieverd.Mina2006 schreef:Sowieso zal zo'n hond naar de dierenarts worden gebracht, deze kan binnen 1 seconde de chip (als deze dan aanwezig is) scannen, en iedereen kan het chipnummer simpel op internet opzoeken en de (vermoedelijke) eigenaar opsporen.bouvierpoedel schreef:Wie gaat dat controleren dan en waar.Mina2006 schreef:Het gaat niet alleen om overleden dieren he..vooral gevonden dieren, aan een boom vastgebonden.
Ze zullen vast wel dingen gaan ondernemen zodat ze vaker gescand worden hoor
Hebben ze dan ook gelijk de PC bij de hand om te kijken of chip op naam staat.?
Of is alleen een chip genoeg.?
Net zo'n achterlijke wet dat iedereen een ID op zak moet hebben.
Als die ''achterlijke'' wet van de ID kaart niet bestond, zouden dat heel veel boetes schelen (en dus meer gevaar op de weg en op straat, want tja..de politie weet toch lekker niet wie ik ben) Tenzij je mee moet naar het bureau, maar dat kost tijd, dus geld, en wie betaald dat? Precies..
En wat doet de DA dan boetes uit schrijven.?
Oh mevrouwtje toch u heeft chipje niet op naam staan Foei.
Ik weet zelf niet hoe en wat met de DA en boetes, ik reageerde alleen op:
''Veel gevonden overleden dieren wordt de chip niet eens bij gelezen, die worden gewoon ergens in de kliko geflikkerd. En de eigenaar zal nooit weten wat er gebeurd is.''
Meer niet.
