Eric & Sepp schreef:Ik richt met mijn verhaal niet alleen op het optillen van kleine hondenrassen of dat goed of fout is.
Dat hondeneigenaren hun hond optillen wanneer de andere (grote) hond te wild speelt daar heb ik geen problemen mee.
Ook niet als je hond dreigt te worden aangevallen.
Voorkomen is beter dan genezen, schrijf ik immers.
Maar ik richt mij op de hond in het algemeen (van groot tot klein). Aanschaf (keuze van een bepaald hondenras, opvoeding en het nemen van je verantwoordelijkheid. En dat je hiemee al een bepaalde situaties kan voorkomen.
Ik zal een voorbeeld geven van een situatie die ik zelf heb meegemaakt. Misschien wordt het dan duidelijk wat ik met mijn verhaal duidelijk wil maken.
Hond A: Maltezer, reu, leeftijd 4 jaar. Eigenaar is met de hond op cursus geweest. En heeft de hond laten socialiseren met allerlei honden. Ontmoetingen met andere honden verlopen prima.
Hond B: Maltezer, reu, leeftijd 1,5 jaar. Eigenaresse heeft geen cursus gevolgd. Hond is niet goed opgevoed. Werd ook uitgelaten door een kind die de hond aanmoedigde om te blaffen naar ieder hond. Hond gromt en blaft uit onzekerheid. Doet ook schijnaanvallen. Deze hond heeft op deze manier zich zelf aangeleerd honden "weg te jagen" en met name grotere honden. Pogingen van de eigenaar om de hond te corrigeren moedigen hem alleen maar meer aan. Nu is dit een kleine hond maar ik kom vaak grotere honden tegen die hetzelfde gedrag vertonen.
Hond C. Cane Corso, reu, leeftijd 2 jaar. Eigenaren zijn op cursus geweest. Echter een van de eigenaren heeft geen overwicht op de hond. Hond luistert slecht naar deze eigenaar.
Als ik Sepp(middelgrote hond) onaangelijnd uitlaat tref ik hond A die eveneens los loopt. Vervolgens ontmoeten wij ook hond C, deze is aangelijnd, met de eigenaar die geen overwicht heeft op de hond.
Vervolgens komt hond B en is eveneens aangelijnd. Hond B begint te grommen en te blaffen richting hond C en doet zelf schijnaanvallen. Hond C reageert op de provocatie van hond B en ondanks de poging van zijn eigenaar om hem onder controle te houden rukt deze zich los en drukt met zijn snuit hond B op de grond.
In eerste instantie heeft Sepp geen aandacht op dit voorval, maar op een gegeven moment bemoeit Sepp zich ermee met het gevolg dat hond C stopt met zijn actie. Sepp jaagt hond B even op maar doet vervolgens niks. Ik roep hem vervolgens bij me wat hij dan ook doet. Hierdoor kan de eigenaar van hond C de hond vastpakken. De eigenaar van hond B trekt zijn hond van de grond om hem vast te houden. En ook hier heb ik alle begrip dat de eigenaar zijn hond optilt. Dit alles gebeurde in een aantal seconden.
Hond B heeft gelukkig geen verwondingen opgelopen. Maar het had natuurlijk ook slechter kunnen aflopen.
Dit soort situatie gebeuren gelukkig niet al te vaak maar ik maak ze soms toch wel mee. Nu betreft het een kleine hond maar het gebeurt ook met grotere honden. En niet alle conflicten verlopen helaas niet zonder verwondingen.
Ik wil hiermee aantonen dat dit voorval niet had hoeven te gebeuren:
Als de eigenaar van hond B haar hond op een serieuse manier had opgevoed.
Maar ook de eigenaar van hond C heeft m.i. een verkeerde keuze gemaakt bij de aanschaf van het type soort hond. De eigenaar past zeker niet bij deze hond.
Precies
Als iedereen het zou doen om z'n eigen verantwoordelijk te nemen en vanaf het begin je hond goed opvoed zou veel minder excessen ontstaan.
Demi (links)
1ste aanval:
Tijdens naar huis fietsen komt er een Bullterrier aangestormd vervolgens sleurt hij Demi die in haar achteropfietsmand zit. BT moest met een flinke trap van een medewerker van een paringsclub uit mekaar gehaald worden.
Demi met spoed naar een DA hun conclusie was: gebroken voorpoot - ernstige bijwonden in de nek - ernstige bijtwonden in de buik en het laatste had haar fataal kunnen worden.
2e aanval:
Ik loop met Demi aangelijnd bij over het pleintje naar huis komt er een Engelse Stafford van de buren vanuit huis losgebroken is. Wil vervolgens Demi grijpen. Alleen geluk bij ongeluk zat ES nog niet met kaakklem vast kon ik van Demi aftrekken.
Is toen gelukkig goed afgelopen.
3e aanval:
Wie diezelfde ES liep toen los in de wijk. Ik zat toen m'n moeder / buurvrouw in haar tuin omdat ze toen niet goed kon horen of de postbode eraan komt deed ze tuindeur open en luttele seconde vloog ES in de tuin en greep Demi naar veel getrek zijn ze uitmekaar gehaald. Toen wel met spoed naar DA gebracht en weer ernstige bijtwonden in de nek er zat een flinke jaap en dit moest met spoedoperatie weer dichtgemaakt worden met een drain.
Hond A (BT):
Had wel z'n verantwoording genomen om beter z'n terrein dicht te maken met een deugelijke schutting. En ze zijn ook verhuisd.
Hond B (ES):
Heeft nog nooit enige cursussen en opvoeding genoten. Deze hond is eigenlijk een moordmachine. Later kon de hond ook niet met kinderen overweg en moest altijd aantal uren in de achtertuin verblijven als de kinderen waren. En liep ook nooit met een muilkorf. Deze mensen heeft niets van geleerd wat voor soort hond in huis hebben. En waarschijnlijk ook voor dit type rashond in huis genomen het staat stoer om met een stafford's te lopen terwijl je geen verstand van hebt.
Pepper
Is een paar keer aangevallen door een:
Bracco Italiano deze kan niet hebben dat Pepper in z'n fietsmand zit of aan de riem is. Aantal keren moest Pepper terwijl hij aan de riem zit omhoog getrokken om de aanvallen ontlopen. Gelukkig altijd zonder verwondingen. Maar zodra Pepper deze hond ziet gaat hij over tot omhoog springen zodat hij opgevangen wordt of op de trappers van de fiets staan en zo gaat hij dan met je meelopen.
Op het hondenstrandje in Zuigerplasbos werd hij aangevallen door een Boxer en Pepper werd zelfs meegesleurd het water zodat hij even kopje onderging. Pepper heeft wat zand in z'n ogen gekregen. Vervolgens gauw naar de DA gegaan om even na laten kijken.
Pepper heeft voor deze honden een enorme knauw van opgelopen, zodra hij deze honden ziet kan hij enorm overstuur raken door te gaan gillen.
