undercover in nederland.

[Corneliana]

Nou even zónder iemand te na willen treden/aanwijzen/aanvallen, soms denk ik dat mensen vaak te veel willen van een hond.
Ja tuurlijk goedgetrainde honden doen ontzettend goed werk en dan denk ik aan soho honden, blindegeleidehonden enz die veel mensen hulp bieden en uit hun sociale isolement halen maar toch, het blijven levende wezens die ook hun dingen hebben (ook beperkingen ed).
Ik zelf loop dagelijks tegen dingen aan met mijn zoon die ik ook niet altijd even goed aanpak (krijgen we hulp voor) en hoe kun je dat dan opleggen aan een hond (of ander dier).
Pff ik vind het moeilijk om uit te leggen merk ik.
Hoe kun je een dier dingen verwachten die je als mens zijnde soms niet eens oplossen kunt zonder hulp.
Aan de andere kant begrijp ik ook wel zoals de sohohond die dan bijvoorbeeld de was uit de wasmachine haalt of een blinde helpt met oversteken maar hij is in de eerste plaats ook hond en moet ook hond kunnen zijn.
Het staat er heel krom maar ik hoop dat jullie een beetje begrijpen wat ik bedoel

je bent duidelijk genoeg hoor.
net als wij maar mensen zijn zijn honden maar honden.
sterkte met je zoon.

[Julisca]

dat hele fenomeen 'hulphond' vind ik toch wel zo mal. een hond die handig voor je is formaliseren tot een medisch hulpstuk: waarom, vraag ik u af.

Omdat het een 'tool' is..........., dat getraind is voor de opdracht die zo'n hond moet verrichten? Het wordt in eerste instantie vaak niet gezien als knuffeldier.

dat, en het gedoe dat daar dan opeens een Officieel Ding van gemaakt wordt. als het toevallig zo uitkomt dat jouw hond handigheidjes voor je kan doen, dan is dat leuk meegenomen. daar hoef je geen hoofdzaak van te maken want die motivatie vind ik onzuiver namelijk een rechtvaardiging tot zielig doen.

Daar draait de hele maatschappij toch op?
Mocht jij een hulphond nodig hebben.......vraag ik me af......neem jij er 1 die gesubsidieerd wordt of waar je als pup opleiding mee vergoed krijgt, toch?

Nog even over dit laatste.........autismebegeleidingshonden worden niet vergoed of gesubsidieerd.......helaas

[Miranda]

Een blindengeleidehond of een ADL hond IS geen hond. Hij kan geen hond zijn.
Want om écht goed als hulphond te functioneren, moet je er als gehandicapte altijd en overal een beroep op kunnen doen. En dat moet altijd 100% goed zijn.

Ik ken uit mijn tijd als voorzitter van een gehandicaptenplatform een heleboel gehandicapten in diverse soorten en maten. Met honden ook. En ik heb bijvoorbeeld een blindengeleidehond al eens héél naar de fout in zien gaan. Net wakker na een lánge vergadering, baasje de jas aan, en wegwandelen. Récht tegen een betonnen trap op waar de hond onderdoor wandelde en het baasje niet. Bám. Weg vertrouwen. En dat is maar één voorbeeld.

Skadi leer ik bepaalde dingen te doen voor mij. Maar ik leun er niet 100% op. Want als zij ligt te pitten, roep ik haar niet om een deur te sluiten voor mij. Dan doe ik dat zelf wel.
Zoals gezegd, ik vind dat een hond in de eerste plaats hond moet kunnen zijn.

Begrijp ik de behoefte aan onafhankelijkheid? Ja. Maar al te goed. Maar het is een schijnonafhankelijkheid, het hele hulphondgebeuren. En de hond vaart er over het algemeen niet wel bij.

[Corneliana]

Een blindengeleidehond of een ADL hond IS geen hond. Hij kan geen hond zijn.
Want om écht goed als hulphond te functioneren, moet je er als gehandicapte altijd en overal een beroep op kunnen doen. En dat moet altijd 100% goed zijn.

Ik ken uit mijn tijd als voorzitter van een gehandicaptenplatform een heleboel gehandicapten in diverse soorten en maten. Met honden ook. En ik heb bijvoorbeeld een blindengeleidehond al eens héél naar de fout in zien gaan. Net wakker na een lánge vergadering, baasje de jas aan, en wegwandelen. Récht tegen een betonnen trap op waar de hond onderdoor wandelde en het baasje niet. Bám. Weg vertrouwen. En dat is maar één voorbeeld.

Skadi leer ik bepaalde dingen te doen voor mij. Maar ik leun er niet 100% op. Want als zij ligt te pitten, roep ik haar niet om een deur te sluiten voor mij. Dan doe ik dat zelf wel.
Zoals gezegd, ik vind dat een hond in de eerste plaats hond moet kunnen zijn.

Begrijp ik de behoefte aan onafhankelijkheid? Ja. Maar al te goed. Maar het is een schijnonafhankelijkheid, het hele hulphondgebeuren. En de hond vaart er over het algemeen niet wel bij.

oef... das wel naar inderdaad.

[Biet]

Omdat het een 'tool' is..........., dat getraind is voor de opdracht die zo'n hond moet verrichten? Het wordt in eerste instantie vaak niet gezien als knuffeldier.

dat, en het gedoe dat daar dan opeens een Officieel Ding van gemaakt wordt. als het toevallig zo uitkomt dat jouw hond handigheidjes voor je kan doen, dan is dat leuk meegenomen. daar hoef je geen hoofdzaak van te maken want die motivatie vind ik onzuiver namelijk een rechtvaardiging tot zielig doen.

Daar draait de hele maatschappij toch op?
Mocht jij een hulphond nodig hebben.......vraag ik me af......neem jij er 1 die gesubsidieerd wordt of waar je als pup opleiding mee vergoed krijgt, toch?

Ik zou hem zelf trainen.
Als ik toch de tijd heb.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet en daarnaast leuker.

Ben ik het wel mee eens.
Wat je nodig hebt is een stabiele, goed opgevoede hond.
De truckjes zijn dan de leuke extra's.

[chris'76]

Ik heb de uitzending ook gekeken en ik vond het echt tenenkrommend oordelend en non-informatief.
Zoals jullie misschien wel weten hebben wij ons jarenlang ingezet voor deze stichting als vrijwilligers.
Ik zal niet ontkennen dat er meermaals slechte keuzes zijn gemaakt en foute honden zijn geplaatst, maar man wat zijn sommige ouders dwars en moeilijk zeg.
Ik kan me zelfs een voorbeeld herinneren van iemand die een cursus had en de hond niet op het terrein wilde hebben omdat ze dat lastig vond, en hem maar vastbond aan een paal langs de provinciale weg. Of de hond in huis de hele dag door aan een tafel vastbonden of in de bench stopten. Dan gaan ze raar doen inderdaad. Veel ouders wilden ook verder niet aan hun hond werken.
Voornamelijk de eerste jaren zijn veel autistische kinderen en hun ouders blij gemaakt met goed functionerende honden. De laatste tijd is dat inderdaad minder geworden, met andere dingen. Dat is ook de reden dat wij ermee zijn opgehouden.
De laatste tijd waren er inderdaad weinig cursussen en dergelijke, maar die jaren ervoor was de begeleiding erg goed en werden er zeer informatieve cursussen gegeven. En dat kan ik weten, want ik was er zelf steeds bij.
Natuurlijk, er zijn meerdere ontevreden ouders met honden die niet goed genoeg getraind waren. En die ouders begrijp ik ook wel. Maar het grote deel is wél erg tevreden en erg goed geholpen.
En het werd door Anita echt goed bedoeld, ze wilde echt de mensen heel goed helpen, maar werd ook moedeloos van de ouders die een perfecte robot verwachtten.
Ik vind het een beetje jammer dat sommige mensen gelijk zo oordelen op basis van zo'n SBS-uitzending.
Ik zeg niet dat er geen betere alternatieven zijn, maar regelrechte oplichting kan ik er werkelijk waar niet in zien.

Als je jaren lang vrijwilliger daar was heb je ws ook gezien dat de pups niet gesocialiseerd werden en lang in de bench werden gehouden.
En dat het fok gebeuren ook ver buiten het boekje ging net als de medische verzorging van de dieren.
Naar de buitenwereld zal het best wel goed er uitgezien hebben, maar achter de schermen niet..... de vraag is hoeveel je gezien hebt achter de schermen....

Het is niet als aanval naar jou hoor, maar ik weet dat Anita meerdere gezichten heeft.

[chris'76]

Ik meende trouwens (corrigeer me als ik het verkeerd heb), dat deze stichting enkele jaren terug op randje van faillissement stond en 1 van de eigenaars ermee is gestopt. Anita is hierna alleen verder gegaan. De cursussen en trainingen gingen er toen ineens uit en vanaf daar ging het in rap tempo bergafwaarts met de stichting. Zoiets begreep ik van een oud collega van me die een tijd gastgezin is geweest voor hen. Die noemde Anita toen al een 'moeilijk mens'.[/quote]


Dan zoekt Anita gewoon weer een ander melkkoe die ze kan gebruiken.

[Biet]

ik weet dat Anita meerdere gezichten heeft.

Oh jee.
Dat ziet er vast heel raar uit.

Allemaal tegelijk is of de slappe lach, of schele hoofdpijn.

[Fizgig]

Toevallig was er een stukje in een vandaag over hulphonden die mensen met ptss helpen. En wat die honden doen, doet Bruno uit zichzelf voor mij, hij maakt me wakker als ik een nachtmerrie heb door zijn poot op me te leggen. Heb ik hem niet eens geleerd, zou niet weten hoe dat moet ook. Gewoon een natuurtalentje.

Ik vond het een mooie reportage en de man erin had echt veel aan die hond. Toch vond ik het wel overdreven dat de hond ook mee moest in de supermarkt zodat hij mensen kon afblokken voor hem, zodat ze niet zo dichtbij komen. Ik voel me daar ook niet prettig bij, maar daar heb je simpelere oplossingen voor, vind ik. Maar hij had nog niet zolang ptss, ik wel en daardoor heb ik al geleerd om te gaan met de dagelijkse problemen die het geeft. Ik denk dat de hond het meest handig is om de deur uit te gaan/moeten.

Ik vond de hond in deze reportage echt geweldig, hij had alleen oog voor zijn baasje. Superrelaxed beest die vast goed om kan gaan met de stress die zijn baas continue voelt. Zo schattig, als hij zijn baas niet wakker krijgt als die een nachtmerrie heeft, loopt ie naar het vrouwtje en maakt die wakker. Slim beestje ook nog.

Maar ik vraag me wel af, is het wel nodig om hem de status te geven van hulphond? Een hond kan bijzondere dingen doen voor mensen, ze kunnen dingen die mensen niet kunnen. Spanning aanvoelen bijvoorbeeld. Maar dat hoef je ze toch eigenlijk niet te leren? De aanwezigheid van een hond is al genoeg, vind ik, dan gebeuren die bijzondere dingen vanzelf. Want honden kunnen ook echt iets bijzonders, iets wat mensen niet kunnen. Ik vind het namelijk wel zorgelijk dat er hierin een vraag is vanuit de samenleving. En waar er een vraag is, komt er ook een aanbod. Dus ik hoop maar dat dat niet tot uitbuiting en misbruik gaat leiden, maar hier heb je al een voorbeeld.

Ik zou het een goed idee vinden als hulphonden Nederland een keurmerk oid bedenkt waar andere hulphond stichtingen zich bij kunnen aansluiten, zodat je weet of je met een goeie of slechte stichting te maken hebt. Of een site waar je een stichting op kunt checken oid. Kan me voorstellen dat niet iedereen meteen door heeft of het zuivere koffie is namelijk.

[Goldendelicious]

Omdat het een 'tool' is..........., dat getraind is voor de opdracht die zo'n hond moet verrichten? Het wordt in eerste instantie vaak niet gezien als knuffeldier.

dat, en het gedoe dat daar dan opeens een Officieel Ding van gemaakt wordt. als het toevallig zo uitkomt dat jouw hond handigheidjes voor je kan doen, dan is dat leuk meegenomen. daar hoef je geen hoofdzaak van te maken want die motivatie vind ik onzuiver namelijk een rechtvaardiging tot zielig doen.

Daar draait de hele maatschappij toch op?
Mocht jij een hulphond nodig hebben.......vraag ik me af......neem jij er 1 die gesubsidieerd wordt of waar je als pup opleiding mee vergoed krijgt, toch?

Ik zou hem zelf trainen.
Als ik toch de tijd heb.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet en daarnaast leuker.

Natuurlijk is dat leuker.....juist omdat jij hondenmens bent. Maar met hulp van bepaalde begeleiding kunnen toch wel wat ingewikkelde dingen ineens een stuk makkelijker lijken. Helaas is er een categorie hulpbehoevenden die daar anders over denkt en meteen een goed opgeleide hond wil die alles al kan en nergens mee de fout in gaat. Zo'n dier wordt veel te veel credit gegeven en krijgt er nog een extra opgedrongen last bij.

[Goldendelicious]

Omdat het een 'tool' is..........., dat getraind is voor de opdracht die zo'n hond moet verrichten? Het wordt in eerste instantie vaak niet gezien als knuffeldier.

dat, en het gedoe dat daar dan opeens een Officieel Ding van gemaakt wordt. als het toevallig zo uitkomt dat jouw hond handigheidjes voor je kan doen, dan is dat leuk meegenomen. daar hoef je geen hoofdzaak van te maken want die motivatie vind ik onzuiver namelijk een rechtvaardiging tot zielig doen.

Daar draait de hele maatschappij toch op?
Mocht jij een hulphond nodig hebben.......vraag ik me af......neem jij er 1 die gesubsidieerd wordt of waar je als pup opleiding mee vergoed krijgt, toch?

Ik zou hem zelf trainen.
Als ik toch de tijd heb.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet en daarnaast leuker.

Natuurlijk is dat leuker.....juist omdat jij hondenmens bent. Maar met hulp van bepaalde begeleiding kunnen toch wel wat ingewikkelde dingen ineens een stuk makkelijker lijken. Helaas is er een categorie hulpbehoevenden die daar anders over denkt en meteen een goed opgeleide hond wil die alles al kan en nergens mee de fout in gaat. Zo'n dier wordt veel te veel credit gegeven en krijgt er nog een extra opgedrongen last bij.

[Goldendelicious]

En ik heb bijvoorbeeld een blindengeleidehond al eens héél naar de fout in zien gaan. Net wakker na een lánge vergadering, baasje de jas aan, en wegwandelen. Récht tegen een betonnen trap op waar de hond onderdoor wandelde en het baasje niet. Bám. Weg vertrouwen. En dat is maar één voorbeeld.

Dat is precies het punt.
Het is geen stuk gereedschap. Het is een beest.
Het heeft geen zin om te doen alsof training hem tot een robot maakt. Het is niet zo.

Je kunt niet blind vertrouwen op een hond en dat hij getraind is betekent niet dat hij getraind blijft.
Het is een grote farce, dat hele gedonder met die opleidkermis.

Ik denk dat de mens in veel gevallen instinct is verloren om echt te vertrouwen op zichzelf. Gisteravond moesten wij naar een voorlichtingsavond voor bedrijf in een drukke stad. Vlakbij het pand was het erg druk en de weg lag open. Rechts naast ons naderde een blinde vrouw met stok bij een oversteek. Gewapend met haar stok en haar geweldige gehoor van het naderen van onze behoorlijk geruisloze auto kwam ze zonder problemen die opengebroken oversteek over. In hoeverre heb je dan zo'n hond nodig? Ja, het zullen voor haar bekende plekken zijn, die ze door en door kent. Anders kan het niet anders om zo koelbloedig te functioneren. Maar maakt het je leefgebied niet beperkter door enkel te vertrouwen op jouw intuïtie en instinct?

[bouvierpoedel]

Het is een hulpje en niet meer ,maar heel vaak word er teveel van verwacht in genezing en funtioneren wat allemaal bij de hond word neergelegt dat die dat wel even zal doen.
Hulphonden maken ook fouten of zijn wel eens narrig of onzeker of zijn evenn moeilijk te motiveren in hun taken.
Kijk maar mevrouw pleurt gelijk de honden de deur uit omdat het in haar beleving niet werk en haar kind benadeeld word.Maar gaat even totaal voorbij aan het feit dat dochterlief ook heel veel nut en plezier en hulp kan hebben aan die hond als huishond en maatje.
Het was mevrouw zelf allemaal teveel werk lijkt mij en iemand anders moet rekening houden met haar dochter de oh zo zielige autist die geschaad word en pleurt zonder nadenken over hoe gek haar kind met de hond was het beest de deur uit.
Mooi leermomentje voor een autist met hechtingsproblemen.

[Ptje]

Sjuust, nou ja ik denk niet dat die mevrouw nou zonder pardon die honden het huis uit schopt omdat ze niet voldoen, ze wil toch persé die hulphond en zal wel geen 3 honden in huis willen.
Toch ben ik er dus wel op tegen dat zo iemand een soort machientje verwacht die wel even haar dochter uit het isolement gaat trekken en staat dan raar te kijken dat zo'n hond daar niet voor de volle 100% aan voldoet (já máár ik heb er zoveel voor betaald en nu doetieutnie).
Als ik een hond wil dan wil ik die hond als gezellig maatje voor mij en mijn zoonlief, hij zal er ook mee uit moeten omdat hij ook die hond wil (gelukkig heeft ie daar totaal geen probleem mee en zal ie hooguit een keer protesteren omdat ie net geen zin heeft om met zijn luie gat uit de bank te komen )
Als het maatjes worden en ze hebben een klik met elkaar, prima mooi maar meer verwacht ik er niet van.
Nou ja nu moet ik mezelf ook een beetje nuanceren, ik kan me best voorstellen dat mensen zelf hun hond gaan trainen om dan als geschikt maatje voor hun kind die dan autistisch (of aanverwant) is te kunnen helpen en dat kan best zolang die mensen dan voor ogen houden dat die hond niet alleen hun kinderhulp is maar vooral ook een hond met zijn eigen capaciteiten en behoeftes,
Juliska (als ik dan toch stiekem een persoon ga aanwijzen haha), als ik het zo lees krijg ik de indruk dat je dat best in de gaten heb dus daarvoor een pluim.

[Julisca]

Dank je wel!!

[Corneliana]

Sjuust, nou ja ik denk niet dat die mevrouw nou zonder pardon die honden het huis uit schopt omdat ze niet voldoen, ze wil toch persé die hulphond en zal wel geen 3 honden in huis willen.
Toch ben ik er dus wel op tegen dat zo iemand een soort machientje verwacht die wel even haar dochter uit het isolement gaat trekken en staat dan raar te kijken dat zo'n hond daar niet voor de volle 100% aan voldoet (já máár ik heb er zoveel voor betaald en nu doetieutnie).
Als ik een hond wil dan wil ik die hond als gezellig maatje voor mij en mijn zoonlief, hij zal er ook mee uit moeten omdat hij ook die hond wil (gelukkig heeft ie daar totaal geen probleem mee en zal ie hooguit een keer protesteren omdat ie net geen zin heeft om met zijn luie gat uit de bank te komen )
Als het maatjes worden en ze hebben een klik met elkaar, prima mooi maar meer verwacht ik er niet van.
Nou ja nu moet ik mezelf ook een beetje nuanceren, ik kan me best voorstellen dat mensen zelf hun hond gaan trainen om dan als geschikt maatje voor hun kind die dan autistisch (of aanverwant) is te kunnen helpen en dat kan best zolang die mensen dan voor ogen houden dat die hond niet alleen hun kinderhulp is maar vooral ook een hond met zijn eigen capaciteiten en behoeftes,
Juliska (als ik dan toch stiekem een persoon ga aanwijzen haha), als ik het zo lees krijg ik de indruk dat je dat best in de gaten heb dus daarvoor een pluim.

als ik geen kinderen had, had ik waarschijnlijk helemaal geen dieren
dan ging ik wel een wereldreis maken ofzo.
ik denk dat het voor bijna alle kinderen goed is om met dieren te leren omgaan.

[JYBD]

Als ik geen kinderen had zou ik veel meer dieren hebben, mijn kinderen zijn dus helemaal niet zo van de dieren.

[Corneliana]

Als ik geen kinderen had zou ik veel meer dieren hebben, mijn kinderen zijn dus helemaal niet zo van de dieren.

oh maar dat houdt jou toch niet tegen?
ik heb de dieren ook niet omdat de kinderen er voor zouden moeten zorgen maar ze kunnen er wel van meegenieten.

[JYBD]

Ik had de meesten al voor de kinderen kwamen, (Of de voorgangers van de huidige dieren) en die zijn mijn hobby,...
Er komt een periode dat je weigert echt alles voor je kinderen de deur uit te doen, en die fase zijn wij ondertussen gepasseerd.Ik heb ook een leven, ik accepteer hun hobby's dan moeten mijn kinderen mijn hobby's accepteren, ze lijden er niet onder.(De kinderen dus)

[Djack]

Tjonge...één dag lid van dit forum en al zoveel leesvoer (en reden tot reageren) in alleen dit topic al....

Ik ben in het heel gelukkige bezit van een ADL hulphond van Hulphond Nederland. Nou ...."bezit"...ik heb hem in bruikleen van de ziektekostenverzekeraar en van Hulphond Nederland nadat ik hier uitgebreid voor gescreend en geïndiceerd ben.
Ik heb hem dus NIET gekocht.
Mijn hulphond en ik zijn zorgvuldig bij elkaar gezocht en voor elkaar getraind.
De training en begeleiding gaan door tot en met het pensioen van Djack!

Hulphond Nederland heeft helemaal NIETS te maken met Stichting Hulphond Friesland, behalve dan dat beiden het woord "hulphond" in hun naam dragen, de éen volledig terecht, de ander volledig onterecht.

Alberto Stegeman is deze week bij Hulphond Nederland op bezoek geweest na een uitnodiging van Hulphond Nederland en hier zal vanavond in Undercover een verslag van te zien zijn !!!

Voor ik reageer op allerlei andere uitspraken in dit topic over hulphonden in het algemeen wilde ik dit toch gemeld hebben!

[Corneliana]

Tjonge...één dag lid van dit forum en al zoveel leesvoer (en reden tot reageren) in alleen dit topic al....

Ik ben in het heel gelukkige bezit van een ADL hulphond van Hulphond Nederland. Nou ...."bezit"...ik heb hem in bruikleen van de ziektekostenverzekeraar en van Hulphond Nederland nadat ik hier uitgebreid voor gescreend en geïndiceerd ben.
Ik heb hem dus NIET gekocht.
Mijn hulphond en ik zijn zorgvuldig bij elkaar gezocht en voor elkaar getraind.
De training en begeleiding gaan door tot en met het pensioen van Djack!

Hulphond Nederland heeft helemaal NIETS te maken met Stichting Hulphond Friesland, behalve dan dat beiden het woord "hulphond" in hun naam dragen, de éen volledig terecht, de ander volledig onterecht.

Alberto Stegeman is deze week bij Hulphond Nederland op bezoek geweest na een uitnodiging van Hulphond Nederland en hier zal vanavond in Undercover een verslag van te zien zijn !!!

Voor ik reageer op allerlei andere uitspraken in dit topic over hulphonden in het algemeen wilde ik dit toch gemeld hebben!

inderdaad dan heb je samen getraind.
en dat is iets anders dan een hulphond als zijnde robot af te leveren.

[Corneliana]

Ik had de meesten al voor de kinderen kwamen, (Of de voorgangers van de huidige dieren) en die zijn mijn hobby,...
Er komt een periode dat je weigert echt alles voor je kinderen de deur uit te doen, en die fase zijn wij ondertussen gepasseerd.Ik heb ook een leven, ik accepteer hun hobby's dan moeten mijn kinderen mijn hobby's accepteren, ze lijden er niet onder.(De kinderen dus)

ha maar dat doe ik ook niet hoor.
wij doen de meeste dingen nog die we deden voor de kinderen er waren.
en het is alleen maar goed voor ze om te zien dat volwassenen lol hebben in het leven.
denk ik.

[ArCee]

Waarom kijk je zulk soort schijtprogramma's dan ook?
Het is helemaal niet primair bedoeld om misstanden aan de kaak te stellen, als dat al zo is, dan is het alleen maar mooi meegenomen.
Underkovver in Nederland is in de eerste plaats bedoeld om sensatie en schokkende beelden op tv uit te zenden.
Ik vind het allesbehalve integere televisie, en ik kijk er dus ook niet naar.

Dat dus
Waarheid als een koe.
Die Stegeman heeft namelijk ook een reportage gemaakt over Schiphol, waar ik toevallig werk als beveiliger, en hij liet zien hoe makkelijk men bij het toestel van de koninklijke familie kon komen.
Welnu, wat hij voor het gemak maar heeft weg gelaten is dat een collega van mij hem achterna zat, toen hij betrapt werd. Hierdoor kon hij op het allerlaatste moment in een auto springen, en maken dat hij weg kwam. Kenteken door gegeven aan KMAR die hem later aangehouden hebben.
Zie je dat op TV? nee, dat scoort niet. HIJ MOET WEL DE HELD blijven uiteraard dus dit is absoluut geen onafhankelijke tv meer. Nooit geweest ook trouwens.
Door dit soort akties zorgt die Stegeman er wel voor dat hij een volgende keer "zomaar struikeld" tijdens zij vlucht natuurlijk

[thom]

Waarom kijk je zulk soort schijtprogramma's dan ook?
Het is helemaal niet primair bedoeld om misstanden aan de kaak te stellen, als dat al zo is, dan is het alleen maar mooi meegenomen.
Underkovver in Nederland is in de eerste plaats bedoeld om sensatie en schokkende beelden op tv uit te zenden.
Ik vind het allesbehalve integere televisie, en ik kijk er dus ook niet naar.

Dat dus
Waarheid als een koe.
Die Stegeman heeft namelijk ook een reportage gemaakt over Schiphol, waar ik toevallig werk als beveiliger, en hij liet zien hoe makkelijk men bij het toestel van de koninklijke familie kon komen.
Welnu, wat hij voor het gemak maar heeft weg gelaten is dat een collega van mij hem achterna zat, toen hij betrapt werd. Hierdoor kon hij op het allerlaatste moment in een auto springen, en maken dat hij weg kwam. Kenteken door gegeven aan KMAR die hem later aangehouden hebben.
Zie je dat op TV? nee, dat scoort niet. HIJ MOET WEL DE HELD blijven uiteraard dus dit is absoluut geen onafhankelijke tv meer. Nooit geweest ook trouwens.
Door dit soort akties zorgt die Stegeman er wel voor dat hij een volgende keer "zomaar struikeld" tijdens zij vlucht natuurlijk

Volgens mij is Stegeman voor bijna niemand een held, of je moet een antiheld bedoelen..

[Djack]

Ook ik ben geen fan van het programma, maar....die Stegeman is toch wel zo fair om op verzoek van Hulphond Nederland ook eens te kijken en filmen hoe het wél kan en dit vanavond uit te zenden in zijn programma.

Ik weet natuurlijk niet wat er uitgezonden wordt, maar ik hoop wel dat er nooit meer
cliënten gedupeerd worden door deze vreselijke stichting en dat de naam ''hulphond'' hiermee gezuiverd wordt.

Wat er daar in Friesland gebeurt heeft helemaal niks met het trainen en ter beschikking stellen van hulphonden te maken en alleen maar met winstbejag.

[*Esther]

Ook ik ben geen fan van het programma, maar....die Stegeman is toch wel zo fair om op verzoek van Hulphond Nederland ook eens te kijken en filmen hoe het wél kan en dit vanavond uit te zenden in zijn programma.

Ik weet natuurlijk niet wat er uitgezonden wordt, maar ik hoop wel dat er nooit meer
cliënten gedupeerd worden door deze vreselijke stichting en dat de naam ''hulphond'' hiermee gezuiverd wordt.

Wat er daar in Friesland gebeurt heeft helemaal niks met het trainen en ter beschikking stellen van hulphonden te maken en alleen maar met winstbejag.

Eens!
Als het gaat zoals het moet gaan krijgt het meisje nu een getrainde hulphond van Hulphond Nederland, dit is haar van de week aangeboden.
Van Stegeman schijnt het ook een soort rectificatie te zijn omdat hij eenmaal in het programma niet helemaal duidelijk is geweest met het noemen van de juiste naam van de stichting.
Het enige wat ik hoop is dat het meisje nu een echt maatje krijgt!

[Sanne!!]

Ik heb er niks over gezien.....
Gisteren werd er niks over uitgezonden.

@ArCee: Het feit dat ze er al bij kunnen komen vind ik eigenlijk al schandalig....

[linlin]

Welnu, wat hij voor het gemak maar heeft weg gelaten is dat een collega van mij hem achterna zat, toen hij betrapt werd. Hierdoor kon hij op het allerlaatste moment in een auto springen, en maken dat hij weg kwam. Kenteken door gegeven aan KMAR die hem later aangehouden hebben.

waarom werd hij achternagezeten en niet, zoals het behoort als de beveiliging zijn werk doet, niet toegelaten, eigenlijk?
jammer ook dat de marechausse wel mag aanhouden. die wel, ja.

[Djack]

Hoi Sanne!! Net als jij zat ik vorige week al voor de tv en zag niks voorbij komen.
Gelukkig schijnt dit vanavond goed gemaakt te worden:

"Vanavond is Hulphond Nederland te zien bij Undercover in Nederland om 21:30 uur op SBS6. In vervolg op de uitzending van 17 feb. over stichting Hulphond Friesland bracht Alberto Stegeman een bezoek aan Hulphond Nederland om te zien hoe een professionele hulphonden-organisatie werkt"

Hopelijk worden er nu nooit meer cliënten en hulphonden zo vreselijk benadeeld als gebeurde in Friesland!!

[Sanne!!]

Ik ga vanavond weer een poging doen!!
hahah