snoeppie23 schreef:Nu heb ik een aantal vragen:
- Zijn er hier ook getrouwde stellen die hun hond(en) bij de plechtigheid?
Ja, ze waren de hele dag erbij, inclusief feest en huwelijksnacht. Ik moet er wel bij zeggen dat ons trouwen mede is bezegeld met het verschieten van de as van ons enkele maanden daarvoor overleden bulletje Nala. Dus het was ook niet meer dan logisch dat haar ´partner´ en haar kids erbij zouden zijn. Wij hadden ook geen ringen en we deden ook geen trouwboekje en geen boeket gelukkig.
- Hadden jullie honden ook iets van versiering aan/om?
Ja, onze bruiloft was in de stijl van het wilde westen en alle gasten waren ook zo gekleed, dus de honden ook, maar ze hadden wel heel weinig aan versiersels aan. Net genoeg om de sfeer te pakken.
Zij hebben die versiersels trouwens alleen om gehad tijdens de officiele plechtigheid.
- Hebben jullie tijdens het maken van foto's ook geposeerd met jullie honden? En alleen pose's of ook bv tijdens een wandeling?
Wij zijn niet van de ´schoorsteenmantelfoto´s´ dus wij hebben de honden en de fotograaf mee naar de duinen en het strand genomen en we hebben nauwelijks geposeerd omdat we dat niet wilden, maar de man snapte blijkbaar goed wat de bedoeling was. Hij klikte gewoon vrij tijdens de wandeling en we hebben dus veel leukere foto´s dan die staatsieportretjes gekregen.
We hebben maar twee echte poseerfoto´s waar we als stel met de bullen opstaan, maar de leukste is juist diegene waar de bullen denken: ja doei! daar is de zee, wij gahaaaan!
En nee, zelfs deze staat bij ons dus ook niet op de schoorsteenmantel.
