Slecht begin van het nieuwe jaar

[Miranda]

*wijst naar Ranet*
Wat zij zegt

[Nawosh]

*wijst naar Ranet*
Wat zij zegt

dat dus

[ranetje]

Tjee ranetje wat doe je gepikeerd. Ja ik kan ook wel eens in lach schieten bij een eigenlijk zielige situatie. Soms kan het inderdaad best komisch zijn en ik ben er van overtuigd dat die reactie ook misschien wel zorgt dat de hond er geen trauma aan overhoudt.

Het ligt overigens aan het soort stroomdraad. Paarden hebben gemiddeld nogal eens minder op staan dan bij koeien. Ik ben ooit eens even buiten westen na het aanraken van stroomband om een klein weilandje van schotse hooglanders. Dat was beduidend meer dan op de gemiddelde paardenwei staat (die ik gerust met een hand durf vast te houden hoor) En toch kon ik ook om die situatie ook nog lachen hoor. Als je alles in leven zo verschrikkelijk vind, dan denk ik dat het leven 1 groot drama is (of je hebt vanacht gewoon even te weinig slaap gehad)

Tuurlijk is het lullig als de hond er echt de schrik aan over houdt, maar zoals ik al zei, denk ik dat echt ook een aandeel bij de baas zit en er te veel nadruk opleggen juist zorgt voor problemen. Beetje humor in het leven kan echt geen kwaad hoor en een spannende situatie met een lach oplossen kan ook heel verlossend werken Welterusten dan maar?

Edit: volgens mij maakt gewicht echt niet zo veel uit voor de schok hoor.... Zeker een paard op ijzers kan heel anders geleiders.... Maar wat meer van belang is hoe het naar de aarde geleid. Mens op twee benen geleid anders dan een dier op 4 benen....

Gezien mijn voorbeeld hoeft je dat niet te verbazen.

Maar omdat het bij jou een keer anders is gelopen en verkeerd uitgepakt is (wat gelukkig uitzondering is) mogen we om elke mogelijke vergelijkbare situatie niet meer lachen, omdat het mogelijk wel eens heel verkeerd zou kunnen uitpakken? Als het echt verkeerd bij een hond van mij uitpakt denk je toch niet dat ik schuddend van het lachen over de grond rol?

Aangezien er hier zo al een paar mensen een zelfde soort narigheid hebben (gehad) lijkt het me geen uitzondering.
En ik lach sowieso niet om honden die zich lam schrikken van een tik van schrikdraad.

En daar hoef je echt niet meteen hysterisch of panisch om te reageren.
Ik vind het gewoon niks om te lachen als een hond een dreun krijgt waar hij niets van snapt.

Jachthonden houden er inderdaad erg van om in de samenwerking de dingen te snappen zoals j.werkman het omschrijft.
En niet alleen jachthonden als ik Nawosh en Miranda lees.

[Miranda]

Aangezien er hier zo al een paar mensen een zelfde soort narigheid hebben (gehad) lijkt het me geen uitzondering.

Nope, lijkt mij ook niet.

Jachthonden houden er inderdaad erg van om in de samenwerking de dingen te snappen zoals j.werkman het omschrijft.
En niet alleen jachthonden als ik Nawosh en Miranda lees.

Klopt. In mijn ervaring houden alle (intelligente) honden van samenwerking. Als ze intelligent en gevoelig zijn, dan zijn ze er hogelijk op gesteld. En makkelijker te verkloten, schat ik zo in.

Ik heb vroeger rottie's gehad en getraind voor een rottweilerfokker, en die waren meer van het "Wat jij zegt, baas. Jij bent er voor het denkwerk."
Zulke types zullen wellicht ook minder snel onder de indruk zijn van een klap met draad, dat weet ik niet zeker, maar dat is een vermoeden van me.

[gyanty]

Tjee ranetje wat doe je gepikeerd. Ja ik kan ook wel eens in lach schieten bij een eigenlijk zielige situatie. Soms kan het inderdaad best komisch zijn en ik ben er van overtuigd dat die reactie ook misschien wel zorgt dat de hond er geen trauma aan overhoudt.

Het ligt overigens aan het soort stroomdraad. Paarden hebben gemiddeld nogal eens minder op staan dan bij koeien. Ik ben ooit eens even buiten westen na het aanraken van stroomband om een klein weilandje van schotse hooglanders. Dat was beduidend meer dan op de gemiddelde paardenwei staat (die ik gerust met een hand durf vast te houden hoor) En toch kon ik ook om die situatie ook nog lachen hoor. Als je alles in leven zo verschrikkelijk vind, dan denk ik dat het leven 1 groot drama is (of je hebt vanacht gewoon even te weinig slaap gehad)

Tuurlijk is het lullig als de hond er echt de schrik aan over houdt, maar zoals ik al zei, denk ik dat echt ook een aandeel bij de baas zit en er te veel nadruk opleggen juist zorgt voor problemen. Beetje humor in het leven kan echt geen kwaad hoor en een spannende situatie met een lach oplossen kan ook heel verlossend werken Welterusten dan maar?

Edit: volgens mij maakt gewicht echt niet zo veel uit voor de schok hoor.... Zeker een paard op ijzers kan heel anders geleiders.... Maar wat meer van belang is hoe het naar de aarde geleid. Mens op twee benen geleid anders dan een dier op 4 benen....

Gezien mijn voorbeeld hoeft je dat niet te verbazen.

Maar omdat het bij jou een keer anders is gelopen en verkeerd uitgepakt is (wat gelukkig uitzondering is) mogen we om elke mogelijke vergelijkbare situatie niet meer lachen, omdat het mogelijk wel eens heel verkeerd zou kunnen uitpakken? Als het echt verkeerd bij een hond van mij uitpakt denk je toch niet dat ik schuddend van het lachen over de grond rol?

Aangezien er hier zo al een paar mensen een zelfde soort narigheid hebben (gehad) lijkt het me geen uitzondering.
En ik lach sowieso niet om honden die zich lam schrikken van een tik van schrikdraad.

En daar hoef je echt niet meteen hysterisch of panisch om te reageren.
Ik vind het gewoon niks om te lachen als een hond een dreun krijgt waar hij niets van snapt.

Jachthonden houden er inderdaad erg van om in de samenwerking de dingen te snappen zoals j.werkman het omschrijft.
En niet alleen jachthonden als ik Nawosh en Miranda lees.

Ik denk dat elke hond echt wel 1 keer in zijn leven in aanraking komt met schrikdraad en echt ik ken niet veel honden die er echt een trauma aan over houden hoor. Dus het is gelukkig wel uitzondering(uitzondering kan meer dan 1 zijn. Uitzonderingen bevestigen de regel). Gelukkig is het meeste schrikdraad ook alles behalve heftig.

Het gaat helemaal niet om even lachen, je legt er veel te veel nadruk op. Als er iemand kan miepen om haar hond ben ik het hoor, maar toch zie ik het niet zoals jij, puur omdat mijn ervaring anders is(en je kan niet zeggen dat ik nou bepaald weinig ervaring ofzo heb).
Vind het ook raar dat iemand maar niet mag lachen. Hallo, ik ben niet jij en jij bent niet mij. Respect voor de andere persoon en zijn reacties. Lachen is niet per defintie marteling van het dier en we laten onze dieren niet expres tegen stroomdraad oplopen(zodat wij eens even lekker kunnen lachen ). Het is gewoon een spontane reactie en nee die kan ik niet onderdrukken. Mocht het echt mis gaan heb je dat echt snel genoeg door hoor en zal de reactie ook echt niet lachen zijn. Maar je moet dit wel even in het daglicht van de situatie bekijken.
Gelukkig is het meestal een klein ongemak en leren honden wel heel goed dat je stroomdraad beter niet van te dichtbij kunt bekijken. Een manier van leren. Natuurlijk zijn die situaties waarin het gruwelijk misgaat heel erg vervelend! Dat zal ik niet ontkennen, niemand niet. Maar om van te voren (ongeacht de gehele situatie) er vanuit te gaan dat het ook gruwelijk anders had af kunnen lopen. Sorry zo ben ik niet (terwijl ik een enorme piekeraar ben hoor). Het feit dat iemand niet om een situatie mag lachen vind ik wel heel belerend. Waarom zou jij bepalen dat ik niet mag lachen? Je was er niet bij, hebt situatie niet in kunnen schatten en schijnbaar heeft de hond er niks aan over gehouden. Was het lachen alsnog zo erg nog of zou die reactie misschien ook hebben kunnen bijdragen aan de reactie van de hond? Het is raar om een discussie te houden over hoe iemand zou moeten reageren, terwijl het hartstikke goed gegaan is? Was de reactie dan verkeerd? Puur omdat jij het niet ethisch vind? Ach jij zal ook wel dingen doen die ik niet ethisch vind. Leven en laten leven. Uiteindelijk houden we allemaal van onze hond hoor

[ranetje]

@gyanty
Je lacht maar een eind weg als een hond tegen schrikdraad loopt.
Niemand verbied het je, ik ook niet.
Ik vind het niet om te lachen.
In geen enkel geval.
En ik heb uiteraard ook recht om dat te zeggen en ik zeg er meteen bij waarom.

En om het nog maar eens duidelijk te maken dat sommige conclusies daarover wat doorslaan...........
Dat ik er niet om kan lachen betekent dus NIET dat ik er panisch of hysterisch over gaat doen

edit:typo

[ranetje]

Dat ik er niet om kan lachen betekent dus NIET dat ik er panisch of hysterich over gaat doen

Wel toch? Jij was toch zo'n koekjesfiguur? Die doen toch altijd panisch en hysterisch?















Grapje! Grapje!

...................

[gyanty]

@gyanty
Je lacht maar een eind weg als een hond tegen schrikdraad loopt.
Niemand verbied het je, ik ook niet.
Ik vind het niet om te lachen.
In geen enkel geval.
En ik heb uiteraard ook recht om dat te zeggen en ik zeg er meteen bij waarom.

En om het nog maar eens duidelijk te maken dat sommige conclusies daarover wat doorslaan...........
Dat ik er niet om kan lachen betekent dus NIET dat ik er panisch of hysterisch over gaat doen

edit:typo

Maar natuurlijk. OVerigens moet ik er gewoon bij vermelden dat ik niet lach om de schrikreactie of tegen het draad aanlopen hoor. Nee het gaat puur om wat er daarna gebeurd. Een hond die gewoon een sprongetje opzij doet ja dat is alleen maar: 'pas op' en ze leren meteen dat 'pas op' helemaal niet leuk is. Ik zou dat nooit expres aanleren, maar is een praktijsituatie en ik zou 'pas op' ook nooit misbruiken. Een hond die in paniek raakt, om zich heen hapt of er van door schiet of trillend tegen mij aankruipt, nee daar kan ik zeker niet om lachen.

Maar er kan dus een humoristische actie ontstaan en die heeft op zich misschien niet een zoveel met schrik te maken. Daardat ze schrikken springen ze ineens opzij, waarbij misschien een waterhatend typje ineens met zijn buik in het water staat en dan heel beduusd kijkt: watskeburt? . Of die ineens (een niet gevaarlijk!) koprol maken en weer door kwispelen. Of een sprong opzij maakt in de waterplasbeland, nog een sprong maakt, want aaaaah water, daarbij een koperol maakt en weer opstaat, zich uitschud en om zich heen kijk: niemand zag dit toch? Misschien is het wel verkeerd verwoord hoor, ik weet het niet. De schrik an sich is niet lachwekkend, maar er kán een lachwekkende situatie daarna ontstaan..... Ik denk namelijk niet eens dat we van mening verschillen al lijkt dat nu niet zo 'op papier'.

[Hailfall]

Ik moet toegeven ik heb wel even gelachen om Loki die de schaapjes wilde bezoeken en daar met zijn neus tegen het schrikdraad liep. Hij had daarna wel door dat het niet slim was en bleef er toen ook vandaan.

[SannePP]

Oke, deze is wel om te lachen:

mijn vader had me vroeger eens wijs gemaakt dat schrikdraad geen pijn deed als je eerst je vingers nat maakte. Dus ik lik een keer goed aan mn eigen vingers en grijp met mijn volle hand die draad beet...

De honden hebben nog nooit te maken gehad met schrikdraad hier eigenlijk... Cena wel 1 keer met prikkeldraad, wat vooral bij mij een schok veroorzaakte, omdat ze met haar knie erin vast bleef hangen en zichzelf zonder een kick te geven lostrok. Heel stuk vel met haar eraan, maar mevrouw ging gewoon door met haar tak...

[ranetje]

@gyanty
Je lacht maar een eind weg als een hond tegen schrikdraad loopt.
Niemand verbied het je, ik ook niet.
Ik vind het niet om te lachen.
In geen enkel geval.
En ik heb uiteraard ook recht om dat te zeggen en ik zeg er meteen bij waarom.

En om het nog maar eens duidelijk te maken dat sommige conclusies daarover wat doorslaan...........
Dat ik er niet om kan lachen betekent dus NIET dat ik er panisch of hysterisch over gaat doen

edit:typo

Maar natuurlijk. OVerigens moet ik er gewoon bij vermelden dat ik niet lach om de schrikreactie of tegen het draad aanlopen hoor. Nee het gaat puur om wat er daarna gebeurd. Een hond die gewoon een sprongetje opzij doet ja dat is alleen maar: 'pas op' en ze leren meteen dat 'pas op' helemaal niet leuk is. Ik zou dat nooit expres aanleren, maar is een praktijsituatie en ik zou 'pas op' ook nooit misbruiken. Een hond die in paniek raakt, om zich heen hapt of er van door schiet of trillend tegen mij aankruipt, nee daar kan ik zeker niet om lachen.

Maar er kan dus een humoristische actie ontstaan en die heeft op zich misschien niet een zoveel met schrik te maken. Daardat ze schrikken springen ze ineens opzij, waarbij misschien een waterhatend typje ineens met zijn buik in het water staat en dan heel beduusd kijkt: watskeburt? . Of die ineens (een niet gevaarlijk!) koprol maken en weer door kwispelen. Of een sprong opzij maakt in de waterplasbeland, nog een sprong maakt, want aaaaah water, daarbij een koperol maakt en weer opstaat, zich uitschud en om zich heen kijk: niemand zag dit toch? Misschien is het wel verkeerd verwoord hoor, ik weet het niet. De schrik an sich is niet lachwekkend, maar er kán een lachwekkende situatie daarna ontstaan..... Ik denk namelijk niet eens dat we van mening verschillen al lijkt dat nu niet zo 'op papier'.

Dat is al iets heel anders dan wat je eerder schreef

En al is jouw ervaring dat honden er zelden last van hebben, mijn ervaring is anders.

Het hondje waar ik over vertelde dat met een moeilijk, zwaar en ver apport terug kwam bij de baas (tijdens een jacht) is heel wat gewend.
Toen ze tegen die draad aan liep hielden alle combinanten hun adem in. (en nee ze was te ver weg om dat te kunnen horen of zien )
Ze waren er eigenlijk van overtuigd dat dit hondje verloren was als jachtgebruikshond.
Gelukkig werkt het hondje weer prima.

Voor een stel behoorlijk nuchtere jongens zoals zij geeft die eerste overtuiging dat ze verloren was voor de jacht wel een aanwijzing.
Ze hebben kennelijk genoeg honden gezien die ze daarna konden afschijven als gebruikshond.
Ook hun ervaring is dus anders dan de jouwe.
Het is echt geen uitzondering.

Dat wij zo'n draad misschien nog "niet zo erg" vinden is mede omdat wij weten wat die draad doet.
We zijn voorbereid.
Een hond is niet voorbereid.
En dan komt zo'n tik harder aan.
En nog harder als de hond nat is (wat tijdens werken bij een jachthond vaak voor komt).

@SannePP, ik vind het grapje van je vader dus ook niet leuk, sorry

[gyanty]

[
En nog harder als de hond nat is (wat tijdens werken bij een jachthond vaak voor komt).

Tegen draad plassen komt ook nog wel eens voor ......autsch