Gedumpt door crisis

[S@ndr@]

heel eerlijk ik zie een leven zonder hond/ huisdieren pas echt als pure armoe
dus als dat echt niet meer kan, dan pak ik de trein wel, en dan niet door de deuren
ofzo.

[Kaatje1983]

Wanneer je aan een huisdier begint, moet je goed nadenken over de consequenties. Dus ook over het feit dat je financiële situatie kan veranderen. Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!
Zelf heb ik mijn hond niet verzekerd maar heb ik altijd een behoorlijk bedrag apart staan voor het geval dat. Onlangs een gescheurde kruisband, heeft me alles bij elkaar 2000,- euro gekost (operatie, therapie want lastige revalidatie etc.). Dat is wel even slikken maar ja, het hoort erbij wanneer je huisdieren hebt.

Voor mij geldt ook, al zou ik elke dag droog brood moeten eten, op mijn hond bezuinigen gebeurd niet.

Overigens kun je bij de meeste dierenartsen ook in termijnen betalen en wanneer je het echt niet kunt betalen kan ik me niet voorstellen dat een goede dierenarts geen oplossing kan bedenken. Ik weet zeker dat die van mij geen dier pijn laat lijden omdat de eigenaar de kosten niet kan betalen.

[Mojuan]

Wanneer je aan een huisdier begint, moet je goed nadenken over de consequenties. Dus ook over het feit dat je financiële situatie kan veranderen. Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!
Zelf heb ik mijn hond niet verzekerd maar heb ik altijd een behoorlijk bedrag apart staan voor het geval dat. Onlangs een gescheurde kruisband, heeft me alles bij elkaar 2000,- euro gekost (operatie, therapie want lastige revalidatie etc.). Dat is wel even slikken maar ja, het hoort erbij wanneer je huisdieren hebt.

Voor mij geldt ook, al zou ik elke dag droog brood moeten eten, op mijn hond bezuinigen gebeurd niet.

Overigens kun je bij de meeste dierenartsen ook in termijnen betalen en wanneer je het echt niet kunt betalen kan ik me niet voorstellen dat een goede dierenarts geen oplossing kan bedenken. Ik weet zeker dat die van mij geen dier pijn laat lijden omdat de eigenaar de kosten niet kan betalen.

Wij hebben ze ook niet verzekerd, en ook wij hebben een flinke rekening achter de hand voor dit soort noodgevallen.
Toch bezuinigen wij nu ook op onze dieren (voeding etc.) want dat geld is dáár niet voor bedoeld, en daar wil ik dus ook afblijven voor als het echt hard nodig is.

Dat bedrag waren wij voor Julia ook kwijt met een TTA operatie (knieband).

[Safari]

Wanneer je aan een huisdier begint, moet je goed nadenken over de consequenties. Dus ook over het feit dat je financiële situatie kan veranderen. Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!
Zelf heb ik mijn hond niet verzekerd maar heb ik altijd een behoorlijk bedrag apart staan voor het geval dat. Onlangs een gescheurde kruisband, heeft me alles bij elkaar 2000,- euro gekost (operatie, therapie want lastige revalidatie etc.). Dat is wel even slikken maar ja, het hoort erbij wanneer je huisdieren hebt.

Voor mij geldt ook, al zou ik elke dag droog brood moeten eten, op mijn hond bezuinigen gebeurd niet.

Overigens kun je bij de meeste dierenartsen ook in termijnen betalen en wanneer je het echt niet kunt betalen kan ik me niet voorstellen dat een goede dierenarts geen oplossing kan bedenken. Ik weet zeker dat die van mij geen dier pijn laat lijden omdat de eigenaar de kosten niet kan betalen.

Dan moet je je hond wel kunnen verzekeren. Die worden nl ook wel eens geweigerd.

[Mojuan]

Dan moet je je hond wel kunnen verzekeren. Die worden nl ook wel eens geweigerd.

En daarnaast worden sommige dingen bij bepaalde rassen niet eens vergoed.
Betaal je netjes elke maand je premie, gaat je rashond iets mankeren wat te vaak binnen het ras voorkomt en waardoor dit buiten de verzekering valt.
Kun je dus alsnog alles zelf dokken, of een zeer groot deel ervan.
Nee, doe mij maar gewoon een spaarpotje voor dit soort zaken.

[malinois]

Wanneer je aan een huisdier begint, moet je goed nadenken over de consequenties. Dus ook over het feit dat je financiële situatie kan veranderen. Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!

Maar dan mag je ook niks met je hond doen, lekker voor de kachel laten liggen want sporten is uit den boze, dat dekken die leuke verzekeringen niet... ow en die ik hier laatst voorbij zag komen wil geen enkele hond van mij hebben, de sportende zijn uitgesloten en de rest is te oud... leuk joh verzekeringen!

[Kaatje1983]

In die zin bezuinig ik ook op voeding etc. Niet vanwege de crisis of omdat het nodig is maar omdat ik het onzin vind om 7 euro aan denta sticks uit te geven van pedigree die je ook voor 2 euro van een ander merk kan kopen. En de duurste merken brokken zijn niet per definitie beter.
Wel geef ik weer vrij veel geld uit aan goede voedingssupplementen tegen artrose, Bo is tenslotte bijna 8.
Ik had beter kunnen zeggen: 'al zou ik elke dag droog brood moeten eten, ik zal nooit bezuinigen op de gezondheid of het welzijn van mijn hond'

Overigens heb ik bij Bo gekozen voor een kunstkruisband vanwege goede ervaringen om me heen, Bo haar leeftijd en een aantal andere factoren. Heb wel getwijfeld over TTA en heb me achteraf wel eens afgevraagd welke keuze de beste zou zijn geweest .

[Kaatje1983]

Ik zeg ook niet dat verzekeren altijd de beste optie is . Het kan een optie zijn als je geen tot weinig risico wil nemen. Mijn hond is ook niet verzekerd .

Er zijn overigens echt verzekeringen die vrijwel alles dekken. Wij denken erover er een pup bij te nemen dus ik maak opnieuw de overweging wel of niet verzekeren. Vandaar dat ik her en der ben gaan lezen over verzekeringen en wie wat wel en niet dekt. Bij grotere maatschappijen zijn de voorwaarden makkelijk na te lezen en mijn dierenarts heeft ook goede ervaringen met bepaalde verzekeraars.
Om discussies en hoge premies te voorkomen is het wel verstandig een hond van pup af aan te verzekeren .

[Safari]

Ik zeg ook niet dat verzekeren altijd de beste optie is . Het kan een optie zijn als je geen tot weinig risico wil nemen. Mijn hond is ook niet verzekerd .

Er zijn overigens echt verzekeringen die vrijwel alles dekken. Wij denken erover er een pup bij te nemen dus ik maak opnieuw de overweging wel of niet verzekeren. Vandaar dat ik her en der ben gaan lezen over verzekeringen en wie wat wel en niet dekt. Bij grotere maatschappijen zijn de voorwaarden makkelijk na te lezen en mijn dierenarts heeft ook goede ervaringen met bepaalde verzekeraars.
Om discussies en hoge premies te voorkomen is het wel verstandig een hond van pup af aan te verzekeren .

Ik doe niet aan puppies kan er hier 1 dus niet verzekeren omdat ik niets van zijn medische verleden weet.

[Marion.]

Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!

Echt waar? Vrijwel alles dekken? Geef eens die naam van de verzekering door dan?

[Mojuan]

Je kunt je hond tegenwoordig voor 30 euro per maand verzekeren en dat dekt vrijwel alles. Dus als je geen risico wil nemen, verzeker je huisdier dan!

Echt waar? Vrijwel alles dekken? Geef eens die naam van de verzekering door dan?

Nou idd, die wil ik dan ook wel.
Want die bestaat niet haha.

[Kaatje1983]

Mijn dierenarts is erg te spreken over Proteq en zelf kwam ik bij Ohra uit.
Ik zeg niet dat ze alles dekken maar wel veel.

Nogmaals ik zeg niet dat verzekeren altijd een optie is, maar het zou er 1 kunnen zijn voor mensen die overwegen een hond te nemen.

[Marion.]

Nogmaals ik zeg niet dat verzekeren altijd een optie is, maar het zou er 1 kunnen zijn voor mensen die overwegen een hond te nemen.

Doorgaans betaal je aan verzekeringen meer dan wat je eruit krijgt. Verzekeringen zijn gewoon ondernemingen die winst moeten maken. En hun premie dusdanig vaststellen dat ze er inderdaad winst bij maken.

Als ik de 'zekerheid' nodig heb van een verzekeringsmaatschappij om uberhaupt honden te kunnen houden, dan had ik gewoon geen honden. Je kunt niet alles in je leven hebben wat je graag zou willen.

[Kaatje1983]

Zoals gezegd heb ik er zelf ook voor gekozen mijn hond niet te verzekeren. Heb er voor gekozen altijd een bedrag achter de hand te hebben voor onvoorziene uitgaven, en dat was maar goed ook toen haar kruisband scheurde...

En ben het met je eens hoor. Mensen zouden de 'zekerheid' van een verzekeringsmaatschappij niet nodig moeten hebben maar het is wel een reële keuze welke mensen kunnen maken wanneer ze een hond nemen. Niks mis mee lijkt me. Ken genoeg mensen die slecht zijn in grote bedragen apart houden voor onvoorziene uitgaven. Dan kan verzekeren wel uitkomst bieden. Ook niet iedereen heeft een aanvullende tandartsverzekering, de 1 betaald alles liever zelf, de ander kiest voor verzekeren om grote eenmalige uitgaven te dekken.

Gelukkig hebben we de keuze.

[Nakisha]

Mijn hond WAS verzekerd. 800 euro afgetikt, levenslang verzekerd.. Mooi geregeld, dachten we...

... en toen ging de verzekering falliet....


Nooit een cent teruggezien. In totaal voor zo'n 40 euro gedeclareerd in de tijd die 1,5 jaar tijd dat we er plezier van hadden...

Voor mij nooit meer een huisdierverzekering!

[malinois]

Mijn dierenarts is erg te spreken over Proteq en zelf kwam ik bij Ohra uit.
Ik zeg niet dat ze alles dekken maar wel veel.

Nogmaals ik zeg niet dat verzekeren altijd een optie is, maar het zou er 1 kunnen zijn voor mensen die overwegen een hond te nemen.

Nou Ohra is er dus een waar je absoluut niet gezond mag doen met je hond, je mag niet sporten

Er bestaat geen recht op uitkering:
Indien het dier beroepsmatig wordt gebruikt, met uitzondering van blindengeleide-, en hulphonden, of
wordt gebruikt voor gevecht(en) of een bijzondere vorm van sport zoals (wind)hondenrensport.

Proteq: een verzekering die mij verplicht JAARLIJKS onnodig te enten, ontwormen etc. vind ik ook totaal ongeschikt dus.

De verzekeringnemer is verplicht het huisdier goed te verzorgen.
Daartoe wordt tevens gerekend de preventieve gezondheidszorg
op advies van de dierenarts, zoals jaarlijkse controle, vaccinaties en
parasietenbestrijding (vlooienbehandelingen, ontworming, etc.).

Mijn honden zijn 7 jaar niet ontwormd, sommige nog nooit ontvlooid, ze worden eens per 3 jaar geent... dan heb je daar dus een probleem

Dit is me veeeeeeeeeeel te onduidelijk... want zij zullen een klimschutting levensgevaarlijk vinden bijv. voor de mijne bijna dagelijkse kost

Voor schade veroorzaakt met opzet of door roekeloosheid dan wel
merkelijke schuld (voor zover nodig in afwijking van artikel 7:952
BW) van de verzekeringnemer of een lid van zijn gezin dat 14 jaar
of ouder is. Onder merkelijke schuld wordt verstaan een gedraging
die, al is een verzekerde zich daarvan niet bewust, naar objectieve
maatstaven een zodanig aanmerkelijke kans op schade met zich
meebrengt dat een verzekerde zich van dat gevaar bewust had
behoren te zijn en door zich van die gedraging niet te onthouden in
ernstige mate tekortschiet in zorg ter voorkoming van schade;

[Kaatje1983]

Voor iedereen geldt dat hij/zij een eigen afweging moet maken tussen wel of niet verzekeren. Ik doe niet aan hondensport en laat mijn hond sowieso elk jaar enten. Ze gaat met de uitlaatservice mee en ze gaat elk jaar mee op vakantie naar het buitenland dus bepaalde entingen zijn dan hoe dan ook verplicht.

Wanneer wij kiezen voor een pup dan denk ik dat we wel verzekeren. Ik weet nu hoe groot de kans op het scheuren van een kruisband kan zijn en dat je daar veelal niks aan kan doen om het te voorkomen. Een TTA operatie kost al snel 1700,- euro en wordt voor grote, jonge honden vaak wel aangeraden. Als je je dan bedenkt dat in 40 tot 60% van de gevallen de kruisband aan de andere poot ook scheurt, dan zit je al snel aan 3400,- euro.

8 jaar geleden hebben wij bewust gekozen voor geen verzekering vanwege de slechte verhalen die rondgingen. Nu is er meer keuze bij grote maatschappijen met meer zekerheid en wordt er meer vergoed. Voor mij een reden mijn volgende hond waarschijnlijk wel te verzekeren.

[M@scha]

zolang stumpert sam die echt idioot veel gekost heeft nog steeds quitte loopt met een premie die ik betaald zou hebben vind ik het wel gescheten

[Pepie]

Ik heb wel een verzekering,en ik hoop dat ik er dik verlies op lijd.Maar mocht er wat gebeuren dan is dat wel gedekt.Potjes maak ik op daar ga ik uit graaien

[Bmamavan2]

In de consumentengids staat dat een grote hond (wordt uitgegaan van een labrador) gemiddeld meer dan 10.000 euro per jaar kost.

Hoe komen ze nu toch weer op dat bedrag???
Ik ben dat in elk geval bij lange na niet kwijt, zelfs niet voor hen samen. Qua eten is dat hooguit 10 euro per week, dus dan zit ik op 520 euro per jaar (voor hen samen). Nou ja, dan kan er voor 1 hond eens in de 10 jaar wel een operatie af om de baarmoeder te verwijderen.

FF doorlezen, het was fout gekwoot. Het was 10000 voor een hondenleven van 11 jaar.

Ja sorry, realiseerde het me naderhand ook dacht bij mezelf dat wordt wel een heel erg dure hond. Zou die bij mij lange na ook niet halen.
En ik heb een x lab (zoals het voorbeeld in het artikel)....
Qua voer zit ik op 15 tot 20 euro in de week (kvv wordt stiekem steeds duurder, balen dus dat is zo'n 750 euro per jaar).
Dan inentingskosten, pensionkosten, snackjes en speelgoed en af en toe een nieuw kussen voor in zijn mand.Denk dat ik rond de 1250/1500 euro per jaar uitkom.
Heel wat naders dan 10000, maar omgerekend natuurlijk nog een hoop geld. Maar goed als het zou moeten zou het goedkoper eten kunnen krijgen, zou ik een goedkopere dierenarts kunnen zoeken, zou hij niet naar pension hoeven (omdat we dan niet op vakantie gaan) en zou ik minder extraatjes voor hem kopen.
Maar ja zelfs al zou je alles minderen dan nog blijft het een extra kostenpost die je wel moet kunnen dragen en als je voor jezelf al maar amper rond kunt komen vindt ik dat een hele opgave.

[LongFields]

Nou Ohra is er dus een waar je absoluut niet gezond mag doen met je hond, je mag niet sporten

Er bestaat geen recht op uitkering:
Indien het dier beroepsmatig wordt gebruikt, met uitzondering van blindengeleide-, en hulphonden, of
wordt gebruikt voor gevecht(en) of een bijzondere vorm van sport zoals (wind)hondenrensport.

Er staat niet dat je niet mag sporten hoor.
De hond mag niet beroepsmatig gebruikt worden (dat doe jij niet), of mag niet worden gebruikt voor een bijzondere vorm van sport zoals (wind)hondenrensport. Waarom zou IPO tot een bijzondere vorm van sport gerekend worden? Ik zeg niet dat het niet zo is (ken de complete voorwaarden van Ohra niet) maar uit dit deel ervan haal ik nergens dat je niet mag sporten, wat jij wel schrijft.

Proteq: een verzekering die mij verplicht JAARLIJKS onnodig te enten, ontwormen etc. vind ik ook totaal ongeschikt dus.

De verzekeringnemer is verplicht het huisdier goed te verzorgen.
Daartoe wordt tevens gerekend de preventieve gezondheidszorg
op advies van de dierenarts, zoals jaarlijkse controle, vaccinaties en
parasietenbestrijding (vlooienbehandelingen, ontworming, etc.).

Mijn honden zijn 7 jaar niet ontwormd, sommige nog nooit ontvlooid, ze worden eens per 3 jaar geent... dan heb je daar dus een probleem

Ook hier klopt je bewering niet. De verzekering verplicht je namelijk niet jaarlijkst te enten en ontwormen. Je bent verplicht je huisdier goed te verzorgen, en hiervoor de adviezen van je dierenarts op te volgen. Als jouw dierenarts van mening is dat jaarlijkse controle, vaccineren en parasietenbestrijding niet nodig is en dit ook aan jou adviseert, is er niets aan de hand.

Dit is me veeeeeeeeeeel te onduidelijk... want zij zullen een klimschutting levensgevaarlijk vinden bijv. voor de mijne bijna dagelijkse kost

Voor schade veroorzaakt met opzet of door roekeloosheid dan wel
merkelijke schuld (voor zover nodig in afwijking van artikel 7:952
BW) van de verzekeringnemer of een lid van zijn gezin dat 14 jaar
of ouder is. Onder merkelijke schuld wordt verstaan een gedraging
die, al is een verzekerde zich daarvan niet bewust, naar objectieve
maatstaven een zodanig aanmerkelijke kans op schade met zich
meebrengt dat een verzekerde zich van dat gevaar bewust had
behoren te zijn en door zich van die gedraging niet te onthouden in
ernstige mate tekortschiet in zorg ter voorkoming van schade;

Ik denk ook dat de klimschutting niet tot levensgevaarlijk gerekend wordt, maar dat dit te onduidelijk is kan ik me voorstellen.
Een telefoontje of mailtje naar alle 3 de maatschappijen zou precies uitsluitsel geven of je gelijk hebt met je opmerkingen of niet (ik denk het laatste). Als je je hond zou willen verzekeren dan natuurlijk.

Ik heb mijn honden niet verzekerd, mocht er iets goed fout gaan zijn wij in de gelukkige omstandigheid daar niet op te hoeven beknibbelen. Als dat wel zo zou zijn, dan had ik denk ik wel gewoon mijn honden verzekerd. Je moet er niet aan denken dat je op een gegeven moment een keus moet maken over wel of niet behandelen, puur gebaseerd op het geld. Dat lijkt me vreselijk.

[Daisy@]

Indy is wel verzekerd. Tot nu toe wel profijt van gehad met de weinige keren dat ze iets had. Dus of het werkelijk, onder aan de streep, iets op levert... ik twijfel.
Het idee dát ze verzekerd is vind ik weer wel een fijn idee. Dat áls er iets is we niet moeilijk hoeven te doen.

Mike is niet verzekerd, kwam als 2,5 jarige hond hier, dán wordt het gelijk te duur.

Zou er weer een pup komen dan heb ik geen idee of die verzekerd gaat worden. Misschien wel een apparte rekening openen voor het beestenspul. Moet daar nog eens goed over nadenken tegen die tijd.

[ranetje]

Voor iedereen geldt dat hij/zij een eigen afweging moet maken tussen wel of niet verzekeren. Ik doe niet aan hondensport en laat mijn hond sowieso elk jaar enten. Ze gaat met de uitlaatservice mee en ze gaat elk jaar mee op vakantie naar het buitenland dus bepaalde entingen zijn dan hoe dan ook verplicht.

Wanneer wij kiezen voor een pup dan denk ik dat we wel verzekeren. Ik weet nu hoe groot de kans op het scheuren van een kruisband kan zijn en dat je daar veelal niks aan kan doen om het te voorkomen. Een TTA operatie kost al snel 1700,- euro en wordt voor grote, jonge honden vaak wel aangeraden. Als je je dan bedenkt dat in 40 tot 60% van de gevallen de kruisband aan de andere poot ook scheurt, dan zit je al snel aan 3400,- euro.

8 jaar geleden hebben wij bewust gekozen voor geen verzekering vanwege de slechte verhalen die rondgingen. Nu is er meer keuze bij grote maatschappijen met meer zekerheid en wordt er meer vergoed. Voor mij een reden mijn volgende hond waarschijnlijk wel te verzekeren.

Voor uitlaatservice en buitenland zijn wel speciale vereisten, maar dat betekent niet dat je jaarlijks alles moet enten hoor.
Rabiës is de enige eis voor het buitenland en daarvoor kan je eens per 3 jaar enten.
Dat is namelijk voldoende.
Voor de uitlaat service moeten honden voor zover ik weet een enting tegen kennelhoest hebben.
Die kan je dan jaarlijks tegelijk met de Lepto laten enten.
De cocktail hoeft ook maar eens in de drie jaar.

[Tamara/Bayko]

Mike is niet verzekerd, kwam als 2,5 jarige hond hier, dán wordt het gelijk te duur.

Dat ligt eraan bij welke maatschappij je zit. Ik heb Cyntha enkele maanden voor haar vierde verjaardag nog in de verzekering gegooid bij Proteq. Ze viel toen nog net binnen hetzelfde tarief als een pup. Het zou kunnen dat ze de voorwaarden inmiddels hebben aangepast, maar zo'n zes jaar geleden kon dat in ieder geval nog.

[Daisy@]

Ik heb wel eens gekeken, maar het werd toen wel erg duur.
Moet ook even duidelijk zijn, hij kwam met 2 jaar, maar is toen nog 2 jaar van Leon zijn baas geweest, dus die betaalde die 2 jaar alles voor hem.
Dus sinds dat hij 4 jaar is hij van ons.

[Kaatje1983]

Voor uitlaatservice en buitenland zijn wel speciale vereisten, maar dat betekent niet dat je jaarlijks alles moet enten hoor.
Rabiës is de enige eis voor het buitenland en daarvoor kan je eens per 3 jaar enten.
Dat is namelijk voldoende.
Voor de uitlaat service moeten honden voor zover ik weet een enting tegen kennelhoest hebben.
Die kan je dan jaarlijks tegelijk met de Lepto laten enten.
De cocktail hoeft ook maar eens in de drie jaar.

Rabiës doe ik inderdaad eens per 3 jaar. Kennelhoest jaarlijks. Ik ga al jaren naar dezelfde dierenkliniek dus zij kijken elk jaar welke entingen aan de beurt zijn.

Daarnaast combineer ik enten altijd met algeheel onderzoek. Afgelopen jaar zelfs met röntgenfoto omdat Bo al wat ouder is en ik graag wilde weten of ze artrose heeft. Viel gelukkig reuze mee, beetje jammer dat vlak daarna de kruisband scheurde.

[Kaatje1983]

Voor uitlaatservice en buitenland zijn wel speciale vereisten, maar dat betekent niet dat je jaarlijks alles moet enten hoor.
Rabiës is de enige eis voor het buitenland en daarvoor kan je eens per 3 jaar enten.
Dat is namelijk voldoende.
Voor de uitlaat service moeten honden voor zover ik weet een enting tegen kennelhoest hebben.
Die kan je dan jaarlijks tegelijk met de Lepto laten enten.
De cocktail hoeft ook maar eens in de drie jaar.

Rabiës doe ik inderdaad eens per 3 jaar. Kennelhoest jaarlijks. Ik ga al jaren naar dezelfde dierenkliniek dus zij kijken elk jaar welke entingen aan de beurt zijn.

Daarnaast combineer ik enten altijd met algeheel onderzoek. Afgelopen jaar zelfs met röntgenfoto omdat Bo al wat ouder is en ik graag wilde weten of ze artrose heeft. Viel gelukkig reuze mee, beetje jammer dat vlak daarna de kruisband scheurde.

[Tamara/Bayko]

Rabiës doe ik inderdaad eens per 3 jaar. Kennelhoest jaarlijks. Ik ga al jaren naar dezelfde dierenkliniek dus zij kijken elk jaar welke entingen aan de beurt zijn.

En moet je volgens je DA ook ieder jaar een cocktail laten zetten, of dat toch niet?

[loony]

Ik laat enkel de wedstrijdhonden nog enten, verder enkel rabies om de 3 jaar.
Qua voeding kom ik tss de 80 a 100 euro uit per maand voor 10 honden. Snoep koop ik amper en is meestal wat ik krijg op wedstrijden.

[Kaatje1983]

Als ik naar de stickertjes in haar paspoort kijk krijgt ze niet elk jaar een cocktail nee.
Maar moet eerlijk toegeven dat ik niet precies weet wat wat is. Kennelhoest en rabiës hou ik uit elkaar en verder vertrouw ik wel op de dierenkliniek waar ik al jaren kom.

Ik ben een paar jaar terug, op aandringen van mijn toenmalige vriend, naar een andere dierenarts geweest voor de entingen. Hij vond de dierenkliniek veel te duur. Ik was toen inderdaad goedkoper uit maar achteraf bleek ze ook niet ingeënt tegen kennelhoest.