Moderator: moderatorteam
.
.
Volgens één van de artikelen, die ik las, is de teef zelf drachtig, (nog) geen pups, dus.Nanna schreef:Dat lijken me haar eigen pupsJulisca schreef:Zie ik goed dat er ook een witte bij ligt?
Liesbeth schreef:Volgens één van de artikelen, die ik las, is de teef zelf drachtig, (nog) geen pups, dus.Nanna schreef:Dat lijken me haar eigen pupsJulisca schreef:Zie ik goed dat er ook een witte bij ligt?
Die ene witte zal ook een tijgertje zijn, maar dan van de (lichte) onderkant gezien.
Dat bedoel ik. Tijgertjes hebben nogal eens een lichte buik en ik ga er vanuit dat je die ziet op de foto en niet een pup van de hond.yamie schreef:Liesbeth schreef:Volgens één van de artikelen, die ik las, is de teef zelf drachtig, (nog) geen pups, dus.Nanna schreef:Dat lijken me haar eigen pupsJulisca schreef:Zie ik goed dat er ook een witte bij ligt?
Die ene witte zal ook een tijgertje zijn, maar dan van de (lichte) onderkant gezien.
nee, zijn wel 3 gestreepte:
http://www.dailymotion.com/video/xvbmpa ... i-zoo_news
Denk dat het met fokken van tijgers wat minder van belang is of er goede moeder is. Er is ook een belang om tijgers te fokken aangezien ze ook bedreigd zijn....Liesbeth schreef:Die teef neemt haar taak erg goed op
Maar toch vind ik dit heel erg dubbel. De tijgerin had al eerder jongen verstoten en daarom was er, op voorhand, al een surrogaatmoeder gezocht. Ze hebben wel een goede min gevonden, maar ik vraag me af of je dan überhaupt wel met zo'n tijgerin zou moeten fokken
Denk ik ook ,maar aan de andere kant .gyanty schreef:Denk dat het met fokken van tijgers wat minder van belang is of er goede moeder is. Er is ook een belang om tijgers te fokken aangezien ze ook bedreigd zijn....Liesbeth schreef:Die teef neemt haar taak erg goed op
Maar toch vind ik dit heel erg dubbel. De tijgerin had al eerder jongen verstoten en daarom was er, op voorhand, al een surrogaatmoeder gezocht. Ze hebben wel een goede min gevonden, maar ik vraag me af of je dan überhaupt wel met zo'n tijgerin zou moeten fokken
Er zijn volgens mij veel mensen die zich hard inzetten om deze situatie te verbeteren. En als ze dat ooit lukt is het wel zo fijn dat er tijgers over zijn om uit te zetten.Denk ik ook ,maar aan de andere kant .
Wat doen we er mee .?
Ze wisselen alleen maar uit onderling met dierentuinen en er word niets uitgezet alleen maar afgemaakt in de natuur.
En de kleine populatie's die er zijn worden steeds kleiner.
Dus eigenlijk ben je iets aan fokken om alleen te behoeden voor uitsterven zonder verder doel dan er naar kijken in dierentuinen.
Kun je het dan niet beter opgeven.?
Dierentuinen hebben ook geen lang leven meer volgens mij en zijn nu ook alleen maar grote fokcentrums.
Geloof dat je dat droombeeld wel uit je hoofd kan zetten.Sammiez schreef:Er zijn volgens mij veel mensen die zich hard inzetten om deze situatie te verbeteren. En als ze dat ooit lukt is het wel zo fijn dat er tijgers over zijn om uit te zetten.Denk ik ook ,maar aan de andere kant .
Wat doen we er mee .?
Ze wisselen alleen maar uit onderling met dierentuinen en er word niets uitgezet alleen maar afgemaakt in de natuur.
En de kleine populatie's die er zijn worden steeds kleiner.
Dus eigenlijk ben je iets aan fokken om alleen te behoeden voor uitsterven zonder verder doel dan er naar kijken in dierentuinen.
Kun je het dan niet beter opgeven.?
Dierentuinen hebben ook geen lang leven meer volgens mij en zijn nu ook alleen maar grote fokcentrums.
Sammiez schreef:Er zijn volgens mij veel mensen die zich hard inzetten om deze situatie te verbeteren. En als ze dat ooit lukt is het wel zo fijn dat er tijgers over zijn om uit te zetten.Denk ik ook ,maar aan de andere kant .
Wat doen we er mee .?
Ze wisselen alleen maar uit onderling met dierentuinen en er word niets uitgezet alleen maar afgemaakt in de natuur.
En de kleine populatie's die er zijn worden steeds kleiner.
Dus eigenlijk ben je iets aan fokken om alleen te behoeden voor uitsterven zonder verder doel dan er naar kijken in dierentuinen.
Kun je het dan niet beter opgeven.?
Dierentuinen hebben ook geen lang leven meer volgens mij en zijn nu ook alleen maar grote fokcentrums.
laeken schreef:Sammiez schreef:Er zijn volgens mij veel mensen die zich hard inzetten om deze situatie te verbeteren. En als ze dat ooit lukt is het wel zo fijn dat er tijgers over zijn om uit te zetten.Denk ik ook ,maar aan de andere kant .
Wat doen we er mee .?
Ze wisselen alleen maar uit onderling met dierentuinen en er word niets uitgezet alleen maar afgemaakt in de natuur.
En de kleine populatie's die er zijn worden steeds kleiner.
Dus eigenlijk ben je iets aan fokken om alleen te behoeden voor uitsterven zonder verder doel dan er naar kijken in dierentuinen.
Kun je het dan niet beter opgeven.?
Dierentuinen hebben ook geen lang leven meer volgens mij en zijn nu ook alleen maar grote fokcentrums.
Klinkt leuk maar niemand weet meer welk bloed de meeste tijgers voeren. Syberische tijgers kun je niet in India zetten. Ze zijn 2 keer zo groot en hebben een vacht als een poolhond. Constant en overal kruisen we tijgers onderling. Alle ondersoorten en dan ook nog in verschillende kleurtjes. Witte tijgers hebben wij gefokt. Net zoals de oranje zonder zwarte strepen. Zodra er een witte tijger in een nest ligt kan je al niks meer met die hele lijn. Uitzetten van gefokte tijgers is een utopie. Gefokte tijgers zijn showdieren voor in gevangenschap.
Kijk maar eens hier. De Bengaalse tijger:
De Syberische tijger:
En wat wij genetisch met tijgers hebben gedaan.....
De platte boxerkoppen op de witte tijgers....
De golden tiger....
De echte witte tijger:
De witte tijger met zwarte strepen:
Zodra er dit soort nesten uit tijgers komen zijn ze sowieso afgeschreven voor uitzetten in het wild. Dat nog eens buiten het kruisen tussen Bengaal en Syberisch.
Als hun toekomst ligt binnen vier muren achter tralies ga ik volledig met bovenstaande mee.Nanna schreef:Lekker uit laten sterven.
-Saskia- schreef:Als hun toekomst ligt binnen vier muren achter tralies ga ik volledig met bovenstaande mee.Nanna schreef:Lekker uit laten sterven.
In sommige Belgische dierentuinen halen ze de jongen preventief weg bij de moeder om met de fles groot te brengen.
Waar ben je dan mee bezig
net zoiets als wolven op hondenbrokken 
De eerste keer dat ik dát ooit zag viel mijn mond echt open.dagmar88 schreef:
. Zo net dit instand houden van deze dieren. Ik snap dat ze eerst het probleem in het wild willen oplossen voordat echt goed met uitzetten zouden kunnen beginnen, maar ik geloof inmiddels dat het ook meer een praatje is om het maar etisch te verantwoorden dat ze er met de fokprogramma's ook een rotzooi van maken (of dat een kleine groep er een rotzooi van maakt, dat weet ik eigenlijk niet precies). Inderdaad als hetzo moet, lekker laten uitsterven, zo gaat dat gewoon. Ooit zullen wij ons zelf eens fataal zijn. Tja zo gaat dat in de natuur toch gewoon? Niks raars aan (al schept de mens wel een hoop extra problemen met zich mee, meer dan welke andere diersoort ook, soms baal ik wel eens dat ik mens ben haha)Hoe gaan ze dat dan doen als ze moet bevallen? Die pups worden direct doodgedrukt/gemaakt door de tijgertjes, dat is natuurlijk geen partij.. Worden die dan ook direct weggehaald en bij een andere hond neergelegd?Liesbeth schreef:Volgens één van de artikelen, die ik las, is de teef zelf drachtig, (nog) geen pups, dus.Nanna schreef:Dat lijken me haar eigen pupsJulisca schreef:Zie ik goed dat er ook een witte bij ligt?
Die ene witte zal ook een tijgertje zijn, maar dan van de (lichte) onderkant gezien.
Is trekken aan een dood paard natuurlijk en waarom zou je het alleen willen omdat het kan.gyanty schreef:Ben het volledig met jullie eens hoor laekenen bouvierpoedel. Mensen en ingrijpen in de natuur, het is allemaal zo raar. Rustgebieden, waar niemand mag komen, maar ondertussen zie ik met regelmaat grote tractors het gebied onderhouden
