medpets over barf

[fredje]

Zelf ben ik geen barfer,voer mijn honden alleen met regelmaat smuldier.
Vandaag kreeg ik weer reclame van medpets en daarin een artikel over de voor en nadelen van barf.
De voordelen waren niet wetenschappelijk bewezen maar de nadelen:splinteren,kans op infecties door bacterieen en geen volledige voeding dus moeten er voedingssuplementen worden verstrekt.
1x raden waar te koop?

[Rosita Compagner]

Linkje er maar even bij gezocht <klik>

Maar goed, dit is hun handel

Wel een goed teken trouwens dat CD-vet een hele range met 'BARF-supplementen' heeft gemaakt. De versvoerders zijn duidelijk goed voor een deel van de markt. Dat ze een graantje (haha) mee willen pikken is begrijpelijk

[dagmar88]

Om deze reden is het ten zeerste af te raden om rauw vlees voeding te geven als: u een puppy heeft of uw dier of uzelf (of iemand in uw huishouden) een verzwakte afweer heeft

Oh help. Dat ik er nog niet bij neer gevallen ben.

[marian*]

Dat al die op vlees gespeende pups niet dood zijn neergevallen

[Fizgig]

Ja, bacteriën kunnen honden niet tegen hoor. Vuilnis bijvoorbeeld, echt niks voor honden. Dat ze er al eeuwen op overleefd hebben, wordt even buiten beschouwing gelaten. Honden kunnen zoveel meer hebben dan mensen wat dat betreft. Ik maak me echt nooit zorgen om bacteriën, wel om virussen, parasieten en hun algemene gezondheid/weerstand. Als een hond een bacteriële infectie krijgt, bijvoorbeeld in de darmen, is dat vaak omdat die hond gevoelige darmen heeft of een wat verminderde weerstand. Of omdat er een blokkade zit, maar takken en ander hout of plastic maken vaker een blokkade dan barf-delen, lijkt me.

[dancingdaydream]

Dat is dus waarom ik zoveel ziek ben. Ik denk dat ik maar over ga op royal canin...


Stond trouwens laatst in de Over Dieren een stuk met dezelfde strekking, rauwvoer was verschrikkelijk slecht, moraal van het verhaal was koop door je dierenarts aanbevolen voeding....

Waar kopen wolven en vossen enzo eigenlijk hun omega3 en vitamine b pilletjes?

[Bmamavan2]

Ja maar al die brokken en blikjesfabrikanten hebben natuurlijk toch gelijk.
Rauw vlees is eng, vies en je weet niet of ze alles binnen krijgen terwijl je dat met hun brokjes en blikjes wel zeker weet.




Wil brokken echt niet afkraken maar voor mijn hond is gebleken dat geen enkele brok werkt, hij krijgt overal diarree van.
Daarom krijgt hij KVV met af en toe een barf hapje, moet eerlijk bekennen dat hij ook geen volledige barf verdraagt.

Ach weet je vindt de strijd tussen brok en kvv veel weg hebben van de strijd tussen flesvoeding of borstvoeding.
Als je het ene geeft ben je slecht bezig en bij het andere juist supergoed. En op allebei worden ze groot (zowel mensenbaby's als hondenpups), het is maar net waar jij de voorkeur aangeeft en waar jouw kunnen ligt.

[malinois]

Wolven en honden doen het al eeuwen op vlees... en nu kan het niet meer ineens, zijn we dan al zover afgedwaald qua gezondheid??? Gelukkig hebben de mijne daar geen last van!