Lieve Luna aangevallen door Staffords

[EschaenStefanie]

Het zou me namelijk niets verbazen dat er door dit topic weer een aantal hondeneigenaren zijn die een blokje omlopen voor een stafford, pitbull of een mix in een situatie waarin dit misschien helemaal niet nodig is. Begrijp me niet verkeerd, elke hondeneigenaar staat vrij om dat blokje om te lopen. Echter laten sommige dit zich ook aanpraten door bijvoorbeeld deze situatie door een poster die in het verleden zelf onverantwoordelijk bezig is geweest met haar/zijn staffords en bovendien de hele situatie nooit gezien heeft!

Misschien slaan sommige mensen wel een ander pad in omdat hun hond niet zo goed omgaat met jouw ras? Of dat mensen helemaal geen zin hebben om hun hond gezellig te laten spelen met elke hond?
Je kan het ook omdraaien

ik ontwijk over het algemeen elke drukke labrador of drukke andere retriever, en niet omdat deze zo'n bijtgrage reputatie heeft hoor. Maar ik denk niet dat de retriever eigenaren gaan steigeren als ik dit in een topic zou zetten: mijn pup is omver gelopen door een labrador en heeft nu 2 gebroken ribben.

ik denk dat heel veel eigenaren wel eens mot hebben gehad met een bepaald ras, heel veel honden zijn wel eens aangevallen door een herder.. ja so be it, het was niet mijn herder en ik ben niet verantwoordelijk voor elke mechel of duitser (want dit zijn over het algemeen wat men bedoelt met herder)

[dweysel]

[/quote]

Op dit forum zijn echt niet zoveel mensen bevooroordeeld hoor.
Dat valt echt mee.
Maar het is niet gek dat mensen liever voorzichtig zijn met een Stafford, ze hebben toch ook gewoon groot gelijk.
Paniek is weer het andere uiterste en niet nodig.[/quote]

Over dat bevooroordeeld zijn is mijn mening verdeeld, over de rest van je antwoord heb ik geen respons .. daar is niets van gelogen....

[LunaLover]

hier de eigenaresse van luna....
ik heb niet alles gelezen omdat ik het zeer vervelend vind wat sommige posten..
wat er met mijn hondje gebeurt is is mijn grootse nachtmerrie geweest en helaas gebeurd..
en helaas ook nog staffords...
wat mij wel zeer doet is dat het altijd aan de staffords ligt.
de valse honden die verboden zouden moeten worden..
daar ben ik het niet mee eens...
ik blijf erbij het baasje maakt het beesje..
en niks anders.
luna is een heerlijke westy opgevoed door 2 staffords....
luna speelt ermee luna bijt in hun wangen luna kan alles bij deze levensgevaarlijke honden....
dat ik nu toevallig 2 staffords tref die niet sosiaal zijn opgevoed afgesloten van de buitenwereld is helaas gebeurd.
maar het had ook een ander ras kunnen wezen.
wat mij kwaad maakt is dat mensen hun hond zo maken...
ze opsluiten pesten ermee lopen of ze de hele wereld aankunnen enz.
dieren die aleen maar opgehits worden door hun baasje...
mensen die totaal geen verstand van opvoeding hebben.
ik mag van geluk prijzen dat mijn westy hier nog bij me is...
de tijd zal uitwijzen of luna er goed vanaf komt zonder nadelige gevolgen..
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...
zulke mensen zijn geen dier waard.....

[dweysel]

Maar bovenstaand geqoute stuk zegt genoeg; daar komt de aap uit de mouw. Jij hoeft dit ras niet meer, veel te lastig!Dat je bij het socialiseren en opvoeden thuiskwam van een koude kermis wilt niet zeggen dat die voor iedereen geldt. Sommige bereiken met opvoedingen en socialisatie wel het gewenste effect! ....

dat is flauw. dan zeg je dat mensen met hond- agressieve staffords, ze niet goed genoeg hebben gesocialiseerd. en niet bij elke hond is een goede socialisatie garantie voor een sociale hond.

dat je na een goede socialisatie wel het gewenste effect hebt bereikt, zegt meer over de hond, dan over de socialisatie.

nee dat zeg ik helemaal niet....ik zeg alleen dat dit niet bij iedereen het geval is. Dus dat er wel gevallen zijn dat bij een goede socialisatie...en opvoeding wel het gewenste resultaat bereikt wordt. Natuurlijk kan dit zowel aan de aard van het beestje liggen als de opvoeding en socialisatie zelf....

[EschaenStefanie]

hier de eigenaresse van luna....*knip*
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
..

dat blijft echt altijd op je netvlies gebrand
heel veel sterkte met luna, ik hoop dat ze zowel geestelijk als lichamelijk volledig hersteld

[Emma]

Het zou me namelijk niets verbazen dat er door dit topic weer een aantal hondeneigenaren zijn die een blokje omlopen voor een stafford, pitbull of een mix in een situatie waarin dit misschien helemaal niet nodig is. Begrijp me niet verkeerd, elke hondeneigenaar staat vrij om dat blokje om te lopen. Echter laten sommige dit zich ook aanpraten door bijvoorbeeld deze situatie door een poster die in het verleden zelf onverantwoordelijk bezig is geweest met haar/zijn staffords en bovendien de hele situatie nooit gezien heeft!

Misschien slaan sommige mensen wel een ander pad in omdat hun hond niet zo goed omgaat met jouw ras? Of dat mensen helemaal geen zin hebben om hun hond gezellig te laten spelen met elke hond?
Je kan het ook omdraaien

ik ontwijk over het algemeen elke drukke labrador of drukke andere retriever, en niet omdat deze zo'n bijtgrage reputatie heeft hoor. Maar ik denk niet dat de retriever eigenaren gaan steigeren als ik dit in een topic zou zetten: mijn pup is omver gelopen door een labrador en heeft nu 2 gebroken ribben.

ik denk dat heel veel eigenaren wel eens mot hebben gehad met een bepaald ras, heel veel honden zijn wel eens aangevallen door een herder.. ja so be it, het was niet mijn herder en ik ben niet verantwoordelijk voor elke mechel of duitser (want dit zijn over het algemeen wat men bedoelt met herder)

als ik aangelijnt loop, hou ik vrijwel (als het even kan) altijd ruimte, en steek ik ook weleens de straat over, als ik andere honden passeer. waarom zou je met je honden aangelijnt elkaar passeren op 1 m2, als er ruimte genoeg is. mijn honden zijn erg sociaal, maar ook als ik een sociale labrador tegen kom, en er is ruimte, dan ga ik ze niet op 1m2 passeren. soms is er geen ruimte, en dan schat ik de situatie ter plekke in. zo zal ik niet langs de meeste staffords wandelen. maar er is hier ook 1 stafford kruising en die en Buster zijn twee handen op 1 buik. ALS ik die dus niet op 1m2 wil passeren, dan is het omdat die geheid met elkaar willen spelen, ha,ha. en dat mogen ze ook, in losloopgebied.

en voor Buster wordt ook weleens uitgeweken, omdat het nogal een verschijning is, met zijn blauwe ogen. dat ga ik dan echt niet persoonlijk opvatten ofzo. juist lekker toch, als je de ruimte krijgt

[Emma]

hier de eigenaresse van luna....
ik heb niet alles gelezen omdat ik het zeer vervelend vind wat sommige posten..
wat er met mijn hondje gebeurt is is mijn grootse nachtmerrie geweest en helaas gebeurd..
en helaas ook nog staffords...
wat mij wel zeer doet is dat het altijd aan de staffords ligt.
de valse honden die verboden zouden moeten worden..
daar ben ik het niet mee eens...
ik blijf erbij het baasje maakt het beesje..
en niks anders.
luna is een heerlijke westy opgevoed door 2 staffords....
luna speelt ermee luna bijt in hun wangen luna kan alles bij deze levensgevaarlijke honden....
dat ik nu toevallig 2 staffords tref die niet sosiaal zijn opgevoed afgesloten van de buitenwereld is helaas gebeurd.
maar het had ook een ander ras kunnen wezen.
wat mij kwaad maakt is dat mensen hun hond zo maken...
ze opsluiten pesten ermee lopen of ze de hele wereld aankunnen enz.
dieren die aleen maar opgehits worden door hun baasje...
mensen die totaal geen verstand van opvoeding hebben.
ik mag van geluk prijzen dat mijn westy hier nog bij me is...
de tijd zal uitwijzen of luna er goed vanaf komt zonder nadelige gevolgen..
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...
zulke mensen zijn geen dier waard.....

afschuwelijk wat er is gebeurd !
heel veel beterschap voor Luna !!

[dweysel]

Het zou me namelijk niets verbazen dat er door dit topic weer een aantal hondeneigenaren zijn die een blokje omlopen voor een stafford, pitbull of een mix in een situatie waarin dit misschien helemaal niet nodig is. Begrijp me niet verkeerd, elke hondeneigenaar staat vrij om dat blokje om te lopen. Echter laten sommige dit zich ook aanpraten door bijvoorbeeld deze situatie door een poster die in het verleden zelf onverantwoordelijk bezig is geweest met haar/zijn staffords en bovendien de hele situatie nooit gezien heeft!

Misschien slaan sommige mensen wel een ander pad in omdat hun hond niet zo goed omgaat met jouw ras? Of dat mensen helemaal geen zin hebben om hun hond gezellig te laten spelen met elke hond?
Je kan het ook omdraaien

ik ontwijk over het algemeen elke drukke labrador of drukke andere retriever, en niet omdat deze zo'n bijtgrage reputatie heeft hoor. Maar ik denk niet dat de retriever eigenaren gaan steigeren als ik dit in een topic zou zetten: mijn pup is omver gelopen door een labrador en heeft nu 2 gebroken ribben.

ik denk dat heel veel eigenaren wel eens mot hebben gehad met een bepaald ras, heel veel honden zijn wel eens aangevallen door een herder.. ja so be it, het was niet mijn herder en ik ben niet verantwoordelijk voor elke mechel of duitser (want dit zijn over het algemeen wat men bedoelt met herder)

Zou een hond daadwerkelijk een ras herkennen of de hond? Als dit het laatste is weet de eigenaar natuurlijk niet of zijn hond met mijn hond kan...die zijn immers nog nooit bij elkaar geweest. En dat ze misschien geen zin hebben om hun hond met een andere hond te laten spelen, dat kan natuurlijk. Maar dit kun je toch ook aangeven neem ik aan, hoef je geen blok voor om te lopen. Ik houd mijn hond altijd bij mij ... of de ander moet aangeven ze met elkaar te willen laten spelen (en dan moet ik het ook nog een goed idee vinden)

[dweysel]

hier de eigenaresse van luna....
ik heb niet alles gelezen omdat ik het zeer vervelend vind wat sommige posten..
wat er met mijn hondje gebeurt is is mijn grootse nachtmerrie geweest en helaas gebeurd..
en helaas ook nog staffords...
wat mij wel zeer doet is dat het altijd aan de staffords ligt.
de valse honden die verboden zouden moeten worden..
daar ben ik het niet mee eens...
ik blijf erbij het baasje maakt het beesje..
en niks anders.
luna is een heerlijke westy opgevoed door 2 staffords....
luna speelt ermee luna bijt in hun wangen luna kan alles bij deze levensgevaarlijke honden....
dat ik nu toevallig 2 staffords tref die niet sosiaal zijn opgevoed afgesloten van de buitenwereld is helaas gebeurd.
maar het had ook een ander ras kunnen wezen.
wat mij kwaad maakt is dat mensen hun hond zo maken...
ze opsluiten pesten ermee lopen of ze de hele wereld aankunnen enz.
dieren die aleen maar opgehits worden door hun baasje...
mensen die totaal geen verstand van opvoeding hebben.
ik mag van geluk prijzen dat mijn westy hier nog bij me is...
de tijd zal uitwijzen of luna er goed vanaf komt zonder nadelige gevolgen..
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...
zulke mensen zijn geen dier waard.....

Wat een verschil zou het geweest zijn als dit het bericht was waar het topic mee geopend was!!!

[Mojuan]

hier de eigenaresse van luna....

Hoi lieverd!
Het is en blijft afschuwelijk wat er is gebeurd.
Geef lieve Luna nog een voorzichtig knuffeltje van mij.
En laat het me nog even weten wanneer ik langs kan komen (als je weer thuis bent).

Dikke knuf

[Mojuan]

Wat een verschil zou het geweest zijn als dit het bericht was waar het topic mee geopend was!!!

Wat ben jij toch een vreselijk mens!
Geen sterkte helemaal niets...
Alleen maar bezig met je gelijk willen halen.
Bah zeg

[tineke]

Wat vind ik jouw een ongeloofwaardige stafford eigenaar, en maar afgeven op stafford eigenaren die niet voorzichtig genoeg zijn terwijl je zelf aangeeft dat het bij jouw in beginstadium ook verkeerd had kunnen aflopen. Je praat met het straatje mee ... en hebt ondertussen niet door dat je je eigen hondenras beschadigd...

Mensen kunnen ook leren van hun fouten.

Oh natuurlijk maar daar waren bij Paula wel meerdere incidenten voor nodig dus dat is op zich al niet verbijsterend slim.
Als je dan eindelijk geleerd hebt van je fouten is het natuurlijk wel een beetje kinderachtig om van andere eigenaren te zeggen dat dat de verkeerde bazen zijn voor een stafford.
Ik ben het daar op zich wel mee eens, maar je behoorde zelf ook tot die groep en nu jij ,eindelijk ,geleerd hebt wijs je enkel met het vingertje naar een ander.
Als een van die bazen toendertijd hier over de incidenten met Paula had geschreven was zij voor die domme asobaas uitgemaakt die niet staffordwaardig was.
Op zich heeft ze wel gelijk in wat ze zegt, maar de manier waarop ze dat doet, vind ik nogal arrogant en hoog van de toren blazend overkomen.
Na zo'n lijst met incidenten past een beetje bescheidenheid wel imo.

[Mojuan]

wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...

Ik denk dat dát het is waarom mensen zo vaak een hekel aan vechthonden hebben. Vanwege dat soort lui dat er nogal eens mee loopt.
Van dat asociale klootjesvolk die alleen maar dom kunnen bulken en de hond als pikverlenger hebben.
Niet de schuld van de hond, wèl van het volk dat zich er toe aangetrokken voelt om de verkeerde redenen.
En de goedwillenden mogen daar dan mee dealen.

En dat is waarom ik het niet leuk vind dat ik daarme word vergeleken hier op het forum (vanwege het feit dat er bij mij in het verleden ook dingen mis zijn gegaan) Ik ben er nooit trots op geweest, en had juist wél medeleven met die mensen.
Ik vond het vreselijk als Romeo een hond had gebeten.
En daarom vind ik dus dat het in mijn geval anders was dan bij dit incident.

[tineke]

wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...

Bah wat een naar volk ,ik wens je heel veel sterkte met Luna.

[Mojuan]

Oh natuurlijk maar daar waren bij Paula wel meerdere incidenten voor nodig dus dat is op zich al niet verbijsterend slim.
Als je dan eindelijk geleerd hebt van je fouten is het natuurlijk wel een beetje kinderachtig om van andere eigenaren te zeggen dat dat de verkeerde bazen zijn voor een stafford.
Ik ben het daar op zich wel mee eens, maar je behoorde zelf ook tot die groep en nu jij ,eindelijk ,geleerd hebt wijs je enkel met het vingertje naar een ander.
Als een van die bazen toendertijd hier over de incidenten met Paula had geschreven was zij voor die domme asobaas uitgemaakt die niet staffordwaardig was.
Op zich heeft ze wel gelijk in wat ze zegt, maar de manier waarop ze dat doet, vind ik nogal arrogant en hoog van de toren blazend overkomen.
Na zo'n lijst met incidenten past een beetje bescheidenheid wel imo.

Ik zie dat anders, JUIST omdat het bij mij in het verleden mis is gegaan, vind ik dat ik mensen mag waarschuwen.
Dat ik in die tijd voor zo'n baas werd uitgemaakt vind ik niet vreemd.
Het verschil wil alleen dat het mij weldegelijk iets deed als het mis ging, en dat ik wel degelijk alle kosten vergoed heb en dat ik weldegelijk dingen wilde veranderen. Ik wist alleen niet hoe, daarom is het vaker dan 1x mis gegaan.
Gewoon omdat ik het zelf niet wist hoe ik het aan moest pakken, en dus op de adviezen van anderen afging wat achteraf het stomste was dat ik kon doen.

[Mojuan]

wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...

Bah wat een naar volk ,ik wens je heel veel sterkte met Luna.

En daar vergelijk jij mij telkens opnieuw mee.
Snap je nou dat ik me daar gekwetst door voel?
Bij mij was het pure dommigheid en onwetendheid en vertrouwen op andermans oordeel en ervaring.
Ik ben nooit zo geweest als deze figuur, en zo zal ik nooit worden ook.

[tineke]

Oh natuurlijk maar daar waren bij Paula wel meerdere incidenten voor nodig dus dat is op zich al niet verbijsterend slim.
Als je dan eindelijk geleerd hebt van je fouten is het natuurlijk wel een beetje kinderachtig om van andere eigenaren te zeggen dat dat de verkeerde bazen zijn voor een stafford.
Ik ben het daar op zich wel mee eens, maar je behoorde zelf ook tot die groep en nu jij ,eindelijk ,geleerd hebt wijs je enkel met het vingertje naar een ander.
Als een van die bazen toendertijd hier over de incidenten met Paula had geschreven was zij voor die domme asobaas uitgemaakt die niet staffordwaardig was.
Op zich heeft ze wel gelijk in wat ze zegt, maar de manier waarop ze dat doet, vind ik nogal arrogant en hoog van de toren blazend overkomen.
Na zo'n lijst met incidenten past een beetje bescheidenheid wel imo.

Ik zie dat anders, JUIST omdat het bij mij in het verleden mis is gegaan, vind ik dat ik mensen mag waarschuwen.
Dat ik in die tijd voor zo'n baas werd uitgemaakt vind ik niet vreemd.
Het verschil wil alleen dat het mij weldegelijk iets deed als het mis ging, en dat ik wel degelijk alle kosten vergoed heb en dat ik weldegelijk dingen wilde veranderen. Ik wist alleen niet hoe, daarom is het vaker dan 1x mis gegaan.
Gewoon omdat ik het zelf niet wist hoe ik het aan moest pakken, en dus op de adviezen van anderen afging wat achteraf het stomste was dat ik kon doen.

Natuurlijk mag je waarschuwen maar de manier waarop je dat doet komt bij mij altijd zo rot over.
Zo alwetend en hoog van de toren blazend.
Overigens zocht jij ook regelmatig excuses voor het gedrag van Romeo, en was je hoogst beledigd dat je van de hondenschool moest vertrekken na een ernstig incident.
Hier op het forum ben je overigens regelmatig gewaarschuwd om bepaalde situaties te mijden maar ook dan wist je het altijd beter.
Maar goed je hebt het licht gezien en daar mag hondenminnend nederland blij om zijn,dat dan weer wel.

[dweysel]

Wat een verschil zou het geweest zijn als dit het bericht was waar het topic mee geopend was!!!

Wat ben jij toch een vreselijk mens!
Geen sterkte helemaal niets...
Alleen maar bezig met je gelijk willen halen.
Bah zeg

Als je goed terugleest heb ik dat in mijn 1e post al gedaan ...(wellicht nog een 2e keer) of moet ik dat in ieder post weer aangeven!

[Mojuan]

Als je goed terugleest heb ik dat in mijn 1e post al gedaan ...(wellicht nog een 2e keer) of moet ik dat in ieder post weer aangeven!

Het zou je netjes staan om dat te doen richting mijn vriendin na haar posting.
Ipv op dat moment alleen maar gelijk willen hebben.

[Mojuan]

En daar vergelijk jij mij telkens opnieuw mee.
Snap je nou dat ik me daar gekwetst door voel?
Bij mij was het pure dommigheid en onwetendheid en vertrouwen op andermans oordeel en ervaring.

Was het in jouw geval niet zo dat dit ras de keuze was van je toenmalige relatie? En niet die van jou?
Hier kon manlief trouwens op zijn harses gaan staan en zo rondstuiteren, een vechthond komt er hier NIET in.

Ja ook dat klopt, ik was meer geinteresseerd in een Welsh Springer of Teckel.
Maar mijn (inmiddels) ex wilde een échte hond....
En dus was ik onwetend wat ik in huis haalde, ik heb wel geprobeerd om info in te winnen, maar ik kreeg de standaardreacties van zgn kenners: gewoon veel los laten lopen tussen andere honden, komt helemaal goed.

[Hayley84]

Van de week gebeurde dit hier bij ons in het dorp
http://www.ijmuidercourant.nl/nieuws/re ... onder-Joep'

Mij valt dan vooral deze zin op:
"De bazin van die andere hond stond gillend als aan de grond genageld.’’
Dus wèl stoer met een vechthond lopen, maar als er dan stront aan de knikker is niet verder komen dan wat dom gillen.
Als je niet weet hoe te handelen dan moet je een Golden retriever of een poedel kopen.
En tulijk had dat poedeltje niet blaffend naar buiten moeten rennen maar in de normale wereld is het nu eenmaal zo dat honden weleens komen kennismaken of inderdaad blaffend aan komen hollen . Ik vind het geen gevalletje eigen schuld dat dat beest dan maar meteen door zo'n moordmachine aan gort gehakt moet worden. Als die vechthond een muilkorf had gedragen had geen enkele hond die in zijn goddelijke buurt kwam gebeten hoeven te worden.
Maar ik begrijp dat het door de vechthondbrigade wenselijker geacht wordt om meteen met het beschuldigende vingertje naar anderen te wijzen. "Hád je maar niet dit of dat want je wéét dat ik een moordenaar aan de lijn heb"

Tja, het zal wel.

Die poedel kon er niks aan doen maar de eigenaren wel.
Zeker als "hij altijd blaffend naar buiten rende" als hij honden zag.

Dus ja, dit geval vind ik wel "eigen schuld dikke bult"

Wel zielig voor het hondje.

[Mojuan]

Natuurlijk mag je waarschuwen maar de manier waarop je dat doet komt bij mij altijd zo rot over.
Zo alwetend en hoog van de toren blazend.
Overigens zocht jij ook regelmatig excuses voor het gedrag van Romeo, en was je hoogst beledigd dat je van de hondenschool moest vertrekken na een ernstig incident.
Hier op het forum ben je overigens regelmatig gewaarschuwd om bepaalde situaties te mijden maar ook dan wist je het altijd beter.
Maar goed je hebt het licht gezien en daar mag hondenminnend nederland blij om zijn,dat dan weer wel.

Oke dat het rot over komt op jou kan.
Dat ik met Romeo niet meer mocht komen vond ik niet meer dan logisch natuurlijk, ik was toen boos dat ik zelfs niet meer met Juul mocht komen terwijl zij heel sociaal was.
Dat het op de hondenschool toen mis ging was overigens niet alleen aan mij te wijten, dat ben ik nog altijd van mening.
Hoe ik reageerde op het incident was wél verkeerd en onvolwassen en ik begrijp achteraf dat dat de reden is geweest dat ik ook met Julia niet meer welkom was.
Dat ik excuses zocht was dus omdat ik niet wist hoe ermee om te gaan, dat probeer ik telkens uit te leggen.

[dweysel]

Oh natuurlijk maar daar waren bij Paula wel meerdere incidenten voor nodig dus dat is op zich al niet verbijsterend slim.
Als je dan eindelijk geleerd hebt van je fouten is het natuurlijk wel een beetje kinderachtig om van andere eigenaren te zeggen dat dat de verkeerde bazen zijn voor een stafford.
Ik ben het daar op zich wel mee eens, maar je behoorde zelf ook tot die groep en nu jij ,eindelijk ,geleerd hebt wijs je enkel met het vingertje naar een ander.
Als een van die bazen toendertijd hier over de incidenten met Paula had geschreven was zij voor die domme asobaas uitgemaakt die niet staffordwaardig was.
Op zich heeft ze wel gelijk in wat ze zegt, maar de manier waarop ze dat doet, vind ik nogal arrogant en hoog van de toren blazend overkomen.
Na zo'n lijst met incidenten past een beetje bescheidenheid wel imo.

Ik zie dat anders, JUIST omdat het bij mij in het verleden mis is gegaan, vind ik dat ik mensen mag waarschuwen.
Dat ik in die tijd voor zo'n baas werd uitgemaakt vind ik niet vreemd.
Het verschil wil alleen dat het mij weldegelijk iets deed als het mis ging, en dat ik wel degelijk alle kosten vergoed heb en dat ik weldegelijk dingen wilde veranderen. Ik wist alleen niet hoe, daarom is het vaker dan 1x mis gegaan.
Gewoon omdat ik het zelf niet wist hoe ik het aan moest pakken, en dus op de adviezen van anderen afging wat achteraf het stomste was dat ik kon doen.

Nou mijn excuses voor het niet wensen van sterkte aan de eigenaar van het slachtoffer, had haar in het begin al sterkte gewenst ... had het inderdaad nogmaals kunnen doen...was alleen zo enthousiast over haar post die naar mijn idee een hele andere insteek had dan de jouwe... dat ik meteen wilde reageren. Ik zal niet meer persoonlijk op jouw reageren daar we zo verschillend van mening zijn! Het heeft geen zin...en bovendien ...delen we een hobby en dat is het houden van honden...alleen ieder op zijn eigen wijze.......Ik wens jouw als vriendin en de eigenaar van Luna veel sterkte ... met Luna!! En dit laaste is echt niet sarcastisch bedoeld maar gemeend.....

[sabje84]

Het zou me namelijk niets verbazen dat er door dit topic weer een aantal hondeneigenaren zijn die een blokje omlopen voor een stafford, pitbull of een mix in een situatie waarin dit misschien helemaal niet nodig is. Begrijp me niet verkeerd, elke hondeneigenaar staat vrij om dat blokje om te lopen. Echter laten sommige dit zich ook aanpraten door bijvoorbeeld deze situatie door een poster die in het verleden zelf onverantwoordelijk bezig is geweest met haar/zijn staffords en bovendien de hele situatie nooit gezien heeft!

Misschien slaan sommige mensen wel een ander pad in omdat hun hond niet zo goed omgaat met jouw ras? Of dat mensen helemaal geen zin hebben om hun hond gezellig te laten spelen met elke hond?
Je kan het ook omdraaien

ik ontwijk over het algemeen elke drukke labrador of drukke andere retriever, en niet omdat deze zo'n bijtgrage reputatie heeft hoor. Maar ik denk niet dat de retriever eigenaren gaan steigeren als ik dit in een topic zou zetten: mijn pup is omver gelopen door een labrador en heeft nu 2 gebroken ribben.

ik denk dat heel veel eigenaren wel eens mot hebben gehad met een bepaald ras, heel veel honden zijn wel eens aangevallen door een herder.. ja so be it, het was niet mijn herder en ik ben niet verantwoordelijk voor elke mechel of duitser (want dit zijn over het algemeen wat men bedoelt met herder)

als ik aangelijnt loop, hou ik vrijwel (als het even kan) altijd ruimte, en steek ik ook weleens de straat over, als ik andere honden passeer. waarom zou je met je honden aangelijnt elkaar passeren op 1 m2, als er ruimte genoeg is. mijn honden zijn erg sociaal, maar ook als ik een sociale labrador tegen kom, en er is ruimte, dan ga ik ze niet op 1m2 passeren. soms is er geen ruimte, en dan schat ik de situatie ter plekke in. zo zal ik niet langs de meeste staffords wandelen. maar er is hier ook 1 stafford kruising en die en Buster zijn twee handen op 1 buik. ALS ik die dus niet op 1m2 wil passeren, dan is het omdat die geheid met elkaar willen spelen, ha,ha. en dat mogen ze ook, in losloopgebied.

en voor Buster wordt ook weleens uitgeweken, omdat het nogal een verschijning is, met zijn blauwe ogen. dat ga ik dan echt niet persoonlijk opvatten ofzo. juist lekker toch, als je de ruimte krijgt

Ik heb liever dat mensen me uit de weg gaan dan dat ze hun honden maar steeds lang laten en aan mijn honden laten ruiken etc.
En dat heb ik bij de staffords maar ook bij de jackrussels.

Heel veel sterkte voor Luna !!
Hoop dat ze goed herstelt.
Arm beestje...

[Mojuan]

Nou mijn excuses voor het niet wensen van sterkte aan de eigenaar van het slachtoffer, had haar in het begin al sterkte gewenst ... had het inderdaad nogmaals kunnen doen...was alleen zo enthousiast over haar post die naar mijn idee een hele andere insteek had dan de jouwe... dat ik meteen wilde reageren. Ik zal niet meer persoonlijk op jouw reageren daar we zo verschillend van mening zijn! Het heeft geen zin...en bovendien ...delen we een hobby en dat is het houden van honden...alleen ieder op zijn eigen wijze.......Ik wens jouw als vriendin en de eigenaar van Luna veel sterkte ... met Luna!! En dit laaste is echt niet sarcastisch bedoeld maar gemeend.....

Ik ben blij met deze reactie.
En je mag echt wel op mij reageren, ik denk dat het gewoon de manier van schrijven is waardoor je woorden heel anders overkomen dan je ze waarschijnlijk bedoelt.

Mijn post had trouwens totaal geen insteek.
Ik plaatste gewoon heel simpel een bericht over Luna omdat ik het zo erg vond.
Er is geen insteek, en er was geen insteek.

Mijn post werd door jou totaal anders opgevat dan die van mijn vriendin.
Dáár ligt hem het verschil.

En ik snap best dat je dit niet sarcastisch bedoelt en dat je het echt meent.

[Brigitte]

Het zou me namelijk niets verbazen dat er door dit topic weer een aantal hondeneigenaren zijn die een blokje omlopen voor een stafford, pitbull of een mix in een situatie waarin dit misschien helemaal niet nodig is. Begrijp me niet verkeerd, elke hondeneigenaar staat vrij om dat blokje om te lopen. Echter laten sommige dit zich ook aanpraten door bijvoorbeeld deze situatie door een poster die in het verleden zelf onverantwoordelijk bezig is geweest met haar/zijn staffords en bovendien de hele situatie nooit gezien heeft!

Ik heb zelf 4 honden die onder het type vechthond vallen en zelfs ik loop om voor Staffie's, Rottie's en ja ook Herders en Labjes enz die ik niet ken (zo'n dominante Lab reu is ook niet prettig hoor) omdat er hier ook heel wat koekwausen lopen die hun hond niet onder controle heeft als het erop aan komt. Er woonde hier een AmStaff bij oudere mensen en die hond deed ALLES om uit zijn tuig te komen als hij een hond zag ik heb zelfs een keer mijn Pitbull teefje aan haar rug en nek terug de auto ingemeten en de deur dicht gegooid omdat hij aan kwam rennen en dan heb ik totaal geen moeite met het ras (vind ze zelf ook fantastisch) maar wel met het type koekwauseigenaar en zo'n galhond maar gelukkig zijn die hier vrijwel niet aanwezig. Heb zelf ook een galhondje erbij (en oh wat hou ik van hem ) maar daar worden maatregelen voor getroffen zodat er geen ongelukken van zijn kant kunnen gebeuren, waaronder snuitje bij en speciaal op vraag gemaakte lijnen en halsbanden zodat er geen kans is op kapot schietende lijntjes. Ieder jaar wordt dat ook vervangen.

[Brigitte]

hier de eigenaresse van luna....
ik heb niet alles gelezen omdat ik het zeer vervelend vind wat sommige posten..
wat er met mijn hondje gebeurt is is mijn grootse nachtmerrie geweest en helaas gebeurd..
en helaas ook nog staffords...
wat mij wel zeer doet is dat het altijd aan de staffords ligt.
de valse honden die verboden zouden moeten worden..
daar ben ik het niet mee eens...
ik blijf erbij het baasje maakt het beesje..
en niks anders.
luna is een heerlijke westy opgevoed door 2 staffords....
luna speelt ermee luna bijt in hun wangen luna kan alles bij deze levensgevaarlijke honden....
dat ik nu toevallig 2 staffords tref die niet sosiaal zijn opgevoed afgesloten van de buitenwereld is helaas gebeurd.
maar het had ook een ander ras kunnen wezen.
wat mij kwaad maakt is dat mensen hun hond zo maken...
ze opsluiten pesten ermee lopen of ze de hele wereld aankunnen enz.
dieren die aleen maar opgehits worden door hun baasje...
mensen die totaal geen verstand van opvoeding hebben.
ik mag van geluk prijzen dat mijn westy hier nog bij me is...
de tijd zal uitwijzen of luna er goed vanaf komt zonder nadelige gevolgen..
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...
zulke mensen zijn geen dier waard.....

Heel veel sterkte en beterschap voor je hondje

[vania]

Maar ik vraag me af hoe je er achter komt dat je hond dat zou doen.
Ik denk zelf dat het al te laat is dan.

Shadow was als pup al enorm asociaal naar vreemde honden, wegjagen, afblaffen en zo en dat hebben wij er nooit niet uitgekregen, dus werd het vermijden van andere honden
hij kwam tot hij 2 was wel nog gewoon in contact met onze eigen honden, had daar op zich niet zo een groot probleem mee, buiten wat "reuengedoe", tot er een hond mij beet waar hij bij was en sindsdien is het hek helemaal van de dam en kan hij nergens meer bij
hij vind Guapa (teef) geweldig (zij in haar ren en hij staat er speelbuigingen naar te maken en zo) maar wij weten uit ervaring dat dat 10min goed kan gaan, een half jaar goed kan gaan, maar op een gegeven moment knalt hij er op (is zo gebeurd met onze andere teef) en houd absoluut niet meer op
Shadow heeft nooit de kans gekregen om "door" te vechten met een vreemde hond
zo weten wij ook dat zowel Guapa als Darko als Zena vechten, maar ook stoppen als het "klaar" is of als wij er tussen komen, Shadow niet, die moet je er echt "afkloppen" (bij wijze van) anders laat hij niet los
wij hebben een breackstick (herinner ik me nu ) maar die ligt in de schuur in de kast en gaat eigenlijk nooit mee op wandeling

[Ariane]

rücksichtlos

[Ariane]

hier de eigenaresse van luna....
ik heb niet alles gelezen omdat ik het zeer vervelend vind wat sommige posten..
wat er met mijn hondje gebeurt is is mijn grootse nachtmerrie geweest en helaas gebeurd..
en helaas ook nog staffords...
wat mij wel zeer doet is dat het altijd aan de staffords ligt.
de valse honden die verboden zouden moeten worden..
daar ben ik het niet mee eens...
ik blijf erbij het baasje maakt het beesje..
en niks anders.
luna is een heerlijke westy opgevoed door 2 staffords....
luna speelt ermee luna bijt in hun wangen luna kan alles bij deze levensgevaarlijke honden....
dat ik nu toevallig 2 staffords tref die niet sosiaal zijn opgevoed afgesloten van de buitenwereld is helaas gebeurd.
maar het had ook een ander ras kunnen wezen.
wat mij kwaad maakt is dat mensen hun hond zo maken...
ze opsluiten pesten ermee lopen of ze de hele wereld aankunnen enz.
dieren die aleen maar opgehits worden door hun baasje...
mensen die totaal geen verstand van opvoeding hebben.
ik mag van geluk prijzen dat mijn westy hier nog bij me is...
de tijd zal uitwijzen of luna er goed vanaf komt zonder nadelige gevolgen..
aangezien ze met zn 2 aan haar hebben lopen trekken als een speelgoedknuffel.
wat mij meer verdriet doet is dat er totaal geen medeleven was vanuit de eigenaar van de staffords.
en doodleuk zegt dat ze een dag daarvoor ook al een hond uiteen hadden gescheurd...
en er nog trots op is ook....want zo kwam het wel over...
zulke mensen zijn geen dier waard.....

Wat een verschil zou het geweest zijn als dit het bericht was waar het topic mee geopend was!!!

O ja?
Hoezo dat dan?

@LunaLover: heel veel beterschap voor Luna!