De Situatie:
Mattijs was eergisteren met Odin op de Wierde, bij ons hierachter een groot veld. Er waren verder geen honden dus Oodje mocht los met zijn stok spelen. Tijs beetje met em aan het gooien, in het water, op het veld.
Komt er vanuit een andere ingang een man met twee goldens, los. Odin keek eens en ging weer verder met zijn stok. Zo heeft ie ze een paar keer bekeken maar verder volkomen genegeerd
Die man gaat groen voor zijn konijn plukken en laat die honden rond snuffelen en ze kregen Odin in de gaten dus ze komen eraan. Odin had die honden allang gezien, toonde geen interesse en bleef gewoon bij Tijs met zijn stok in de weer.
Die goldens komen naar Odin toe en Odin loopt met een grote boog om ze heen en rent dan als een blije gup op ze af om te gaan spelen.
Nu weegt Odin 45 kilo en hij kan nogal ruw als een helicopter rondjes om zijn eigen as draaien
als ie blij is. En voor de duidelijkheid het is een OEB dus die knort en grommelt er op los als ie druk is.Daarbij is hij in een draai tegen een van die goldens aan gekomen, maar geen kik werd er gegeven, geen gepiep of gejank. Ineens draait die man zich om van zijn groenvoorziening en begint tegen Odin te schreeuwen. Strekt zijn voet en duwt Odin op zijn zij op de grond
.Odin denkt oow spelen en probeert rechtop te komen en krabt daarbij met zijn poot langs de enkel van die man.
Tijs roept Odin bij zich en die man roept zijn goldens ook. Odin komt netjes maar een van die goldens vond het blijkbaar leuk en komt wéér naar Odin toe.
Tijs roept naar die man "wie moet nu zijn hond bij zich houden"? En doet Odin riem om en loopt de Wierde af naar huis.
Gisteravond staat ineens die man van die goldens voor onze voordeur. Ik was met Sen lopen dus heb het verhaal van horen.
Hij was met een van zijn goldens( de witste) naar de DA moeten gaan want Odin had gebeten. Die golden had nu een flinke spierkwetsuur en hij had een rekening van €100. We moesten DA maar bellen als we hem niet geloven. OOw ja en Odin had hém ook in zijn enkel gebeten. Daar stonden idd krassen op volgens Tijs maar geen bijt of tand afdrukken.
Hij wil dus die rekening vergoed hebben want die witte golden was heel zwak, had zware HD en was dus niet bestand tegen een spelletje ruw ravotten
Mijn eerste reactie: zo'n hond moet dan toch aan de lijn? Als je naar een veld gaat waar andere honden zijn kun je er vergif op innemen dat andere honden willen spelen en als jouw hond dat niet kan met zijn heupen en gestel dan neem je je hond daar toch tegen in bescherming? Daar komt bij dat ik weet waar zijn huis woont en met een hond met HD en zwak gestel was ie een aardig eind uit de buurt In ieder geval.....als die hond idd door Odin een kwetsuur heeft opgelopen, tuurlijk dan is die rekening voor ons maar hij heeft never niet gebeten zegt Mattijs want Tijs stond er met de neus boven op terwijl die man met zijn groen een eind verderop bezig was. En dat doet Tijs dan weer zeer dat iemand omdat Odin een bulldog is met bepaald uiterlijk, meteen gaat roepen hij heeft gebeten, hij heeft gebeten.
Ik ga eerst maar eens met die DA bellen en als er gebeten is dan wil ik tandafdrukken zien.
Voor hetzelfde geld heeft de hond zich gewoon verstapt en wil hij de rekening op ons verhalen......zeker ook omdat er geen gejank, of gepiep of zelfs maar een indicatie was dat het menens was tussen de honden. Ze waren gewoon aan het spelen
Als je dit nu zo leest wat denken jullie er dan van. Nogmaals als het Odin zijn schuld is dan wordt die rekening betaalt maar ik heb het gevoel dat ik bij mijn neus wordt genomen.
Sorry voor het lange verhaal maar moest het effe hier neerpennen.
. misschien dat de gene die gewoon betalen omdat een discussie met de man in kwestie niet de moeite waard vinden, ik vind het wel de moeite waard want ik vind 100 euro toch een hoop geld. zeker als ik er echt heel erg zeker van zou zijn dat mijn hond niet gebeten heeft. de andere hond had al zware hd en die hond liep ook gewoon los wetende dat daar al een andere hond aan het spelen was. ik vind het de verantwoordelijkheid van de eigenaar om op je eigen hond te letten en die in bescherming te nemen. jou hond heeft net zo veel recht om los te lopen daar als andere. als die man nou alles had gedaan om zijn hond te beschermen, jou man vragen om ervoor te zorgen dat jou hond niet bij zijn zwakke hond kon komen, zelf goed op had gelet, en jou hond die andere dan toch schade aan had gebracht zou ik het wel normaal vinden dat jij betaald of iig mee betaald. zoals ik het verhaal lees heeft die man totaal niks gedaan om aan jou man kenbaar te maken dat zijn hond niet meer ruw kan spelen of zijn eigen hond beschermt en imo tref jij dan geen blaam. als je er zelf voor kiest om je hond, zwak of niet, los met een andere hond die los is te laten spelen, is het ook je eigen verantwoordelijkheid als er iets vervelends gebeurt(mits het niet om agressie gaat want dan moet de eigenaar die hond niet los laten). paarden lopen zomers ook in een kudde op het land. mijn paard heeft ook wel eens een trap of beet gehad, moet ik dan maar tegen de andere paardeneigenaren zeggen ga jij de schade maar vergoeden? nee, ik kies ervoor om hem in die kudde te zetten wetende dat er iets kan gebeuren. dieren zijn en blijven nou eenmaal dieren die wel eens lomp kunnen zijn of elkaar op hun natuurlijke manier corrigeren.
