Wat hij nu mag, maar later...

[Brindlecardi]

..ook.
Ik hoor deze uitspraak vrij geregeld om mij heen. Dus als jij je pup nu toestaat dat hij op de bank mag,
zal hij ook altijd denken dat dat mag bijvoorbeeld. Of als hij nu mag bijten, zal hij altijd bijten. In hoeverre zijn jullie het daarmee eens, en waarom wel of niet.

[renee-uk]

ik ben het daar wel mee eens.
Ik hou van een duidelijke, consequente opvoeding: wat later niet mag mag nu ook niet.
Als je iets niet aanleert hoef je het ook niet af te leren, makkelijker kan het haast niet

[blondie]

Nooit geen puppen gehad aimee, maar ik weet dat najagen bij de reu de kop is in gedrukt bij opgroeien, en dat het teefje wat vrijer is gelaten.
En dat heeft betrekking op alles, meerkoetjes, eenden, vossen, konijnen etc.
En sommigen vinden dat ik ver ga in niet goed keuren, maar ik vind het heerlijk te weten dat mijn reu niet achter iets aan gaat, en bij haar moet ik blijven opletten, ook al heb ik haar met 2 1-2 laten weten dat ik het niet wil, het zelfbelonende zit er in.
Zelfde als bank, zij is geneigd om op banken te gaan liggen, en ik maak er geen probleem van in huis, elders mag het echt niet, de reu kent dat niet, als pup nooit meegekregen of gedaan, en die behoefte heeft hij nog steeds niet niet thuis en elders ook niet

[Miranda]

Mee eens. Ik vraag wel eens aan mensen die bepaald gedrag willen toestaan: "zou je dit nog lollig vinden als het een volwassen herder was van 35 kilo?".
Meestal is het antwoord 'nee' en mijn reactie 'nou dan'

[blondie]

speels happen idem.
Reu kan ik mee stoeien op uitdaging en zelf spelen en dan hapt hij wat af zonder bijtkracht, maar hij zal niet als ik thuis kom of als familie langs komt in de handen happen, ook al bedoeld hij het speels.

[[Sandra]]

Hier gaat het eigenlijk alleen om de bank. Bij mij mag hij op de bank omdat ik het wel gezellig vind. Maar bij anderen niet. Dat begint hijonderhand wel te begrijpen. Alleen op adressen waar grotere honden wonen is het soms even lastig. Op de bank staat hij dan op gelijke hoogte met de andere hond. Om een of andere reden moet dat altijd op een bank, nooit op een stoel, en dan bij voorkeur een bank waar je zelf op zit

[smoekie]

In principe wel, maar er zijn altijd dingen waardoor de regels veranderd moeten worden en de hond dus iets niet meer mag wat hij/zij voorheen wel mocht.

Regels zijn er om gebroken/veranderd te worden

[Pepie]

ik ben het daar wel mee eens.
Ik hou van een duidelijke, consequente opvoeding: wat later niet mag mag nu ook niet.
Als je iets niet aanleert hoef je het ook niet af te leren, makkelijker kan het haast niet

Eens

[Carmen]

Onzin, de honden mogen nu op de bank en morgen misschien niet omdat we dan bezoek krijgen, snappen ze prima. Ze mogen bijten met spelen maar op het moment dat het te hard gaat mag het niet. Ik hou ook van consequent zijn en nee is nee. Dus als een hond tegen mij op mag springen maar op dat moment niet omdat hij vieze poten heeft dan is het commando nee en dan moet hij wel luisteren. Dan moet je overigens niet boos worden als je nog geen nee hebt gezegd en hij springt met vieze poten tegen je op.
Als je nu al weet dat hij nooit meer tegen je op mag springen dan maak je het jezelf en de hond wel gemakkelijk door het nu al aan te leren en consequent daarin te zijn anders wordt je er nog druk mee.

[Gollum]

Ik had het een beetje andersom eigenlijk, wat Gol als pup allemaal niet mocht mag ze nu wel. En ze snapt dat prima

[Minhie]

Ik vind het zelf fijn om een consequent te zijn en duidelijke regels te stellen. Tuurlijk kan je dat weer veranderen maar waarom zou je.

[Gollum]

Ik vind het zelf fijn om een consequent te zijn en duidelijke regels te stellen. Tuurlijk kan je dat weer veranderen maar waarom zou je.

Nou ja, bijvoorbeeld in mijn geval mocht Gol bijna niks tot ze zich kon gedragen. Niet op de bank, niet op bed, niet alleen in een ruimte zijn (anders ging ze rottigheid uithalen ). Naarmate ze beter luisterde kreeg ze ook meer vrijheden.

Bepaalde dingen heb ik niet veranderd, bijten mag bv nooit, daar heb ik altijd een speeltje voor in de plaats gegeven. Nu als Gol wil bijten pakt ze automatisch een speeltje, niks aan veranderen
Bij dingen die je het liefst nooit ziet gebeuren zou ik wel heel consequent zijn.

[Lizzie.]

puppen mogen in de ''puppietijd'' in mn handen ''bijten''
mijn ervaring is dat dit gedrag altijd over gaat en ik heb toch al heel wat honden gehad in mn leven
dus ja in puppietijd mogen ze dat

[Marie-Josée]

Ik ben consequent maar met in mijn achterhoofd dat het nog een pup is en sommige dingen moeiteloos overgaan.
In handen bijten mag niet (meer) want hij bijt door.
Mijn ervaring met banken is dat een hond feilloos weet wat thuis is, en mag, en wat niet.Ik heb nog nooit gemerkt dat een van onze bankhangers ergens anders op de bank wilde liggen.

[Lief]

Sommige dingen mogen gewoon niet, later niet en nu dus ook niet.

Dat is wel eens lastig omdat ze nog zo schattig zijn en van veel mensen dus van alles mogen. Maar mijn schattige fluffy puppy wordt een hond van 50kg, waarvan bepaald gedrag als vervelend zo niet angstaanjagend wordt beschouwd.
Mijn puppemans wil bijvoorbeeld alle mensen die hij tegenkomt begroeten, vooral hardlopers. Toen ik hem eindelijk met zijn aandacht van een passerende hardloper weg kreeg begon de man naar hem te roepen! Ik vind het belangrijk dat ze als puppie dingen leren die ze later blindelings toepassen, hoef je ook niet te gaan corrigeren!

Dan gaat het tenminste spelenderwijs.

Een hond kan best verschil in regels snappen tussen verschillende plekken en/of mensen, maar als je gewoon erg duidelijk kunt zijn, moet je dat toch niet nalaten. Dat de regels niet veranderen geeft de meeste honden juist rust en houvast.

[Brindlecardi]

Persoonlijk vind ik het op sommige vlakken onzin, dus als het gaat om bijvoorbeeld op de bank liggen.
Als je bijvoorbeeld een hond van 2 jaar in huis neemt uit een asiel, heb je geen idee wat de baas destijds daar heeft toegestaan, misschien mocht de hond altijd op de bank liggen, maar jij als nieuwe eigenaar verbiedt dat. Dan is dat voor veel honden geen probleem denk ik. Uiteraard zijn er dingen die de kop in moeten worden gedrukt, zoals jaaggedrag, maar dat heeft meer met instincten te maken dan met dingen wel of niet toelaten.

[Joera]

Ligt eraan wat. Maar in happen en ongewenst gedrag zou ik wél direct duidelijk zijn.
Maar hier mochten de honden tot 2 maanden geleden op de bank en op bed en dat hebben we wel afgeschaft. In 3 x van de bank afsturen was het al duidelijk en ze doen het niet meer. Dus dat is iets wat wel heel makkelijk afgeleerd was.

[nuuz]

ik ben het daar wel mee eens.
Ik hou van een duidelijke, consequente opvoeding: wat later niet mag mag nu ook niet.
Als je iets niet aanleert hoef je het ook niet af te leren, makkelijker kan het haast niet

Eens

Hier ook mee eens! WEl zo handig toch? Beter iets aan leren als afleren!

[nuuz]

Persoonlijk vind ik het op sommige vlakken onzin, dus als het gaat om bijvoorbeeld op de bank liggen.
Als je bijvoorbeeld een hond van 2 jaar in huis neemt uit een asiel, heb je geen idee wat de baas destijds daar heeft toegestaan, misschien mocht de hond altijd op de bank liggen, maar jij als nieuwe eigenaar verbiedt dat. Dan is dat voor veel honden geen probleem denk ik. Uiteraard zijn er dingen die de kop in moeten worden gedrukt, zoals jaaggedrag, maar dat heeft meer met instincten te maken dan met dingen wel of niet toelaten.

Onze hond hebben we als "jaarling" uit het asiel gehaald en werd gelijk gezegd ja bij de vorige eigenaar mocht hij op de bank.. Dus me vriend gelijk hop op de bank. Tja nu heb ik daar niet echt spijt van maar als ik het niet had gewild had ik dat afkunnen leren nieuw huis nieuwe regels!

En we hebben hem ook genoeg moeten afleren

[renee-uk]

Persoonlijk vind ik het op sommige vlakken onzin, dus als het gaat om bijvoorbeeld op de bank liggen.
Als je bijvoorbeeld een hond van 2 jaar in huis neemt uit een asiel, heb je geen idee wat de baas destijds daar heeft toegestaan, misschien mocht de hond altijd op de bank liggen, maar jij als nieuwe eigenaar verbiedt dat. Dan is dat voor veel honden geen probleem denk ik. Uiteraard zijn er dingen die de kop in moeten worden gedrukt, zoals jaaggedrag, maar dat heeft meer met instincten te maken dan met dingen wel of niet toelaten.

Er is natuurlijk wel een groot verschil tussen een oudere hond die bij een nieuwe eigenaar komt en de hond die je van pup af hebt en die ouder wordt.

Ik zeg ook niet dat je dingen niet af zou kunnen leren, ik geef er persoonlijk alleen de voorkeur aan om ze die dingen niet eerst aan te leren, al dan niet door ze toe te staan.

[EschaenStefanie]

Persoonlijk vind ik het op sommige vlakken onzin, dus als het gaat om bijvoorbeeld op de bank liggen.
Als je bijvoorbeeld een hond van 2 jaar in huis neemt uit een asiel, heb je geen idee wat de baas destijds daar heeft toegestaan, misschien mocht de hond altijd op de bank liggen, maar jij als nieuwe eigenaar verbiedt dat. Dan is dat voor veel honden geen probleem denk ik. Uiteraard zijn er dingen die de kop in moeten worden gedrukt, zoals jaaggedrag, maar dat heeft meer met instincten te maken dan met dingen wel of niet toelaten.

maar dat vind ik heel anders, dat is een nieuwe eigenaar, nieuwe omgeving niet zelfde eigenaar zelfde omgeving

[Lunatic]

ik ben het daar wel mee eens.
Ik hou van een duidelijke, consequente opvoeding: wat later niet mag mag nu ook niet.
Als je iets niet aanleert hoef je het ook niet af te leren, makkelijker kan het haast niet

Ik ben het hier helemaal mee eens

[Minhie]

Hangt wat mij betreft ook wel van het type en pittigheid van de hond af.

[maart]

Ik ben enorm laks naar de honden toe (en gewoon in het algemeen ook )

soms mag iets niet, een dag later mag datzelfde terug wel... soms kan Ds zo zielig staan kijken voor de zetel, omdat ik haar net verboden heb van erin te gaan, dat ik alsnog toegeef. :N:
soms ben ik pissig omdat ze er met een kussen vandoor ga, soms vind ik het grappig...

het is maar hoe het mij uitkomt, de honden schikken er zich prima naar ze houden daar wel van ook denk ik, altijd spannend in wat voor bui baasje is

[nance]

Persoonlijk vind ik het op sommige vlakken onzin, dus als het gaat om bijvoorbeeld op de bank liggen.
Als je bijvoorbeeld een hond van 2 jaar in huis neemt uit een asiel, heb je geen idee wat de baas destijds daar heeft toegestaan, misschien mocht de hond altijd op de bank liggen, maar jij als nieuwe eigenaar verbiedt dat. Dan is dat voor veel honden geen probleem denk ik. Uiteraard zijn er dingen die de kop in moeten worden gedrukt, zoals jaaggedrag, maar dat heeft meer met instincten te maken dan met dingen wel of niet toelaten.

Eens.
Poehbelle was 8 jaar toen ze hier kwam en mocht altijd op de bank. Hier mocht ze dat in eerste instantie ook totdat ze begon te grommen en te bijten naar iedereen die langs liep. Poeh mag dus niet meer op de bank en dat snapt ze prima en ze zal er ook vast niet op gaan.
Jagen kun je niet de kop indrukken, jagen kun je controleerbaar maken.

[Ήυs]

ik ben het daar wel mee eens.
Ik hou van een duidelijke, consequente opvoeding: wat later niet mag mag nu ook niet.
Als je iets niet aanleert hoef je het ook niet af te leren, makkelijker kan het haast niet

Dat dus.

[fleurie]

speels happen idem.
Reu kan ik mee stoeien op uitdaging en zelf spelen en dan hapt hij wat af zonder bijtkracht, maar hij zal niet als ik thuis kom of als familie langs komt in de handen happen, ook al bedoeld hij het speels.

Die reu heeft dan ook wel zijn eerste jaren doorgebracht bij een toppertje
(sorry, even offtopic)

[Emma]

``later``mogen ze meestal veel meer dun ``nu``.

seniorenkrediet heet dat

[renee-uk]

``later``mogen ze meestal veel meer dun ``nu``.

seniorenkrediet heet dat

nou mijn senior mag nog steeds niet op de bank hoor

[maart]

Ik ben enorm laks naar de honden toe (en gewoon in het algemeen ook )

soms mag iets niet, een dag later mag datzelfde terug wel... soms kan Ds zo zielig staan kijken voor de zetel, omdat ik haar net verboden heb van erin te gaan, dat ik alsnog toegeef. :N:
soms ben ik pissig omdat ze er met een kussen vandoor ga, soms vind ik het grappig...

het is maar hoe het mij uitkomt, de honden schikken er zich prima naar ze houden daar wel van ook denk ik, altijd spannend in wat voor bui baasje is

dat kan jij nu misschien wel leuk vinden maar in de doorsnee situatie zal de doorsnee hond dit absoluut niét leuk vinden.

Dan heb ik abnormale honden in een abnormale situaties (bij een abnormaal baasje? ).

Ik denk dat we het echter wel prima doen en ik erg nette honden heb. Dus verander ik niets aan mijn omgang met hun. (zou ik toch niet volhouden )

Hoewel ik met de pup nu wel anders omga, die krijgt gewoon geen opvoeding en die mag alles Uiteraard zal die ook nooit in een doorsnee situatie terecht komen.