Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Gelegenheids-nesten zijn goed!

Hier is ruimte voor uitgebreide gedachtenwisseling over stellingen en dilemma's over honden.

Moderator: moderatorteam

laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door laeken »

Ik vraag me iets af. In Nederland blijken volgens cijfers meer honden uit het Oostblok verkocht te worden dan honden van eigen bodem. Dus er lopen buiten meer mensen rond met een hondje uit de krant, dierenwinkel of marktplaats dan dat er mensen zijn die hun hond bij een Nederlandse fokker halen. De hondjes komen volgens cijfers dus voor meer dan 50% uit broodfok in het Oostblok.

Dat is lastig. Ouderdieren worden kapotgefokt in stallen en socialisatie en verzorging van de pups is nihil. Die pups worden echter het meest verkocht omdat er meer vraag is naar pups dan aanbod.

Stel dat zich hier iemand aanmeld. Ik fok boomers. Krijg weer een nestje en meer blabla. Dan krijgt die persoon de behandeling van een of andere Oostblok-boer met 40 goldens in de schuur. Je maakt het ras kapot. Je fokt met niet geteste honden. Etc etc. Maar het enige wat deze persoon doet is hondjes fokken die de plaats innemen van die arme oostblokpups. Haar hondjes liggen in de woonkamer, eten hondenvoer, worden geknuffeld en opgepakt en leren de wereld kennen. Een gelegenheidsnest dus. Van 2 geliefde ouderhondjes.

Die hondjes gaan allemaal via marktplaats, de krant en evt zelfs via via naar hun nieuwe baasjes. Ze kennen de wereld, komen niet uit een varkensstal en de handel en zijn dus veel beter af. Maar toch mogen ze ze niet fokken? Toch importeert Nederland maar door en door uit het Oostblok? Parvo, alle shit die je daarmee krijgt wordt gewoon genegeerd. Maar de persoon die opstaat en zegt, ik ga ook 2 nestjes fokken met mijn teef moet het vooral ontgelden? Zij helpt de hondjes uit het Oostblok in feite. :cheer:

Goede fokkers zijn leuk. Echter, niet leuk als je graag gewoon een hondje wil. Gewoon een hondje is niet zo duur. Heeft geen wachtlijsten. Gewoon een hondje verlangd niet dat je contact opneemt met een rasvereniging. Gewoon een hondje kan je ook in de vakantie nemen ongeacht wat de planning van de fokker is. Gewoon een hondje kan ook voor oma zijn wat veel fokkers niet OK vinden. Gewoon een hondje kan ook een kruising zijn. Daarvan zijn niet eens fokkers. Dus als we iets op willen lossen dan moeten we beseffen dat honden fokken door fokkers oplevert dat goedkope zomaar hondjes niet te krijgen zijn zonder dat je alles fout doet. Daarom is er import van zieke arme hondjes.

Dus waarom zouden hondenliefhebbers tegen het fokken van gelegenheidsnesten moeten zijn als dat goed gebeurd? Waarom moet een hond duur worden door alle onderzoeken, shows en stambomen? Daar heeft het gros van de pupkopers niet eens iets mee. Dat is onzin, geldverspilling en irritant. Zij willen gewoon aan hun 3e Jack Hussel beginnen. Dus waarom hakken op mensen die B&T Hussels fokken uit hun Benji en Boomer? Dat is toch juist goed? Waar moeten de kopers van al die hondjes dan hun hondje halen? Bij iemand uit de kofferbak op de vogeltjesmarkt recht uit de handel uit het Oostblok? Geef mij de pups van Benji en Boomer maar.... :E:

Ik kom hierop omdat ik zelf wel doodleuk een hond zou kopen uit een nestje kruisingen. Ik heb laatst naar een herhalingsnest van een kruising zitten kijken zelfs. Erg mooie pups. Ouders getest? Geen idee. Het is maar gewoon een hele gave hond. Simpel, makkelijk, goedkoop en toch helemaal te gek. Dat is wat het gros van de mensen eigenlijk wil als je het mij vraagt hoor. Daarom komen al die honden uit het buitenland met valse paspoortjes en parvo in hun darmen. Als dat het alternatief is weet ik het wel :ok: Fok vooral 3 nesten met Benji. Beter voor de honden en beter voor de mensen.

Hoe zien jullie dit?
Afbeelding
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

Zo een gewoon hondje kun je ook uit spanje of het asiel halen.
Ik denk dat je er meer mee opschiet om die handel te verbieden.
Gebruikersavatar
_Leonie
Zeer actief
Berichten: 34749
Lid geworden op: 19 jan 2009 15:15
Mijn ras(sen): Golden Retriever
Aantal honden: 1

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door _Leonie »

Hmm ja. Deels heb je gelijk dat je zo wel Oostblok kan stoppen daarmee.

Vind het moeilijk... Zou zelf graag een rashond willen omdat ik een show lopen ook wel leuk vind (mocht dit niet gebeuren natuurlijk geen ramp).
Maar een DH x Lab (Dh x Golden) kruising bijvoorbeeld lijken me ook fijne honden. Is hier een nest van en val ik compleet voor de oudercombinatie, best kans dat ik er 1 daarvan koop.

Een hond of pup uit het asiel halen kan ook nog gewoon..
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door yamie »

Dus als we iets op willen lossen dan moeten we beseffen dat honden fokken door fokkers oplevert dat goedkope zomaar hondjes niet te krijgen zijn zonder dat je alles fout doet. Daarom is er import van zieke arme hondjes


ow, dus eigenlijk is het de schuld van goede fokkers en mensen die tegen het zomaar op elkaar zetten van hondjes zijn, dat er veel volk is, dat niet of nauwelijks nadenkt waar hij/zij een hondjuh haalt, als het maar snel en goedkoop is?

wel ja.. oke :ok:
laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door laeken »

Valerie schreef:Zo een gewoon hondje kun je ook uit spanje of het asiel halen.
Ik denk dat je er meer mee opschiet om die handel te verbieden.
Nee, gewoon een hond uit Spanje halen vind mijn oma een beetje moeilijk. Mijn tante en oom ook. Als je die handel verbiedt dan staan hier binnen no time net zo veel teven in benches op in de schuur als daar. Waar vraag is is aanbod. Daarom kost een mini-chi x mini-maltezer dus ook 500 euro. En daarom staan hier binnen no time de teven dus ook gestapeld te werpen zodra je de import verbied. Dat lost weinig op.

Ik zou zeggen, mensen die goed zijn voor hun honden en die de pups socialiseren, unite! Laat je eigen eisen vieren als je anderen aanspreekt want zij hebben ook een markt. Hun honden zijn ook leuk en samen ben je bezig de markt te vullen met gezondere en niet bange zielige pups. Als je fokt dan fok je op je eigen manier. Maar wat je fokt en hoe je fokt moet je zelf weten zolang je honden goed behandeld worden. Immers, dat scheelt enorm veel import van echt zielige pups :wink:
Afbeelding
Gebruikersavatar
_Leonie
Zeer actief
Berichten: 34749
Lid geworden op: 19 jan 2009 15:15
Mijn ras(sen): Golden Retriever
Aantal honden: 1

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door _Leonie »

Daarnaast leeft nog bij veel mensen de beleving dat een hond niet veel geld hoeft te kosten.
Dan is een pup van €150,- die je zo op kan halen aantrekkelijker dan een fokker die pups van €800,- heeft.

Dan liever een pup bij een gelegenheidsnest inderdaad waar ze gesocialiseerd worden dan een Oostblokpup.
laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door laeken »

LéonieHonden schreef:Daarnaast leeft nog bij veel mensen de beleving dat een hond niet veel geld hoeft te kosten.
Dan is een pup van €150,- die je zo op kan halen aantrekkelijker dan een fokker die pups van €800,- heeft.

Dan liever een pup bij een gelegenheidsnest inderdaad waar ze gesocialiseerd worden dan een Oostblokpup.
Dat vind ik dus ook. Als ik een kruising huskie-pupje wil kopen dan zal ik sowieso al naar een niet-fokker moeten. Fokkers heb je daar immers niet van. En als iemand in een rolstoel een shitzu wil dan moet dat wel van de uitkering en liever niet na een kruisverhoor over hoe vaak ze door het bos moet met crosswielen op de rolstoel :piew: . Hondje komt er toch. Dus dan maar het goedkope hondje van de buren. Tenminste, dat hoop je dan maar. En dat lijkt me beter dan een hondje van die grote dierenwinkel in Amsterdam toch? Dus waarom is het zo erg als die buren 2 shitzu-teefjes 3 keer laten dekken in 6 jaar tijd? Zij wat geld, kopers blij en toch sociaal gemaakte gezonde hondjes met echte prikjes op straat en niet bloedpoepende parvo-stakkertjes uit het Oostblok. :cool2:
Afbeelding
Fin
Zeer actief
Berichten: 8182
Lid geworden op: 31 jul 2008 19:13
Locatie: zuid-holland

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Fin »

Ik heb er weinig aan toe te voegen, wat Marc naar voren brengt is hoe ik er al langer over denk. Met dien verstande: ik vind testen op HD, ED en Patella wel belangrijk.

Oh, en ik zou graag zien dat meer mensen met een rashond een gelegenheidsnestje nemen ook al is hun hond niet het lieverdje van de keurmeesters. Ik wil straks nog steeds een dobermann, maar geen doorgefokt zwaargebouwd exemplaar.
Gebruikersavatar
Turbo!
Zeer actief
Berichten: 3470
Lid geworden op: 05 jul 2010 22:11
Mijn ras(sen): 3 Jack Russells en 1 Engelse Springer
Aantal honden: 4
Locatie: in een huis

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Turbo! »

Dit punt marc ben ik het 100% mee eens. alleen ga ik ook mee met mijn voorganger van bepaalde testen. Ik heb nu een hond uit een gelegenheidsnestje en dat is de fijnste jr die ik ooit heb gehad!!! Ik kende de mama en de papa al langer en ook dat waren toppers.

De ander heb ik geen idee van omdat dat een herplaatser is maar ik denk dat hij ook een gelegenheidsnestje is geweest. en ook dat is een fijne hond, (alleen hebben de vorige baasjes het verpest).

Nu komt er een uit een oepsnest maar die is wel goed gesocialieerd etc. Ik ben blij met mijn stamboomloze hondjes.

Wil niet zeggen dat ik ook zeker voor de goede fokker ben, Ik vind de keuze daarin vrij en wat je zelf graag wilt.

Maar idd geen hond van een broodfokker :neenee: :kotz: Dat zal er hier nooit inkomen.
Gebruikersavatar
Belle
Zeer actief
Berichten: 7365
Lid geworden op: 19 aug 2003 12:12
Aantal honden: 3
Locatie: Nijmegen

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Belle »

Ik vind niets mis met (goed behandelde en gesocialiseerde) kruisingpups. Ik heb er een aantal gehad (en nog, Belle is ook van zo'n gelegenheidsnest) en kan niet anders zeggen dat ik aan allemaal prima honden heb gehad, wat ik (qua gezondheid) niet van mijn rashonden kan zeggen. Al hoop ik natuurlijk dat Isa het tegendeel gaat bewijzen.
Als er hier weer een hond zou komen, kan dat ook zomaar een leuke kruising zijn waar ik tegenaan loop.
Ik heb eerlijk gezegd meer moeite met de tendens dat het steeds exotischer en exclusiever lijkt te moeten worden. (Deze gedachte komt ook bij me op omdat we net bij de wandeling weer een jong gezin met een enorme boerboelpup tegenkwamen).
Marjolein, Isa, Dora, Suus en Anne
Those who are dead, are not dead, they're just living in my head..... (Coldplay, 42)
Catootje 12-05-05 - 17-09-09
Chiva ? - ? -91 - 08-01-10
Belle 06-03-2003 - 05-11-2012
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Gebruikersavatar
*Esther
Zeer actief
Berichten: 11753
Lid geworden op: 30 okt 2008 13:07
Aantal honden: 3
Locatie: ede

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door *Esther »

christo schreef:
Oh, en ik zou graag zien dat meer mensen met een rashond een gelegenheidsnestje nemen ook al is hun hond niet het lieverdje van de keurmeesters.
Helemaal eens!
Wel testen, meer diversiteit, grotere genenpool.
Gebruikersavatar
Turbo!
Zeer actief
Berichten: 3470
Lid geworden op: 05 jul 2010 22:11
Mijn ras(sen): 3 Jack Russells en 1 Engelse Springer
Aantal honden: 4
Locatie: in een huis

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Turbo! »

Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Ik krijg er nu een uit een oepsnest en daar zijn geen testen mee gedaan. Maar stel en even een grote stel hoor. Ik wil met mijn teefje graag een keer een nestje, Dan wil ik er zelf wel voor zorgen dat mijn pups gezond zijn, in zover je het kan. Dus zou ik als zijnde de eigenaar van het nestje mijn teef laten testen. en dan wil ik dan zelf. Op mijn kosten. Hoef ik niet door te berekenen op de nieuwe eigenaars van de pups.

Overgens zou het bij mij zelfs zo zijn dat ik de pups liever naar een goed tehuis doe dan dat ik er een prijs aan ga koppelen.
Marion.

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Marion. »

Ik leg graag 1000 euro op tafel, voor een hondje waarvan ik weet hoe ze er ongeveer uit gaat zien en wat vader en moeder vererven. En waarvan ik ongeveer kan verwachten wat voor karakter pupje heeft.
Dat is uitgekomen. De gezondheid ook. Saar heeft maar 1100 gulden gekost, en Miep 650 euro. Ik betaal het zo weer. Maar liefst wacht ik nog een paar jaar. Mama SaarMiep is in juli 14 geworden, dus dat moet Saar gewoon ook halen. Dan pas denk ik verder.
Pluuster Bear's
Zeer actief
Berichten: 389
Lid geworden op: 16 jun 2010 19:56
Mijn ras(sen): Chihuahua, Oudduitse herder, Amerikaanse Haarloze Terriër, Havanezer.
Locatie: Zandpol
Contacteer:

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Pluuster Bear's »

Ook ik denk er ongeveer net zo over.
We hebben nu eenmaal in NL een groot verschil tussen vraag en aanbod, en dan idd maar liever gelegenheidsnestjes, dan Oostblokpups of andere honden uit het buitenland (Spanje, Potrugal, etc), deze importeren ook allerlei ziektes en hebben vaak gedragsproblemen.

En daarbij ben ik al helemaal niet meer zo overtuigd dat de z.g. rashondenfokkerij wel zo goed is voor honden in het algemeen.
Ik heb daarvoor veel te veel gezien binnen dat wereldje.

Dus ik koop met een gerust hart een pup uit zo'n gelegenheidsnestje.
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

Turbo! schreef:
Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Ik krijg er nu een uit een oepsnest en daar zijn geen testen mee gedaan. Maar stel en even een grote stel hoor. Ik wil met mijn teefje graag een keer een nestje, Dan wil ik er zelf wel voor zorgen dat mijn pups gezond zijn, in zover je het kan. Dus zou ik als zijnde de eigenaar van het nestje mijn teef laten testen. en dan wil ik dan zelf. Op mijn kosten. Hoef ik niet door te berekenen op de nieuwe eigenaars van de pups.

Overgens zou het bij mij zelfs zo zijn dat ik de pups liever naar een goed tehuis doe dan dat ik er een prijs aan ga koppelen.
Je kunt niet iets zo goed mogelijk doen als de afstamming onbekend is, een hond vererft zijn familie.
laeken
Zeer actief
Berichten: 32016
Lid geworden op: 26 sep 2002 19:45
Aantal honden: 0

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door laeken »

Die testen maken de pups duur en complex. Ik ben ook voor testen. Maar als je een gezond teefje hebt met een leuk karakter en een gezond reutje idem, is het totaal niet gezegd dat dat nest gebreken zou moeten krijgen. Soms vraag ik me zelfs af of de kans niet kleiner is. Want gelegenheidsnestjes en kruising komen niet uit honden die dezelfde stamboom hebben. Veel rashonden stammen af van broer x zus oorspronkelijk in oudere tijden. Elke rashond lijkt op elkaar. Dus als je 2 Ierse setters kruist is het altijd inteelt. Dat is bij gelegenheidsnesten niet zo. Is testen niet vooral bedoeld als je risico's neemt? Dat dus vooral fokkers die in lijnen en met stammen fokken daar belang bij hebben? Want voorlopig heb ik ondanks alle testen veel meer kans op HD bij een keurfok DH dan bij een Duitse herder keer huskie van de boerderij zonder testen. Dus waarom moet de huskie getest zijn waar ik een kruising uit wil kopen?
Afbeelding
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door yamie »

wel een hondje zonder stamboom willen, ook het fokken ervan prima vinden, maar het wel als een rashond blijven benoemen... noem het dan ook gewoon zoals het is.. een kruising, hussel, bastaardje, asbakje.. whatever.
Fin
Zeer actief
Berichten: 8182
Lid geworden op: 31 jul 2008 19:13
Locatie: zuid-holland

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Fin »

Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Omdat een hond niet zijn hele leven met een krakkemikkig lijf door het leven moet alleen om de kosten van zo'n test uit te sparen.
Mojuan
Zeer actief
Berichten: 8876
Lid geworden op: 04 sep 2006 13:37
Locatie: Zwijndrecht (NL)

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Mojuan »

Ik ben het volledig met je eens Marc, zo denk ik er ook over.
Steeds vaker kijk ik naar kruising pups op mp, niet te duur, gewoon een nestje van bij mensen thuis, ongecompliceerd etc etc
Maar ik wil ze niet van een puppykennel.nl etc, het moet gewoon een pup zijn van bij mensen thuis, die liefde heeft gehad en socialisatie.

Dus eigenlijk haal je me de woorden uit de mond met dit topic, ik vind het ook een goede discussie :ok:

De hondjes die ik ken die van zo'n gelegenheidsnest zijn, zijn allemaal erg leuke hondjes met goed karakter en worden over het algemeen vrij oud.
:zweep:
Fin
Zeer actief
Berichten: 8182
Lid geworden op: 31 jul 2008 19:13
Locatie: zuid-holland

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Fin »

MARC_S schreef:Die testen maken de pups duur en complex. Ik ben ook voor testen. Maar als je een gezond teefje hebt met een leuk karakter en een gezond reutje idem, is het totaal niet gezegd dat dat nest gebreken zou moeten krijgen. Soms vraag ik me zelfs af of de kans niet kleiner is. Want gelegenheidsnestjes en kruising komen niet uit honden die dezelfde stamboom hebben. Veel rashonden stammen af van broer x zus oorspronkelijk in oudere tijden. Elke rashond lijkt op elkaar. Dus als je 2 Ierse setters kruist is het altijd inteelt. Dat is bij gelegenheidsnesten niet zo. Is testen niet vooral bedoeld als je risico's neemt? Dat dus vooral fokkers die in lijnen en met stammen fokken daar belang bij hebben? Want voorlopig heb ik ondanks alle testen veel meer kans op HD bij een keurfok DH dan bij een Duitse herder keer huskie van de boerderij zonder testen. Dus waarom moet de huskie getest zijn waar ik een kruising uit wil kopen?
De kosten van die testen vallen wel mee en de risico's zijn met bepaalde kruisingen niet noodzakelijkerwijs minder. Zeker als je op zoek gaat naar een gelegenheidsnestje en bij een broodfokker terechtkomt, die het misschien al hondengeneraties lang geen barst interesseert hoe hij fokt en met welke honden.
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

christo schreef:
Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Omdat een hond niet zijn hele leven met een krakkemikkig lijf door het leven moet alleen om de kosten van zo'n test uit te sparen.

Alsof de ouders testen zoveel uitsluit. Nogmaals als je het dan doet doe het meteen goed.
Fok of kruisingen zo goedkoop mogelijk of ga voor een goed gefokte rashond.
Fin
Zeer actief
Berichten: 8182
Lid geworden op: 31 jul 2008 19:13
Locatie: zuid-holland

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Fin »

Valerie schreef:
christo schreef:
Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Omdat een hond niet zijn hele leven met een krakkemikkig lijf door het leven moet alleen om de kosten van zo'n test uit te sparen.

Alsof de ouders testen zoveel uitsluit. Nogmaals als je het dan doet doe het meteen goed.
Fok of kruisingen zo goedkoop mogelijk of ga voor een goed gefokte rashond.
Oeh, oeh, die laatste optie! Top! En waar vind ik die?
Gebruikersavatar
Turbo!
Zeer actief
Berichten: 3470
Lid geworden op: 05 jul 2010 22:11
Mijn ras(sen): 3 Jack Russells en 1 Engelse Springer
Aantal honden: 4
Locatie: in een huis

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Turbo! »

Valerie schreef:
christo schreef:
Valerie schreef:Waarom dan wel gezondheidstesten maar geen afstammingsbewijs?
Als je goedkoop wilt moet je het ook goedkoop doen. Als je een pup van 200 euro uit een oeps nestje wilt moet je niet gaan zeuren over testen je betaald voor kwantiteit geen kwaliteit.
Omdat een hond niet zijn hele leven met een krakkemikkig lijf door het leven moet alleen om de kosten van zo'n test uit te sparen.

Alsof de ouders testen zoveel uitsluit. Nogmaals als je het dan doet doe het meteen goed.
Fok of kruisingen zo goedkoop mogelijk of ga voor een goed gefokte rashond.
Je hebt toch ook gelegenheidsnestjes met rashonden. die gewoon door een liefhebber thuis zijn gefokt met veel liefde en die dan zeg maar ook goedkoper zijn als bij de fokker. En die dus ook goed gefokt zijn. of zijn dat dan geen rashonden?
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

christo schreef:
Oeh, oeh, die laatste optie! Top! En waar vind ik die?
Niet in de dierenwinkel, daar moet je iets meer moeite voor doen.
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Valerie »

Turbo! schreef:
Je hebt toch ook gelegenheidsnestjes met rashonden. die gewoon door een liefhebber thuis zijn gefokt met veel liefde en die dan zeg maar ook goedkoper zijn als bij de fokker. En die dus ook goed gefokt zijn. of zijn dat dan geen rashonden?
Niemand beweerd dat elke rashond goed gefokt is.
Gebruikersavatar
Marjoleine
Zeer actief
Berichten: 53089
Lid geworden op: 02 sep 2004 14:18
Mijn ras(sen): Friese en Cubaanse hounen
Locatie: de polder
Contacteer:

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Marjoleine »

Ik vind overigens wel dat er een raar beeld geschetst wordt van wat een gelegenheidsnest zou zijn.
In mijn beide rassen worden vrijwel alle nesten in huis gefokt en fokkers die eenmalig een nest fokken zie je ook regelmatig.
Het eerste is bij ons normaal, het tweede is wat wij gelegenheidsnest noemen.

Dat betekent dus echt niet altijd dat mensen maar wat doen: dergelijke nesten hebben gewoon papieren en de ouders zijn getest.

Kruisingsnesten zou ik graag gewoon zo genoemd zien eigenlijk, al dan niet eenmalig en al dan niet oeps.
Dat is wat het is namelijk: een kruisingsnest.
En dat is dus echt niet per definitie een gelegenheidsnest. :19:
En de groeten van de meisjes!

Afbeelding

Niets kalmeert zo zeer als een genomen besluit.
Gebruikersavatar
Turbo!
Zeer actief
Berichten: 3470
Lid geworden op: 05 jul 2010 22:11
Mijn ras(sen): 3 Jack Russells en 1 Engelse Springer
Aantal honden: 4
Locatie: in een huis

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Turbo! »

christo schreef:
Oeh, oeh, die laatste optie! Top! En waar vind ik die?
Er zijn toch genoeg goed gefokte rashonden bij goede fokkers? Mijn moeder heeft twee kanjers van rashonden bij goede fokkers. Maar daar heeft ze idd wel veel langer over gedaan. Maar ze heeft twee toppers hoor.
Gebruikersavatar
Turbo!
Zeer actief
Berichten: 3470
Lid geworden op: 05 jul 2010 22:11
Mijn ras(sen): 3 Jack Russells en 1 Engelse Springer
Aantal honden: 4
Locatie: in een huis

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Turbo! »

Valerie schreef:
Turbo! schreef:
Je hebt toch ook gelegenheidsnestjes met rashonden. die gewoon door een liefhebber thuis zijn gefokt met veel liefde en die dan zeg maar ook goedkoper zijn als bij de fokker. En die dus ook goed gefokt zijn. of zijn dat dan geen rashonden?
Niemand beweerd dat elke rashond goed gefokt is.
Ik ook niet volgens mij begrijpen wij mekaar niet, ik bedoel. zoals mijn jr die is een volledige jr alleen wel van iemand die het een keer leuk vond om een nestje te hebben. Ik bedoel is hij dan bv geen echte rashond in de defenitie van rashond.
Marion.

Re: Gelegenheids-nesten zijn goed!

Ongelezen bericht door Marion. »

MARC_S schreef:Die testen maken de pups duur en complex. Ik ben ook voor testen. Maar als je een gezond teefje hebt met een leuk karakter en een gezond reutje idem, is het totaal niet gezegd dat dat nest gebreken zou moeten krijgen. Soms vraag ik me zelfs af of de kans niet kleiner is.
Ik ga dingen zeggen die heel vervelend voor Suzanne zijn, en ik bedoel dat beslist niet zo. Maar je verhaal over een "gezond teefje met een leuk karakter en idem reutje" werkt niet zo.
Nozem, mama Eva, heeft nu ook kanker. Wellicht (hopelijk) goed te verhelpen, maar het is kanker. Een teefje van 4 die perfect gezond is met een reutje van 4 die perfect gezond is, zegt niet alles. Zegt niets eigenlijk.

Ouders Saar zijn op alles wat mogelijk is getest. Daarom is deze combinatie gemaakt. Tot nu toe (10 jaar later) lijkt het succesvol. Al is papa Saar al gestorven op 6,5 jarige leeftijd.
In de lijn van Miep was een schijn van epilepsie (uiteraard ver nadat ze geboren was). De reu - opa van Miep - is uit de fok genomen, voor de zekerheid.

Dat de kans kleiner is dat pups een erfelijke ziekte ontwikkelen wanneer ouders niet getest worden is natuurljik grote kolder.
Plaats reactie

Terug naar “Discussieforum”