Moderator: moderatorteam
Ja hoor, en als iedereen dat nou eens deed zouden dit soort dingen niet gebeuren. Maar goed enig controle over honden hebben is schijnbaar zeldzaam tegenwoordigcaira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
En deze hersenloze luie zombie doet ook eer aan haar naam. Ik ben vandaag vrij. Mijn 2e weekenddag.niels&reintje schreef:Vanavond is deze Lamstraal aan het werk
Nanna schreef:Nee. Dat zit erin gefokt.caira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Het enige dat je kunt doen is er op verantwoordelijke wijze mee omgaan.
En dáár schort het vaak aan omdat ze maar al te graag door Sjonnie en Anitao met de Opel Mantrao worden aangeschaft.
Of door Denzell met zijn capuchon en wijdbeense gang.
Nou, gelukkig maar dan.Valerie schreef:Ach jij bevestigd de mijne ook van die van goldens hoor
ja, als ouders hun kinderen niet als sjonnie en anita laat opgroeien, of als sjonnie en anita's zelf geen kinderen krijgen, dan is het dus best te voorkomencaira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
yamie schreef:ja, als ouders hun kinderen niet als sjonnie en anita laat opgroeien, of als sjonnie en anita's zelf geen kinderen krijgen, dan is het dus best te voorkomencaira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Jacaira schreef:maar even samengevat:
De honden zijn niet het probleem, dat zijn de baasjes. Een fokverbod voor de baasjes gaat niet lukken.
Het handjevol mensen wat WEL goed met dit ras om kunnen gaan wordt zowiezo de dupe door het merendeel dat er niet mee om kan gaan.
Je kunt zo'n hond nog zo strak opvoeden maar de drive om te bijten zit erin.
Ze kunnen vaak slecht met andere honden samen, en het blijft oppassen daarmee.
Zijn er dan werkelijk zoveel voordelen aan het ras die opwegen tegen de vele nadelen door slechte opvoeding?
Amencaira schreef:
De honden zijn niet het probleem, dat zijn de baasjes. Een fokverbod voor de baasjes gaat niet lukken.
Het handjevol mensen wat WEL goed met dit ras om kunnen gaan wordt zowiezo de dupe door het merendeel dat er niet mee om kan gaan.
caira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Dan voldoet de enige stafford die ik ken niet aan het erin gefokt programma. Die doet het namelijk prima, ook met andere honden. De enige ambull reu die ik ken trouwens ook.Nanna schreef:Nee. Dat zit erin gefokt.caira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Het enige dat je kunt doen is er op verantwoordelijke wijze mee omgaan.
En dáár schort het vaak aan omdat ze maar al te graag door Sjonnie en Anitao met de Opel Mantrao worden aangeschaft.
Of door Denzell met zijn capuchon en wijdbeense gang.
En neemt u mij niet kwalijk dat ik in dat allooi maar bitter weinig fiducie heb.
Juist dat. En sorry voor mijn vergelijking maar als je bv naar een BC kijkt gefokt om te drijven. Je kunt 100x langs schapen lopen en er gebeurt niks maar er hoeft maar 1 moment te zijn die klik en het is gebeurt. Ik heb hem zelf nooit leren drijven dat heeft hij zelf gedaan maar het is aan mij de taak om het in goede banen te lijden.Nanna schreef:Nee. Dat zit erin gefokt.caira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Het enige dat je kunt doen is er op verantwoordelijke wijze mee omgaan.
En dáár schort het vaak aan omdat ze maar al te graag door Sjonnie en Anitao met de Opel Mantrao worden aangeschaft.
Of door Denzell met zijn capuchon en wijdbeense gang.
En neemt u mij niet kwalijk dat ik in dat allooi maar bitter weinig fiducie heb.
Daar zijn denk ik nog maar een paar dood gebeten honden voor nodig.Valerie schreef:De evaluatie zal wel doorgaan maar als er nog een wet komt vreet ik mijn schoen op
Jaap* schreef:Even een selectie uit de reactie's op het lokale sufferdje 'waldnet':
hoe zo vechthonden is de gereinste onzin alle honden zijn van nature lief is net hoe de baas de hond opvoed zelf heb ik ook een stafford en dat beestje doet niemand kwaad hij is de grootste liefeling van de buurt en mijn kinderen kunnen ook alles met die hond doen . Lees de boeken maar eens na de hond die het vaakste bijt zijn toch de jackrussels
echt wel belachelijk dat er gelijk weer gezegd wordt dat het vechthonden zijn. je kunt niet een vechthond fokken die voed je zo op!
vaak ligt de fout bij de mens en niet bij het dier! het is maar net hoe de baas hem opvoed. ik heb verschillende honden gehad en vaak mishandelde honden.
dat deze hond die jack russel heeft doodgebeten is natuurlijk heel erg maar dr is in principe niets onnatuurlijks aan! in de natuur is het nu eenmaal zo dat de sterke overwint!
heeft de jack de stafford niet uitgedaagd? ik ken zat jack's en die zijn allemaal super fel en bijten graag ook kinderen. en ja als een stafford bijt zal dat meer schade aanrichten dan als een jack bijt maar dat maakt een stafford geen slechte hond, maar dat heb je ook met een rotwieler, golden retriever (ook agressief, bouvvier, herder en ga zo maar door.
Het zijn geen moordmachines als je ze goed opvoed en doe niet net alsof jack russels zulke lieve honden zijn ik denk niet dat je fellere honden vind dan dat soort
Er wordt geen hond agressief geboren. Het ligt 'm inderdaad aan de opvoeding. Koop je een hond, liefst bij een erkende fokker, en je gaat er goed mee aan de slag, zoals naar een cursus, dan is er niks aan de hand.
het mag natuurlijk niet, maar niemand weet hoe het gebeurt is
ws heeft de jr de rednose op een of andere manier uitgelokt.
En dít, dames en heren, is het probleem. Jan met de pet.
Ohja, ook nog:
ik heb een nestje jonge jackrussels
de eienaar van de jackrussel mag
bij mij een jackrusel uitzoeken
prijs 100 euro normaal vraag ik 225
je moet wel aan kunnen tonen dat je de echte eigenaar bent
Dat wil je graag geloven jamarian* schreef:Daar zijn denk ik nog maar een paar dood gebeten honden voor nodig.Valerie schreef:De evaluatie zal wel doorgaan maar als er nog een wet komt vreet ik mijn schoen op
Maar de mops doet het niet he, die staat achter het hek te gillen. Boeien. Ik loop langs zoveel honden die achter een hek staan te blaffen.niels&reintje schreef: wat ik met het mopsverhaal probeerde duidelijk te maken :stel je voor dat die onopgevoede Mops ineens over het tuinhekje springt en vals op baco afkomt gerend , wie wordt er dan weer als schuldige aangewezen ???
Nanna schreef:Ja maar dan stort meteen de hele pitbullmarkt inyamie schreef:ja, als ouders hun kinderen niet als sjonnie en anita laat opgroeien, of als sjonnie en anita's zelf geen kinderen krijgen, dan is het dus best te voorkomencaira schreef:Maar is het wel iets dat met opvoeding te voorkomen is? dat vraag ik me dus serieus af?
Zie ik niet gebeuren. De Sjonnie waarvoor Charlie toch te zachtaardig bleek om als pikverlenging te dienen en te veel werk/voer kostte heeft het lumineuze plan opgevat om met Anita nr. 3 zijn elftal compleet te maken. De teller staat inmiddels op 7 of 8 geloof ik 
Nee,ik denk dat dat zo is.Dankzij figuren die er niet mee om kunnen gaan.Valerie schreef:Dat wil je graag geloven jamarian* schreef:Daar zijn denk ik nog maar een paar dood gebeten honden voor nodig.Valerie schreef:De evaluatie zal wel doorgaan maar als er nog een wet komt vreet ik mijn schoen op
Snap dat dan Linda! Omdat dit verhaal op de eerste plaats in 49 van de 50 gevallen een leugen is (het gaat achteraf niet om een Staff), en op de tweede plaats is alles wàt een dode hond oplevert in 9 van de 10 gevallen de schuld van de andere kleine edoch valse hond.Zoek stok! schreef:Maar de mops doet het niet he, die staat achter het hek te gillen. Boeien. Ik loop langs zoveel honden die achter een hek staan te blaffen.niels&reintje schreef: wat ik met het mopsverhaal probeerde duidelijk te maken :stel je voor dat die onopgevoede Mops ineens over het tuinhekje springt en vals op baco afkomt gerend , wie wordt er dan weer als schuldige aangewezen ???
En daarbij: wat heeft het met dit verhaal te maken. De JR in kwestie kwam niet van achter een hek op een hond af rennen
ik hoop dat er toch eens echt passende maatregelen worden getroffen om dit soort zaken te voorkomen,en dan bij voorkeur maatregelen waar dieren niet de dupe van zijn maar die kneuzen die dit laten gebeuren.
Ik ben het met jou eens, wat heb je er nu aan om een ras af te schaffen? Denkt iedereen dan dat die onverantwoordelijke eigenaren allemaal een boomer gaan nemen? Nee, dan nemen ze een bouvier. En dan loopt de straat vol met onopgevoede broodfokbouviers. Dan worden die verboden, kunnen ze allemaal een rottweiler nemen. Of een boerboel. Of een ambull. Of een dobermann. Als die allemaal weg zijn kunnen ze nog een akita nemen. En zo kan je blijven doorgaanEschaenStefanie schreef:wat anti staff allemaal hier. Ik zeg het eerlijk ik zou graag wat minder van dat soort honden hier voorbij zien rennen los met een flinke dosis dominantie maar ik kom zeker ook de verantwoordelijke eigenaren tegen die hun hond aanlijnt. Maar hier zijn het voornamelijk de Am-Bullen, de Presá's, de boxers, de Fila's en de Argetijnen die problemen veroorzaken. Daar lopen de meeste sjonnies mee zoals jullie het zeggen.
Ik loop ook een straatje om als ik een Staff los zie lopen maar aangelijnt loop ik hier gerust voorbij. En met Dana ben ik met haar onderdanigheid nog minder bang voor gevalletjes. Maar om nu het ras uit te laten sterven blablabla vind ik te ver gaan. Ja er zouden meer testen aan vooraf moeten gaan maar volgens mij was een MAG test bij ouderdieren verplicht? of niet?
En er zou inderdaad wat meer selectie op eigenaren (misschien een test af laten leggen) en gaan ze de fout in dan een flinke boete.
Ze hebben flinkere kaken maar dat heeft de rottweiler ook. Moeten we dan straks allemaal met kleine hondjes lopen voor de veiligheid van de maatschappij.
En ik durf te wedden dat er met andere rassen ook wel eens dodelijke ervaringen zijn maar zeg eerlijk rode Cocker Spaniël bijt chihuahua dood staat niet zo spectaculair als Amerikaanse Staffordshire Redrock? bijt russel dood
Maar wat is hoofdelijk aansprakelijk? Voor het aanschafbedrag van het voorwerp, zodat je een nieuwe kunt kopen? Ik kan je zeggen dat ze de 1100 gulden aanschaf van Saar mogen houden hoor. Of heeft een hond ook nog dagwaarde? Dan is ze al helemaal niets meer waard.Wil de hond schreef:Oplossing is simpel, stel eigenaars van honden hoofdelijk aansprakelijk voor aangerichte schade, in combinatie met hoge straffen.
Wil de hond schreef:Ik kan me zo voorstellen dat de eigenaar van een doodgebeten hond aanspraak kan maken op bvb. smartegeld.
Of de eigenaar van een doodgebeten kat, van een geaborteerde ooi, een kapot-gelopen bijzondere plant, enz...
Wil de hond schreef:Ik kan me zo voorstellen dat de eigenaar van een doodgebeten hond aanspraak kan maken op bvb. smartegeld.
Of de eigenaar van een doodgebeten kat, van een geaborteerde ooi, een kapot-gelopen bijzondere plant, enz...
En daar zou ik dan ook nog graag een houdverbod bij zien als het mis gaat.kitty2 schreef:Wil de hond schreef:Ik kan me zo voorstellen dat de eigenaar van een doodgebeten hond aanspraak kan maken op bvb. smartegeld.
Of de eigenaar van een doodgebeten kat, van een geaborteerde ooi, een kapot-gelopen bijzondere plant, enz...
Psies
